Одним из основных нововведений нового браузера от Google стала новая виртуальная машина для работы с javascript под названием V8.
Естественно Google не забыл предоставить для всеобщего пользования тестовый пакет для оценки производительности браузеров при работе javascript.
Загрузить тестовый пакет можно здесь: code.google.com/p/v8/downloads/list
Тесты проводились намеренно на устаревшем компьютере (именно на таких машинах производительность javascript особенно важна). Компьютер работает под управлением windows XP SP2, имеет процессор Intel Celeron 1,70 Ггц и 256 мегабайт оперативной памяти.
Все тесты проводились при одинаковой загрузке оперативной памяти, все 4 тестируемых браузера были загружены в память компьютера, три из них, не принимающие участия в тестировании, свернуты.
На первом месте вполне ожидаемо оказался Google Chrome с результатом в 432 очка:
Score: 432
Richards: 710
DeltaBlue: 420
Crypto: 389
RayTrace: 250
EarleyBoyer: 519
Однако в ходе тестирования результаты нового браузера весьма разнились — от 471 очка до 114 очков. Более высокие результаты браузер показывает если провести в нем подряд несколько тестов, не переключая активной вкладки. Результаты снижаются если перейти на вкладку с тестом с другой вкладки. И совсем низки будут результаты при переключении из другого браузера. Видимо V8 очень сильно зависит от объема и оперативности освобождения оперативной памяти.
На второе место вышел браузер Opera версии 9.52, который набрал 68 очков:
Score: 68
Richards: 45
DeltaBlue: 48
Crypto: 39
RayTrace: 88
EarleyBoyer: 186
В отличии от Chrome показатели Opera оказались довольно стабильны — результаты в серии тестов не отличались более чем на 3 очка и лишь один раз оказались равны 26 очкам.
На третьем месте Firefox версии 3.0.1 он набрал 39 очков:
Score: 39
Richards: 56
DeltaBlue: 35
Crypto: 36
RayTrace: 23
EarleyBoyer: 56
А максимальный результат, показанный Firefox составил 44 очка. В целом браузер от Mozilla выступил достаточно стабильно и меньше всего тормозил при переключении на него активного окна.
Ну и аутсайдером оказался Internet Explorer версии 7. Он стабильно набирал 7 очков, как бы оправдывая свой порядковый номер:
Score: 7
Richards: 7
DeltaBlue: 5
Crypto: 14
RayTrace: 5
EarleyBoyer: 9
В процессе теста IE предупреждает об опасности запуска неизвестных скриптов и просит специально их разрешить. Также в середине теста он чесно предупреждает, что возможно запущенные скрипты заставят его надолго задуматься и предлагает немедленно прекратить тестирование. И действительно, время тестирования в IE самое большое.
Естественно в процессе тестов я воспольвался возможностью протестировать и сам новый браузер от Google. Именно в нем подготовлена эта заметка. По результатам можно сказать что программа оправдывает статус бета версии. При уменьшении свободной памяти браузер заметно тормозит при прокрутке сайта habrahabr.ru При написании этой заметки в окне ввода замечены зависания при копировании/удалении кусков текста. Кроме того, проверка орфографии на русском язуке пока работает достаточно странно. Она подчеркнула красным около половины слов в этой заметке, при этом пропустила некоторые явные опечатки (что не означает что данный текст свободен от ошибок).
Естественно Google не забыл предоставить для всеобщего пользования тестовый пакет для оценки производительности браузеров при работе javascript.
Загрузить тестовый пакет можно здесь: code.google.com/p/v8/downloads/list
Тесты проводились намеренно на устаревшем компьютере (именно на таких машинах производительность javascript особенно важна). Компьютер работает под управлением windows XP SP2, имеет процессор Intel Celeron 1,70 Ггц и 256 мегабайт оперативной памяти.
Все тесты проводились при одинаковой загрузке оперативной памяти, все 4 тестируемых браузера были загружены в память компьютера, три из них, не принимающие участия в тестировании, свернуты.
На первом месте вполне ожидаемо оказался Google Chrome с результатом в 432 очка:
Score: 432
Richards: 710
DeltaBlue: 420
Crypto: 389
RayTrace: 250
EarleyBoyer: 519
Однако в ходе тестирования результаты нового браузера весьма разнились — от 471 очка до 114 очков. Более высокие результаты браузер показывает если провести в нем подряд несколько тестов, не переключая активной вкладки. Результаты снижаются если перейти на вкладку с тестом с другой вкладки. И совсем низки будут результаты при переключении из другого браузера. Видимо V8 очень сильно зависит от объема и оперативности освобождения оперативной памяти.
На второе место вышел браузер Opera версии 9.52, который набрал 68 очков:
Score: 68
Richards: 45
DeltaBlue: 48
Crypto: 39
RayTrace: 88
EarleyBoyer: 186
В отличии от Chrome показатели Opera оказались довольно стабильны — результаты в серии тестов не отличались более чем на 3 очка и лишь один раз оказались равны 26 очкам.
На третьем месте Firefox версии 3.0.1 он набрал 39 очков:
Score: 39
Richards: 56
DeltaBlue: 35
Crypto: 36
RayTrace: 23
EarleyBoyer: 56
А максимальный результат, показанный Firefox составил 44 очка. В целом браузер от Mozilla выступил достаточно стабильно и меньше всего тормозил при переключении на него активного окна.
Ну и аутсайдером оказался Internet Explorer версии 7. Он стабильно набирал 7 очков, как бы оправдывая свой порядковый номер:
Score: 7
Richards: 7
DeltaBlue: 5
Crypto: 14
RayTrace: 5
EarleyBoyer: 9
В процессе теста IE предупреждает об опасности запуска неизвестных скриптов и просит специально их разрешить. Также в середине теста он чесно предупреждает, что возможно запущенные скрипты заставят его надолго задуматься и предлагает немедленно прекратить тестирование. И действительно, время тестирования в IE самое большое.
Естественно в процессе тестов я воспольвался возможностью протестировать и сам новый браузер от Google. Именно в нем подготовлена эта заметка. По результатам можно сказать что программа оправдывает статус бета версии. При уменьшении свободной памяти браузер заметно тормозит при прокрутке сайта habrahabr.ru При написании этой заметки в окне ввода замечены зависания при копировании/удалении кусков текста. Кроме того, проверка орфографии на русском язуке пока работает достаточно странно. Она подчеркнула красным около половины слов в этой заметке, при этом пропустила некоторые явные опечатки (что не означает что данный текст свободен от ошибок).
