MaxSite CMS — первые впечатления

    Вчера на одном из своих блогов поставил MaxSite CMS 0.22. Первые впечатления только положительные. Автор этой системы, Максим, долгое время занимался поддержкой русской версии WordPress, и вот к сентябрю этого года выпустил систему собственного изготовления, за что ему однозначный респект. Что можно отметить в первую очередь:

    1. От тормознутости Вордпресса здесь не осталось и следа. Система легкая и ест совсем немного памяти.

    2. В системе абсолютно ничего лишнего, по крайней мере, сразу возникает такое ощущение.

    3. Настройки и вообще работа с CMS очень удобны и очевидны. У меня ушло не больше часа на то, чтобы поднять сайт, настроить его и скопировать туда свои старые тексты по теме.

    4. Поддержка на очень хорошем уровне: на какие-то вопросы или замечания Максим отвечает очень быстро. Я вчера пожаловался на то, что немного некорректно работает плагин, создающий XML Sitemap, и уже буквально через час автор выложил исправленную версию.

    Ну что ж, буду использовать дальше и тестировать прочие возможности. В ближайшее время планирую заняться созданием собственного темплейта.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 54
    • 0
      Довольно симпатично.
      Но пара проблем с версткой в ФФ3
      [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7208857.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/080925/15145/thumbs/koTWkqWEKo.jpg[/IMG][/URL]
      • 0
        Пардон, не тот код вставил
        • 0
          А у вас *nix, наверное? У меня такая же штука (FF3 на Linux Fedora 9), я Максиму об этом сказал, но он говорит, что проверить под Униксами у него возможности не было. Ну, в конце концов, в комплекте дополнительный шаблон идет, я его и поставил: xora.ru
          • 0
            Он самый, Убунта
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Спасибо, попробую на досуге.
          Радует, что намного быстрее — у меня крайне скромная конфигурация сервера и во время работы wordpress процесс php съедает все процессорное время (10 секунд на страничку — это многовато)
          Имеет смысл пробовать?
          • +1
            Имеет, конечно. У меня даже на нормальном VPS и то WordPress без кэширования еле шевелился. Посмотрите, там в самом низу страницы система выдает информацию о скорости выполнения и объеме расходуемой памяти (на сайте max-3000.com или у меня на xora.ru, но у меня объем информации существенно меньше)
          • +3
            Я бы дополнительно отметил, что сделана она на основе CodeIgniter. Это скорее к плюсам, так как сам им пользуюсь.
            • 0
              Да, интересная штука. Я о ней, кстати, не знал до знакомства с этой CMS, спасибо за дополнение.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • 0
                  это к тому, что bvasya горд, что пользуется им, и хабросамомнение у него в порядке =) но это лишь мое мнение =)
                • 0
                  зашел в коммены написать именно это =) Люди должны знать героев в лицо =)
                • 0
                  Будем тестить — больше нам ничего не остаётся :-)
                  • 0
                    Не нашел скрины. Где можно посмотреть?
                    • +1
                      Вам скрины или движок в действии?
                      max-3000.com/
                      • 0
                        А это и есть в она :) Тогда где скрины панели администратора?
                    • +4
                      Статья ваще ни о чём
                      Одна вода, никакой конкретики, только общие слова «Немного памяти, ничего лишнего, удобно...»
                      Такие теперь статьи для хабра надо писать?
                      • –2
                        Зайди на max-3000.com, загрузите двигло, установите и напишите в 10/100/1000 раз круче статью!
                        • 0
                          Это не ответ на вопрос, если чё.
                          Я уже понял, что тебе, нуу очень хочется продвинуть движок, не парься
                          • +4
                            мне это не к чему.
                            если продукт стоящий то он и так продвинется
                        • +1
                          Просто хотел поделиться тем, что нашел интересный продукт. Извините, если не очень подробно… Буду пользоваться дальше — напишу еще :)
                        • +5
                          Подсаживаться на продукт, развитие которого зависит от одного человека, по-моему, неразумно. Сейчас, к примеру, жалею, что в свое время поставил два сайта на русскую сборку WP Max'a, а не оригинал английскую.
                          • +2
                            Так вроде с WP на WP не так сложно мигрировать?
                            А насчет одного человека — если будет интересный продукт, то будет и сообщество, которое его поддержит.
                            • 0
                              Мигрировать легко, если это английская версия под UTF-8. Без проблем даже автоматом. А те мои «проблемные» с win кодировкой и неродной сборкой.
                              • 0
                                Понятно, тогда да, конечно, с этим надо возиться.
                            • +1
                              Уже есть желающие помочь в разработке (прменение jQuery).
                              По субъективному мнению, cms действительно очень удобная в управлении. Очень удобная в настройках. Над ней еще работать и работать, но уже эту версию стоит опробовать в «полевых» условиях.
                            • 0
                              Работает на MaxSite CMS | Время: 1.2556 | SQL: 5 | Память: 0.56MB | Вход
                              хабра эффект или так на самом деле? ;)
                              • –1
                                Вряд ли, по статистике мы ему только примерно раза в полтора трафик увеличили:
                                top.mail.ru/refservers? id=1465580&period=0&date=2008-09-25.

                                Надо у Максима спрашивать — возможно, какие-то из посторонних счетчиков или виджетов тормозят.
                                • –5
                                  «Надо у Максима спрашивать» — Максим настолько продвинутый, что Хабр ему кажется детской игрушкой и он не посещает сего скромного прожекта? Почему бы просто ему самому не прийти и не ответить на все вопросы?

                                  Вот об этом действительно следует поинтересоваться у Максима.

                                  Что касается самой CMS — … ну еще одна CMS разработтаная по стандартным шаблонам с использованием стандартных фреймворкам. Но что особенного, кроме того что она хорошая, простая, быстрая, удобная (нужное подчеркнуть)? Где хоть намек на что-то реально новое, что позволило бы выделить её среди всего многообразия других подобных?
                                  • 0
                                    Я не знаю Максима лично, только пользовался его продуктами.
                                    • +3
                                      Хабр настолько продвинутый, что Максим должен придти и поклониться?
                                      Есть вопросы к Максиму? Задавайте их Максиму.

                                      Кстати, я задал Вам вопрос в группах Google. Вы до сих пор на него не ответли. Вы считаете группы Google детской игрушкой, поэтому не посещаете этот ресурс?
                                  • +1
                                    > Время: 1.2556
                                    чудес, увы не бывает :(
                                    • 0
                                      бывают:
                                      >xora.ru
                                      >Работает на MaxSite CMS | Время: 0.0900 | SQL: 6 | Память: 4.02MB | Вход
                                      очень интересно как же происходила оптимизация, точнее в какую сторону ;)
                                      • –1
                                        у меня на xora.ru выдаёт время на главной около 0.1 с — это средний результат легковесных (но достаточно функциональных) CMS.
                                      • 0
                                        И не будет. Когда используешь fw, это очень универсально, но…
                                        можешь забыть о скорости.

                                        Да очень и очень тормознутая cms и это извините при demo.
                                        Далее
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        экспорт из WP есть и работает — лично проверил, когда свой блог переводил на MaxSite. Переезжал с WP 2.6.2.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • 0
                                        Я не понял одного — где его скачать? облазил сайт на дивном домене (мах3000) но ссылку на загрузку я не нашел.
                                        • +2
                                          Тут

                                          Посмотрю, всё таки. Лично мне, интересно как человек использовал CodeIgniter для проекта.
                                          • 0
                                            Спасибо, тоже хочу интереса ради сорцы глянуть.
                                            но, блин, ссылку на закачку на самом сайте я не нашел) Спасибо ещё раз за линк
                                            а я или слепой или меганевнимательный
                                        • 0
                                          давно наблюдаю за развитием этого движка, но пока руки не доходят попробовать.
                                          • +1
                                            Сравнительно недавно смотрел, версию 0.18, кажется. Тоже было любопытно ознакомиться именно с CMS на CI. К сожалению, несмотря на приятный внешний вид, внутренности встретили несколько неприветливо.
                                            Не понравилось обилие глобальных переменных, расположение статических ресурсов (картинки, js) в директории приложения.
                                            Инсталлятор упорно считал меня хакером, поскольку
                                            function mso_checkreferer()
                                            {
                                            $p = parse_url($_SERVER['HTTP_REFERER']);
                                             
                                            if (isset($p['host'])) $p = $p['host'];
                                            else $p = '';
                                             
                                            if ( $p != $_SERVER['HTTP_HOST'] )
                                               {
                                                  if ($_POST) die('Achtung! XSS attack!');
                                               }
                                            }

                                            (мое защитное ПО не отдает серверу HTTP_REFERER)

                                            Впрочем, ничего неисправимого. Успехов проекту в дальнейшем развитии!
                                            • 0
                                              Автор как то проигнорировал то что некоторые proxy и т. п. софт режет HTTP_REFERER
                                              Это не есть хорошо…
                                            • 0
                                              Первое впечатление.
                                              Объективно как разработчика… ;)
                                              Для легковесной cms, с demo сайтом, скорость, скажем так — низкая.
                                              5 запросов и 0,1 сек. (моя машина — средний результат). Извините — но это очень много.
                                              «Виной» всему я подозреваю CI.
                                              Только не тянетесь сразу к минусу. Аргументы предоставьте.
                                              А вот мои…
                                              У всех fw есть большой минус — тормознутость. Но при универсальности, приходится жертвовать скоростью.
                                              Вы представьте при «полной» загруженной системе с ~30 запросами и 20 тяжелыми модулями — представьте скорость…

                                              Я считаю при 20 подгруженных модуля, 8 блоках и ~35 запросах. скорость должна быть (во всяком случае на моей машине) в районе 0,03-0,04.
                                              У вас будет в районе 1,5-2 сек.

                                              Далее впечатление номер 2. Извините, но такой инсталятор только на мыло.
                                              Ну неужеле тяжело сделать юзабилити инсталлер. Легко.
                                              Здесь, мы видим… заходим туда, потом сюда, потом переименуем, потом еще куда-то…
                                              Согласен, для нормального пользователя это легко, но как-то, не дружественно… а если пользователь дуб-дерево или не любит читать инструкции… ;)

                                              Далее в админке… Max извини, а где «дерево», вы считаете юзабилити плоского проекта нормальным?
                                              Всё в стиле WP, для тех кто им пользовался это большой плюс? для остальных громадный минус.

                                              Пока скажем так, ничего нового я опять не увидел, опять «новая» реляционная cms, плюс которой CI точнее его фаны.

                                              Еще надо работать и работать.

                                              Кстати очень порадовало, лекции. Хорошая идея.

                                              Это я прошелся на первый взгляд. ;) Не смотрел код еще…

                                              • 0
                                                >> Я считаю при 20 подгруженных модуля, 8 блоках и ~35 запросах. скорость должна быть (во всяком случае на моей машине)
                                                >> в районе 0,03-0,04.

                                                У вас случаем машинка не Cray XT5?
                                                • 0
                                                  Нет :) Обчный Core2Duo с RAID
                                                  Не в этом дело :)
                                                  Я не против fw, но у них есть большое преимущество (гибкость) и недостаток, недостаток это куча «ненужных» вызовов методов и куча инклудов. Я правда не особо понял почему такая «слабая» скорость у MS, в принципе, скорее всего она не правильно измеряется.
                                                  Измерять чистую скорость выполнения надо при буферизации. ( ob_start(), «здесь меряем» ob_end_flush())
                                                  Особо код MS я не смотрел, но обычно если fw то буферизации нет.
                                                  Поэтому в MS показывает скорость отдачи юзеру. Поэтому реальная скорость выполнения на порядок быстрее. :)
                                                  • 0
                                                    Вообще было бы интересно если бы кто написал статью, в которой бы стравнивались основные fw по скорости и т. п. на основе одной задачи.
                                                    • 0
                                                      Хорошая идея, но тяжела в исполнении, поскольку:
                                                      1. Человек (или группа) должен на хорошем уровне разбираться во всех исследуемых fw (иначе 100%, что преимущество получат те продукты, которые он лучше знает и может оптимизировать
                                                      2. Нужно придумать объективный регламент, что тоже не так уж просто
                                                      3. Ну и на сами исследования нужно отвести достаточно много времени
                                                      Если кто-то возьмется за такое, — будет ему большое уважение :)
                                                      • 0
                                                        1. согласен
                                                        2. согласен
                                                        3. согласен
                                                        :\
                                                        Может где-то уже есть такой обзор ;)
                                                        • 0
                                                          На самом деле, на западе народ уже давно этим занимается. Я полез в Гугл и сразу нарыл несколько ссылок:
                                                          Labor Day Benchmarks
                                                          CakePHP & CodeIgniter Benchmark
                                                          PHP framework comparison benchmarks

                                                          Надо будет как-нибудь найти время и перевести наиболее интересный обзор.
                                                          • 0
                                                            Мда…

                                                            Вот откуда результаты тормозов в MS

                                                            CakePHP 36.1
                                                            CodeIgniter 379.5
                                                            Zend Framework 128.9
                                                            • 0
                                                              Совсем наоборот!
                                                              Там показателем является количество запросов в секунду: «All scores are requests per second. Higher is better.»
                                                              Получается, что CI безусловный лидер, в том числе даже по сравнению с Zend'ом на родном Zend'овском акселераторе.
                                                • 0
                                                  С вашего разрешения оставлю здесь ссылку на свой отзыв об этом движке

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.