Пользователь
0,0
рейтинг
2 октября 2008 в 03:53

Управление → Тайм-меджмент++

GTD*

ВРЕМЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ВАМ, А НЕ ВЫ ВРЕМЕНИ


Этот текст служит цели оптимизации вашей деятельности.
Но не увлекайтесь оптимизацией — делайте дело.

Следствие: Традиционная учёба (стационар, 5 лет) — это опасная вещь. Нужно иметь очень веские основания (конкретную цель), чтобы потратить столь огромный кусок времени на неизвестный результат. К тому же принцип 50-50 (теория-практика) неприменим при учёбе, там все с точностью наоборот, что (на мой взгляд) свидетельствует об ущербности текущих методов обучения.

1. Необходимость времени (причины)


Определение: Эффективный тайм менеджмент?
Мы будем понимать под «Эффективный тайм менеджмент» способ, при котором в вашей жизни выполняется следующее условие.
1. Вы довольны результатами (продвижением к цели);
2. Вы совершенно свободны от срочных и неинтересных дел.
Идеал недостижим, но чем вы более довольны и боле свободны — тем лучше тайм менеджмент.
Следствие: Если у вас нет цели — вам не нужно время
ПРИМЕНЯТЬ ТАЙМ МЕНЕДЖМЕНТ БЕЗ ЦЕЛИ — ЗАПРЕЩЕНО
Совет: Не укоряйте себя за бездействие! Зачастую лучше ничего не делать, чем делать что-то не то.

Как выработать цель?
Как бы не повернулась судьба, единственная цель, которая вас достойна — изменить мир. Все остальные цели — либо эгоистичны (тогда вы просто еще не разобрались в себе и ВАМ РАНО ДУМАТЬ О ЦЕЛИ), либо сводятся к «изменить мир».
Следствие: ВАША ЦЕЛЬ формулируется так: Я решил (за период своей жизни /другого нет/) изменить мир, чтобы в нем было больше (перечисление любимых дел и чувств, но не вещей) /вещи — главные враги времени/.

2. Принятие времени (аксиомы)


Фраза «время-деньги» не очень верна. Время — многограннее денег.
Время — это все, что дано нам в этой жизни. Время и жизнь почти синонимы.
Время — можно инвестировать. Ничто другое нельзя инвестировать без времени. (см. *инвестиции)
Человек нуждался и нуждается в универсальной Валюте, для оценки пути, который он выбирает ежесекундно. Исторически сложилось, что это деньги. Но время — натуральный и намного более универсальное мерило. (см. *учет во времени). Поэтому бизнес естественнее строить на временных ресурсах, а не на денежных. (см. *бизнес и время).

3. Существование над временем (концепции)


Занимайтесь только любимыми делами. Если вы не можете позволить себе это — этот текст не для вас.
Обоснования:
1. Ничего нельзя хорошо делать, если вам это не нравится
2. Возможность делать неинтересные вещи, приводит к дилемме выбора, которую, на мой взгляд, объективно решить нельзя.
Совет: ДЕЛАТЬ НЕИНТЕРЕСНЫЕ ДЕЛА ЗАПРЕЩЕНО

КАК ВЫБРАТЬ НУЖНЫЕ ДЕЛА
1. Нужные дела интересны
2. Нужные дела не нужно делать срочно
3. Нужные дела работают на перспективу
(ВНИМАНИЕ: ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ДЕЛА ВЫНУЖДЕНЫ И НЕНУЖНЫ)

/Переходя на высшую ступень тайм-менеджмента/
Выбросите ЧАСЫ И ЕЖЕДНЕВНИК — ОНИ ВАМ НЕ НУЖНЫ
Обоснование:
1. Человек обладает памятью и чувством времени. Обе этих способности — уникальны и совершенно необходимы. Поэтому избавившись от ЧАСОВ и ЕЖЕДНЕВНИКА, ВЫ БУДЕТЕ ТРЕНИРОВАТЬ ПАМЯТЬ
2. Выбрасывая часы, помните, время — это ваша собственность, оно принадлежит вам, а не вы ему.
Совет не для начинающих!
Если у вас не было часов и ежедневника, ВАМ сначала нужно ПРИОБРЕСТИ и то и другое, понять зачем они нужны. А лишь потом — выбросить. Я думаю, что неэффективно избегать вещей, с которыми не знаком.

Не пытайтесь переубедить людей. Их убеждения — это их личное счастье.
Что делать? Выскажите им собственное мнение, согласитесь с теми пунктами, которые признаете и не согласитесь с теми, какие не признаете. Закончите разговор. Будьте при этом абсолютно открыты и честны. При этом у ваших собеседников не возникнет вопросов.

Любите людей и себя в первую очередь
1. Любовь к другим позволит вам любить себя и не упасть в эгоизм. К тому же предохранит от конфликтов. Никто не может забрать и дать вам столько времени как другие люди.
2. Любовь к себе позволит вам сохранить собственное время от посягательств.
Следствие: Будьте честным перед собой и другими.

4. Производство времени (основные приемы)


СТРУКТУРИРУЙТЕ ВРЕМЯ

A. ВСЕ НЕЛЬЗЯ УСПЕТЬ — ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ ЧУВСТВА ВИНЫ
Вы не сможете одолеть время, если будете считать, что вы перед ним в долгу.
Отчитываться перед кем-нибудь в использовании своего времени — вредно. Ведь время — это то, что действительно твое. Тот кто-то может требовать от вас лишь конкретный результат. Но если ваша работа находится где-то на месте и принимать звонки клиентов, то пропущенные звонки — тот негативный результат за который вы легко можете быть в ответе.

B. ДОВЕДИТЕ ДО АВТОМАТИЗМА ТО, ЧТО МОЖНО ДОВЕСТИ ДО АВТОМАТИЗМА Это позволит вам и вашему разуму не замечать эти дела.

C. ЗАНИМАЙТЕСЬ ТОЛЬКО ОДНИМ ДЕЛОМ В КАЖДЫЙ МОМЕНТ…
+ ОГРАНИЧЬТЕ ЧИСЛО ДЕЛ, ВИСЯЩИХ РЯДОМ (удаляйте вещи)
+ ДЕЛАЙТЕ «ЦЕЛЬ» (помните зачем)
+ ДОВЕРЯЙТЕ СВОЕЙ ИНТУИЦИИ. Она знает больше вас (баланс разум-чувста)

Следствие 1: Идеальный рабочий стол — пустой; Идеальный почтовый ящик — пустой;
Следствие 2: Особенно опасны «висящие» важные дела. Дело отбирает времени примерно 10% от своей важности. Взвалите на себя 10 важных дел и вы вообще не сможете работать.
Следствие 3: Намного проще и эффективнее сказать человеку, что вы займетесь этим делом после того, как пройдет время и он (заинтересованный) НАПОМНИТ ВАМ САМ ОБ ЭТОМ. В этом случае ваш мозг отдыхает и наслаждается жизнью. Лучше помнить, что-то полезное, чем те дела, о которых помнить необязательно. Кстати, подтверждается концепцией про приятные дела. Ему будет приятно напомнить вам, а вам обычно не приятно это помнить самому.
Следствие 4: Создавайте завершенность (каждое завершенное дело растворяется в пространстве и не надоедает).
Следствие 5: Не смешивайте несколько дел вместе. Дела — они хороши по отдельности. Фраза: «Я займусь вашим делом, после того, как сделаю дело другое» — должна уйти из вашего лексикона. Вам ведь совершенно неизвестно будет ли доделано когда-нибудь это другое дело и уж точно — эти дела нисколько не связаны.

D. СПЕШИТЕ МЕДЛЕННО. Поскольку любой цейтнот — неэффективен.
ВСЕГДА ДЕРЖИТЕ 33% ВРЕМЕНИ СВОБОДНЫМ (ПОТОМ 50%)
Обоснование: Невозможно структурировать время, когда оно все занято. Вам нужен простор для маневра.

5. Сохранение времени (предостережения)


Избавляйтесь от вещей. Вещи отбирают время. Есть, несомненно, полезные вещи, но они полезны и вредны одновременно. Чувствуйте баланс, когда вещи становятся вредными — избавляйтесь от них.
Кроме того, будет интересно знать, что 90% вещей — бесполезны по своей природе.
Мои наблюдения: Автомобиль взятый с собой отбирает у меня времени на 5 гр в день, приносит выигрыша по времени в зависимости от обстоятельств от --20 (пробки), до +40 (перевозки техники, загородные поездки).
Мобильник отбирает 1 гр. и приносит времени на 4 гр.
Palm отбирает времени на 4 гр и приносит лишь 1 гр, я не ношу Palm. Суммы относительны, к тому же у меня его как-то украли, что тоже привело к неким временным потерям (на бесполезные волнения и на восстановление информации, смену паролей)

Следствие. Если вы любите свое время вы должны избегать:
1. Чтения толстых книг (особенно нелюбимых). В любом случае книги должны читаться запоем /выполнение любимого дела/ или не читается вовсе.
2. Длительных переговоров с участием большого количества людей. /Совершенно очевидно, что половина из присутствующих просто теряет свое время/.

Совет. Умейте остановиться и идти назад, не старайтесь оказаться правым.
1. У многих и у себя я замечал предубеждение против того, чтобы 5 метров пройти в обратном направлении, признать свои ошибки и прочее. Избавляйтесь от этого, любые предубеждения можно забыть.
2. Умейте признавать свои ошибки. Тогда то, что вы натворили — сбережет ваше время, а не потратит его.

E. НЕ ВВЯЗЫВАЙТЕСЬ В ДОЛГИЕ ДЕЛА (любите простоту), БЫСТРО (--любите время--) ВЫПУТЫВАЙТЕСЬ ИЗ НЕПЕРЕСПЕКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ (--любите себя--) И ПРИ ЭТОМ ДЕРЖИТЕ СВОЕ СЛОВО (--любите людей--)

Следствие 1: Не разбрасывайтесь своим словом.
Следствие 2: Не занимайтесь сложными делами — либо упростите, либо забудьте.

F. НЕ РАБОТАЙТЕ С ТЕМИ, КТО РАБОТАЕТ ХУЖЕ ВАС. Ничего не забирает так много времени, как нестыковки с безалаберными помощниками.

Следствие: Людям нужно платить высокие зарплаты, ведь специалисты вашего уровня стоят много

G. ДЕЛА НУЖНО

1. Забыть
(если забыть нельзя)
2. Сделать сразу и правильно
(если сделать нельзя или неинтересно)
3. Отдать делать другому

Следствия:
1. Забыть — самый эффективный метод. Тут нужна привычка, но большинство дел абсолютно бесполезны.
2. Помните каждое «сделанное» дело тоже отбирает время (на поддержку, на консультации на выражение чувств благодарности). /примечание — искренние положительные эмоции других людей меж тем сохраняют время/.
3. Отдав делать другому, выделите МНОГО ВРЕМЕНИ НА КОНТРОЛЬ, но при этом оставьте его (время) в запасе.

ПостСледствие: ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ. ДЕЛАЙТЕ ДЕЛА ПРАВИЛЬНО (правильно — это так, чтобы в результате в сумме вы получили выигрыш во времени, а не проигрыш), неправильно сделанное дело отбирает в 10-20 раз больше времени потом. ДЕЛАТЬ ДЕЛА НЕПРАВИЛЬНО — ЗАПРЕЩЕНО

ПостПостСледствие:
ПРАВИЛЬНО (со сбережением времени) сделанные дела укрепляют ВАШУ ВЕРУ ВО ВЛАСТЬ НАД ВРЕМЕНЕМ. Это очень полезно.

Совет: Оставьте немного времени на контроль правильности.

Особо вредные вещи: самолюбование, эгоистичность, предвзятость, обижаться на и обижать людей, роскошь, эйфория.

Ваш имидж должен генерировать время, а не пожирать его. Следите за этим.
Если у вас возникла эйфория — значит ВЫ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТЕ СЛИШКОМ БЫСТРО, притормозите. Сохраняйте баланс между рассудком и чувствами. Не давайте ни тому ни другому одержать Верх.

6. Внедрение (методики)


Примечания:
1. Не пытайтесь излишне форсировать события, сразу ничего не происходит (лучше забраться по ступенькам, чем карабкаться на голую стену).
2. Философию необходимо осознать в целом и внедрять медленно и равномерно (телега на двух колесах /убеждениях/ если и поедет, то криво)
3. Не бойтесь экспериментировать (нет другого истинного опыта, кроме собственного)
4. Там где вам нужно время, а не искусство — придерживайтесь непротиворечивой технологии (не спорьте сами с собой)
5. НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ

Приложения (излишнее)


*Время натуральнее денег.
Почему время более естественное мерило успеха, чем деньги?
Изначально при рождении вам дано лишь время. И целью вашей жизни (на физ. уровне), может быть лишь одна единственная вещь — эффективно использовать отмерянное вам время. Под эффективностью — вы можете понимать то, что хотите.

*Негативная окраска денег
Деньги — это некая «фиктивная» вещь, которая придумана, а не существовала изначально. Время — данная нам сущность. Нет ничего плохого в деньгах, но также, как каждая «фиктивная» (ненатуральная) вещь, деньги имеют свои ограничения. И люди, которые видят эти ограничения, сталкиваются с ними будут осуждать тех, кто избрал мерилом деньги. Было бы нецелесообразно записывать этих людей во враги. Выберите другой ориентир — время.

*Пересчет денег во время

Вам хватит 1000 долларов на пару дней? Значит эта сумма может сберечь для вас это время. Вы можете нанять домохозяйку и это тоже сбережет ваше время. К сожалению деньги не существуют сами по себе. Если вы планируете не только тратить, но и эффективно использовать их (вкладывать) — они уже не только дают, но и забирают у вас время.

*Учёт во времени
Основные преимущества учёта во времени:
1. С ростом доходов деньги теряют свою ценность, а время остается неизменным.
2. Время натуральнее денег (см. *время натуральнее денег)
3. Деньги имеют негативную окраску (см. *негативная окраска денег), а время нет

*Инвестиции
Деньги можно инвестировать только с помощью времени. Вы можете реально быть заняты делами, если дедушка завещает вам несколько миллиардов. Вам понадобится время, на подбор консультантов (как минимум), если вы хотите с толком вложить эти деньги. Знания практически невозможно инвестировать, они не поддаются учёту и оценке. Вы можете вложить десятилетия в знания, но если вы не потратите годы на их использование — знания умрут вместе с вами.

*Бизнес и время
Сколько бы Вы не платили своим сотрудникам, все, что они могут это — генерировать или пожирать время. Поэтому успешную фирму, от неуспешной отличает именно временной баланс. Успешная фирма продуцирует много эффективного времени, а неуспешная его пожирает (как следствие, вместе с деньгами). )

Авторство мое, Алексей Мась
AlexeyMas @AlexeyMas
карма
42,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Управление

Комментарии (153)

  • +4
    Хм… мне трудно представить всё это в жизни. Хотя я в принципе человек далёкий от тайм-менеджмента. Вот вы например чем занимались в 4 часа ночи, после написания статьи? Я вот абсолютно ничем не занимался, хотя надо. И ночь я всю не спал, хотя надо. Почему же вокруг одни надо, надо, надо...? И отец мне в детстве всегда говорил — «Есть такое слово „Надо“ ». Что же делать?(Мне на самом деле интересно, так ка я не смог до конца проникнуться этой философией, даже почти религией, где главный Бог время)
    • 0
      Эта статья написана в 2003 году (и даже днем, что для меня не характерно)
      Общий бумажный тираж у нее более 100.000 получился (достаточно случайно, потому что одна из бизнес-газет решила ее переиздать в 2005).
      На самом деле я человек скорее творческий, чем дисциплинированный.

      И поэтому для меня «занимайтесь только любимыми делами» полностью исключают любые «надо» которые неприятны. Поэтому до поста я посмотрел Др. Хаус (у которого все неплохо с тайм-менджментом), а после поста пошел спать с женой.

      А на самом деле в этой главе нет же не строчки про дисциплину (хотя я ж могу ошибаться, поправьте).
      Тем у кого есть медленные ценности" не нужна дисциплина, на мой взгляд. «Медленные ценности» — отдельная глава.
      • 0
        Вы уж простите за мою дотошность но *тайм-меджмент*… звучит жестковато.
        • 0
          А Дао? :) mas.kiev.ua/dao.html
          • +1
            ) Дао? ) Дао это прекрасно. Сам только вхожу в мир бизнеса и уже чувствую какая это яма с г… нечистотами. Очень хочется видеть нормальных, честных партнеров, хочется иметь возможность больше верить слову. А так по тексту вы всё правильно говорите ведь победа в мыслях это уже на половину победа в жизни.
  • +16
    Написано интересно, но язык и общая компоновка немного трудны для восприятия.
    • +1
      Похоже на конспект
  • 0
    имхо на части надо разбивать такое
    глава из книжки просто)
    • +1
      Глава из книжки существенно больше.
      Это врезка. Одна из самых коротких статей в журнале «Управление компанией» (и даже самая короткая из моих).
      Вот как она выглядит с выделением цветом — mas.kiev.ua/time.html
      • +1
        а зачем было ее третий раз перепечатывать? кинул бы ссылку
        • +2
          а я не всегда по ссылкам перехожу,…
          время берегу
          • 0
            Публикация — это как форма чтения.
            То есть опубликовав в привычной для людей атмосфере — им проще читать.
            Я так считаю.

            Другое дело, что оформлять для начала было не очень удобно, но можно я думаю к этому тоже творчески подойти.
  • 0
    надо было разделить на несколько статей, слишком много информации сразу.
    • +5
      зачем делить, когда можно все сразу осилить, к тому же так прошлые части будут забываться
  • 0
    спасибо, просветлился :)
  • 0
    Очень глубоко! Спасибо!
  • +3
    либо эгоистичны (тогда вы просто еще не разобрались в себе и ВАМ РАНО ДУМАТЬ О ЦЕЛИ)


    Откуда такое неприятие эгоизма?
    • +1
      Эгоизм как ориентация исключительно на свое я — достаточно странный способ общения с миром.
      Если бы счастье достигалось самостоятельно, то буддисты бы сидели бы на месте и были бы счастливы (может эта ветка буддистов где-то так и сидит, кто знает).
      Согласно же концепции «твое счастье состоит из счастья других людей», эгоизм это такая форма непонимания, что ли :)
      • +1
        Буддисты по умолчанию правы? Я что то пропустил в мире?
        • –1
          Нет, они просто практикуются в собственных состояниях.
          Познание мира через состояние.
          То есть если бы счастье было внутренним состоянием, они бы его познали и практиковали.

          Но это так, в качестве шутки.
      • +1
        Эгоизм — это не способ общения с миром. Это способ общения с собой.
        • 0
          ru.wikipedia.org/wiki/Эгоизм
          Эгоизм, я бы сказал это, то что даёт повод людям пренебречь желаниеми других людей.
          • 0
            Пренебречь желаниеми других людей в пользу своих желаний. Договаривайте уж :) А то кома какая то получается — без желаний совсем.
      • +1
        может вы имеете в виду эгоцентризм?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    именил мнение о Вас после прочтения данного текста
    • +1
      в какую сторону если не секрет? )
      • 0
        в лучшую :)
        • 0
          спасибо
  • +4
    смахивает на рекламную статью, написанную в жанре проповеди. лозунги, призывы, манипулирование понятиями, довольно странные обороты типа «не давайте… одержать Верх». не айс

    скажите, а если вы столько раз печатали эту статью (где-то там было про 100 000 экз), отчего столько ошибок в тексте?

    • –2
      Журнальных публикация (где редактура и прочее) всего две мне известны
      Управление копанией (Украина) 2003
      Новый Менеджмент (Россия) 2006

      Газета опять брала исходный текст.
      Этот я взял в УК (но вывешивал на сайт, могло что-то повредиться)

      Про манипулирование понятиями интересно, хотелось бы подробнее.
  • +1
    В целом статья хорошая, довольно легко читается в целом, несмотря на некоторые не очень хорошо воспринимаемые детали. Но есть несколько противоречивых «но».

    Например:

    • +2
      Ого, как оно само то отправилось???

      Например:
      > «НЕ РАБОТАЙТЕ С ТЕМИ, КТО РАБОТАЕТ ХУЖЕ ВАС. Ничего не забирает так много времени, как нестыковки с безалаберными помощниками.»
      Безолаберные не безолаберные, но найти столько сотрудников и готовых так же как я вкалывать — хммм, где столько таких взять?:)
      Да и если я работаю, скажем, условно на 100 баллов, то сотрудник, работающий на 90 — просто мега-ценен. Но ведь он при этом «работает хуже» — что же его, гнать чтоли теперь?
      • 0
        Да и тренировка памяти способом запоминания чего нужно сделать — не правильная для меня. Я могу запоминать то с чем работаю, взаимодействую (город, люди, информация, проекты с которыми работаю), но всякой мелочью засорять голову не считаю правильным. Это постоянно отвлекает. Это можно прочесть в любой другой книге или статье по тайм менеджменту.

        Так что очень противоречивое мнение о материале осталось, читал к стати его раньше.

        «Не занимайтесь сложными делами» — от простых дел тупеешь, их иногда можно просто в удовольствие на досуге поделать. Но заниматься ними постоянно не хочу.
        • –1
          Так забыл — и черт с ним.
          Как сказал мой шеф, Мась использует в качестве секретарш каждого, кто находился достаточно близко, чтобы ему это поручить.
          (это о том, как это работает на практике)
          • 0
            Да, я, наверное, имел в виду нечто другое.
            Ежедневники сам не люблю, планировать звонок завтра, или поход в магазин с 18:30 до 19:00 это в топку. Забыл и ладно. А если сильно кому-то нужен, то сами перезвонят. Так в 99% случаев.

            Но, если я начинаю делать проект, а особенно где-то в середине его реализации, появляется достаточно таки внятный список TODO. Вот его я предпочитаю вести или на бумаге (если этот todo я сформировал с расчетом на 1-2 дня), или в электронном виде, если имеются ввиду какие-то более крупные вещи.
            • 0
              Имелся в виду личный менеджмент.
              Память у проекта — должна быть.
              Вы удивитесь если узнаете, сколько записей TODO и сколько ремарок, оценок и прочего, содержится в плановой системе отслеживания хода работ в нашем последнем проекте (Mail.ua)

              Но не нужно путать свою память и память системы.
              Я выходя из дома предпочитаю интуитивно знать всегда который час и помнить, что я должен сделать сегодня.
              А система (проект) сама за себя отдувается.
          • 0
            А вот это разве не эгоизм?
            • 0
              Болезненный эгоизм это зацикленность на себе.
              Поэтому вроде как схема, которая вовлекает в составление твоего расписания других людей — это по крайней мере здоровый эгоизм.
              Если человек что-то от тебя хочет — он будет рад фразе «напомни мне тогда-то, чтобы я не забыл». После чего можно легко сконцентрироваться на том, что важно для тебя.

              Эгоизм сам по себе (если здоровый) только во благо. Это умение ценить собственное Эго, не более. То есть быть собой в тех рамках, которые тебе нравятся.
      • 0
        Имеется в виду, что нужно найти сектор, в котором работник работает лучше.

        Кстати «Не работайте с теми, кто работает хуже вас» девиз в том числе Лебедева. Не думаю, что он так уж плох как трудоголик. Это формула любви. Найдите за что их любить, и они в этом будут лучше вас.
        • 0
          Вы говорите в терминах абсолютного преимущества? Я могу подмести двор не хуже «своего» дворника. Почему же метет двор он?
          • 0
            Потому что подметать двор — не ваше любимое дело.
  • 0
    Пойду выкидывать все со стола… Хотя бы для начала :)
  • +7
    > К тому же принцип 50-50 (теория-практика) неприменим при учебе, там все с точностью наоборот

    Вот тут я завис. Мне кажеться, или схема 50-50 инвариантна относитльно разворотов? :)
    • 0
      Это хорошо.
      Имелось в виду, конечно, совсем другое. Что там 100 к 0 в пользу теории.
      • –1
        протирать 5 лет штаны в институте за 100% теории и 0 практики самая безполезная трата времени. Как для технического, так и для гуманитарного Вуза. Обожающий математику дипломированный специалист, имеющий хоть тыщу целей, но не знающий, как и куда применить свою теорию, уж точно не будет работать по специальности. Мне много начитали теории о пеленгаторах, но не зная, где и как ЭТО применить, я бы повесила теорию на стенке вместо обоев.
        Вообще, все стремление экономить время или весь этот тайм-менеджемент должен уметь применяться к жизни, а у вас я этого не увидела. Как бы я не хотела, я вынуждена делать то, что мне не нравится. Допустим, я не люблю готовить, так что мне теперь, оставлять мужа голодным? или не люблю ходить пешком, хочу ездить на машине, но ВЫНУЖДЕНА ходить пешком каждый день, потому что ВЫНУЖДЕНА зарабатывать деньги, хотя бы на ту же машину. говорить о таких вещах можно, когда ты никому не подчинен, у тебя есть капитал быть независимым, ты можешь позволить себе людей, которые будет делать за тебя нелюбимые дела (совсем не повезло тем, кто не любит чистить зубы...). А пока, даже имея достаточный потенциал для роста и развития, и желания создать свой бизнес, ты ВЫНУЖДЕН делать то, что тебе не хочется!
        • 0
          Мне всегда было жаль людей, которые принуждают себя делать то, что не любят.
          Я бы не стал есть, если бы знал, что жена не любит готовить. Я бы как буддист, предположил бы, что это даже опасно.

          Вцелом по рассуждениям. Вы путаете цели со средствами.
          Я вот люблю ходить пешком, и поэтому мой Додж стоит под окнами.
          Я люблю ездить на метро. Я люблю спать до 12-00. Не вижу никакого удовольствия стоять в пробках.
          Все, что я заработал я заработал с абсолютного нуля, просто всегда хорошо делая то, что очень люблю. Но если бы я думал о роскоши у меня бы не получилось.
          Я отремонтировал купленную квартиру, но в то же время отлично могу уживаться с тещей.
          Мне сложно представить себе человека, который не любит ходить пешком.
          Впрочем, как и того, кто не любит чистить зубы.

          Мне кажется вы наделяете любовью или нелюбовью какие-то понятия, которые этого не заслуживают.
          Любить чистить зубы… это механическое действие, которое не требует ничего, кроме возможности не забыть это сделать.

          То, что вы что-то вынуждены (с маленькой буквы), это лишь плод вашей фантазии. Забудьте о том, что вы вынуждены, и сконцентрируйтесь о том, что вы любите. Вспоминаете ли вы об этом? Любить ездить на машине — бесполезно, это бесполезный для других вид деятельности. Тут вы можете выбирать лишь насколько вам комфортно (здоровье позволяет) и сколько времени это отнимает. Если концентрироваться на том, как потратить ваш потенциал, то вряд-ли это может чем-то закончиться.

          P.S. На Такси ездить дешевле (в 90% случаев). Единственный вариант, когда Такси дороже, это выезд за город с семьей.

          «Если ты считаешь, что ты можешь — ты прав.
          Если ты считаешь, что ты не можешь — ты тоже прав» Генри Форд (человек наполнивший автомобилями весь мир).

          На тему того, как отличить то, что ты хочешь от того, чего ты не хочешь есть отдельная статья. mas.kiev.ua/dao.html
          • 0
            Я поняла вашу точку зрения — научись любить то, что тебе делать необходимо и то, что ты не любишь… это не всегда реализуемо. спасибо за ответ!
            • 0
              Когда вы делаете, что любите — это путь к себе.
              Даже если вы найдете в нелюбимых делах то, что любите — вы на верном пути.

              А если что-то вам действительно не нравится, то иногда это именно сигнал задуматься и не делать этого. Ваше внутреннее я вас отблагодарит многократно.
              • 0
                Чтобы найти в нелюбимых делах, то, что я люблю, нужно любить копаться в нелюбимом, не так ли? А если я этого не люблю? :)
                • 0
                  Если можно не копаться — то лучше этого не делать.
                  То есть если можно от нелюбимых дел отказаться — отлично.
  • +2
    читаю ничего понять не могу, наверно отупел в конец!

    жить надо в полный кайф, и работать в полный кайф! а если всю жизнь отдавать таким вот задрот штучкам то не далек день когда ты проснешься аналитком какого нибудь херового банка и вся твоя жизнь будет расписана по 15 минут, но в ней не будет смысла и не будет радости — только процесс ради процесса от котрого ты ничего не получаешь

    когда ты делаешь работу в кайф, а еще более того когда работа это твой стиль жизни — нет времени задумываться о таких вещах как Вы написали!

    Что касается 5 лет — учиться в ВУЗет большинство заставляет воинская повинность и не желание тратить год своей жизни в пустую, но я то не отдам этим козлам свои кровные 5000$ за военник! хуй им! я пойду в аспирантуру
    • 0
      А в аспирантуру ходят энергичные люди? :)
      Или аспирантура освобождает от армии
      Что-то я не понял этой сентенции.
      Наверное поэтому и профилонил аспирантуру
      • 0
        Аспирантов не берут в армию :)
        • 0
          В мое время было достаточно просто высшего образования.

          Впрочем 5000 тыщ. за пять лет аспирантуры — это всего пять месяцев работы начинающим программистом.
          • 0
            да вопрос не в деньгах, сейчас можно столько и в месяц получать

            вопрос в совести и принципе
            • 0
              То есть пойдя в аспирантуру, чтобы откосить от армии ваша совесть будет чиста?
              Это такой хак совести?
              • 0
                ну во первых я ХОЧУ туда идти :) на философский факультет в МГУ :)… ну и плюс к этому я откошу (ЛЕЕГАААЛЬНО!) от Армии :) что тут не ясного ?:)
                • 0
                  То есть речь идет скорее об этике, чем о совести.
                  Ну, это нормально.
                  Заниматься любимым делом — тем более похвально, это все легко оправдывает.
  • 0
    Возможно сейчас на меня налетят… но хочу заметить, что «управление временем» или даже «управляй временем» звучит более благозвучнно, чем «буржуйское» «тайм-менеджмент»
    • 0
      А на самом деле управлять временем невозможно.
      Но можно управлять «желаниями»
  • +1
    >Следствие 2: Особенно опасны «висящие» важные дела. Дело отбирает времени примерно 10% от своей важности. Взвалите на себя 10 важных дел и вы вообще не сможете работать.

    Вот тут я заорал — Да Да Да-)))))
  • 0
    прямо глава 3 стих 14 от AlexeyMas
  • 0
    На тему Тайм-менеджмента есть очень классная книга — «Тайм Драйв» ( mann-ivanov-ferber.ru/books/mif/005/ ). Уже два года радуюсь, что однажды отец подкинул мне её почитать.
    • 0
      Архангельский хорошо эту тему разрабатывает.
      Но например вычеркивать каждый прожитый день — как минимум антибудисстки :)
      Да и дисциплина и прочее, не все могут это применить, имхо.
      Я за ценности против дисциплины.

      Хотя «Тайм-драйв» лучшее из русскоязычных авторов на эту тему, можно почитать Кови с его «Главное внимание главным вещам» или перевоисточники теорий Архангельского из западной прессы.
    • 0
      согласна с вами, Архангельский, опираясь на жизнь, написал полезную книгу, из которой можно выжать максимум.
      • 0
        Но в той части где он агитирует людей делать то, что они ВЫНУЖДЕНЫ он убивает жизни этих людей.
        Разумеется на личном опыте.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вы не думали, что одним удобнее работать ночью, а спать днём?
      Для них вы по данной логике можете быть неавторитетны.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Нормальный режим, имхо, ложиться тогда, когда хочется спать и вставать, когда хочется вставать.
          Но не все могут это себе позволить.
          Особенно, имея двоих детей, жену, несколько фирм и т. п.
          Я могу.

          И я считаю это скорее достижением, чем наоборот.
          Но вы можете иметь свои авторитеты, это нормально.
          • 0
            Вставать обычно никогда не хочеца :)
            • 0
              Да ладно.
              Попробуйте раз не вставать совсем :)
              Максимум можно доспать те часы, которые недосыпаются.

              На зеленом чае и летом можно спать по 2 часа в день почти месяц без последствий и по такому графику. Главное, чтобы было, ради чего вставать.
        • 0
          Вы удивитесь, но у меня был такой же график и я теперь точно так же ложусь, только на в час, а около полуночи. И вижу, что у любого графика есть свои преимущества, поэтому судить однозначно я бы на стал.
  • 0
    спасибо за библию.
  • 0
    Алексей, спасибо, достаточно здравые мысли.
    Но я также некоторую часть времени уделяю эмоциям. Без эмоций любые дела не приносят удовольствия, результата и полученный временной результат нет смысла вкладывать в получение нового времени, т. к. в промежутках между этими транзакциями нет удовольствия.
    Спасибо.
  • 0
    Вот это всё я вкладываю в понятие «не напрягаться», Ваш пост конечно расширил это понятие, так что спасибо, теперь я буду «не напрягаться» ещё эффективнее.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Речь шла о цели и средствах.
      Объяснение вы можете увидеть ниже (промахнулся постом слегка)

      70% прохлаждающихся в высших учебных заведениях никогда не работают по специальности.
      60% не учится вообще, не смотря на посещение лекций
      Эффективность подобных мероприятий по обучению молодежи крайне низка.
      Но других, как справедливо замечено, у нас нет.
      • 0
        Судя по наблюдениям, намного больше, чем 70%.
        Я не имею ввиду узкие безвыходные специальности типа «горное дело» или «шахторазработка».
        • 0
          Ага. Но люди там знали, куда шли и почти знали зачем
          • 0
            В большинстве случаев, увы, люди знают, куда идут, но выходов больше нет.
            Я про Никополь, Павлоград, Торез и иже с ними.
            • +1
              Я во многом патриот, поэтому я их понимаю.
              Иногда хочется принести городу пользу, в котором живешь и тем людям, которые рядом.
              Но иногда просто недостаток кругозора и недостаток дерзости.
              В то же время те, кто поставили цель выбраться — выбираются.

              А кто-то может поставить целью создать там фирму по офшорному программированию и вообще будет благословлён.
              • 0
                Увы, этим ребятам зачастую неизвестно о подобной возможности.
                И имеем молодёжь, пьющую спирт с водой и чёрным хлебом, людей, готовых работать за 150$ и прочее…
                Скорее, если бы им предложили вариант работать в такой компании (офис или небольшой аутсорс), думаю, нашлись бы вменяемые ребята.
  • 0
    Нет, просто нужно придумать себе цель.
    А потом пойти учиться.
    На то, чтобы придумать цель неплохо бы потратить годы проводимые в школе.
    • 0
      Иногда, чтобы осуществить цель, необходимо крайне большие средства, такие большие, которые вы не сможете себе позволить. Поэтому приходится идти учиться туда, куда берут и где не требуется таких материальных затрат.
    • +1
      Легко сказать- «придумать» цель. А ведь её так просто не придумаешь. Нельзя ведь сказать себе в 17 лет -«Всё, моя цель стать лучшим гидромилиаратором и не важно, что это слово значит!» В своё время мне понадобился целый год, что бы определиться с целью, и не на всю жизнь, а просто на ближайшее время(2-5 лет), да и то в чуть более позднее время.
      • 0
        Я сужу по своим детям.
        У них цель есть и в пять и в тринадцать лет.
        Другое дело, насколько они верят в себя.

        Сколько детей хотело стать космонавтом? А сколько верило в это по настоящему?
        Просто обычно решимости не хватает пойти туда, куда хочется и заниматься любимым делом всерьез.
        Но чем раньше начнешь бороться за свою миссию (рука не поднялась карьерой назвать) тем лучше.
        Я начал только в университете. Но зато после того как начал врея там прошло удачно, с третьего курса.

        Ну и конечно, когда вся страна хочет быть космонавтами, это ошибки в образовании.
        Из такой страны потом только армия безработных инженеров может получиться.
  • 0
    Интересная статья. Философская очень. Такие активные призивы и лозунги не люблю, обычно даже не читаю чего-нибудь в подобном изложении, но здесь смысл, скрывающийся за лозунгами, заинтересовал.

    Статья напоминает, что всех денег в мире не заработаешь, и иногда самый дорогой подарок, который можно сделать своим близким, — это провести с ними время, подарить своё время, которое намного ценнее денег.
    • 0
      Спасибо за отзыв.
      Реально тронут.
      • +2
        Это вам спасибо за статью. Просто задело за живое в хорошем смысле.
  • +1
    Уважаемый автор! Спасибо конечно)) но лучше бы если бы вы разбили как-то на части или отдельные статьи, к сожлению пришлось просто пробежать глазами, не сочтите за неуважение, это у меня тайм менеджмент подсознательный видимо))
    Еще здорово бы снабжать примерами, не всегда понятно что имеется ввиду.

    А вообще тема актуальна, т к ресчурс времени нашей жизни… эх, не хочу писать это печальное слово(
    • 0
      По поводу разбиения на части нужно подумать.
      Специально для интернет публикаций.

      Интересно, что в книге которую я пишу, есть понятие «чистые комнаты», это способность выделить 10 минут на прочтение статьи целиком. К сожалению большинство из людей не могут себе это позволить. И это их печаль.

      Ну и это самая короткая «полная» система Тайм-менеджмента которая мне встречалась.
      Архангельский вот целую книгу написал на эту тему.
      А я лишь статью на две книжных страницы.
      • 0
        не всегда стоит выделять 10 минут на чтение не интересной статьи…
        вот читая вашу статью… мне временами это очень поднадоедало… и я переключался на другие дела… после когда вновь натыкался на вкладку — читал дальше…
        • 0
          Я тоже страдаю отсутствием концентрации. :)
          Как и все творческие люди
          • 0
            спасибо за комплимент =:)
  • +2
    Тут недавно была притча. Так вот по-моему это очередное подливание воды на лед :)
    • 0
      Мне кажется, наоборот, это скорее попытка растопить лёд и научить людей ценить в первую очередь время, а не деньги.
    • 0
      Поэтому сначала нужно увидеть там подо льдом что-то (получить цель)
      А потом начинать грамотно использовать свое время.
      А не натирать лед (как многие делают), с целью быть эффективным до того, как понять зачем.

      Ну, я так считаю.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Спасибо. Уже занялся.
      Стало лучше вроде бы лучше, может быть еще что-то придумаю
  • +3
    Мне кажется, это потрясающе.
  • 0
    «единственная цель, которая вас достойна — изменить мир» — Сильно. Правильно. Здорово.
    Приятно поражен, спасибо!
  • 0
    Спасибо! Сохранил в папочку «Тайм менеджмент».
  • +1
    у нас с вами разные приоритеты реализации своих планов. я не делю их на «нравится-не нравится». я делю их на «нужно-не нужно».
    • 0
      А позвольте спросить «кому нужно?»
      • 0
        угадайте! наверное не Пушкину, а мне лично.
        Мне нужно сдать сертификат Microsoft, но я не хочу учить документацию, но иду и сдаю, ибо бабосов тогда не зрааботаю столько сколько хочу.
        • +1
          То есть вы как бы недостаточно увлечены своей профессией?
          Будет ли это проблемой для вашего работодателя.
          Я вот иногда люблю читать документацию, иногда ненавижу.
          Когда ненавижу, я понимаю (иногда), что это вообще не мое, не для меня, мне нужно нанять сотрудника, который будте этим заниматься и любить это делать.

          Возможно я живу, чтобы работать.
          А не наоборот :), но мне это нужно.
          • 0
            нет, не достаточно. и именно пожтому я пытаюсь переборов себя выучить то, что даст мне новую должность.
            я тоже живу чтобы работать, но всё чаще понимаю, что работать нужно для своего блага, а не для блага компании или руководителя. безусловно работая на кого-то ты получаешь з/п, но нужно работать так, ч тобы оставалась время и силы для самореализации и модификации. не получая новых знаний каждый день ты дешевеешь на 100 рублей.
  • +1
    Зарекался тут комментировать… но уж очень моя тема…

    Все у Вас в рассуждениях хорошо, но есть ошибочный постулат — Вы не властны над временем. Вы исчезнете — время останется. Если исчезнет время — Вас не будет.

    • 0
      > Вы исчезнете — время останется.
      Откуда вы это точно знаете? Скорее это вопрос веры.
    • 0
      Я буддист :).
      И если я исчезну, останется еще много чего к чему я приложил руку

      Я не живу, чтобы время было.
      А время есть, чтобы я жил.

      Так что вот :)
      • 0
        А зачем буддисту тайм-менеджмет… только созерцать мешает
        • 0
          А все буддисты адепты «созерцания»? Я просто не в курсе.
          Мне казалось (и это может быть действительно так), что созерцание это лишь один из инструментов постижения мира и бытия. Не самый плохой и не всем доступный.
  • 0
    Автор, большое спасибо за статью! Это одна из наиболее глубоких статей по тайм-менеджменту, которые я встречал. Буду возвращаться к ней и впредь.
    • 0
      Спасибо и вам на добром слове.
      Надеюсь, что когда нибудь (в этом году) я допишу и книгу по бизнесу.
  • 0
    > Как бы не повернулась судьба, единственная цель, которая вас достойна — изменить мир. Все остальные цели — либо эгоистичны (тогда вы просто еще не разобрались в себе и ВАМ РАНО ДУМАТЬ О ЦЕЛИ), либо сводятся к «изменить мир».

    Круто!
    Это Ваше или Вы этому у кого-то научились?
    Помоему дойти до этого, вообще говоря, не_тривиальный процесс.
    Я лично совсем не_давно это понял (месяц-два назад). Раньше заблуждался, думал духовн. и интелект. рост — самоцель.

    • 0
      Наверное, у меня были хорошие учителя.
  • 0
    Прочитал Следствие 1 (Идеальный рабочий стол — пустой; Идеальный почтовый ящик — пустой); и вспомнил определение идеальной системы по ТРИЗУ:
    Идеальная система — это когда система не существует, но функции её выполняются.
    И как производная от этого определения: Идеальный сотрудник — это когда сотрудника нет, но функции его существуют.
    • 0
      А по моему лучше наоборот.
      Сотрудник есть, а функций нет.
      Есть с кем поговорить :)))

      Лучше тогда говорить, что идеальная система с точки зрения бизнеса — когда функции нет.
      Так как даже если она выполняется на автомате — она отбирает время на тех-обслуживание и контроль.
      А сотрудник может в случае появления новой функции её автоматизировать, и решить задачу.

      То есть если у вас есть сотрудник, но ликвидирована задача — это хорошо, стабильная система.
      Если есть лишь автоматизированная задача, то вы можете потерять время на переналадку, при поступлении новой задачи и т. п.

      Поэтому я не люблю создавать бизнес один, даже если одного меня вполне достаточно, мне нужен партнёр. Чтобы было с кем поговорить. Ну или хотя бы сотрудник, как начало для роста организации, а не задачи.
      • 0
        в чем же тогда суть идеального бизнеса по-вашему?
        • 0
          Максимизировать энергетический обмен
          руководитель — сотрудники — клиенты
          И минимизировать перегородки, потери энергии

          Хотя идеальный бизнес, это как идеальная жизнь, трудноформулируемая категория
  • 0
    Леш много поменялось в твоей статье
    есть различия с изначальной версией (появилась года 3-4 назад если не ошибаюсь)

    тогда ты писал что все цели делятся на эгоистические и «сделать мир лучше»

    теперь ты внес правки и эгоистические цели свидетельствуют о незрелости и не готовности ставить цель…

    мне первый вариант нравится больше.
    Если честно первоначальный тезис — одна из основ моего мировоззрения

    • +1
      Не поверишь — ничего не менял.
      Ни строчки.
      Возможно это ты изменился :)

      Специально пошел проверил на сайт журнала (к сожалению там доступ закрыт, поэтому ссылку не даю).
      Все было до буквы так же.
      • 0
        не поверил и полез проверять

        наверно я и вправду изменился
        совсем по-другому прочел

        значит меняюсь, это хорошо
  • 0
    Многа букафф!

    Все это можно сказать одной фразой: «Надо жить, а не работать»

    • +1
      а чтобы жить нужны финансы, чтобы заработать нужно поработать… а тут уже как искусство… нужно балансировать между жизнью и работой… Хотя у каждого эти понятия разные…
      Я, кстати, буквально вчера прочитал эту статью на mas.kiev.ua. Мне понравилась… Хотя много чего преувеличено но это сделано только для того чтобы читатель лучше понял… И одной фразой истину точно не выразишь…
      • 0
        Если умерла бабушка и оставила в наследство многа денех, то с финансами проблем не должно быть :)

        Просто обычный человек даже не знает что работа и финансы слабо связаны. Точнее работая на кого-то, финансовой независимости достичь удается единицам.

        Та что там большинство… Даже многие бизнесмены так увлекаться процессом добывания денежных знаков, что просто забывают что в жизни есть еще кое-что.

        • 0
          Обычно, если занимаешься любимым делом.
          То оно тебя и поит и любит.
          Тот же Баффет или Джобс не могут не работать, потому что любят этим заниматься.
          Тот же Билли или владелец Икеи и т. п.
        • +2
          Глупо надеяться только на то что кто-то тебе поможет, особенно на смерть богатой бабушки. Нужно заниматься тем что тебе нравится а дальше все пойдет само собой. При занятии любимым делом ты понимаешь в конце-концов что оно может приносить тебе и нормальный заработок (когда дело не нравится то этого не видно)
          • 0
            Спасибо за науку. А если любимое дело дрочить, то мне в порноиндустрию надо? :)
            • 0
              конечно ))
            • +2
              мог бы и не признаваться ))
            • –1
              А там этим занимаются? В порноиндустрии?
              Именно дрочат?
              Мне то казалось, что они там раскрепощением людей занимаются.

              Как вариант, бесплатным редактором на Инфосторе :)) Записать тебя?
    • 0
      Жить это как? :)
      Жить без букв?
      Я тебя достаточно давно знаю, чтобы думать, что ты пошутил :)

      С точки зрения жить а не работать, рекомендую почитать обложку книги Карнеги.
      «Как перестать беспокоиться и начать жить». «Как» — можешь отбросить :) Тебе достаточно?

      Некоторые ищут смысл жизни.
      А некоторые говорят «много букафф! смысла жизни нет» :)
      • 0
        Ну даже у жизни нет смысла, так в чем смысл работать? :)

        • 0
          Если у тебя нет смысла в жизни значит нужно его увидеть…
  • 0
    Что если то, что мне интересно не производит для меня времени, а только его поглощает? Что если я не догадываюсь о том, какой количество времени может быть произведено чем-то?
    • 0
      Ниже я спрашиваю о том, какое это дело.
      Но можно и почитать Дао — mas.kiev.ua/dao.html, оно в моей системе отвечает за философские вопросы.
  • 0
    Готов обсудить конкретику (если вы готовы).
    Какое любимое дело имеется в виду?
    • 0
      Да, просто любой проект, который не приносит дохода, а делаешь его только «для души», без надежды, что он принесет что-либо, кроме морального удовлетворения.
      • 0
        1) Либо другие могут от него получить моральное удовлетворение
        2) Либо он может вдохновлять тебя (на всю сумму)

        Корень, конечно в номере (1) ведь в случае, если другие его оценят, то это окупится всегда.
        Если делается исключительно для себя, то тут просто нужно просто понять, что именно ты хочешь дать людям. Разве ты не хочешь поделиться проектом с другими?
        • 0
          Спасибо за ответ :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Давайте разберем пару примеров.
      Все равно до публикации следующей статьи я выделил месяц :)

      Мне кажется, что кроме знаний там всегда присутствовал живой ум и нечеловеческая воля к победе, и неудержимые желания изменить мир. Не знаю случаев, когда человек наделенный только знаниями что-то хорошее сделал (даже из тех сотрудников, которые у меня были).

      Потенциально можно заработать на «знаниях» о фирме на фондовом рынке, на так называемых сливах.
      Но речь ведь идет не о тактических знаниях, а о стратегических, классических знаниях. А такие увы, заставляют человека мыслить стереотипно чаще, чем приводят к победе.

      Но знания — это хорошо, если вам они нужны для прорыва. И плохо, если они останавливают вас от новаторства.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Эдисон (имхо) инвестировал невероятное упорство в первую очередь и гибкость ума.
          Так что не так просто все со знаниями.
  • +2
    Так четко мне простые истины еще не объяснял никто. Я распечатаю это и дам своему 12-тилетнему брату. Гениально. Большое спасибо.
  • 0
    А всё-таки, чем так плох эгоизм? С детства мне вдалбливают, что эгоизм это очень-очень плохо, всегда слышу, что нужно помогать людям.

    При этом, чем больше ты помогаешь людям, тем большего от тебя они начинают требовать. А сами, на ответные просьбы предпочитают давать уклончивые ответы. Поэтому я сейчас считаю, что люди, которые «опускают» эгоистов, просто хотят проехаться на том, что «эгоисты» бояться признаться в своём «пороке». За счет обвинения невиновных, и того, что они по молчаливому согласию становятся козлом отпущений, «обвинители» преспокойно могут ничего не делать, жить за счёт других, да ещё чувствовать себя правыми.

    Эти кучи родственников и знакомых, которые считают, что я им обязан по гроб жизни, в случае отказа начинают всячески меня морально поучать – «Какой ты эгоист! Ах какой ты плохой! Не хочешь выполнить небольшую просьбу дорогих тебе людей!».
    Как со всем этим согласуется ваш принцип – «Занимайтесь только любимыми делами», а?
    • 0
      Эгоизм понимается каждый раз по разному.
      То, что я понимаю под любовью к людям — это делать то, что тебе нравится во благо их.
      А если они думают, что ты должен делать что-то конкретное — то ты не обязан этим заниматься. Ты сам выбираешь как их любить и сам любишь их так, как хочешь, умеешь и прочее.

      Просто некоторые считают, что они могут рассказать как тебе жить.
      А это не так.

      Кстати часто оказывается, что из любви к людям лучше не делать того, что они просят.
      Когда у тебя пьяница просит денег на выпивку, лучше не дать ему этих денег. Хотя он и обвинит тебя в эгоизме.

      Ну и себя нужно любить. Иначе других людей любить тоже сложно.
      Плохи как те, кто не умеет любить других людей (это не значит удовлетворять их прихоти), так и те, кто не любит себя. С позиции любви и нет говорить проще (например детям). Если они понимают, что ты их любишь и отказываешь им по другой причине они принимают и не переживают на этот счет.
  • 0
    Интересно, но в статье использовано много терминов которые в большенстве случаев воспринимается по разному, но все же мне понятна статья.
  • 0
    Хмм… а как насчет «оставь мысли об изменении мира, начни с себя»? — если не ошибаюсь Вивекананда.

    И мне показался подход к чтению книг несколько категоричен (или-или). Кто-то говорил что мир вроде имеет полутона. Нет разве?

    Вот например, есть Моцарт и Бах. Мне сложно получать удовольствие слушая их музыку. (я думаю из-за недостатка культуры — я плохо владею языком классической музыки и поэтому не могу извлекать из неё то что в ней есть) и я и не слушаю. Но время от времени пытаюсь. Зачем? хочется закайфовать — моя недоразвитость мешает мне жить по другому. Кроме того, дорогу осилит идущий (ну там 1000 лье, первый шаг и все такое)

    К чему я все это. Есть Веллер с его витализмом и идеями о том что меняем снаружи и на том всё и стоит. Есть другие, которые говорят — попустись, альтруизм — это форма расширенного эгоизма. Истинный альтруист не ведает о том что он альтруист (или я ошибаюсь?).

    т.е. мне несколько сомнительна идея что человек меняет мир и в этом его суть. скорее человек может использовать мир чтобы поменять себя и в этом его шанс.

  • 0
    и кстати почему тут http://mas.kiev.ua/time.html вы вычеркнули идею о том что эйфория может довести до цугундера?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.