Интернет сосёт: Тематическое выступление на 404fest

    Мое выступление на 404fest.ru в Самаре. Снимал Денис Кортунов kortunov, вот его комментарий.
    «По многочисленным просьбам выкладываю видео с доклада Ильи. Доклад мне самому очень понравился, я там хихикал иногда на фоне. Рекомендую к просмотру всем, кто занимается разработкой в вебе. Илья в увлекательном и задорном стиле доностит мысль, что интернет сосёт, еще он рассказывает как понять своего клиента, а еще немножечко про правильные и неправильные теги.»


    Наслаждайтесь.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 113
    • –2
      Понять клиента??? Это возможно??? КАК?!!! Буду смотреть.
      • –1
        Просто, грубо… доходчиво.
        • 0
          хорошо излагает, много дельного сказал :)
          • +3
            Особенно про баню ;)
          • +19
            а без мата задорная мысль не доносится?
            • –15
              По существу, пожалуйста.
              • +19
                Это по существу. Надоела уже эта «лебедевщина». Я лично после первого «х… а» выключил.
                • –19
                  То есть по существу вам нечего сказать. Понятно.
                  • +23
                    Читателей (слушателей) Вы не уважаете, это тоже понятно.
                    Извините, но Вы сосете.
                    • –12
                      Целью моего доклада не являлось «сделать лично вам приятно употреблением слов которых вам приятны в формате который вам приятен». Это да, факт.
                      • +8
                        Я тоже мог бы здесь через каждое слово вставлять мат и сравнивать работу протоколов с половыми актами, чтобы быстрее и понятнее, но я понимаю, что нахожусь не на форуме юных хакеров.
                        • –5
                          Вы взрослый, образованный, культурный и не хакер. Почему вы употребляете слово «сосет»? Почему вы смотрите видео с этим названием? Тут культурная коллизия, расшифруйте, пожалуйста.
                  • +1
                    цель оправдывает средства, а цель в данном случае донести мысли до аудитории…
                    на этот счет можно сказать очень многое, но я не буду…
                    • +2
                      А еще можно догола раздеться, раскраситься во все цвета радуги и так на сцену выбежать (том сойера помните?) Аудитория будет в восторге. Я считаю это неуважением к себе, как к слушателю. Потому как очень сомневаюсь, что оратор? выступая, скажем, перед Законодательным собранием, лидерами G8 или очень богатыми американскими инвесторами будет использовать такую же терминологию. А здесь можно?
                      • +3
                        не нужно доводить до крайностей, здесь узкая доверительная обстановка, где можно расслабить галстук и расстегнуть пару пуговиц на рубашке…
                        • 0
                          Нет, это публичный сайт.
                          • +1
                            сайт возможно и публичный, а вот выступление было достаточно приватным, так что всё так, да не так :)
                            да и вообще, зачем так бойкотировать отдельные области русского языка? не надо отказываться от мата, надо знать когда это уместно… в данном случае, я считаю, это было уместно
                            • +3
                              Мат очень кстати в некоторых местах, но никак не во фразах «какая-то х***я» и "*х**овое занятие".
                              Если не успеешь использовать мат, лучше не использовать его вообще. Очень редко люди вставляют мат так удачно, что становится непонятным, как здесь можно без матерного словца обойтись.
                              • 0
                                Ух, «не умеешь», конечно же. Как это я так опечатался.
                              • –1
                                Особенно, когда бизнеспроцесс — продавать трубы и в бане )
                                Как говорила моя бабушка — учите МАТчасть.
                          • –7
                            Я так понимаю, что вы пытаетесь этим комментарием поставить себя на уровень Законодательного собрания, лидеров G8 и очень богатых американских инвесторов.

                            Я очень рад, что дал вам такую платформу для самоутверждения.
                            • –1
                              :) А на какой уровень ВЫ пытаетесь поставить своих слушателей, разговаривая с ними в таком тоне?
                              • +4
                                В моем маленьком мире (что-то типа моего маленького интернета) слушатели просто слушают что я говорю, если у них есть на то желание.

                                Кто не хочет — тот, получается, не слушает.

                                Это такой формат общения.
                                • +1
                                  Как только вы выложили это видео на Хабре, это перестало быть достоянием «вашего маленького мирка».
                                  • –1
                                    Понял. Это стало достоянием вашего маленького мирка(тм).

                                    Да я просто САТАНА!
                                    • –1
                                      От этого что-то изменилось?
                          • –11
                            Дмитрий, узкий кругозор вас погубит! Даже великий русский поэт Александр Пушкин ругался матом. К чему это ханжество?
                            • +6
                              :) Я буду стараться выжить. Все должно быть к месту. Пушкин ругался в рифму и в тему. Здесь ругань ради ругани.
                              • –5
                                :-) Сама борюсь с матом и согласна с Вами, однако на этой записи мат был в тему. Докладчик привлекал внимание и немножко эпатировал публику. Достаточно профессиональное выступление.

                                Про теги понравилось, спасибо.
                                И про локальную базу знаний.
                                • +1
                                  Докладчик косил под самизнаетекого.
                                  • –6
                                    Как ты угадал про Гитлера?
                                    • 0
                                      Мы на брудершафт не пили и свиней вместе не пасли. Гитлер, кстати, хоть и подонок, но оратор куда более профессиональный.
                                      • –1
                                        Фу, какой вы грубый.
                          • +9
                            Сиськи, ссука, сосет, хер, баня.

                            Как-то пользы, как для разработчика, я в этом докладе не увидел. Много о чем, а получилось не очем. Докладчик плохо подготовился. ИМХО
                            • 0
                              Блин, ну а в карму то зачем гадить?
                              • +1
                                Лично мне показалось, что оно вроде как не для непосредственного разработчика, а для того, что общается с клиентом и ставит задачи разработчику.
                                • 0
                                  Вот что пишет автор в топике
                                  >Рекомендую к просмотру всем, кто занимается разработкой в вебе.
                                  Впрочем это не важно. Доклад сам по себе как бы «пустой». Мало конкретики и полезной информации.
                            • –2
                              Нет.
                              • +5
                                «Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая
                                ругань лишает ругательство смысла...».

                                Джек Лондон. Ночь на Гобото
                              • +12
                                Где то после 12 минуты здравые мысли закончились и лектор говорил сам с собой.
                                • +1
                                  Хорошее выступление. Кое-что для себя отложил…
                                  • +2
                                    Зачетно.
                                    Только вот какая сумятица в нынешних процессах: с одной стороны верно, рулят большие тематические порталы, есть процесс захватывания какой-то ниши и развития в ней, желательно единоличного, да. С другой стороны — интернет идет к виджетомании, чтобы пользователь сам собирал себе нужный сайт из кучи приложений, в вебе (т. е. цель уже не привязать к сайту юзера, а дать ему свой виджет).
                                    Вопрос: это процессы соперничающие или как-то кооперирующиеся?

                                    И да, я против того чтобы после презентаций бухать. :)
                                    • +3
                                      Это вообще две разные темы. Абсолютно. Они не пересекаются. Рулить будут специализированные тематические порталы (ну тут долгая тема). Собирать себе страничку будут люди которым интересно собирать страничку.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +2
                                        Думаешь, что стоит их на Хабр тащить? Там же довольно локальные самарские темы и обсуждения. Я в свой жж выложил еще видео с фестиваля.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +9
                                        Мир несовершенен.
                                        В интернете есть не всё.
                                        Если материться — аудитория иногда ржет.

                                        Вот и все мысли доклада. Познавательно. Очень.
                                        • +8
                                          «Если материться — аудитория иногда ржет.» — одно из правил камеди клаба ))
                                          докладчик имеет опыт выступлений в самарском камеди
                                      • +1
                                        На 11 минуте показалось что kortunov сейчас набросится с кулаками на вас :) Слава богу — просто пересел поближе.
                                        • 0
                                          Я вообще не помню что он поближе пересел. Но слава богу, что пересел — так лучше получилось.
                                        • +3
                                          Не смешно. Хотя и познавательно.

                                          Самое тоскливое случилось на фразе «я не шучу ни фига». Потому что всем очевидно, что выступающий публику откровенно развлекает, но, оказывается, не имеет честности это признать.
                                          • –1
                                            Самое тоскливое, что выложил видео, тот кто там всех смешит — он этим еще и гордится получается.
                                            • 0
                                              В следующий раз можно попытаться выйти с повязкой на глазе и в очках, но без мата. Надо комбинировать, смотреть как получится. :-)
                                              • –1
                                                Вы видели выступления Самизнаетекого?
                                                • 0
                                                  Вживую — нет. На роликах — выступление в МГУ. Тут пробегало как-то.
                                          • –1
                                            по поводу матов уже другие высказались, а по поводу стиля изложения и «доходчивости» — очень похоже на известное видео с «девочкой-эмо» (http://blogsreview.ru/event.php?id=16), окончание — особенно.
                                            • 0
                                              Это называется словесным поносом
                                              • +4
                                                Кстати, я полюбопытствовал насчёт студии Blackbox из города Самары. Гугл на это раз не отсосал (ты погляди!) а привёл к очень забавным чувакам, которые используют слово «веб-сайты» на главной странице. Опять неинтересно.

                                                Пишут о себе: «Работа с текстом — наша сильная сторона». А пунктуация хромает, пробелы выпадают после кода города (опять-таки, на главной). Зато текст написан явно человеком с видеоролика, очень напыщенно. Вот например: «Мы начали заниматься контекстной рекламой много лет назад». М-да. Надеюсь, что хотя бы интернет тогда был.
                                                • +2
                                                  Нас спалил профессионал!
                                                  • +3
                                                    Когда спалит профессионал, то будет скриншот и комментарии в «облачках».
                                                    • 0
                                                      То есть нас спали непрофессионал?
                                                      • +3
                                                        Вы спали с непрофессионалом! Как-то так, наверное. :-) Будьте здоровы и не разводите демагогию.
                                                        • –4
                                                          Мы спали? Ну-ка расскажи подробнее.
                                                          • –1
                                                            >То есть нас спали непрофессионал?
                                                            Читайте что пишите.

                                                            А вобщем надо сделать выводы, обсуждают не ваш доклад, а его изложение. Значит доклад фигня.
                                                            • –2
                                                              Приятно читать ответ, основанный на стандартной логической ошибке.
                                                • 0
                                                  У докладчика какой-то другой интернет )
                                                • 0
                                                  Доклад был супер, вживую автор просто задавил своей хоризмой (: Илья, спасибо, ваше выступление было явно лучшее.
                                                  Если по делу, согласен с вашей концепцией «маленького интернета» и «накопления знаний в архивы».

                                                  Только я не могу понять, как вы это рассказываете клиенту, который приходит в вашу студию за сайтом-визиткой компании.

                                                  з. ы. Если не трудно, выложите первый доклад, думаю хабарюзерам будет интересно узнать сколько стоит разработка сайта у Лебедева (:
                                                  • 0
                                                    Я не рассказываю все это клиенту, который приходит за сайтом-визиткой. Я ее делаю максимально хорошо в рамках его представления и его бюджета.

                                                    Вообще создание первого сайта — это этап знакомства, не больше. Прощупывание. Работа идет потом.
                                                  • +2
                                                    Эффектно, пафосно и бесполезно.
                                                    • 0
                                                      ну-ну.
                                                      ясен пень, куда уж самарским веб разработчикам до ульяновского айтека!

                                                      ваш-то доклад по видимому был самым «познавательным» и «интересным»!
                                                      • 0
                                                        Юра, не трогай Ульяновск! Там есть хорошие парни.
                                                    • +2
                                                      Лучше бы изложили свои мысли без мата в тексте, 20 мин смотреть долго, а шутки про девушек раздражают…
                                                      • –1
                                                        О чем бы мы тогда здесь говорили, право дело?
                                                      • +1
                                                        Вообще по этикету нельзя застёгивать 3 пуговицы на пиджаке, максимум, 2. :)
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • –4
                                                          АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!! онеоне

                                                          Иван Грозный в чате!!!
                                                        • +1
                                                          Недогнал главного.

                                                          Но то, что мусор есть — это да.

                                                          Данный крео больше похож на некий пост в бложике розовой блондинки — много эмоций, а суть утонула где-то.

                                                          Плюс с грубостью возник перебор.

                                                          Если где-нить есть линк на нормальный библиографический текст без харизмы, буду благодарен.

                                                          Если он конечно существует.
                                                          • 0
                                                            Вы похоже, первый в треде, кто увидел про библиографию (ну, если отложить трагический накал). Спасибо что вслушивались.
                                                          • 0
                                                            Честно говоря, лично у меня не сложилось впечатление об Илье Якямсеве как о директоре, в целом. Директор в моем понимании это тот человек, который, будучи в центре внимания его окружения, должен отдавать себе отчет, что каждое сказанное слово, каждое действие может иметь как положительный эффект, так и отрицательный. Пусть даже содержание доклада было полезным, общее впечатление весьма противоречивое. Я сейчас говорю о дальновидности докладчика. Сегодня выступление в своей среде, завтра может быть выступление для более широкой публики, но уважение к аудитории должно присутствовать в обоих случаях.
                                                            ИМХО.
                                                            • +3
                                                              досмотрел до конца… хотя после первого слова «хер» уже весь интерес пропал

                                                              почему-то на протяжении всего времени крутилась в голове фраза «быдло-петросянство»

                                                              но не может не радовать, что автор познал много интересных вещей, например, что XML — это клевый формат, в котором можно много всякой информации полезной хранить =)

                                                              ну и закос под камеди клаб эта ваще шикарно.

                                                              автор Вы реально молодец, но в целом низачет. свою аудиторию надо уважать
                                                              • +5
                                                                а вы заметили, что товарищ не употребляет через слово «ну», «типа», «какбе» etc.? так что ругается — и слава богу, нельзя пытаться ограничить и загнать свой родной язык в какие-то ханжеские, непонятно кем выдуманные рамки

                                                                а послушать было весьма любопытно
                                                                • 0
                                                                  не красиво руку в кармане держать.
                                                                  цирк какой-то. после «интернет сосёт» ожидал, что все засмеются… нда.
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • +1
                                                                      Начало позитивное, дальше тональность спустилась с юмористической к быдловатой.
                                                                      • +1
                                                                        «С$ка», «х$р», «сос$т»… А смысла — 10%.
                                                                        Да чего уж там, давайте сразу «голую бабу на сцену» для привлечения внимания!
                                                                        А под конец выступления можно снять штаны перед зрителем, вот это будет свежо и по-модернистски!

                                                                        Выражаясь тем же языком — «Говно на главной».
                                                                        • +1
                                                                          Здорово, когда человеку есть что сказать,
                                                                          Здорово, когда приводит живые примеры,
                                                                          Жалко что, говорит немного грубо «неформат»,
                                                                          но «интернет выше всего этого» ©.
                                                                          Спасибо, Илья, за интересный и полезный доклад.
                                                                          • 0
                                                                            Здорово, когда человеку есть что сказать,
                                                                            Здорово, когда приводит живые примеры,
                                                                            Жалко что, говорит немного грубо «неформат»,
                                                                            но «интернет выше всего этого» ©.
                                                                            Спасибо, Илья, за интересный и полезный доклад.
                                                                          • –1
                                                                            Хорошее выступление.
                                                                            • +2
                                                                              На будущее:
                                                                              Конференции должны проводится в официально-деловом стиле, разбавлены НЕ пошлым! юмором, для того, чтобы аудитории было интересней. Не стоит разводить демагогию, разговор должен быть по теме, описывать проблему и показывать её решение!

                                                                              Не согласен с мыслью о сосущих поисковиках. ведь человек не ограничен каким-либо одним кругом интересов, к премеру нефтянщику возможно будет интересно творчество Шекспира, а что б найти это творчество без поисковика не обойтись!

                                                                              Не согласен с вашими мыслями о XML, по -моему он только усложняет жизнь и должен быть предназначен не для людей, а для машин (по крайней мере в большинстве случаев). Без всяких вами описаных (извините за выражение) идиотизмов, Википедия предоставляет отличный поиск необходимой информации, связку со схожими документами и т. д. и я уверен что со мной согласны многие.

                                                                              • +1
                                                                                Неинформативно.
                                                                                Насколько я смогла выделать основные тезисы, это:
                                                                                — Интернет не эффективен на специфических запросах
                                                                                — Самая эффктивная система работы, поиска данных, у библиотек
                                                                                — Теги должны быть правильными, но они те которые счас есть неинформативны
                                                                                — Самая распространенная ошибка блогинга-тег Я

                                                                                Не хватает примеров на третий тезис, и второй. Поэтому произвело впечатление каши размазанной по тарелке.
                                                                                Заезды в сторону девушек просто отвратительны. Как и ругань.
                                                                                • –1
                                                                                  >>> Заезды в сторону девушек просто отвратительны. Как и ругань.
                                                                                  Странно, но это ваше исключение в конце подтверждает…
                                                                                • –2
                                                                                  отличный доклад. вы помогли мне сформулировать и немного по-новому взглянуть на понятные и очевидные в принципе вещи. спасибо.

                                                                                  *задумчиво глядя на коменты выше* вы увидели мат, руку в кармане и шутки про девушек. но не увидели мысль. это хорошо. впрочем, я всегда с недоверием относился к людям, краснеющим при упоминании названия буквы Х церковонославянской азбуки.
                                                                                  • –1
                                                                                    неплохо конечно, но избавься от матов (хотя скорее всего это просто из-за волнения)
                                                                                    но после фразы: «Интернет СОСЁТ!» наступает прям катарсис XD) Станиславский бы поверил!)

                                                                                    я за свободное распространение любых материалов, в том числе и научных, особенно (!) научных и технических документаций. создание архива — гуд.
                                                                                    • –2
                                                                                      Человек правильные вещи говорит. И, в принципе, без разницы, каким именно языком он эти вещи излагает. Главное это то, что его мысли можно понять. И сделать для себя нужные выводы.

                                                                                      А по поводу речи — этому человеку уже давно плевать, кто и что о нем думает. Он излагает информацию так, как ему удобно — и его слушают. И если находятся снобы и прочие мелкошерстные, которым это претит — они могут прочитать заглавие удафкома и отправиться в сказочное путешествие.
                                                                                      • 0
                                                                                        этот человек мог бы стать отличным оратором и повести за собой полка смертников куда-нибудь в ближнее зарубежье
                                                                                        а он читает доклады про псевдо-web-разработку и норовит по-бухать после… Какой ДИКТАТОР пропадает!
                                                                                        :)

                                                                                        доклад ни о чем, собственно поэтому и идёт обсуждение его личности. заранее извенюсь, ничего личного
                                                                                    • +1
                                                                                      Употребление мата мешало восприятию информации, тем более что эти словечки были как-то слишком уж искусственно вплетены в рассказ.

                                                                                      А по сути кроме интересных мыслей было и много ну как минимум неоднозначных моментов…

                                                                                      Например, теги в научных статьях делаются ровно также как в блогах — просто у авторов научных статей больше опыта и поэтому их теги получаются очень грамотными.

                                                                                      • 0
                                                                                        Вот эти поборники пуританства, когда их не снимают, с вероятностью в 99.9% матерятся как сапожники.
                                                                                        • 0
                                                                                          Ну дык — за кадром! Это главное. А другое дело конференция и когда снимают.
                                                                                          Хотя да — с задачей заинтересовать публику и удержать внимание автор справился на ура, но метод этот вульгарный
                                                                                        • –1
                                                                                          Спасибо за познавательный и интересный материал. Уши очень режет мат и вульгарность. К вашему уму и знаниям еще бы культуры речи
                                                                                          • 0
                                                                                            ну да. поисковики не всегда выдают адекватные результаты. интранет с библиотекарями это хорошо. теги — не панацея. но это и так ясно. доклад ни о чем.
                                                                                            • 0
                                                                                              Дополнения к комментарию по поводу сайта компании Blackbox

                                                                                              Раздел «Компания»:
                                                                                              «В разделе «о компании» принято использовать умные слова. Например, «реализация бизнес-функций». Или «построение вертикально интегрированной компании». Или, например, «множество разнообразных кейсов». Полезно использовать сочетание «креативный подход».

                                                                                              Мы знаем много умных слов, но предпочитаем что-нибудь попроще.»


                                                                                              Аналогичный раздел на artlebedev:
                                                                                              «У нас аллергия на словосочетания «креативное решение» и «оптимизация бизнес-процессов».»

                                                                                              Не надо мне рассказывать, что «уникальных форм в природе не существует»(с).

                                                                                              Что «Мы можем»:
                                                                                              — Продвигать сайт — оптимизация сайта, контекстная и медийная реклама.
                                                                                              — Поддерживать сайт — размещать тексты и фотографии, обновлять и дописывать программную часть.


                                                                                              Список, наверное, должен выглядеть единообразно, а не «оптимизация сайта» (существительное) — «размещать тексты» (глагол). Это не есть работа с текстом, а набросанный «на скорую руку» черновик.

                                                                                              www.promekbank.ru/ — вы там что-то недоверстали? А почему он уже в портфолио?

                                                                                              Если «покопаться», то расхождений между тем, что пишется и что делается, можно найти ещё больше…

                                                                                              И, кстати, добиться уникальности, копируя чужое позиционирование и не обеспечивая аналогичного качества — это, как минимум, глупо. А Вы здесь, вроде, претендуете на звание умного человека.

                                                                                              А по теме выступления приведу пример: на СПИК-2008 Ромуальд Здебский (Microsoft) успел описать почти весь функционал Expression Studio за то же время, что и Вы объясняли, почему же всё таки поисковики сосут.

                                                                                              PS
                                                                                              Захочется поаппелировать к опыту и возрасту — лучше в личку, я Вам хоть резюме пришлю.
                                                                                              • 0
                                                                                                Спасибо Вам за прекрасный комментарий. Ваши замечания очень ценны для всех нас, работников студии Блекбокс. Вкупе с Вашим опытом это честь, что мы их удостоены.

                                                                                                Ваши знания русского языка заставили нас восхищенно переговариваться и провести экстренное совещания. Безусловно, все ваши замечания будут немедленно реализованы.

                                                                                                Долгих лет вам и творческих успехов.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Кстати, безотносительно к вашему сарказму. С интересом узнал, что домен Промэкбанка выкупили какие-то упыри и его не продлевает Русфинанс, который, собственно, и купил Промэк.

                                                                                                  Очень трогательно, похоже могилу сайта, увитую плющом контекстной рекламы.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    person: Artem A Guskov
                                                                                                    phone: +7 812 3361217
                                                                                                    fax-no: +7 812 3361217
                                                                                                    e-mail: art-work@mail.ru

                                                                                                    Я бы этому «упырю» всё таки написал письмо, что логотип Вашей компании следует убрать с сайта — только порочит репутацию. Безотносительно к чьему-либо сарказму.
                                                                                              • 0
                                                                                                дублинская концепция — это не XML
                                                                                                • 0
                                                                                                  Довольно интересно было послушать, главное то, что можно вынести для себя что-то новое… Спасибо.

                                                                                                  В любом случае, если бы информация не несла никакой пользы пользователям, то её бы не просматривали до конца, а крики о том, что там много мата лишь доказывают, что видео было досмотрено до конца.

                                                                                                  Но оно на самом деле как-то затянуто… Много лишнего…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Я, как присутствовавший вживую, могу сказать:

                                                                                                    1. Доклад было слушать интереснее многих, т. к. внимание изрядно притупилось понурыми выступлениями. Это плюс.
                                                                                                    2. Кто-то выше здорово высказался в духе «если обсуждается манера выступления, значит нечего сказать о докладе», и это действительно так: мыслей было несколько: сайт не может на 100% заменить процесс визуального общения, поисковики не достаточно интеллектуальны, информацию нужно собирать, у каждого свой микроинтернет. То есть вопросы заданы. Но настолько разрозненные. Да и ответа на них аффтор не дал, «Записывайте», «Идите в библиотеку», «Делайте красиво». Как записывать? Как систематизировать? Посовещаться с библиотекаршей? Зачем уродливым трубам красивый сайт? )))
                                                                                                    3. Ну и напоследок попробуем привязать доклад к его теме. Мне кажется, тема не раскрыта.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Клоунада!

                                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.