Зачем программисту читать художественную литературу

    Меня искренне удивляют высказывания многих моих друзей о том, что чтение художественной литературы является пустой и бесполезной тратой времени. Они считают, что лучше изучить новую технологию, чем провести вечер с хорошей книгой.

    Но давайте забудем об эстетическом удовольствии и прочих неосязаемых вещах и подумаем исключительно о материальной выгоде. Сейчас, к счастью, все больше и больше работников компьютерной индустрии понимает, что программирование представляет из себя не только общение с компьютером, но и общение с другими людьми. Причем, зачастую, общение со своими коллегами, партнерами или заказчиком является более важной составляющей работы, нежели написание самого кода. И от того, как четко вы можете сформулировать свою мысль, на сколько грамотно изложите ее в письме, будет зависеть ваш успех.

    А теперь вспомним, что чтение художественной литературы является одним из лучших способов расширить словарный запас, сделать ваш язык более свободным. Отсюда вывод: выделяйте время для чтения. Это не только улучшит ваш внутренний мир, но и поможет по работе.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 268
    • +9
      а теперь список литературы кто чего такого потрясающего прочитал!
      • 0
        Я в данным момент читаю «Плексус» Генри Миллера.
        • 0
          читаю «Террор» Дэна Симмонса
          • +2
            Я Вас несколько завидую даже :)
            Очень классная книга. Чувствуется, что читаешь Книгу с большой буквы, над которой была проделана огромная работа! Симмонс — любимый автор, кстати. :)
          • 0
            Ну и эпохальный «Гиперион» того же автора, конечно, не стоит забывать.
            • 0
              мне Террор как-то полегче пошел
              • 0
                Надо будет прочесть «Террор», спасибо за совет.

                А «Гиперион» становиться понятен только книги с третьей. При этом в четвертой наконец-то объясняется тот на первый взгляд бред, который происходил на первых страницах первой книги. После чего наступает полное осознание всей серии и она правда начинает нравиться.
          • +1
            Отличная книга. Как и вся трилогия «Роза Распятия».
            • 0
              Полностью с вами согласен. «Сексус» я прочел до «Плексуса».
          • +10
            у меня самые любимые писатели Ремарк и Драйзер :) Вообщем романтический я программист :-D
            • 0
              А какую книгу вы сейчас читаете?
              • 0
                Наверное он читает «Финансиста» Драйзера.
                Угадал? =)
                • +3
                  точней последнюю часть трилогии — Стоик, а так уже у него прочитал Американскую трагедию, из Ремарка прочитал почти все книги, осталось около 3-4 романов. еще паралельно читаю фентези Ртуть Стивенсона
                  • +5
                    имхо, Ремарка нужно потреблять строго дозированно :)
                • 0
                  написал ниже :)
                  • +2
                    из фентези у меня любимый писатель Макс Фрай )) тоже имею почти всю коллекцию его книг :) правда не все у него люблю, но про Эхо у меня почти все книги, кроме последних. Очень понравилась последняя его книга — Ключ из желтого металла.
                    • +1
                      читал давно, все очень нравилось (последние не читал). Естественно, из Макса, остальное вообще не пошло (
                      • +1
                        простите за оффтоп и грамматический фашизм

                        Ехо, а не Эхо. Читается: [йэхо], не [эхо]. Да, так задумано самой Светланой Мартынчик.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            неужели ты думаешь, что я не знаю своего любимого писателя. но все-таки Светлана использует псевдоним, поэтому я ее всегда в мужском роде называю, так что сорри
                        • +6
                          Ярослав Гашек «Приключения бравого солдата Швейка»

                          Еще классная книга — Марио Пьюзо «Крестный отец». Все фильмы идут темным лесом =)
                          • +2
                            Еще у Марио Пьюзо есть «Сицилиец», мне показалась даже интересней «Крестного отца»
                            • +2
                              и как? «швейк» расширяет словарный запас для общения с… ээ… начальством? :)

                              тезис статьи подверждён? :)
                              • +2
                                Шредер остановился перед Швейком и принялся его разглядывать. Результаты своих наблюдений полковник резюмировал одним словом:
                                — Идиот!
                                — Осмелюсь доложить, господин полковник, идиот! — ответил Швейк
                          • –2
                            Что в Ремарке романтичного?
                            • +3
                              Ну как-же, они постоянно бухают кальвадос и водку бутылками (при чем, как мужчины, так и женщины) нисколько не напрягаясь и грустят о вечном.
                              • 0
                                :), а то мало ли что…
                                • 0
                                  я не буду спорить :) у каждого свое понятие романтики, конечно книги Ремарка грустные, но все-таки романы, а не просто какая-то проза
                                • 0
                                  Прочитал всего Ремарка. Правда не читаю, а все больше слушаю. С детства люблю радиопостановки.
                                  • +1
                                    У меня тоже — Ремарк, Драйзер и Мураками :)
                                  • +2
                                    А я вот закончил читать Сёгун из азиатской саги Клавелла — великолепная книга. Деньги получу — схожу за ещё одной книгой из этой серии.
                                    • +2
                                      Если уж закончили с Сегуном, то советую начать или Короля Крыс, или Благородный Дом. Великолепный писатель во всех отношениях.
                                    • +11
                                      Незнайка на Луне… без шуток :)
                                      • +5
                                        Одна из лучших в мире книг по классической политэкономии, кстати, написанных доступным простому смертному языком. Опять таки, без шуток.
                                        • 0
                                          если без шуток — то книга по дисциплине должна быть безпристрасной :))
                                          а так незнайка — наглядный пример советской пропаганды
                                          хотя мне тоже очень эта книжка нравится
                                      • +2
                                        Зенитный Угол
                                        • 0
                                          и как вам? Очень Стерлинга люблю.
                                        • +10
                                          Читаю «1984», Д.Оруэлл — давно уже хотел почитать)
                                          А Ремарк в оригинале просто великолепен!
                                          • +4
                                            Вдогонку стоит после этого прочитать «Мы» Замятина — хотя бы ради сравнения.
                                            • +1
                                              Благодарю за подсказку. обязательно прочитаю!
                                            • –2
                                              Легендарная книга. На западе её все знают, а у нас только начинают знакомиться…
                                              • 0
                                                Симметрично. Буквально на днях приступил к чтению :)

                                                Ремарк в оригинале — это на немецком получается?
                                                • 0
                                                  Ага. Ещё я до того пытался читать Фауста, но остановился на середине второй части, как-то не пошло =)
                                                  Ведь у Ремарка немецкий куда более привычный и современный, чем у Гёте.
                                                  • 0
                                                    Немецкий мне к сожалению не подвластен :)
                                              • +1
                                                Перечитал большой кусок творчества Пелевина.
                                                • +7
                                                  Мне раньше очень нравился Пелевин. Но последние книги просто ужасны.
                                                  • +1
                                                    Согласен. «Лабиринг Минотавра» — полная чушь.
                                                    • 0
                                                      «Лабиринт Минотавра» ещё ничего, особенно аудиоверсия, а вот последнее — «П5», извините, — говно (n-ая часть «Generation П», надоело уже, риалне)
                                                  • +1
                                                    Сейчас читаю «Жизь насекомых»
                                                  • +4
                                                    «Анна Каренина» и «Обломов»
                                                    в школе такие книги рано читать, а в молодсоти — как раз.
                                                    • +3
                                                      вообще всю школьную программу начиная с класса 8го советую прочитать (или перечитать — кому как) после школы. отличная подборка художественной литературы.
                                                      • +1
                                                        да, я заметил, что к концу университета стал лучше понимать те произведения, которые еле-еле вымучил в школе…
                                                    • +2
                                                      Сейчас читаю Азимова «Конец вечности», а до нее прочел «Степной волк» Г. Гессе — отличная книга!
                                                      • +2
                                                        Рекс Стаут «Ниро Вульф».
                                                        • +2
                                                          Стивен Кинг — Сияние
                                                          • 0
                                                            Сегодня Бессонницу взял… Брррррр…
                                                          • +2
                                                            Прочитал почти все книги Бернарда Вербера, замечательный автор.
                                                            Сейчас вот, после прочтения «Обитаемого острова» взялся за «Пикник на обочине».
                                                            • 0
                                                              Название книги, которую я читаю, в шутку переводится мной как «Бейсболист в хлебной водке».
                                                              • +2
                                                                Почему-то подумал про «Над пропастью во ржи».
                                                                • 0
                                                                  Правильно. 'The Catcher in the Rye'
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • 0
                                                                  Сейчас читаю «Артур и Джордж» Джулиана Барнса, всем советую)
                                                                  • 0
                                                                    Алхимик — Пауло Коэльо
                                                                    • 0
                                                                      Не так давно закончил читать «Цусиму» Новикова-Прибоя. Сильная вещь.
                                                                      • +1
                                                                        Довлатов — Заповедник
                                                                        • +2
                                                                          читаю хабр
                                                                          • +1
                                                                            На хабре тоже можно найти художественные тексты :)
                                                                            habrahabr.ru/blogs/i_am_talented/
                                                                            • 0
                                                                              Почитаем-с… =)

                                                                              На самом деле, общаясь днями по аське, начинаешь перенимать чужие грамматические ошибки, либо несколько секунд задумываешь над правильным написанием определенного слова. Сейчас на лето планирую выбрать десяток-другой книг (может здесь кто-нибудь что-нибудь посоветует), и прочитать их.

                                                                              P.S.: многие советуют энциклопедии листать, на грамотность влияют больше чем худ. литература.
                                                                              • +1
                                                                                *задумываешься

                                                                                Ну вот, что я говорил =)))
                                                                                • +1
                                                                                  ICQ часто ускоряет эм-м-м-м… общение что ли. Побыстрее и покороче. Меня, если честно, иногда это раздражает. Да и знаки препинания многие напрочь забывают.
                                                                                  • 0
                                                                                    Есть «общепризнанные» сокращения. А вот сокращать «напишешь» на «напишеш», или «подразумевается» на «подразумеваеться» — сильно в глаза бросается! =)

                                                                                    Последнее кстати очень разпространено в последний год-два. Ведь легко проверить, как в школе — «Что сделать? Что сделается?» =)
                                                                                    • 0
                                                                                      Я иногда даже в разговоре («про себя») себя проверяю этими правилами :)
                                                                                      А вот про сокращения я не согласен («подразумеваеться») — это скорее обычная неграмотность.
                                                                                      • 0
                                                                                        Ага, забыл «сокращения» в кавычки заключить.
                                                                            • +1
                                                                              а я перечитываю в который раз Тургенева… Нет лучше художественной литературы, чем русская классика. По крайней мере для русских
                                                                              • 0
                                                                                Элементарный учебник Физики под редакцией академика Г.С.Ланасберга
                                                                                Москва: 1956 год
                                                                                • –1
                                                                                  гм, а мне недавно пришлось геометрию за школьный курс вспоминать, пречитывать
                                                                                  • 0
                                                                                    А с чем связано?
                                                                                    • 0
                                                                                      решил начать изучение питона, а для наглядности 2д «игру» для нокии задумал, ну что бы интересно было
                                                                                      • +1
                                                                                        Может лучше почитать «Аналитическую геометрию» за 1й курс, а не школьный курс геометрии?
                                                                                        • 0
                                                                                          ну я по возникшим вопросам читал (уравнения прямой, окружности). пока не выходит за рамки школы. :)
                                                                                  • +3
                                                                                    А я на протяжении 5 лет читал Г.С. ЛанДсберга :)
                                                                                    • 0
                                                                                      I'm so sorry, книжке 53 года, уже выцвела вся, прочитал как Ланасберг и не проверил яндексом.
                                                                                      • +2
                                                                                        :) Отличный автор, хороший ученый. Я по нему ко всем экзаменам готовился. Есть, например, Савельев — так там голову поломаешь, а написано вроде на ту же тему. Еще есть Тровимова — у неё нечто среднее.
                                                                                        P.S. Это если физика университетского уровня интересна
                                                                                        • 0
                                                                                          А как же классический учебник Сивухина?
                                                                                          • +1
                                                                                            На самом деле хороших авторов много, да и у плохих иногда можно вычитать интересные и полезные вещи. В любом случае, если информация нужна для себя (собственного развития или работы какой), то одним учебником не ограничишься. Это как комплектующие на компьютеры — выгоднее собрать по частям (а то и в разных фирмах), чем взять такой же, но в собранном виде (не относится к фирменным компьютерам)
                                                                                    • 0
                                                                                      Ё :) А я лекции Феймана читаю. Дошёл до 5го тома — электричество и магнетизм.
                                                                                    • +2
                                                                                      Дочитываю цикл «Темная Башня» С.Кинга, советую.
                                                                                      • 0
                                                                                        там удивительный финал :)
                                                                                      • –1
                                                                                        Я обычно читаю фэнтези на языке оригинала, вот тут море интересной литературы на иностранных языках: greyib.su/
                                                                                      • 0
                                                                                        Я только что прочитал «Мертвые души» Гоголя — всем шедеврам шедевр.
                                                                                        Сейчас читаю «На берегах Невы» Ирины Одоевцевой — интересно про поэтов — Гумилев, Мандельштам, Блок.
                                                                                        Параллельно — «Иуда Искариот» Леонида Андреева, пока только на первой трети, ничего сформулировать не могу.
                                                                                      • +5
                                                                                        >> Они считают, что лучше изучить новую технологию, чем провести вечер с хорошей книгой.

                                                                                        Они наверное прочитали в свое время «Этюд в багровых тонах» Конан Дойля и теперь хотят быть похожими на Шерлока Холмса в программировании… :)

                                                                                        Все равно нельзя объять необъятное… А поэтом у мой выбор — это насладится хорошей худественной книгой :)
                                                                                        • 0
                                                                                          Нельзя забывать, что Холмс был всего лишь персонажем книги, а не реальным человеком.
                                                                                          • +1
                                                                                            И что этот факт меняет? Смысл не в вымышленности персонажа, смысл в установке:
                                                                                            «На чердаке должны быть только нужные вещи»
                                                                                            • +1
                                                                                              В более поздние годы кругозор Холмса заметно расшираяется.
                                                                                              • +1
                                                                                                Не без помощи морфия, надо полагать.
                                                                                          • +5
                                                                                            Зачем программисту читать художественную литературу
                                                                                            Чтобы отдохнул мозг? По-моему так.
                                                                                            • –8
                                                                                              Мозг не отдыхает никогда, иначе бы ты умер или вообще да же не рождался.
                                                                                              • 0
                                                                                                Важно уметь переключаться, давать мозгу разные задания. Если грузить его одним и тем же, со временем начинает сказываться «кретинизм»
                                                                                                • –1
                                                                                                  Откуда про кретинизм стало известно?
                                                                                              • +5
                                                                                                Спасибо, К.О.
                                                                                                Я имел ввиду отдых мозга от напряженной работы технической мысли
                                                                                                • –4
                                                                                                  Значит ты наверно в курсе что мы его нагружаем примерно на 30% максимум, а следовательно чему там уставать? Вот интерес к работе или просто делу падает однозначно, а вот мозг точно не устаёт в любом смысле.
                                                                                                  • +3
                                                                                                    Что значит на 30% максимум? Как вы измеряете нагрузку на ваш мозг? Что за чушь!
                                                                                                    • –1
                                                                                                      Вот выше статья как раз для тебя. Это общепринятый факт, что мы используем только 30% возможности головного мозга.
                                                                                              • +5
                                                                                                Ага, а ещё он не спит и не прётся от голых сисек… :)
                                                                                                • –1
                                                                                                  Я бы сказал, что мозг не устает. Это еще у карнеги написано.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Да и хелпы высоколитературные приятнее читать :)
                                                                                                • +1
                                                                                                  Ой, как я с Вами согласен. Постоянно, кстати, разрываюсь в момент, когда дочитал одну художественную книгу, и хочется либо читать другую, либо читать что-нибудь по работе.
                                                                                                  Для себя решил, что по работе можно почитать час-полтора после рабочего дня, продлив тем самым его немного, а перед сном, уже в постели, наслаждаться исключительно художественной литературой. :)
                                                                                                  • +11
                                                                                                    А как же написание мини-рассказов в комментариях кода.
                                                                                                    Ввести в программу действующих лиц :)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Тоесть по емаил программист должен «лить дифирамбы», но на деле код может оказаться ненадлежащего качества, потому что он в свое время предпочел томик Бальзака мануалам?
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Нет. Код должен быть качественным. Это работа программиста.

                                                                                                      Но среди двух программистов, у которых качественный код, предпочтение отдадут тому, кто лучше общается (при этом у него код может быть несколько менее качественен, чем у другого).
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Качественный код и, что гораздо важней, качественный результат — это прежде всего следствие опыта. Только чтением книжек хорошим программиста не сделаешь. Хочу замеетить, что технологии успешно забываются через какое-то время, если их не использовать (у меня года 3), чердак-то не резиновый. Я поэтому за крайние 4 года ни одной книжки по программированию не прочитал. Новые знания в проф. области приобретаюся только по мере необходимости. Интернета хватает. Когда нужны систематизированные и базовые знания каких-то новинок, всё-равно интернета хватает.

                                                                                                        Я вот, например, историей увлёкся. Очень, кстати, помогает понять почему наша жизнь устроена именно так, а не иначе. Искренне считаю, что это полезней, чем подробные техн. знания, которые я вряд-ли когда-нибудь буду использовать.
                                                                                                      • +2
                                                                                                        просто что бы переключится с workmode на homemode.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Вы правы, читать нужно и полезно. Вопрос лишь в том что и как. После тяжелого трудового дня, напрягать глаза еще и чтением литературы для меня кажется излишним. Поэтому я выбрал аудио книги, слушаю их когда занимаюсь домашними делами (готовка, уборка и т.д.).
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Чтобы не напрягать глаза, наверное, это хороший выход, но я считаю, что в визуальном восприятии информации больше положительных сторон, чем в слуховом.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Согласен, когда держишь книжку в руках, концентрируешься на ней сильней, чем если она в варианте аудио.
                                                                                                          • +3
                                                                                                            чтение художественной литературы обогащает внутренний мир человека, помогает лучше понимать мир внешний, развивает фантазию.
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Порой, задания на работе, развивают фантазию до нечеловеческих высот. Иногда даже заставляют верить в чудеса (:
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Программист — тоже человек, а потому и чтение художественной литературы является необходимым для самосовершенствования.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Конечно. Но я попытался взглянуть на эту проблему исключительно со стороны материальной выгоды.
                                                                                                              • +18
                                                                                                                Да ёлки-палки. Ответ ясен — чтобы было о чём поговорить с барышнями! Если разговор не завяжется, то в конечном счёте от этого пострадает трудоспособность.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  «Если же тебе от женщины не нужно души, а хватит одного лишь тела,
                                                                                                                  продолжил далее учитель, тогда проще. Сенька торопливо воскликнул:
                                                                                                                  — Хватит-хватит!
                                                                                                                  В этом случае, пожал плечами Маса, слова вообще не нужны. Громко дыши,
                                                                                                                  делай глазами вот так, на умные вопросы не отвечай.»

                                                                                                                  Б.Акунин «Любовник Смерти»
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Не буду большую простыню писать в комментарий, а сошлюсь на «Криптономикон» Н. Стивенсона, часть 2, глава «Ухаживание».
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      на днях начала читать :)
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Это да, но кроме словарного запаса развивается и мышление, что впоследствии тоже может положительно сказаться на работоспособности человека.
                                                                                                                • +5
                                                                                                                  Не соглашусь. Чтение художественной литературы не самый эффективный метод обучения ораторскому искусству и умению формулировать свои мысли. Так что мотивировать на чтение художественной литературы таким способом — это немного отдает рекламой. Если вам хочется читать, то читайте. А если хотите научится формулировать свои мысли — то лучше делал доклады, или диссертацию написать. Если хотите научится общаться с людьми — так общайтесь. Не думаю, что прочитав «Двенадцать стульев» вы будите общаться эффективнее.
                                                                                                                  Книги в этом отношении не заменят практику.
                                                                                                                  А вот для общего развития и расширения словарного запаси художественная литература — это то что нужно.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Но чтение также позволяет развить вариативность языка, и в конечном счете речь человека станет разнообразнее, в ней похожие мысли будут выражены разными путями. А это важно для написания хорошей работы, ведь в таких трудах достаточно часто приходится истолковывать несколько раз что-то одно, и при этом повторения — не самый элегантный способ.

                                                                                                                    Также книги позволяют во многих ситуациях эту самую «практику» начать. То есть не сугубо по деловым вопросам человек будет контактировать с окружающими, но и станет возможным завязать разговор на отвлеченные от дела темы.

                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Совершенно определенно художественная литература развивает фантазию, без которой программист — не программист, а кодирующая обезьянка. Я за собой давно замечаю, что когда читаешь что-то интересное — работается как-то легче.

                                                                                                                    ЗЫ: добиваю 5-й том «Dark Tower» от Стивена Кинга.
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      в данный момент произведения Ницше
                                                                                                                      в планах на будущее — Кант, Моби Дик, Лема хочу перечитать
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        Во-первых, это отдых. Ненапряжная книжка очень помогает расслабиться.
                                                                                                                        Во-вторых — появление новых познаний в различных областях (история, география и т.д.). Конечно, я не про книжки Донцовой, но существует литература, совмещающая приятное с полезным.
                                                                                                                        В третьих — грамотность. Я с детства люблю читать, наверное поэтому сразу вижу различные грамматические (и не только) АшЫПки у других, а также могу вовремя обнаружить их у себя (не все конечно, но достаточно большой процент)

                                                                                                                        Материальную выгоду не надо искать везде, где можно, иначе вы перестанете ходить на природу и ездить в отпуск.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Забыл про книги. Очень люблю почитать Терри Пратчетта — ИМХО идеальный вариант для релакса.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Отличнейший современный автор, Пратчетт. Читал давно его на русском, сейчас перечитываю в оригинале.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            >Материальную выгоду не надо искать везде, где можно, иначе вы перестанете ходить на природу и ездить в отпуск.
                                                                                                                            Я три года не брал отпуск, перестал читать худ. литературу и редко бываю на природе. Пожалуй пора что-то менять…
                                                                                                                          • +8
                                                                                                                            Кроме того, чтение художественной литературы развивает воображение, а вместе с тем и правое полушарие мозга, которое, как считают психологи, отвечает за творческую деятельность. Кстати, умение хорошо играть на каком-нибудь музыкальном инструменте развивает правое полушарие мозга еще лучше, чем книги.

                                                                                                                            А хорошо развитое воображение и фантазия очень часто помогает находить решения в нестандартных задачах. Да и девушкам нравятся всесторонне развитые умные, красноречивые мужчины :)
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Присоединяюсь к сторонникам автора. Сам предпочитаю классическую американскую научную фантастику.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Я редко читаю фантастику. Можете что-нибудь посоветовать?
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  Хайнлайн.
                                                                                                                                  • +2
                                                                                                                                    Азимов
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      «Основание» :)
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        «Конец Вечности» Азимова тоже весьма интересное чтиво
                                                                                                                                        А еще обязательно нужно рекомендовать «роботическую» серию, начиная с рассказов и романа «Стальные пещеры»
                                                                                                                                    • +3
                                                                                                                                      «Дюна» Герберта.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Смотря что хочется. Если боевик, то стоит почитать Гарри Гаррисона, ообенно серии про Стальную Крысу и «Смертоносную планету». Из романов мне понравился «Выбор по Тьюрингу», но это специфичная фантастика — настоящее, развитие технологий, заговор.

                                                                                                                                        Если хочется чего-то ностальгического и социального, то Рэй Брэдбери. Названия перечислять не буду, т.к. неинтересных текстов я у него не встречал.

                                                                                                                                        Про Азимова написали чуть ниже.

                                                                                                                                        Рассказы:
                                                                                                                                        Теодор Старджон «Скальпель Оккама»
                                                                                                                                        Уильям Тенн «Срок авансом»

                                                                                                                                        еще что вспомню — перечислю
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          У Гаррисона также очень понравились первые части «Билл — герой Галактики»
                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                            «Выбор по Тьюрингу» — супер!
                                                                                                                                            Мне еще понравился «Робот, которые хотел всё знать».
                                                                                                                                          • +2
                                                                                                                                            Конечно же Воннегут
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Грег Игэн, «Диаспора»
                                                                                                                                            об эволюции, искусственном интеллекте и т. п.
                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Хоть и не американская, но рекомендую Стругацких. Ранних не надо, поздние — самое то. Мне у них больше всего нравится социальная фантастика — «Град обреченный», «Поиск предназначения»… Из другого — «Пикник на обочине», «Жук в муравейнике»+«Волны гасят ветер», «Трудно быть богом». А на «Стажеров» и иже с ними тратить время не стоит (имхо конечно же).
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              «Улитка на склоне» в формате аудиокниги (в исполнении аудиотеатра Дмитрия Урюпина) — это просто нечто. Очень хорошая постановка. А «Стажеры» хорошо пойдут тоже в формате аудиокниги, если их читает Эммануил Виторган.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Крайтон
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Уэллс
                                                                                                                                                • –2
                                                                                                                                                  Начните с Лукьяненка, читается на легке, особенно космические оперы. Можно, так же Стругацких…
                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                «Семнадцать мгновений» Семёнова прочёл последнее. Великолепная книга, великолепный язык. Не в пример самому фильму, который мне не очень нравится.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  А если в аудио-варианте слушать, то не потеряется ли калорит?
                                                                                                                                                  • +8
                                                                                                                                                    Колорит, дубина!
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Даже не знаю. Тут сказать сложно, надо слышать ) Я просто сначала прочёл книгу, а потом уже посмотрел фильм (телевизор крайне редко смотрю, поэтому аж до сих пор не видел и специально ждал когда руки сначала дойдут до книги). Так вот, был несколько разочарован, хотя, быть может в те времена лучше снять было сложно… Но всех героев я после книги представлял другими, нежели увидел в фильме.
                                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                                    Кроме прочего художественная литература отличный источник идей.
                                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                                      Как вариант, из художественной литературы можно брать кодовые имена для серверов и разрабатываемых систем :)
                                                                                                                                                    • +3
                                                                                                                                                      Вообще прикольно. Сама постановка вопроса выделяет программиста в какой-то особый подвид человека. Можно было бы спросить — зачем вообще читать книги, не относящиеся к проф. деятельности.

                                                                                                                                                      А по теме поста — аудиокниги это замечательная вещь. Из последних вещей, которые очень понравились — «Шинель» Гоголя, «Мартин Иден» Д.Лондона и «Записки юного врача» Булгакова.
                                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                                        Так и хочется «словесный запас» на «словарный запас» заменить ;)
                                                                                                                                                        • –1
                                                                                                                                                          «словарный понос»
                                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                                            Действительно. Поменял.

                                                                                                                                                            Просто мой словарный запас еще совсем маленький.
                                                                                                                                                          • +3
                                                                                                                                                            По мне так идеальная фантазия была у бравого солдата Швейка.Он знал что рассказать в любой ситуации.Вот бы программистам такое.Знать что делать, и делать хорошо, в любой ситуации:)