Сделано на 95%

    Вам надо срочно добраться куда-то за 1000км. Вас вызвался довезти человек, за немалую сумму денег, но другого выбора нет. Доехать надо точно, а этот человек вроде как известный водитель, репутация и все такое, сказал, значит вроде должен сделать. Успеть надо доехать за сутки, вы договариваетесь с запасом на 14 часов в дороге и водитель говорит, что не проблема и соглашается.

    Водитель на место встречи опаздывает на час, при этом рассказывая в какую жуткую пробку попал, но на заднем фоне слышно, как официант принимает заказы у кого-то. Когда вы уже решаете плюнуть на это дело, водитель объявляется и говорит что все ок и будем ехать, просто чуть быстрее.

    На дороге его останавливает каждый гаишник, он постоянно норовит куда-то свернуть с прямой дороги до места, рассказывая что так быстрее, но постоянно приходится возвращаться потому что «быстрая дорога» ведет в тупик

    Вам приходится ему рассказывать куда ехать, напоминать, чтобы сбрасывал скорость перед населенными пунктами и что, чтобы заехать на мост, пересекающий дорогу и поехать по нему влево, надо поворачивать за мостом, а не перед и пытаться найти разворот.

    Через 20 часов езды вы все-таки заехали в окрестности того места, куда нужно добраться, но за 50км до цели, водитель высаживает вас в какой-то глухой деревушке и требует отдать ему 95% денег потому что он старался, тратил время, ехал и даже почти доехал, просто чуть-чуть не успел. Сейчас ему надо в другое место срочно, но завтра он обязательно вернется и довезет вас.

    Часто сталкивались с такими водителями?

    Не думаю. Как, в прочем, и с другими людьми, что промышляют частными заказами и сдельной работой. Почти со всеми.

    Есть категории исполнителей, которые считают нормальным сорвать все сроки, выполнять работу максимально коряво, постоянно исправлять ошибки, на которые указывает заказчик и которые говорят о том, что работа вообще не проверялась самим исполнителем. И при этом требовать деньги. Лучше все, но даже 95% в принципе хватит, работать ведь не доделана.

    Фрилансеры — сайтостроители это, наверное, ярчайший пример таких людей. Вернее, среди этой категории фрилансеров, такие вот исполнители встречаются на столько часто, что порой выбор исполнителя под критичный к срокам проект, становится практически неразрешимой задачей не только для неопытных людей, но и тех, кто уже несколько лет в веб-разработке и имеют довольно большой опыт работы с подрядчиками.

    Никакая известность, авторитет, репутация не мешает начать разработку в то время, когда половина должна быть готова, делать левой ногой по 3 часа в неделю (хотя по планам полный день), показывать заказчику кишащий багами сайт с третью функционала по которому явно видно, что сам разработчик даже не пытался тестировать.

    Ну и конечно, не пофиксив даже список конкретных недоработок, которые нашел заказчик и которые были признаны фрилансером именно как недоработки, требовать денег. Он ведь работал, тратил время, просто не доделал. Сейчас ему надо валить на море, но потом как приедет обязательно доделает.

    Вы бы заплатили денег водиле из начала топика? Часто ли вообще таких кадров наблюдаете? Не думаю, что на эти вопросы у многих людей будет хоть один положительный ответ.

    Почему при всем этом, даже авторитетные и известные фрилансеры стремятся сделать хреново и не полностью, отжать бабла и искать следующий заказ? Почему недоделанные проекты считаются ими доделанными, если сделано хотя-бы больше 80%? Почему считают, что за проект, выполненный на, скажем, 70%, заказчик должен отдать минимум 70% денег? Почему их не волнует вопрос, что делать с проектом, который сделан не до конца, дальше?

    Вопросы, ясное дело, риторические, и вряд ли будет хоть какой-то ответ «такой уж менталитет». Менталитет такой у на столько большого количества представителей этого вида работяг, что найти адекватного человека под отечественный проект часто оказывается просто невозможно. Авторитетность влияет не более, чем

    А вот вы как считаете, нормально ли делать проект на 95% и просить за это деньги? Нормально ли платить за такой проект хоть что-то? В чем разница между фрилансером-сайтостроителем и водителем в данном контексте?

    З.Ы. Я не люблю экономить на нужных вещах, готов платить сильно больше рыночной цены там, где нужна повышенная надежность. Готов идти на встречу, даже часть работы на себя взять в критической ситуации. Готов тратить время и силы на поиск и отбор исполнителей, читать отзывы, смотреть портфолио, гуглить просто по фамилии или, скажем, почте и смотреть, где еще человек светился. Да и делаю в общем-то все это.

    Это не помогает. Я работаю с многими подрядчиками, но искренне советую не связываться с фрилансерами если есть хоть какая-то возможность без этого обойтись.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 351
    • +96
      Проблема в том что пассажир (заказчик) порой сам не знает куда ехать (что ему нужно)
      • +7
        Нет, знает как раз. Даже маршрут составляет (ТЗ, планы в прожекте, разбивает на мелкие задачи) и согласовывает это все с исполнителем.
        Да и если да, разве это оправдывает проект, который оставлен на произвол судьбы с явными недоделками согласно ТЗ?
        • +88
          Ого. Адекватный заказчик! Можно я с вами сфотографируюсь на память?
          • 0
            Кроме того, даже реально существующий! Тоже хочу фотографию на память.
            К слову, адекватных исполнителей, мне кажется, все-таки больше, чем вменяемых заказчиков. Хотя, может мне просто везло.
            Было дело, сталкивался с людьми, которые срывали сроки. Но за некоторое время сформировался список по-настоящему ответственных исполнителей, с которыми стараюсь работать постоянно.
            Сам я, кстати, «плохой» фрилансер — никогда не работал с предоплатой, всегда получал деньги за работу только после принятия проекта заказчиком. Есть, разумеется, риск нарваться на неприятности с кидаловом со стороны заказчика, однако такой подход дисциплинирует.
            • 0
              У меня есть два варианта рассчета:
              — оплата поэтапно, после принятия каждого этапа заказчиком;
              — оплата после принятия готового продукта.

              Для маленьких проектов и вских разных проектиков используется второй вариант, а для чего-то более крупного — первый (жить-то на что-то надо :)

              Я считаю, что предоплата — это когда исполнитель не верит в свои силы. Естественно она «имеет место быть» только если заказчик ненадежен или имеет отрицательную историю.
              • +1
                Не верит в свои силы выбить деньги с заказчика, если по какой-то причине заказчик передумал оплачивать/принимать проект?
                • 0
                  Не уверен что сделает, заберет деньги и попытается впарить недоделку или растянуть срок как можно больше. Заказчик ведь уже оплатил, при большей часть сделанного проекта уже типа никуда не денется.
                  • 0
                    Ну если нормальный заказчик )
                    Если заказчик м%дак, то тут и 100% предоплата не спасет — съест весь моск :(
                    • 0
                      Съесть человеку моск, можно только если человек сам позволяет чтобы ему съели моск. ;)
            • +16
              Вряд-ли знает. Почему-то в процессе работы чаще всего оказывается, что ехать надо не во Владивосток, а в Нью-йорк.
              • 0
                Ну чаще. И что? В «нечастых случаях» всё одно кидают заказчика с 95% в глухой деревне.
                • 0
                  знаете, в нью-йорк обычно дороже, только заказчик «чаще» не согласен, потому и бросают, за оговоренную сумму довезли а дальше пешком.

                  а вообще, «заказчик» вы с какой целью написали, поплакать в жилетку? врядли, пристыдить исполнителя? еще более врядли, зачем?
                  • 0
                    Попробовать донести до сознания горе-фрилансеров то, что 95% работы не есть нормой. Есть мнение, что они бросают проект не только потому что они мудаки, просто считают что и так сойдет. Ну и сравнение для того чтобы лучше понять в каком положении они окажутся, если уже им оказать услугу на 95% вместо 100.
                    • 0
                      думается обобщать людей последнее дело и думается что не все так однозначно
                      • 0
                        Ну я и не говорю что так делают абсолютно все. Просто очень уж многие. И кто не делает, тому респект.
              • –7
                Хочу написать лично вам.

                В целом вы очень и очень правы за исключение всего одного предложения:
                «Фрилансеры — сайтостроители это, наверное, ярчайший пример таких людей.» — думаю тут понятно, что не нужно говорить за всех.

                А знаете, вместо того, чтобы писать эту статью вы могли потратить время на решение проблемы и больше не встречаться с ней :)

                Подсказка* ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
                Подсказка** читать нужно эту статью 3 дня, чтобы дошло до подсознания понимание того как надо руководить)
                • 0
                  Ага, иди расскажи про мотивацию продавцу газет в киоске.

                  Не надо путать фриланс, где работа в основном идет по принципу «любой каприз за ваши деньги», и реально интересные проекты, где «хлебом не корми, дай поработать».
                  • –23
                    Судя по вашем словам вы работаете на фрилансе максимум 1 месяц. Так что иди и учись школьник
                    • +2
                      Регулярно сталкиваюсь с такими вот фрилансерами… Хотя и сам нишевой фрилансер уже больше 10 лет (ик, епта, какой же я старый… все привыкнуть не могу), но все проекты доделываются в основном вообще без вмешательства клиентов, ибо в 99% случаев доверяют моему опыту, в определенной нише. А вот такие фрилансеры как описаны в статье — регулярно и постоянно попадаются. Обычно всегда оплачивал работу даже на 95% стадии, и после доделывал самостоятельно, но в последнем проекте недавно меня это просто уже вывело — более ни копейки не оплачиваю фрилансерам до тех пор пока не выполнена работа на 100%, если работа через договор, то жесткие условия по штрафным, и по авансированию заказа. Если хоть мельчайшие вещи не доделаны и доделываться принципиально не хотят — просто остаются без оплаты. В конце концов, учить таких надо, причем жестко.

                      PS: говорю не за всех фрилансеров, а вот за таких описанных индивидуумов…
                      • +1
                        Сразу видно адекватного человека. Очень приятно с вами познакомиться :)

                        П.С. а вы в какой нише работаете? (если не секрет, напишите мне в личку, возможно мы друг другу пригодимся :)
                        • 0
                          не секрет — недвижимость
                        • +1
                          тоже переходим на такой формат работы.
                        • 0
                          я не работаю на фрилансе, о учитель. так что .i.
                        • 0
                          Да неее чувак ты не совсем прав.

                          Любой каприз за ваши деньги этот вариант работает в студиях. А когда заказчик обращается к фрилансеру, в основном он ищет подешевле, собственно от этого и страдает качество и сроки.
                          • +1
                            Неее, это чувак, ты не так прочитал) Еще раз: любой [очередной] каприз за ваши [очень дополнительные] деньги. «Нет ручек — нет мультиков» (с) фольклор народов СССР.
                        • 0
                          Вообще-то руководить здесь должен фрилансер, если он адекватен.

                          Фриланс — это не просто сотрудник. Это еще и управленец.

                          Заказчик не должен этими мотивациями страдать.

                          Вы путаете ежа с ужом.
                          • 0
                            Я уверен, что нету правила кто и кем должен руководить. Все зависит от ситуации вот почему вы не правы.
                            • 0
                              Для заказчика интересен результат, а не процесс. Каким образом себя мотивирует фрилансер — голодовкой, спортзалом или наркотой — не имеет никакого значения. Если проект сдан в срок и он заказчика устраивает — хороший, годный фрилансер. Пока что еще в сознании многих людей живет убеждение «мне платят за время», а не «мне платят за результат». Фрилансерство — это не отсиживание на жопе положенное количество часов, это создание реального результата, за который платят.
                              • 0
                                Реального результата трудно добиться без участия заказчика. В случае фриланса нельзя перекладывать всю ответсвенность на него. Он не юр лицо, обычно он берет меньше чем студии. Когда сознательно начинаешь работать с фрилансером, должен учитывать возможные негативные последствия.
                            • –1
                              Ой, я много разного читал, в том числе и эту статью, а еще много статей о мотивации от того чела, на которого свои-же советы как-то слабо действовали.
                              • 0
                                И что теперь? :) может автор статьи которой вы читали не умеет учится?

                                Я бы привел пример вашей ситуации:
                                Один человек великолепно управляет машиной, а второй все время попадает в нелепые ситуации.

                                И вот вы говорите по типу «та я много знаю авторов которые пытались научится управлять автомобилем и ничего не получилось»

                                Не нужно читать все, что пишут на заборе. Берите пример с успешных людей.
                                • –1
                                  А как мне проверить, умеет он или нет, не катаясь с ним за рулем? Поговорить, послушать отзывы итд. Окей, но это не помогает. А как еще?
                            • +5
                              ну да, это конечно идеально, ТЗ и т.д.
                              у меня вот недавно было совсем наоборот, хоть я и не фрилансер, просто взялся сделать сайт, ни задания толкового, вот надо сделать как-то так и за такое-то время, сделал, всё ок, после сдачи было только пару изменений по дизайну (мне только картинки заменить надо было). Часть денег заплатили ещё где-то на середине срока, спрашиваю за остаток, так оказывается заказчик решил пойти в отпуск и мол рассчитаюсь потом и может потом ещё чего-то подправить надо будет…

                              ии? можно с обеих сторон орать что вот там вот такие нехорошие люди попадаются… только толку от этого мало, к сожалению =\
                              • +1
                                слушай, ну прям моя история, тоже недавно знакомые подсуетиили заказ и вроде уже все готово, но вдруг заказчик решил уйти в отпуск, сказав что деньги будут когда вернется))
                                • 0
                                  в результате нет ни денег, ни заказчика (-:
                                • 0
                                  Гораздо чаще, если проводить аналогию, пассажиры в мире IT — как Крамаров в «Джентельменах удачи». :)
                                  • 0
                                    Такие адекватные заказчики встречаются крайне редко. Как правило это частные лица и государственные организации, т.к. и там и там только 1 человек, отвечает за прием заказа. А вот мелкие компании — это жесть, и исполнитель ни при чем. Там всем коллективом от гендира до уборщицы начинают оценивать проект еще в процессе его разработки, ну а сколько людей, столько и мнений (например в сайте: одному не нравится синий, другому красный, третий не любит симметрию, директор-анимешник хочет чтоб всё някало, а Клавдии Ивановне доча сказала, что все сайты фигня кроме вконтакта и надо делать все как там).

                                    Лично я всегда оговариваю этот момент с заказчиком, — проект держится в тайне от коллектива до его сдачи, и проблем минимум.
                                  • 0
                                    Ну так и водитель должен подождать, пока пассажир определится.
                                    • +3
                                      В любом уважающем себя такси 1 минута ожидания = 10 рублям (это в провинции)… Готов ли заказчик платить 4,8тр за день простоя?
                                      • 0
                                        оффтоп: был я в спб, там минута простоя в каком-то такси(названия не помню) 8 рублей. Стало быть провинция?(:
                                        • +1
                                          На заметку: 8 рублей за минуту простоя — это 15$ в час. За низкоквалифицированную работу, не требующую особых навыков. стало быть да, дикари-с ;)
                                          • –1
                                            Я б за такие деньги тоже бы полежал, позагорал… Путаете товарищ, в данном случае «простой» — это минимальная компенсация недополученных денег на возможные вызовы.
                                          • +3
                                            Во многих провинциях все стоит дороже, чем в Москвах и Питерах. Я сам раньше верить отказывался — но потом убедился.
                                      • +6
                                        Проблема в том, что «куда ехать» как раз и должен знать водитель, чтобы довезти заказчика в то место в которое он хочет попасть.
                                        Заказчик хочет получить продукт, а не экзамен на знание основ программирования и не обязан ни знать правила движения и даже уметь водить, чтобы куда-то доехать наняв специалиста.
                                        • 0
                                          Солидарен.
                                          Заказчик приходит и говорит что ему нужен сайт для своей конторы. Которая занимается продажей капусты. Естественно такой человек о разработке ничего не знает. На это есть мы, специалисты, которые должны ему помочь.

                                          Заказчик не объязан знать как всё устроено, он знает чего хочет(он хочет сайт). А в исполнении его желаний есть веб разработчик. Который объяснит что нужно а что не нужно.

                                          Разве человек который покупает машину объязан знать все технические детали?.. нет! Но ему нравится красненький Порш припаркованый вон на той стойке.
                                          • 0
                                            Но ведь этот человек не идёт и не просит заменить потребляемое топливо на дизельное только потому что ему так хочется. Он не пытается учить консультанта, что так будет лучше. Он доверяется ему.
                                          • +11
                                            Вы правы, но передёргиваете. Отвечу и Вам и топик-мастеру.

                                            Очень странное сравнение. Точка назначения машины — это простейший результат: доехала/нет и в какой срок. Так почему же Вас не устраивает «есть сайт или нет и в нужный ли срок сдан». Почему в вопросе топика не указано, что пассажиру не понравилась фактура материала заднего сиденья или, пока ехали, мошки налетели, которых водитель взмахом ноги не отогнал, и пр.?
                                            • 0
                                              Услуга, пардон, «доехала» и заключается в том чтоб прибыть в конечную точку назначения кратчайшим путем, вовремя, комфортно и без мошкары.
                                              Не устраивает, как правило то, что водитель начал движение до того, как понял как и за сколько попадёт в конечную точку. Отсюда и жалобы обеих сторон.
                                              Ведь никто не формулирует вопрос: а помог ли водитель своему пассажиру заработать денег на оплату проезда.
                                              • –1
                                                Договорное время — это одно. Очень сложно рассчитать время конечной доставки пассажира-из-такси, когда приходится непрогноризуемо «взмахивать ногами», отрывая их от педалей.

                                                Упрощенно говоря, web-программист, проходя/обслуживая (даже не знаю как сказать) *цатого клиента, устаёт применять телепатию и просто ждёт установления хоть какой-то чёткой линии желаний заказчика. Самый простой способ — это просто ждать, используя простые намёки, — «вроде как пора бы уже и материалы подогнать»

                                                Я не умАляю автора поста, поскольку ЭТО я вижу впервые:
                                                «Готов тратить время и силы на поиск и отбор исполнителей, читать отзывы, смотреть портфолио, гуглить просто по фамилии или, скажем, почте и смотреть, где еще человек светился. Да и делаю в общем-то все это.»

                                                Как сказал [b]Vas3K[/b] в самом начале обсуждения:
                                                «Ого. Адекватный заказчик! Можно я с вами сфотографируюсь на память? „

                                                • 0
                                                  Все что Вы написали попадает под одну простую характеристику: профпригодность.
                                                  Логистические процедуры описывают и регламентируют «время доставки» и сложность в расчете с учетом «взмахов ноги» есть только для профНЕпригодного.

                                                  Если исполнитель устает выполнять свою работу в момент её выполнения, а не до начала работ он так же профНЕпригоден.

                                                  На месте автора, вместо примера с водителем, я бы взял пример врача над операционным столом, где пациент лежит под наркозом. Пациент в таком примере будет таким же «заказчиком». Каких «намёков» вы будете ждать от такого заказчика?
                                                  • 0
                                                    Речь же изначально шла про фрилансеров.

                                                    У фирм, где по-больше одного человека, есть какая-то демпфирующая возможность рабочих ресурсов, у ОДНОГО человека (который сам за всех и дешевле предоставляет услуги), такой возможности нет. Ваш поставленный вопрос о профпригодности годится только для фирм.

                                                    Потрясающие и желанные всеми уникумы вида «семикрылый восми… ног-всё-вовремя» фрилансом занимаются лишь из любознательности или профессиональной лени и то, только на «пару-тройку крыльев».
                                                    • 0
                                                      У работы с фрилансером безусловно есть риски. Риски есть и у работы с «фирмой».
                                                      Мы с Вами не знаем конкретных условий поставленной задачи и не сможем оценить объем выполненных/не выполненных работ.
                                                      Но в рамках предложенной автором метафоры, можно сделать выводы именно о профнепригодности исполнителя.
                                                      • +1
                                                        Не согласен что это метафора — автор о вполне явной ситуации рассказывал.

                                                        В данном случае виден голос только «одной стороны», да и не товарищеский суд здесь. Сам бывал в ситуациях, когда 95% от оценки заказчика равнялись всем 170% по тех.заданию. И тогда проф.непригодность равнялась тому, что фринансер не умел договариваться и себя подороже продавать.
                                                        • 0
                                                          Фрилансер обязан быть для себя и сэйлз-менеджером. Иначе это хреновый фрилансер.
                                              • –2
                                                Очень просто, есть ТЗ и есть список задач. Доехал или не доехал определяется списком решенных задач. Исполнитель в общем-то и сам не настаивал что все сделал.
                                              • +3
                                                Хочу в московскую область. Вези.
                                                • 0
                                                  Чем шире область попадания, тем легче попасть.
                                                  Привезти в область, а не к конкретной парадной, куда проще.
                                                  Именно «в область» и привозят «виновники» написания таких вот топиков.
                                                  • +8
                                                    О чем и речь. Заказчик хочет в Московскую область, водитель привозит его в Каширу, а заказчику-то на самом деле надо в Объениненный Институт Ядерных Исследований, в Дубну. Вот только он не уточнил это. А вот в процессе уточнения водитель посылает заказчика лесом, потому-что за те же деньги оказывается надо проехать еще 250 километров.
                                                    • –1
                                                      Двойные стандарты.
                                                      Во-первых в Вашем примере не уточнил не только заказчик, но и водитель.
                                                      Во-вторых: ключевое в этой сделке: водитель взялся везти.
                                                      И в-третьих, я повторюсь, когда водители ведут себя именно так: взялся везти по области, а привёз в Каширу и послал заказчика лесом, и рождаются тексты написанные автором темы.
                                                      • 0
                                                        Уговор какой был? Довезти до Московской области. Кашира — это Московская область? Да.
                                                        • 0
                                                          И Дубна тоже.
                                                          Опять повторюсь: не уточнил не только заказчик. А водитель тронувшись с места взял ответственность довезти ЗАКАЗЧИКА, а не себя, в конечный пункт.
                                                          А ответственность, licvidator, это как раз именно то качество которое отсутствует со стороны исполнителя не способного таким образом организовать сделку с заказчиком, чтобы заказчик получил оплаченный им конечный продукт, удовлетворяющий ЗАКАЗЧИКА, а не набор рассказов почему заказ не выполнен, самоутверждающимся исполнителем.
                                                          • 0
                                                            а если заказчик в момент отправки говорит «вези меня в московскую область, там мне нужно встретиться с друзьями». Ты пыытаешься уточнить, куда в моск. область — он говорит «не знаю», по дороге скажу.
                                                            Потом заказчик говорит, вези в Каширу… и в последний момент оказывается, что ему нужно встретиться у памятника, который, как он думал/подсказали/прочитал, находится в Кашире, а оказывается — в Дубне.

                                                            И ТЗ от такого заказчика тоже ничего не стоит, т.к. содержит то, что он читал в филькиной грамоте о том, что он хочет.
                                                            • –1
                                                              Ну и дурак тот, кто соглашается ехать при "«не знаю», по дороге скажу."
                                                          • 0
                                                            Сам программер, но от нашей профессиональной логики иногда и сам офигеваю.

                                                            Когда после пива сажусь в машину и говорю «отвезти домой», меня же всё-таки переспрашивают: На какой же этаж меня доставить и по какому адресу:)

                                                            Как для примера. Логично же, отвечая на вопрос энергичного «кавказского» заказчика «сделай мне сайт», спросить «а может Вам нужен инет-магазин»?
                                                  • +1
                                                    Водитель должен знать как доехать. Но не куда.
                                                    • –2
                                                      Пассажир не может оценить знания водителя, до того как доедет в конечную точку.
                                                      Пассажиру нужен результат.
                                                      • 0
                                                        Попробую пояснить:
                                                        Прося водителя довезти вас до ресторана, не сообщая названия, вы ожидаете, что он все их знает и ваши ожидания не обламаются? Что он привезет вас в ресторан вашей мечты? Вряд ли.
                                                        Если вы хотите в ресторан, вы можете обратится в какую-нибудь компанию по организацию досуга (студию) у которой есть в том числе и водители. В таком случае вы можете к ним потом предъявить претензии, что ресторан вам не понравился.
                                                        Вот как-то так.
                                                        • +1
                                                          «Прося водителя довезти вас до ресторана, не сообщая названия, вы ожидаете, что он все их знает и ваши ожидания не обламаются? Что он привезет вас в ресторан вашей мечты?»

                                                          Водитель спросит в какой. Вы ему ответите «ну там еще ива была». Он снова спросит — «Плакучая ива», на пушкина? Да-да, туда хочу, меня там Ленка ждет!

                                                          Вот должно быть так. Работа с клиентом — вопросы, ответы, пока не будет одинаковое видение.
                                                          • 0
                                                            угу, «тебе же говорят, дерево там ТАКОЕ!» (с) Джентельмены удачи.
                                                            • 0
                                                              Ленка позвонит когда вы будете подъезжать и скажет что она щас в Австралии и нужно ее захватить по дороге
                                                              А клиент скажет что Ленку сразу упоминал и это кидалово если вы ее не захватите :)
                                                              • 0
                                                                Ленка — девушка приличная, и так подставлять никого не будет =)
                                                            • 0
                                                              Суть любой сделки и заключается в том, чтобы получить необходимую сторонам информацию и ресурсы для выполнения сделки ДО начала выполнения работ. И знаний водителя не достаточно для того чтобы заработать денег и выполнить работу. Деньги водитель заработает когда сумеет так организовать сделку, чтобы обе стороны остались довольны результатом.
                                                              Водитель везущий в никуда, несёт ответственность перед заказчиком едущим пассажиром.

                                                              • 0
                                                                Это работает, когда у сторон есть регламентированные обязанности. Когда вы оцениваете водителя, вы сами принимаете этот риск. Когда водитель оценивает вас, он рискует еще больше.
                                                      • 0
                                                        Типа очередное нытье нерадивого заказчика. Раз уж собрались работать с фрилансерами, так этому сначала надо научиться и понять как правильно это нужно делать.
                                                        • +1
                                                          Это вообще общая проблема не только фриланса это в принципе проблема формализованности разработки. Чем ее меньше тем больше приёмочной резины. Просто фрилансеру в 100 раз проще свалить на море когда что то идет не так, как он расчитывал, соглашаясь сделать проект за N рублей. Еще и при этом и сказать — с меня взятки гладки. Клиент конечно же не должен работать тестером, но и полностью выключаться из приемочного тестирования тоже не должен. все остальное это вопрос уже самоорганизованности и ответственности. автор хочет с одной стороны экономить с другой удивляется почему все так, как он описывает. хотите дисконт по сравнению со сметой организованного девелопера, которого можно нагнуть за каждый день просрочки ткнув в диаграмму Ганта — несите риски. Не хотите нести риски — не пользуйтесь фрилансом.
                                                        • 0
                                                          Часто с таким сталкиваюсь сам. Хотя совести обычно у людей хватает не просить за такую «работу» денег. Хотя по большому счету, это они должны бы платить неустойку…

                                                          Кстати, в нормальном ресторане, если, например, блюдо пересолено и вы об этом заикнулись официанту, он не включит его стоимость в счет.
                                                          • –2
                                                            Да, если вдруг когда-то еще придется работать или кому-то из знакомых захочется испытать острых ощущений надо будет составить список рекомендаций по тому, как держать в ежовых рукавицах недобросовестных исполнителей, но при этом не мешать работать нормальным людям. И включить в этот список неустойку за серьезные факапы.
                                                            Проблема в том, как сбить потом эту неустойку с фрилансера. Терморектальным методом конечно да (найти человека в принципе не так сложно, по крайней мере в той-же стране или тем более, в том-же городе, если он не профессиональный мошенник), но это далеко не всегда вариант. Мало людей в принципе захотят марать руки или даже тратить время. А от суда толку много не будет, как по мне. Да и это возни еще больше.
                                                            • +1
                                                              Неустойку можно сбивать под угрозой блэклистинга и отлучения от церкв… профессии. Если, конечно, исполнитель был не полный виртуал. Подействует не на всех, но многим будет неприятен факт того, что про них будет написано плохое и их везде забанят. У меня прощения неоднократно просили, пытаясь уговорить не делать этого. Речи о неустойках тогда еще не шло. Главное — не прощать, не допускать возможности почувствовать безнаказанность.
                                                              • 0
                                                                Безнаказанным оставлять не надо, конечно же — в этом и есть весь смысл профессионального роста :)

                                                                Но: «У меня прощения неоднократно просили, пытаясь уговорить не делать этого» — это же человеки, в кругах моего города называемые, «студенты без опыта». Человеку с опытом и даже просто хорошим портфолио этим не запугать.

                                                                У меня к Вам вопрос, для общего, так сказать, а Вы где-то на каком-то определённом ресурсе «студентов» нашли?
                                                                • 0
                                                                  Ну почему сразу студентов? Я сразу ставлю условие, что студенты неинтересны, нужны люди на полноценный рабочий день и без пропажи на сессии, и хорошо бы с послужным списком. Я думаю, что студенты без опыта должны работать вообще бесплатно, так сказать, на портфолио, либо, если и за деньги, то небольшие, в офисе и под определенным контролем. А по поводу ресурсов — в основном, фри-ланс.ру, но я в биржах фрилансеров не особо разбираюсь, иду туда где больше выбор исполнителей, комментировать качество сервиса и собственно номенклатуру исполнителей некомпетентен.
                                                                  • 0
                                                                    Дня меня Ваша точка зрения уже понятна. Просто для взаимопонимания/уточнения: «студенты без опыта» — это молодые люди, которые в теме своей заявленной профессии не разбираются, к студентам, как таковым, они особого отношения не имеют. Хотя, к сожалению, из ВУЗ'ов на Урале (не знаю про другие регионы) таких много выпускают.
                                                            • +15
                                                              Фрилансер это не ресторан, а уличный продавец пирожков. Если пирожок вам не понравится, вы просто выбросите его и не будете пытаться вернуть деньги.

                                                              Если хотите ресторан, то будете и платить соответственно, ведь пересоленные возвращенные блюда в конечном итоге посетителями и оплачиваются.
                                                              • +2
                                                                Отличное определение :)
                                                                • 0
                                                                  Почему все считают что фрилансеры такие дешевые? Денег многие из них просят такие, что и студии постесняются. Просто студиям за само программирование обычно неинтересно браться…
                                                                  • 0
                                                                    То есть, Вы хотите сказать, что большинство студий работают, акцентируясь только на дизайне?
                                                                    • 0
                                                                      Именно студий — да. Вернее как, не только на дизайне, скорее на несложных технически проектах под ключ. Есть, наверное, исключения, но не видел ниразу студии, которая бы делала в проекте упор не на дизайн (точнее есть те, что упор делают на «работает и хорошо», но сложно их назвать студиями. Само слово студия даже ассоциируется больше с людьми творческими.
                                                                      В любом случае, точно могу утверждать что студии обычно хотят делать проект полностью, а не только тех. часть. В крайнем случае все, кроме программной части=)
                                                                      • 0
                                                                        Полностью — это да. Потому что они обеспокоены своим портфолио. Им важно, чтобы их работа не была испорчена другим исполнителем, которого они даже не знают.
                                                                        Но то что «Само слово студия даже ассоциируется больше с людьми творческими.» — это ваши предрассудки.=)
                                                                        • 0
                                                                          А кто сказал, что программирование — не творческая деятельность? ;)
                                                                          • +1
                                                                            Программирование — творческая. Кодинг — нет. Важно разделять эти уровни компетенции.
                                                                            • 0
                                                                              Программирование без кодинга не существует. Кодинг без программирования не имеет смысла. Отсюда вытекает, что кодинг — это часть программирования, и, соответственно, работа творческая.
                                                                              • 0
                                                                                А что такое «кодинг», не подскажете?
                                                                            • 0
                                                                              Слово «студия» ассоциируется с жилой комнатой, в коей наличествует сортир и душ.
                                                                          • 0
                                                                            Почему неинтересно, интересно, просто слишком много рисков. Программирование такая же работа как и все остальное. Студии это совсем не обязательно работы под ключ. Но будте готовы, что студия добавит какие то деньги к работе программиста за дизайн, так как переданый вами макет должен сначала проработать дизайнер и выяснить все ли там впорядке, что еще к тому что уже есть. И так как дизайн-макет сайта это не только отрисованная главная страница в фотошопе (к сожалению многие заказчики именно так и думают), еще много и много чего, то возможно куча проблем связанных с непониманием заказчика. Пример: как так? Что еще нужно? Я уже заказывал не один сайт, мне показывали только дизайн 1-2 страницы, этого было достачно.Я вам их предоставляю, почему вы с меня еще чего то требуете?
                                                                            На самом деле если вы уже работали со студией, и все было нормально, то скорее всего по работам чисто программным вам не откажут. Но опять же надо помнить, что при таком раскладе если там есть дизайн, уже вами оплаченный на стороне, то возможно его придется выбросить по следующим причинам: не соответствует качеству работ студии(хотя сдесь можно и решить вопрос), непродуманность дизайна в плане реализации (не всегда то что придумано и нарисованно можно нормально заставить работать ).Резюме из всего сказанного выше: только программирование студиям интересно , но только тогда, когда заказчик понимает что он делает и всю ответственность за свои действия.
                                                                          • 0
                                                                            Вообще-то, я как правило плачу вполне себе по ресторанным меркам. Деньги порой куда менее важны, чем сроки. Цену же стараюсь примерять на себя — взялся бы я за такое за ту же сумму? Если нет, то в чем подвох? Давайте увеличим цену, но сделаем быстрее? И т. д.
                                                                            • 0
                                                                              А почему не заказываете у студий с именем?
                                                                              • 0
                                                                                Студии слишком долго запрягают. Хотя в последнее время как раз с ними только и работаю…
                                                                                • 0
                                                                                  Не гонялся бы поп за дешевизной… =)
                                                                                  • 0
                                                                                    Непонятен контекст данного комментария. Теги хоть бы поставили…
                                                                                    • 0
                                                                                      Выглядит так, словно человек вместо «долго запрягают» прочёл «дорого берут». :)
                                                                              • 0
                                                                                Знаете очень многие люди не вполне себе отдают отчёт, что есть ресторанные мерки.

                                                                                Довольно часто приходиться видеть предложения в стиле:

                                                                                «Куплю квартиру в центре Москвы, на оплату не поскуплюсь — готов заплатить даже 20 000(двадцать тысяч) рублей.»
                                                                          • +9
                                                                            Эммоционально. Чувствуется, что работа фрилансера не удовлетворила.

                                                                            Но на самом деле — это абсолютно логично и закономерно. Фрилансер — он один. У него нет тестера, который бы искал баги, нет ПМа который бы стоял с палкой, нет коллеги который бы помог в случае горящих сроков.
                                                                            За это — фрилансер делает проект ощутимо дешеле какой-нибудь студии, где все вышеперечисленное есть.
                                                                            Разумеется, многое будет зависеть и от порядочности самого человека. Но не все, далеко не все. Вещи, описанные выше никакой порядочностью не заменить.
                                                                            • –2
                                                                              Дешевле далеко не всегда. В моем случае вышло дороже потому, что хотелось надежного решения и решено было переплачивать, лишь бы с толком. В студии аналогичные работы мне обходятся дешевле (региональной, правда), но там даже речи не идет о том, чтобы слить проект или попросить денег раньше, чем будет готово все.
                                                                              Нет тестера это да, но есть баги, которые не можешь увидеть потому, что приелся уже проект, а есть те, что говорят о том, что не занимались вообще. Типа как не работает регистрация на сайте, где от нее все зависит. Не просто глючит а не работает ни при каких раскладах.

                                                                              То что нет ПМа вроде как тоже не повод заливать через 2 недели в svn пустой zend framework с расчетом на то, что кто-то увидит как много файлов залито и подумает что работа кипит. Как и динамить звонки, о которых договаривались заранее.
                                                                              • –3
                                                                                >>не повод заливать через 2 недели
                                                                                проект рассчитан всего на 3 недели + неделя тестирования.
                                                                                • 0
                                                                                  Ххе… Тогда действительно, оправдания такому найти сложно. Нормальный человек, если видит что он в жопе — должен не делать вид что все хорошо (а потом еще и денег просить как будто все действительно хорошо!), а по крайней мере обрисовать ситуацию заказчику. Заказчик ведь на что-то рассчитывает. Гнать надо таких девелоперов подсрачниками аж до самого горизонта.
                                                                                  • +1
                                                                                    Других может не остаться. Большая часть — они как раз такие, даже если сами считают, что это не так.
                                                                                • 0
                                                                                  Зачем доверять проект физическому (скорее всего) лицу с бОльшим бюджетом при наличии юридического (100%) с меньшим? Зачем в вашем случае надо было делать выбор в пользу фрилансера? Чаще всего обращения к фрилансерам совершают, исходя из экономии
                                                                                  • 0
                                                                                    Нашел ниже. Можете не отвечать. Спасибо
                                                                                  • 0
                                                                                    Тогда почему не заказываете в студии?
                                                                                    • –1
                                                                                      Та студия с которой я работаю в тот момент оказалась занята, а остальные не сильно то горят желанием заниматься только разработкой.
                                                                                      • 0
                                                                                        Может, в разработке есть какие-то подводные камни, что ей хотят заниматься только организации с предельно ограниченной ответственностью, как описано в посте? Если бы это было так просто, как вождение, то почему бы студии не нанять на рынке труда водителей и не предлагать услуги довозки, скажем, на 5% дороже, чем у таксистских фирм?
                                                                                  • 0
                                                                                    а почему бы не нанять тестера-фрилансера?
                                                                                    • +1
                                                                                      Не, ну можно и тестера нанять. Потом нанять коллегу-фрилансера (для первого), и затем ПМа-фрилансера для управления этими тремя оболдуями. Затем снять офис и посадить туда эту ораву, для личного очного контроля процесса)
                                                                                      Это все конечно легкий сарказм, который, впрочем, ясно показывает к чему такой подход приведет: к организации практически полноценной студии. Которой нужно платить, и которой (и это главное!) нужно управлять. Обычно к фрилансерам обращаются совсем не с этими целями.
                                                                                  • +7
                                                                                    Решили съэкономить и нашли фрилансера, дали ему задание расплывчато, и в итоге ему пришлось делать в 2-3 раза больше чем он планировал. Похоже что с дорогой не он путался, а заказчик, просил всё время куда-нибудь заехать, кого-нибудь захватить. И когда он уже устал он бесконечных доработок, он попросил оплатить уже сделанную работу (странное число только — 95%, почему не 100% или 50%), ведь он хочет быть уверен что вы не убежите, когда он все же довезет вас до нужного места, которое оказалось совершенно не там, куда изначально ехали.

                                                                                    Почему при всем этом, даже авторитетные и известные фрилансеры стремятся сделать хреново и не полностью, отжать бабла и искать следующий заказ?
                                                                                    Вот этот вопрос показывает что дело то не во фрилансерах, а в вас. Представьте что фрилансер бы писал: — Все заказчики всё время пытаются кинуть, никогда не платят за выполненную работу.
                                                                                    • +7
                                                                                      Окей, напишу еще раз:
                                                                                      1. никто не экономил. Был выбран известный (в том числе и на Хабре) исполнитель который запросил немало денег за простенький проект и решено было на этой пойти чтобы не связываться с дешевыми и непонятными людьми. Проверенные и адекватные исполнители были очень заняты в тот период.

                                                                                      2. Было предоставлено 3 ТЗ, на основе которых был в итоге поставлен план в msproject совместно с фрилансером, где была описана каждая задача по часам. То, что фрилансер не знал он не уточнял, а просто не делал, но мы готовы были бы взять на себя ответственность за это, сделай он то, что в ТЗ написано.

                                                                                      3. Доработок сверх ТЗ небыло.

                                                                                      4. Просто провтыкать половину времени, выделенного на проект проекта, кормя завтраками и обещая залить завтра, в итоге залив Зенд Фреймворк скачанный с офиц сайта, это нормально? Первую версию в которой вообще практически ничего не работало мы получили после угрозы закончить отношения потому что что прошло больше половины времени и небыло предоставлено вообще ничего.

                                                                                      5. Мы пошли на уступки, согласившись на то, что человек в оговоренный срок делает половину проекта и оставшуюся часть через через 2 недели. Но эта часть должна была быть готова полностью. В итоге куча багов в день предполагаемого релиза, исправление прямо у меня в офисе в течении часа, нытье «дайте денег, я есть хочу, потом доделаю» от человека что уже лет 5 этой фигней занимается и ведет несколько тематических блогов по этой херне.

                                                                                      6. С трудом удалось уговорить его не канючить деньги, а пойти доделать и вернуться завтра до отъезда. Да, что-то было сделано. Но даже из списка в 10 конкретных недоработок после проверки оказались нерабочими 3.

                                                                                      В каком месте заказчик мудак? Ну кроме того, где решил таки делать проект не своими силами, а заказав у авторитетного фрилансера?
                                                                                      • +3
                                                                                        Это лишь один частный случай, а пишите что все фрилансеры пытаются выжать деньги за недоделанную работу.
                                                                                        Интересно было бы услышать мнение другой стороны, тогда и можно было бы судить кто ту прав, а кто виноват.
                                                                                        • 0
                                                                                          Человек присутствует на Хабре, но сейчас наверное на море отдыхает и не до хабра ему. В прочем не до проекта, на Хабр может и зайдет. Подозреваю что он скажет, что мы плохо тестировали и что он обещал все доделать=), но посмотрим.

                                                                                          Случай то частный, но уже 3 раз на такое вот примерно натыкаюсь. Не всегда так жестко, не всегда приходится делать столько работы самому, но результат в целом схож. Один человек только не динамил, сроки только сорвал. Но он не фрилансер, просто взял халтурку…
                                                                                          • +2
                                                                                            Наверное тут проблема скорее в другом. Просто какая то часть фриланса далека от его идеи как таковой и воспринимает поставленную задачу не как работу, а как некую «халтуру», причем это может стоить как дешево так и дорого. Все это и приводит к нарушению сроков и обязательств, а в случае отсутствия документального потверждения договоренностей — к потере денег и времени. Нежелание оформлять договоренности офицально как заказчика так и исполнителя понятна — попытка экономиии, которая очень часто приводит к еще большим тратам как финансовым так и временным.
                                                                                          • 0
                                                                                            Ага, частный, только почему-то получается так, что чуть ли не 80% проектов таких. Единицы только работают так как нужно, да и то, только на один-два проекта хватает таких людей.
                                                                                          • +7
                                                                                            Мы знаем только Вашу сторону медали. Я не обвиняю Вас и не оправдываю фрилансера.
                                                                                            Но этот пост слишком уж категоричный, что большинство фрилансеров недостойны работы с ними. Ведь как человек по-другую сторону от Вас я могу накатать точно такой же пост про заказчиков.
                                                                                            Про то как дали задание с расплывчатым будущим. После этого подкинули еще (а цена все та же). Черт с ним — сделал. Нашли баги и попросили в письме описать как их исправить. Заказчик получил письмо с описанием как все пофиксить. Появился через два дня со словами...«так как же все пофиксить??? Мы сделали как ты писал».
                                                                                            При этом по коду вижу, что сделан только первый пункт из 8-10! Сказал ему об этом. Он пропал. Денег нет. На мое гневное письмо появился в аське, заверил, что он честный-причестный и деньги будут, НО будет меньше, потому что он фиксил баги НА СТОРОНЕ за доп плату!!! Взял данные для перечисления оных и… вот уже почти три месяца он их перечисляет.

                                                                                            И что мне после этого сказать, что большинство заказчиков чудаки на букву М?

                                                                                            P.S. все зависит от человека, а не от того на какой стороне он находится.
                                                                                            • +3
                                                                                              Присоединяюсь. Со мной 3 заказчика уже пол года расплачиваются. Сейчас 2 из них (как сговорились) отдыхают у моря за буграми. И что же? Мне теперь орать, что все заказчики мудаки?
                                                                                              • 0
                                                                                                Дело в том, что заказчиком в данном случае выступала контора, которая сама разработкой занимается своих проектов (намного более сложный и долгих, к слову). Контора небольшая, на в ней есть и тимлиды и ПМ, присутсвует четкое планирование задач и в общем-то там отлично понимают к чему может привести кривое ТЗ или плохой контроль по срокам. Потому к этой задаче подошли достаточно серьезно. Может и небыло идеального ТЗ, которое бы описывали все аспекты каждой формы на сайте, но было предоставлено общее ТЗ, подробное ТЗ, составленное до нас (с которого нужно было часть просто выкинуть… бред типа не юзайте md5, а юзайте sha1, но в остальном оно было достаточно четким), кроме этого был составлен подробный список задач, составлен план в проджекте, проставлено время выполнения по каждой задаче итд. Контроль велся на основе этого списка.

                                                                                                В ТЗ небыло указано что страница 404 должна писать именно 404, а не вываливать кучу дампов в браузер, небыло указано что в случае ошибок при заполнении формы надо было выводить ошибку (хотя-бы просто на уровне «неправильно заполнены поля»), а не просто возвращать ту-же форму пользователю и подобные вещи. Но не думаю что такие вещи имеет смысл указывать в ТЗ для опытного человека.
                                                                                              • +3
                                                                                                Известный на хабре? :))

                                                                                                Сомневаюсь, что хабр — это место, где известность == компетентности.

                                                                                                • 0
                                                                                                  Он не как тролль известен и думаю что компетентным его тут как раз таки и считают.
                                                                                              • +4
                                                                                                «Решили съэкономить и нашли фрилансера, дали ему задание расплывчато, и в итоге ему пришлось делать в 2-3 раза больше чем он планировал.»

                                                                                                Это уже характеризует работника. Нормальный человек, если видит что что-то расплывчато — идет и уточняет все до тех пор, пока точно не будет знать.

                                                                                                У фрелансеров по-другому. Они с с квадратными глазами хватают любой проект, не поняв и не разобравшись в теме, увидев только сумму.

                                                                                                После чего магическим образом начинают появлятся видения — «это я не сделаю», «это не успею», «а вон то я сделал, но оно не работает и ваще не нужно было, но зато я там баг исправил».
                                                                                                • 0
                                                                                                  Это не только у фрилансеров бывает, а практически везде так получается, когда подрядчик получает заказ «нахаляву», т.е. не как результат доброкачественного неоднократного выполнения предыдущих заданий тому же заказчику (или его доверенному лицу/организации).
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • +1
                                                                                                  Что, водители забивали на пассажиров как только можно?) Не приезжали вовремя по причине того что не допили еще свой чай или сваливали не довезя клиента до места?
                                                                                                  Не думаю.
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Вы мой комментарий вообще прочитали? Я писал об отношении к клиенту а не к сложностям.
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Когда потенциальных клиентов много, кидать как раз выгодно. Тут сегодня кинул, завтра там, послезавтра еще где-то. Рынок большой, кто-то да точно не узнает.
                                                                                                            Хотя о кидке я тут не писал вообще.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Совершенно верно, поэтому надо держать круг лично знакомых фрилансеров (точнее уже, получается, аутсорсеров) для вполнения работ.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Зачастую фрилансер — начинающий, неорганизованный, неопытный человек, подверженный лени и иным качествам работника-одиночки. Что в сумме даёт отрицательный эффект на конечный продукт.

                                                                                                    Дешёвый продукт под силу одиночкам. Хороший продукт — командам профи.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Начинающие отметались сразу и без шансов. Интересовал не сколько опытный программист, сколько человек, умеющий себя организовывать. Проект технически был простеньким в принципе, но критичным по срокам.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      От себя могу добавить, что бывает такие ситуации когда договариваешься с заказчиком куда-либо «ехать». Заказчик высылает ТЗ по этому ТЗ с ним все детально обговаривается, устанавливается цена и сроки («маршрут»). На следующий день выезжаем, предлпдату лично мне брать не хочется пока я не «довёз» клиента. Но вот моему «пассажиру» каждые пол километра необходимо заехать в какую-либо деревушку, вроде как и не далеко, но получается… бесплатно. Я не говорю о том, что пассажир требует в дороге пересобирать и перекрашивать автомобиль, вроде тоже не очень большая проблема. И когда доезжаем до точки назначения получается что ТЗ выполнено в срок и не на 100% а на 150%. Но с пассажиром ведь мы договаривались на определенную сумму…
                                                                                                      • –1
                                                                                                        В данном случае такого небыло. Если брать аналогии, то был маршрут по карте прорисован и указанно, где могут быть опасные места, где надо не зевать и повернуть, когда в какой промежуточной точке должны быть. И исполнитель под этим всем подписался.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Скажите а была ли предоплата заказчику?
                                                                                                          Вы не подписывали с ним договор, значит я считаю, что сроки для вас не критический момент.
                                                                                                          Вот сейчас заказчик потратил 3 недели. Он сделал 95% сайта как вы говорите. Он ничего не получил за свою работу?
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Предоплата была 30%. Был договор, согласно которому еще 40 выплачивалось после завершения первой части (админки), и еще 30 в конце. И -3% в день срыв сроков (рабочий день). Отдельно оговаривалось что проект критичен по времени и что если человек не сделает его до такого-то числа то дальше в нем пропадает смысл.
                                                                                                            В итоге было завершено примерно 80% от той части проекта, за которую предполагались деньги, 95% от того этапа, который был оговорен как контрольная точка, которая если не будет сделана в определенный день, то исполнительно вообще предоплату возвращает (договоренность была компромиссным вариантом после того как 2 недели проекта, который был расчитан на 3, мы не увидели вообще ничего).

                                                                                                            Вот у него такой тоже арнумент был, что он потратил 4 недели. Мне что с того? Я не получил проект и готовлюсь в понедельник к тому, что разрушатся отношения с человеком, ради которого и затевалась эта вся разработка. У нас в данном случае отмазки про больную бабушку и 95% не покатят. Как и про потраченные деньги и время (мы его потратили не меньше чем фрилансер, наверное). Проект не сделан и точка, можно считать предоплату мы сожгли просто.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Вы всё правильно говорите.
                                                                                                              Я верю в ваши слова, хотя наверное верю потому, что у меня нет другого выбора, ситуация ведь описана только с ваших глаз. Было бы здорово если бы вы в эту ветку обсуждения пригласили программиста и он бы агрументировал позицию со своих глаз.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Он прочитает. Если отпишется, то я выложу полный лог наших взаимоотношений, чтобы можно было детальнее оценить правоту. Ник, правда свой спалит этим, а знает его достаточно много людей. Но если считает что сделал все правильно, это не должно останавливать.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Думаете всем хабром до понедельника доделать не успеем?
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Смешная шутка :)
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Ну это как посмотреть.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            простите, но а на моменте согласования ТЗ трудно договорится о том, что «вот эта стоимость» == «вот эти пункты в ТЗ». а любой пук в сторону оплачивается отдельно? если заказчик на такое не согласен, то 99% — это имбицил, который только в итоге испортит вам нервы.
                                                                                                            Уважайте себя
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Лично я никогда не требую денег с заказчика, пока он не примет мою работу. Если я не успеваю по срокам, то обычно заранее предупреждаю об этом заказчика и предлагаю урезать мне гонорар. Если я по каким-то причинам начал делать, а потом вдруг не смог дальше, то я предлагаю заказчику все что уже успел сделать и денег за это не требую. Предоплату никогда не беру, т.к. скрипты разрабатываю на своем сервере и там же показываю их заказчику

                                                                                                            НО очень часто бывает, что заказчик сам не знает чего хочет и приходится постоянно переделывать что-то и доделывать (у меня аж душа пляшет, когда мне дают нормальное ТЗ).

                                                                                                            «Правильно поставленная задача — половина выполненной работы» (с)
                                                                                                            • 0
                                                                                                              >> «Правильно поставленная задача — половина выполненной работы» (с)

                                                                                                              Если даже не две трети… если по времени.
                                                                                                            • +8
                                                                                                              Абсолютно согласен с автором топика — почти год назад забил на фрилансеров и работаю исключительно с теми, кто во-первых находится в зоне досягаемости, а во вторых кого рекомендовали знакомые, чье мнение я уважаю.

                                                                                                              в дополнение к топику — особо уникальные фрилансеры аргументировали такое поведение тем, что изначально стоимость проекта была низкой, поэтому они не хотели работать в полную силу (и это при том, что как минимум 1-2 дня проекта я всегда выделяю конкретно на обсуждение оного и только после этого согласовываю цену)
                                                                                                              но самый Epic Fali был когда за один небольшой (в итоге написанный мной — 400 строк) класс на php (!!!) и ТЗ на 15 страниц подробного разжовывания + пример подобного кода средняя цена была 300уе, а максимальная — 1000уе и аргумент один — «кризис же, цены растут»
                                                                                                              С тех пор на фрилансе я не появлялся и не собираюсь

                                                                                                              Представляю сколько в меня полетит палок со стороны говнофрилансеров, но все же
                                                                                                              1. «Работа на себя», которая сейчас очччень модна — это на самом деле нифига не работа на себя, это такая же работа на дядю, только дядь теперь много и над душой никто не стоит, но это ни в коем случае не означает, что можно набрать два десятка проектов одновременно и работать по полтора часа в день
                                                                                                              2. в продолжении предыдущего — какие в жопу «у меня свидание с девушкой, так что извините сегодня и завтра я работать не смогу» когда сроки проекта закончились на прошлой неделе ?!
                                                                                                              3. стоимость проекта — это не показатель качества работы, если вам кажется, что стоимость маленькая — не беритесь, но если взялись извольте сделать добротно
                                                                                                              4. (собственно по теме) заказчик хочет платить только за готовый продукт а не за «ну вот здесь вот еще чуточку подпилить, ну и здесь прижать и все будет ОК», я вообще никогда не платил за то что не соответствует ТЗ, даже если не реализован всего «один мааааленький пунктик» (если проект большой, то он спокойно разбивается на несколько маленьких с отдельными сроками, ТЗ и оплатой, а те кто просл предоплату без договора просто шли лесом)

                                                                                                              Сразу, дабы не развивать тупого холивара, — «Ой, эти заказчики тупые и совсем не знают чего хотят» — делается элементарно — полных неадекватов — в топку, а с остальными просто подписывается договор (на худой конец та же «Безопасна сделка») с четким ТЗ, которое просто вы должны взять на себя, ну и еще надо чуть чуть опыта для отсеивания тех самых неадекватов и «работать, работать, работать» (с) Каждая Училка. И будет вам счастье!