Pull to refresh

Блок картинок выровненный по левой и правой стороне

Reading time4 min
Views8.3K

Задача


Итак, вам приходит макет, а в нём (о ужас!) блок картинок дизайнером старательно выровнен по обе стороны. Примерно так:
Так нужно
Ну в верстаем мы только резину!

Есть два варианта:
Сверстать без выравнивания, а дизайнеру сказать что по обе стороны выровнять нельзя, либо

Сверстать так как нужно.

Итак, идея


Если картинок 5, то по сути, нам нужно найти 4 одинаковых расстояния между ними.
А что если 4 из них обернуть в блок с 1/4 ширины, а пятую вытащить за пределы блока, и дать ему обтекание?

Звучит страшно, поэтому вот схема:
Звучит ужасно, лучше схема
Если и из картинки не стало понятно — то лучше кода никто не расскажет)

Немного отвлечённых размышлений


Список картинок, зачастую создаётся из ненумерованного списка (я считаю это наиболее правильно).
Но по схемам HTML4, XHTML1.0, да и того же HTML5 нельзя группировать li-шки div-ом, так как, единственно валидным элементом внутри UL (да и OL) — является элемент LI.

Поэтому сделаем это в HTML5, но на элементах section-article :) (Давно хотел поверстать что-нибудь в HTML-5)
Вообще, метод точно так же будет работать на любой схеме, только придёться отказать от использования UL, и строить всё div`ах.

Код, в студию!


HTML5:
<!DOCTYPE html>

<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
  <meta name="language" content="ru" />
  <!--[if IE]>
    <script>
      document.createElement('header');
      document.createElement('nav');
      document.createElement('section');
      document.createElement('article');
      document.createElement('aside');
      document.createElement('footer');
    </script>
  <![endif]-->
  
  <title>Невероятное рядом — по обе стороны!</title>
</head>
<body>
  
  <header><h1>Выравнивание по обе стороны блока</h1></header>
  
  <section class="images">
    <article><img src="1.png" alt="Лесовичёк"/></article>
    <section>
      <article><img src="2.png" alt="Лесовичёк"/></article>
      <article><img src="3.png" alt="Лесовичёк"/></article>
      <article><img src="4.png" alt="Лесовичёк"/></article>
      <article><img src="5.png" alt="Лесовичёк"/></article>
    </section>
  </section>
  
  <footer>Валидно, и работает в internet explorer 6-7-8, firefox 1-2-3, opera, chrome 2, safari 3</footer>
  
</body>
</html>


* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.


Теперь CSS:
header, section, article, footer {
    display: block;
}

header, footer {
    margin: 10px 20px;
    padding: 20px;
}

.images {
    width: 75%;
    margin: 20px;
    padding: 20px;
    background: #f5f5f5;
}
.images article {
    float: left;
}
.images section {
    overflow: hidden;
    zoom: 1;
}
.images section article {
    width: 25%;
    // margin-left: -2px; /*Интернет-эксплореру 7, конечно-же, нехватило одного пикселя, а вот шестому не хватает целых двух :)*/
    text-align: right;
}


* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.


Любопытно


  1. Инетрнет эксплореру №7 вечно не хватает пиксела. А шестому — двух. Ну если с шестым всё понятно (помним мы его тягу к чётным расстояниям), то почему такое происходит в седьмом — тайна покрытая мраком.
  2. Из-за этого, вначале была идея сделать вместо 25%, 24.9%. Это потом уже вспомнил про отрицательные отступы. Но опера меня поразила в самое сердце. Оказывается она не понимает нецелых значений процентов (24.9% она понимает как 24% — что критично). Она единственная, со всего зверинца.


Выводы


Возможно кто-то такое уже использовал, но я не видел статей с описанием этого метода. (Плохо искал, ага)

Однозначным плюсом этого метода можно причислить такие вещи:
  1. Выглядит довольно интересно для вэба, не избитый приём
  2. Простая реализация, кросбраузерность (internet explorer 6-7-8, firefox 1-2-3, opera, chrome 2, safari )
  3. Отсутствие обильного количества хаков (используется 1 хак), полное отсутствие экспрешнов и javascript-кода (Тот js относится к HTML5, на работу метода не влияет))

Минусы тем не менее тоже есть:
  1. Логику нельзя уложить в одномерный список ul-li
  2. Плохая семантичность


Спасибо за внимание.
PS. Вот пример. Прошу прощения за хостинг, со своим сервером пока что проблемы(
Для того чтобы посмотреть чистый код, вот архивчик

UPD. Я таки плохо искал, говорят хабражители:
Статья
Пример с изображениями
Пример с блоками
Примеры различной реализации (в том числе и нерабочие примеры) от Криса
Tags:
Hubs:
Total votes 85: ↑62 and ↓23+39
Comments116

Articles