Пользователь
17,7
рейтинг
5 ноября 2009 в 13:34

Разработка → Хабраузер для Хабралюдей

image

Всем привет!

То, о чём так долго говорили — свершилось: сегодня вышел в свет самый настоящий Хабраузер — веб-браузер на базе Opera 10 для читателей и писателей Хабрахабра. Вот чем он отличается от обычной версии Opera:

— Изменённые закладки по умолчанию
— Специальный набор визуальных закладок в Экспресс-панели
— Хабрафон на Экспресс-панели
— Домашняя страница по умолчанию (догадайтесь, какая)
— Изменённый файл локализации
— Изменённый файл оформления

image


В общем, пока немного, но не нужно забывать, что Хабраузер — он живой и будет, естественно, эволюционировать.

Хабраузер для Windows

Хабраузер для Mac OSX

Оставлять пожелания, делать замечания, решать проблемы можно на форуме официального блога проекта на My Opera

UPDATE
Также в официальном блоге на My Opera выложены отдельным архивом файлы, использованные для создания данной сборки.
Илья Шпаньков @Shpankov
карма
285,7
рейтинг 17,7
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (88)

  • –2
    Все было бы ok, если бы не этот ужаснейший градиент у быстрых закладок
  • 0
    Радует, то, что сборку будут развивать дальше — может, появится не только изменение оформления!
  • +38
    пока не вижу смысла его юзать :(
  • –7
    Жаль что не Firefox
    • 0
      А мне Opera нравиться юзаю как основоной браузер около 4-х лет.
    • +2
      Да уж, не понять народ…
      Если бы подобную фразу написали в линуксовом блоге про винду, то комментарий ушел бы очччень глубоко в минус, точно так же и если про линукс написали в виндовом блоге.
      А здесь все наоборот, блог оперы, каммент очень напоминает провокацию, его плюсуют, а вот комментарий о опере уходит в минус.
      Я в недоумении :)

      Я тоже предпочитаю фаерфокс, но думаю что это лишнее писать об этом в блоге оперы.
      • +1
      • +3
        FF хороший браузер, но в opera-а каждый день юзаю фичи которые зделаны немного удобнее чем в FF.

        Вобще я пришол к выводу что карма в habrahabr как женщинка: любит комплементы и боиться всего нового.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      м?
  • –4
    Это только начало :) дальше будет лутше!
  • +5
    Увидел Хабрафон — подумал про то, что Хабр выпускает свой смартфон.
  • +12
    Фетишизм…
  • 0
    А для пользователей Linux будет версия?
    • +4
      Я готовлю пакеты с файлами отдельно — чтобы можно было просто установить в свою версию. Делать сборки под все версии Linux я просто не смогу — мне ещё и работать нужно ;)
      • +1
        давай, будем ждать…
      • 0
        Зачем же под все, только самые популярные:Debian/Ubuntu,openSUSE… их не так то много :)
        • +5
          Угу. А также x86 и x86-64, RPM и DEB, tar.bz… ;)
          • +6
            под разные версии qt и разными компиляторами, пожалуйста :)
            • +5
              Да, точно. Забыл ещё это упомянуть ;)
              • +2
                Да действительно :( как то не подумал сразу об этом
      • +3
        А разве это не автоматизированно?
      • 0
        а может есть смысл просто на my.opera.com/community/customize/skins/
        Скины и прочее выложить?
        Тогда из самой оперы как минимум скин можно будет поставить.
        • 0
          > Скины и прочее выложить?
          А что там прочее?
          Вроде как вся фишка в особых закладках. А в самом скине, кроме настраиваемого фона, неизвестно есть ли вообще какие-нибудь существенные изменения.

          Кроме того, даже если и прочее (локализацию, и… даже затрудняюсь продолжить список) выкладывать по отдельности, то вручную собирать это до кучи это мало кто захочет.
  • +2
    Зачем в Экспресс-панели логотип на все окно? Гораздо лучше был бы маленький логотип вверху в уголке.
    • 0
      Учтём — попробуем.
  • 0
    Я любитель лисы, но схожу посмотрю на это чудо. Люди старались, мне не сложно потратить 10 минут времени на «посмотреть». Но не думаю, что Опера в этот раз сможет заставить меня уйти с лисы)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Честно говоря не вижу особого смысла, переустанавливать свою сборку на эту.
    Возможно если появится какой-то особый функционал, отличный от основной сборки, тогда наверное перейду.
    • 0
      Но спасибо что заботитесь о нас, своих пользователях =)
  • 0
    на скрине встроенный ямбакс поиск :) не хорошо :)
    • +2
      Ну, вот как-то так сложилось, что с Яндексом у нас куда более теплые отношения, нежели с Гуглом.
    • +1
      А чего плохого?
      • 0
        просто я посмел предположить, что это special edition for habrausers, предполагает что это версия для продвинутых пользователей, а не для блондинок, которые юзают яндекс…
        Все равно спасибо создателям.
        • 0
          Я думаю что большая часть пользуется поиском который справа от адресной строки, а на скрине там гугл.
          • +5
            Хочется верить, что большая часть пользователей всеже пользуется поиском из адресной строки.
            • +3
              хочется верить что большинство пользователей в состаянии поменять поисковик на любимый :)
        • +2
          С рядом запросов яндекс справляется лучше google.
          А продвинутые пользователи не тыкают мышкой в поиск на странице быстрого набора, а пишут в адресной строке y <ЗАПРОС> или g <ЗАПРОС>, если хотят искать с помощью яндекса или гугла. Так что какой там поиск по умолчанию не так уж и важно.
          • –1
            ну это и коту понятно… просто как рекламный ход, могли бы поставить и гугл
            • +2
              А почему бы, как рекламный ход, не поставить Яндекс? :)
              • 0
                Размещение Яндекс и Google регулируется договорными обязательствами с этими компаниями. Так что здесь мы бессильны.
                • +2
                  Да не, Илья, это был контрвопрос FLAKON'у :) Я-то причины знаю.
          • 0
            сейчас ещё добавили «? запрос» ;)
        • +3
          Я юзаю Яндекс. Я блондинка?
          • 0
            Ну на фото видно что нет =)
            Я думаю что юзер FLAKON имел в виду основное ядро пользователей сервиса «Поиск от Яндекса»
            • +1
              Да ну, бросьте. Если Гугл является в России своего рода поиском «для тех, кто в теме», это не значит, что Яндексом пользуются преимущественно домохозяйки. Основное ядро пользователей Яндекса — это россияне и жители стран СНГ, а не блондинки, точно так же как основное ядро юзеров Гугла — жители США и Европы, а не продвинутые пользователи.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      в чем проблема? правее гуглопоиск.
  • +2
    Небольшое дополнение от меня.

    Сборка действительно «живая», то есть со временем будет обновляться и пополняться, причем не только нашими силами, но и силами пользователей Хабра. Это значит, что на спецстранице сборки (скоро будет доступна на Хабре) будут располагаться ссылки на лучшие скины, виджеты и всякие элементы оформления, а наиболее удачные их них будут встроены в сборку по умолчанию.
  • –2
    Подлизываетесь? :)
  • +3
    вам бы еще написать национальный браузер так же, и пару десятков миллионов в кармане.
  • +8
    мне одному кажется, что «хабрабраузер» звучит лучше чем «хабраузер»?
    я вообще сначала прочитал «хабраЮзер» :)
  • 0
    Может, мой вопрос и не в тему, но всё же: когда появится сервис синхронизации паролей у оперы?
    • +2
      Когда будет найден способ делать это безопасно ;)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Да ладно вам, неужели так сложно?

        База паролей шифруется приватным ключом, да хоть в 4кбит, этот приватный ключ хранится где-то на машине. Для синхронизации паролей необходимо присутствие этого файла на конечной машине (перенести ключ на новую машину — уже забота пользователя). Таким образом, на сервере пароли хранятся не просто в зашифрованном виде, а в не подлежащем восстановлению без файла ключа. Всё.

        Лично мне это будет куда удобнее, чем таскать туда-сюда файл паролей.
        • 0
          "Да ладно вам, неужели так сложно?"

          Т.е. вы настаиваете на том, что разработчики в Opera Software просто по лености не реализуют такую простую функциональность? ;)
          • 0
            Ничего подобного.

            Просто вопрос безопасной передачи и хранения данных не является чем-то из области фантастики в наше время. А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала. Нет в этом ни фантастики ни невероятной сложности.

            Другое дело, что удобства вида «ввёл один пароль — получил доступ ко всему» — не будет, но это плата за безопасность.

            Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).
            • 0
              «А вы это приводите как главный аргумент отсутствия данного функционала.»
              Нет. Главный аргумент — соотношение трудозатрат и эффективности результата. Поверьте, это вам только кажется, что всё реализуется просто.

              «Из той же серии мне совсем не понятно отсутствие функции просмотра паролей (как это есть в FF).»
              1. Безопасность
              2. Как часто вы смотрите в свои пароли?
              • 0
                1. Мастер пароль? И потом, если кто-то и получил доступ к моей машине и опере, то он может залогиниться на любой сервис, верно? А ещё, если нет мастер-пароля, может забрать себе файлик паролей и дома неспеша ознакомиться с разными сервисами? А толпы утилит, умеющие показать пароли оперы? На безопасность наличие или отсутствие этой функции никак не влияет.

                2. Нет. Но иногда нужно зайти на сервис в другом браузере или в другой системе, а пароля не помню. Это как фонарик в багажнике. Большую часть времени — не нужен. Но вот когда он нужен — хоть убейся без него.
                • 0
                  1. Без мастер-пароля никто не залогинится на ваш аккаунт. И ещё раз: какие бы вы доводы ни приводили, они не имеют значения: пока передача паролей через синхронизацию в Opera не будет достаточно безопасным делом — этой функции не будет в браузере.

                  2. Уверен, что если бы в Opera была функция просмотра паролей, вы бы не менее активно интересовались возможностью сделать эту функцию максимально «секретной» и недоступной для посторонних ;)
                  • 0
                    2. Усё уже придумано до нас. Вы видели как это сделано в FF? Есть мастер пароль — тогда показ паролей только после его ввода. Всё, чего ещё изобретать?
                    • 0
                      Давайте так.

                      1. Просмотрщика паролей в Opera нет.
                      2. На это есть причины, иначе бы он был.

                      Вопрос закрыт ;)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    клёва конечно, но не вижу пока огромной разницы
  • 0
    Поставил на работе ради «поугарать». Да, смешная кнопка и хаброфон прикольно, но ставить приблуду дома уже не буду
  • 0
    Ну да, прикольно так, побаловаться.
    Но не думаю, что многие будут ставить для постоянного пользования.
  • 0
    А хабрадроч там есть?
    • +3
      Любой каприз за ваши деньги, Владимир Владимирович ;)
  • –1
    Не вижу смысла пользоваться именно такой, особой, уличной Хабровской сборкой.
  • +1
    А в чём изюминка?
  • +1
    Добавьте хабрафункциональности, плиз ;)
  • 0
    Извиняюсь, что не совсем по теме топика, но к опере относится.

    Начиная с 10 версии у меня перестала работать связка оперы с контекстный переводчиком (в моем случае это TranslateIt). Т.е., теперь просто подвести курсор к незнакомому слову (+ дополнительно опционально нажать CTRL) и получить его перевод, я не могу. Единственный вариант — выделение слова, что значительно менее удобно. Плюс при выделение слова для перевода на той же 10 версии, отклик переводчика составляет 3-4 секунды, что для указанной программы-переводчика явно не характерно. Ощущение такое, что в опере стали использоваться какие-то другие gui-контроллы, на которых не срабатывает стандартное API захвата текста. В этом вопросе я совсем не разбираюсь, предположение возможно ошибочное. Может ли кто объяснить в чем дело и можно ли с этим бороться?

    Еще в дополнение, обновился до последней стабильной версии 10.01 (сборка 1844). Теперь мало того, что контекстный переводчик не работает, так опера падает регулярно — достаточно поднести курсор к незнакомому слову и браузер моментально завершает свою работу. Выбирая между переводчиком и браузером, грешу на последней. На одном из таких полетом оперы удалось получить следующий скрин — любители wtf, думаю, оценят:
    gyazo.com/741d653e63256d173bf7d4224cc74edf.png

    P.S. в других версиях оперы (9 ветка) связка с переводчиком работала на ура.
    • 0
      Вот смотрите. Есть два независимых проекта. Даже не партнёрских. Каждый проект делает софт. Естественно, не спрашивает друг друга, что и как делать. Естественно — косяки при интеграции неизбежны. Ругать Оперу? А за что? Ведь отдельно программа работает без проблем. Ругать переводчик? А он здесь причём? Они же не могут предполагать заранее, что там норвежцы в движке поменяют. Остаётся только одно: ждать, когда более мелкий проект подстроится под работу более крупного.
    • +2
      Опера не виновата, я участвовал в разработке Translateit, там адский код, заточенный под конкретные программы. Пишите автору, наверняка исправит.
      • +1
        Спасибо. Залез на офф. форум translateIt. Там действительно много тем, вида «Программа XXX + TransalteIT не работает». Видать и вправду разработчикам приходиться затачиваться под каждый кастом-контрол отдельно. Топик про 10 оперу также есть, будем ждать, вообщем.
  • 0
    Добавили бы в него новый Presto — многие здесь бы поставили его. Хабр все-таке не мейл.ру, айтишники предпочитают функционал, а не рюшики.
  • 0
    Так а я не понял, где там можно посмотреть текущий показатель кармы и рейтинг, ну или что-то типа того?
    • 0
      Да и поиск в экспресс-панели можно было бы сделать не по Яндексу а по Хабрахабру.
      • 0
        Уже много раз повторялось: поиск менять мы не можем — соглашения с Яндексом и Гуглем.
  • 0
    если бы на опере был норм firebug, сидел бы на ней. но dragonfly не катит че то |:
    • 0
      А чей-то он не катит, так-то?
      • 0
        дело в том, что еще вчера здесь было написано «нет»
        www.opera.com/dragonfly/documentation/

        Возможно ли автономное использование Opera Dragonfly?

        Да. Opera Dragonfly сохраняется в специальном кэше и работает без подключения к интернету. При возникновении проблем убедитесь, что используете Opera 9.5 или выше .

        и я уверен, меня не глючило, потому что как раз вчера я с ним и разбирался
        да и все равно, сейчас, например, он у меня не грузится. стоит ли ждать и искать причину (при нормальном доступе в инет), если есть firebug?
  • 0
    Я думаю хабрабраузер это отличная идея, с радостью скачаю и буду пользоваться.
    Еще можно было бы один из поисков(Яндекс, Гугль) заменить на поиск по хабре.
    • 0
      поиск — это коммерческое решение в браузере. По договору мы не можем ничего менять.
      • 0
        … но вы-то договор с Гуглояндексом не заключали, поэтому можете в пару кликов переназначить по умолчанию свой любимый поиск и в поле поиска, и в Экспресс-панели ;)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.