GIMP будет удален из Ubuntu 10.04

http://linux.slashdot.org/story/09/11/19/1342230/GIMP-Dropped-From-Ubuntu-1004
  • Перевод
image
Похоже, разработчики Ubuntu решили, что GIMP-слишком мощный инструмент для обычного пользователя. Поэтому он не войдёт в CD готовящейся Ubuntu 10.04. Также одной из причин по словам разработчиков послужила излишняя сложность интерфейса GIMP а также много занимаемого места на диске — «Пользователи десктопов просто хотят редактировать свои фото и они могут это сделать в F-Spot»
Поделиться публикацией
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама
Комментарии 163
  • +1
    Почему бы не переместить в «Убунтариум»?
    • 0
      Кармы не хватает для переноса.
  • +19
    Всё равно после установки приходится доустанавливать множество программ. От того, что в этот список добавится gimp, ничего особо не изменится.
    А уж если юзер не осилил synaptic, то и gimp он не осилит, это они верно заметили.
    • 0
      Однако на Live-CD всряд ли кто станет ставить дополнительный софт, а GIMP может пригодиться.
      • +7
        Всегда использовал live-cd только как инструмент для проверки оборудования компьютера, исправности доступа в интернет и для предварительного разбивания дисков gparted'ом перед установкой. Затрудняюсь представить ситуацию, когда там может потребоваться gimp.
        • +4
          была однажды ситуация, когда более 3х суток сидел на live-cd, правил картинки, выкладывал на сайт. почему так долго? да потому что заработался и даже не заметил что я с live-cd, потому что там практически все есть :)
          • +1
            Это исключение из правил, а вместо большого GIMP-а можно другие программы положить на LiveCD.
        • +1
          Если так уж нужно иметь рабочий диск, то лучше его собрать под себя самому (это очень просто) или использовать LiveDVD, на котором Gimp, без сомнения, будет
          • +2
            Ещё можно создать загрузочную флешку.
          • 0
            На убунтовский live-cd можно поставить дополнительный софт. Конечно, стоять он будет в памяти и только до перезагрузки, но всё же.
          • +7
            Насчет «доустанавливать множество программ». Использовал Ubuntu для установки на компьютер родителям. И я был очень удивлен после того, как осознал, что для обычного пользователя в этой OS уже все есть. Единственное, что пришлось еще установить, это проприетарный Skype.

            То есть для подавляющего большинства пользователей ничего доустанавливать не надо, все есть и работает «из коробки», что очень приятно. И для этих пользователей Gimp нафиг не нужен.

            Получается решение об удалении Gimp в любом случае верное, пользователям не нужно, а профи и так поставят со всеми остальными необходимыми им вещами.
            • 0
              Да, действительно, софт «из коробки» есть почти для всех типичных задач обычных пользователей. Но я для себя менял отдельные программы, например, торент-клиент — Deluge, видео-проигрыватель — SMPlayer, они мне(да и многим другим, судя по отзывам) показались удобнее идущих по дефолту.
              А какая замена ГИМПу есть в Убунте? Для тех, кому не очень сложные операции, вроде слегка подправить изображение, поменять размеры, вырезать что-то и тп. Возможностей у него, безусловно много и пользоваться ими всеми большинство людей не будет, но графический редактор должен быть и альтернативы я не видел.
              • +1
                «Пользователи десктопов просто хотят редактировать свои фото и они могут это сделать в F-Spot» ©
                • 0
                  Он никуда и не денется, просто его не будет на live-cd
              • +4
                Согласен, правильно сделали. Фотошоп в виндах единицам нужен исходя из общего числа пользователей.
                • +1
                  Фотошоп нужен единицам, но пользуется подавляющее большинство. =)
                  • 0
                    Но только потому что никто альтернатив не знает, коих уже очень много (для рядового пользователя конечно же)
                  • 0
                    у линукса круг пользователей поуже будет, нежели у винды
                    но в целом согласен — кому надо и так поставят
                • –41
                  ну правильно, пилят-пилят а фотошоп все не выходит!!! втопку такой гимп
                  • 0
                    Нормальный редактор, правда пока там не будет недеструктивного редактирования и цветовых пространств толку от него мало, хотя встроенные фильтры у него могучие
                    • –19
                      промахнулся
                      • +2
                        >… правда пока там не будет недеструктивного редактирования и цветовых пространств толку от него мало...

                        Кому как. Вам — возможно, но я имею сильное подозрение, что подавляющая часть присутствующих тут «пользователей фотошопа» знать не знают, что такое эти цветовые пространства, с чем их едят и в чём их профит :)
                        • +2
                          ну как бы для них должно хватить простенькой програмки. А вот для профессиональной работы с Gimp — некоторых вещей не хватает. Особенно, когда получил psd сделанный в фотошопе, а некоторые слои нечитаемые.
                          • +2
                            >ну как бы для них должно хватить простенькой програмки

                            Типа Paint.NET, да. Я о том и говорю. Но им ведь, поди ж ты, подавай «Photoshop CS5» и не меньше! %)
                            • +16
                              А чем еще фотки уменьшать?
                              • 0
                                чем угодно. например, можно поставить плагин к наутилусу, если вы пользуетесь гномом.
                                • +8
                                  Мой сарказм не понят…
                                • 0
                                  да как это чем?! можно в 3D редактор загнать, положить текстурой на плоскость и отредндерить в нужном размере, делов-то!
                          • +1
                            И туалетную бумагу поддерживает.
                            • 0
                              Подскажите, чем можно кропать фотки, чтобы была возможность задать пропорции обрезки в произвольном месте фотки. Очень не хватает и никак не могу найти нужного варианта.

                              пытаюсь найти графический редактор, чтобы можно было делать такое: savepic.org/45704.htm
                              • 0
                                В Гимпе вполне можно это сделать. Включаете прямоугольное выделение, выделяете что-нибудь, затем в свойствах (на одной из панелей, найдёте) задаёте ширину и высоту и ставите галку фиксировать соотношение сторон. Дальше можно менять это выделение, пропорции сохранятся. Когда выберете область, делаете «изображение -> откадрировать в выделение».
                                • 0
                                  а кроме GIMP'а чем-то можно делать такие операции? Необходимы только 2 операции: crop с возможностью пропорции и resize до необходимой пропорции.
                                • +2
                                  То, что вы ищете — есть в gthumb.

                                  Пруфпик:

                                  • 0
                                    спасибо большое!!! Это то, что я искал!
                              • +10
                                А никто и не собирается делать вам еще один фотошоп, GIMP это GIMP.
                              • –5
                                растет, но я бы наделся на photoshop под линукс
                                • +1
                                  вы знаете, полного недеструктивного редактирования даже в фотошопе нет((

                                  как же я завидую людям которые работают с 3dsmax — у них есть стек, и в нем можно менять что угодно в любой момент
                                  • +2
                                    В GIMP3.0 обещали именно недеструктивное редактирование, либа GEGL это поддерживает. В KDEшной Krita тоже именно недеструктивное редактирование реализовано, она поддерживает почти все нужные цветовые пространства, но у неё фильтров маловато. Да и нестабильна она ещё
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +1
                                        представьте что любой инструмент в фоотшопе — это всего лишь корректирующие слой который можно в любой момент отключить/изменить параметры. Похоже на неразрушающее редактирование в современных видеоредакторах
                                        • +1
                                          И в аудиоредакторах тоже. В шопе половина фильтров не могут как эффекты слоя вешаться, а все изменения в хистори пишутся, которая кажись при сохранении документа не сохраняется. В общем это мешает назвать его недеструктивным
                                      • 0
                                        кстати из 2D рисовалок в Fireworks есть стек, очень его за это люблю
                                        • +1
                                      • –15
                                        пусть забирают, лично мне после фотошопа к нему трудно привыкнуть
                                        • –13
                                          я рад. ИМХО фотошоп ему все равно не заменить, а для простого редактирования фотографий он слишком тяжел
                                          • +10
                                            Он всего лишь не будет устанавливаться по умолчанию при установке с CD, а из репозиториев он никуда не денется.
                                            • –16
                                              Попытки заменить GIMP'ом photoshop привели к тому, что я в итоге остался совсем без нормального графического редактора. Ибо после фотошопа пользоваться GIMP'ом это все равно что на похоронах танцы танцевать
                                              • +1
                                                /сарказм он/ Ваш комментарий удивительно соответствует теме топика. /сарказм офф/
                                              • +22
                                                Ко всем (почти всем) комментаторам выше: при чём тут фотошоп?

                                                Или вот так, чтобы понятнее было:
                                                При чём! тут! фотошоп?!
                                                • +7
                                                  Просто для многих фотошоп стал нечто типа стандарта графического редактора, а т.к. функционал у фотошопа и гимпа схож — вот их и сравнивают… имхо, конечно. =)
                                                  • +4
                                                    Угу. А для некоторых — виндоус это стандарт операционной системы :)
                                                    • 0
                                                      Просто некоторые даже не знают о существовании альтернативы… Собственно зачем домохозяйке, например, знать, что существует вообще такое понятие, как «Операционная система». Для неё это просто компьютер. =)
                                                  • –28
                                                    Сам факт удаления какой-то программы из какого-то дистрибутива интересует только совсем пробитых гиков. Нормальным людям интересна задача, которую это приложение выполняет. Гимп — это, якобы, графический редактор. Связь улавливаете?

                                                    Главное сообщение поста, на самом деле, выглядит так:
                                                    Фотошопа под линукс не было, нет и не будет. Ставьте wine или виртуальную машину.
                                                    • +4
                                                      >Сам факт удаления какой-то программы из какого-то дистрибутива интересует только совсем пробитых гиков. Нормальным людям интересна задача, которую это приложение выполняет.

                                                      Что тогда эти «нормальные люди» делают в новости о «факте удаления какой-то программы из какого-то дистрибутива», который якобы «интересует только совсем пробитых гиков»?
                                                      Привычно разжигают холивар? :)
                                                      • –12
                                                        А, это changelog убунту теперь..? Извините, ошибся окном.
                                                      • +1
                                                        Уважаемый, тут в основном сидят гики, а не так называемые «нормальные» люди, причем я сомневаюсь, что вы дали им правильное определение.
                                                      • –3
                                                        CO mode on:

                                                        Подразумевается сравнение двух самых мощных графических редакторов под совершенно разные платформы. И это совершенно нормально.
                                                        • 0
                                                          Тогда следующий вопрос: при чём тут сравнение редакторов, когда речь в топике идёт исключительно об удалении одного из них из стандартной поставки одного из дистрибутивов, и не затрагивает ни функционал, ни какие-либо роадмапы, ни что-то ещё, что подлежит сравнению?
                                                          • +5
                                                            Патамушта паника!!!!!11
                                                            • 0
                                                              А потому что собственно саму новость-то что обсуждать? Что в ней вообще можно обсуждать? Вот и обсуждают первое, что пришло по ассоциации со словом GIMP :)
                                                          • –6
                                                            да! при том! что гимп! гавно?!
                                                          • +6
                                                            пост о том, как все ненавидят Гимп
                                                            • +3
                                                              Ну а вместо F-Spot лучше бы gThumb сделали, там хоть больше возможностей для редактирования.
                                                              • –4
                                                                я в недоумении. кто мешает установить его самостоятельно?
                                                                • 0
                                                                  Никто не мешает, так и сделал. Просто странно что по их соображениям с помощью F-Spot'a можно что-то сделать, кроме как повернуть изображение. Может там конечно и есть какие-то плагины, но их опять же нужно устанавливать.
                                                                  • 0
                                                                    Базовые операции: фотографию кропнуть, горизонт поправить, цвета покрутить, глаза красные убрать — там это есть.
                                                                    • 0
                                                                      f-spot — каталогизатор, т.е. я не могу взять и отредактировать конкретную фотку, я должен ее сначала добавить в коллекцию.
                                                                      А уж как долго мне пришлось отцу объяснять, как фотографию из f-spot залить в интернет…
                                                                      • 0
                                                                        Наверное, убунтоиды считают, что пользователь редактирует на компьютере только фотографии, и все фотографии с камеры или флешек копирует на компьютер F-Spot'ом.
                                                                • 0
                                                                  photoshop.com :)
                                                                  • +1
                                                                    Так-то да. F-Spot за собой моно тянет, можно еще много места на CD освободить.
                                                                  • +2
                                                                    Вижу как мучаются чайники с английской ubuntu cd, так лучше бы вместо Gimp локализацию добавили полную. Gimp потом можно и из реп поставить…
                                                                    • +2
                                                                      Может оно и правильно, но лучше бы они mc включили в стандартную поставку. тяжко без него, тяжко.
                                                                      • +2
                                                                        ну со сложностью еще понятен довод, а вот с занимаемым местом не совсем. F-Spot написана на C#, что автоматически тянет за собой необходимость наличия в системе Mono, таки не маленький пакет.
                                                                        • 0
                                                                          Если еще при этом rhythmbox заменят на Banshee, то я согласен =)
                                                                        • –9
                                                                          Даже убунтари признали что нормальную вещь ГИМПом не нозовут =)
                                                                          • –5
                                                                            Мне реально сложно в его интерфейсе. Самые элементарные действия не выполняются как я привык, при чем привык не по фотошопу, а как бы по всем редакторам что когда-либо пользовался.
                                                                          • –2
                                                                            Жаль, что в убунту теперь акцент на красоту и дизайн а не на функциональность.
                                                                            • +1
                                                                              Популярность требует. Главное — функциональность никуда не делась. Качайте из репозиториев.
                                                                              А вообще, за функциональностью ходят на другие дистрибутивы обычно.
                                                                              • –1
                                                                                Вы путаете понятия дизайн и дизайн. Хотя, не удивительно. Они даже пишутся одинаково. Если что, хороший дизайн — это и есть функциональность.
                                                                              • +1
                                                                                Лучше бы Evince удалили. Все-равно Thunderbird ставить.
                                                                                • +1
                                                                                  м.б. Evolution?

                                                                                  Evince — это PDF и Ко.

                                                                                  Но, надо признать, что Evolution вполне используют многие. Статистика wakoopa не самая презентативная — но всеж.

                                                                                  Против громоптица ничего не имею — беты отличные!
                                                                                  • 0
                                                                                    Да, а перепутал, затмение какое-то нашло.
                                                                                  • 0
                                                                                    Тьфуты, s/Evince/Evolution/
                                                                                    • +1
                                                                                      Evolution — компонент GNOME. Насколько я помню, его невозможно до конца удалить без вреда для гнома
                                                                                      • +3
                                                                                        Вот это и расстраивает. Если GIMP можно легко поставить/удалить, то с Evolution такие фокусы не прокатывают.

                                                                                        Эволюшн в Гноме, блин, как Эксплорер в Винде.
                                                                                        • 0
                                                                                          Ну, не настолько фатально. В гноме есть свой эксплорер — Nautilus.
                                                                                          • +1
                                                                                            Под Эксплорером я имел в виду Интернет_Эксплорер:)
                                                                                          • +1
                                                                                            Простите, но что Вы ересь говорите? Всё можно прекрасно удалить, и evolution, nautilus, empathy и galeon. Если ставить не Убунту, а например Дебиан, там можно при установке отказаться от установки окружения рабочего стола, и самому установить пакет gnome-core, который установит минимальный необходимый для работы гнома функционал (правда наутилус там присутствовать будет, но при желании от него можно избавиться).
                                                                                            • 0
                                                                                              Сейчас не помню, как в дебиане — давно не ставил в нём иксы — а в убунте я давно успешно снёс evolution, но остались три пакета: evolution-data-server, evolution-data-server-common и python-evolution.
                                                                                              Первый сейчас снёсся без проблем.
                                                                                              Третий утянул за собой: python-bugbuddy python-evince python-gnomedesktop python-gnomekeyring python-gnomeprint python-gtksourceview python-gtop python-mediaprofiles python-metacity python-nautilusburn python-rsvg python-totem-plparser python-gnome2-desktop. И чёрт в общем-то с ними.
                                                                                              А вот evolution-data-server-common тут же хочет утащить за собой gnome-applets gnome-panel gnome-session indicator-applet indicator-messages и в завершение предлагает установить мне либо lxde, либо xfce. Это конечно здорово, но всё-таки…
                                                                                              • 0
                                                                                                >А вот evolution-data-server-common тут же хочет утащить за собой gnome-applets gnome-panel gnome-session indicator-applet indicator-messages

                                                                                                Если не ошибаюсь, то это всё из-за апплета, который показывает новую почту, новые сообщения в Pidgin/Empathy/Gajim и проч. Этому апплету и нужен eds-common. А уж сам этот апплет в свою очередь нужен гномо-панели и остальным (а вот тут мне тоже было бы интересно, какого фига панель «не может» существовать без этого апплета).
                                                                                                • +1
                                                                                                  Ну, вся вина в том, что все апплеты пихают в один пакет gnome-applets, а не используют мета-пакет. А также в том, что часто ставят Depends там, где достаточно было бы Recommends и Suggests.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Видимо тут всё дело в том, что гном в систему ставится как единый виртуальный пакет, у которого есть свои зависимости, при удалении которых система считает, что раз ты выбрал жабры, значит гланды тебе уже не нужны? если вы удаляйте одну из глубоких зависимостей, то гном Вам больше не нужен.

                                                                                                  Собственно, за что я и не люблю убунту, там вложено очень много пакетов, которыми я не пользуюсь, а нужные мне, такие как mc, там отсутствуют по дефолту.

                                                                                                  Возможно, что можно использовать какой-то ключ при использовании aptitude/apt-get, который скажет пакетному менеджеру, не тянуть зависимости. Ведь при установке же можно отказаться тянуть зависимости. Но так сходу сказать не могу, нужно читать мануал.
                                                                                                  Ну или как вариант, снести весь гном, зачистить всё и установить только необходимые пакеты.

                                                                                                  Ну и собственно мне как-то этот самый Evolution нравится, и я наоборот, предпочитаю его именно поставить. Ну понятно, что людей много, и привычки у всех разные.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Упс. Немножко я запоздал, и немножко ошибся…
                                                                                                    Давно с убунтой не работал.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да, можно снести пакет, используя ignore-dependencies. Но тогда aptitude и apt-get будут постоянно напоминать, что зависимый пакет поломан.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    наутилус рисует ярлыки на рабочем столе. Без него гном будет уже не торт :)
                                                                                                    • +1
                                                                                                      А если ставить не Дебиан, а Винду, то вообще никаких вопросов про Gnome не возникает, ага.
                                                                                              • +5
                                                                                                Не буду спорить хороший GIMP фоторедактор или нет. Лучше фотошопа или нет.

                                                                                                Но вот то, что в Ubuntu до сих остается F-Spot меня искренне огорчает. Он медленный и довольно не удобный. Очень сильно проигрывает Picase и digiKam.

                                                                                                И вопрос не в том убрать или нет GIMP, а вопрос все-таки в том, когда же будет замена F-Spot'у?
                                                                                                Потому как из коробки редактировать фото им — не самые приятные ощущения.

                                                                                                А без коропки репозатирии решают, но удобного нативного менеджера нема (
                                                                                                • 0
                                                                                                  Меня лично стандартый софт в убунту вообще не устраивает.
                                                                                                  Empathy всегда меняю на qutIM
                                                                                                  Evolution > Thunderbird
                                                                                                  File Roller > XArchiver
                                                                                                  Rhytmbox > Banshee

                                                                                                  Это все конечно вопрос предпочтений, но стандартный софт по-моему слишком малофункционален, в том числе и F-Spot.
                                                                                                  • –2
                                                                                                    Может следует сменить дистрибутив сразу, а не по частям менять?
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Да нет, это не так уж и много относительно общего количества и других плюшек.

                                                                                                      И все же, неужели кто-то пользуется тем же Empathy?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Пользуется, нормальная программа.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          в ней нельзя перемещать группы относительно друг друга…
                                                                                                          • +2
                                                                                                            и нет мета-контактов
                                                                                                            • +1
                                                                                                              И нет вкардов.
                                                                                                              И многого другого.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Я использовал, и вполне устраивал он меня всем. Если бы не падал и не вел себя крайне нестабильно.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Существуют и конкуренты для F-Spot'a… это Gnote, Solang и Shotwell.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    У Gimp своя аудитория, у Photoshop — своя.
                                                                                                    А Ubuntu привлекает все больше и больше пользователей своей простой, и это ей удается с каждым релизом все лучше и лучше.

                                                                                                    • –10
                                                                                                      Они что, с дубу рухнули? Я и так не любил Ubuntu, теперь еще больше не любить буду
                                                                                                      • +12
                                                                                                        Как, с вами опять не посоветовались!? Ужас.
                                                                                                      • +9
                                                                                                        Странно, что никто не вспомнил цепочку
                                                                                                        GIMP --> GTK+ --> GNOME --> Ubuntu
                                                                                                        • +1
                                                                                                          GIMP -> GTK+ -> GNOME -> Debian -> Ubuntu
                                                                                                        • +8
                                                                                                          Наблюдение.
                                                                                                          Достаточно любого упоминания Gimp`а, как тут же набегает табунок альтернативно развитых и поднимает вой на тему «фоташоп крута, гимп гумно!». Этак настоящим пользователям фотошопа скоро будет стыдно признаться, что они владеют продуктом от Adobe…
                                                                                                          • 0
                                                                                                            UP: шесть рыл насчитал. Как минимум, троих не хватает.
                                                                                                            • +3
                                                                                                              А я люблю GIMP. Давно это было… Вычитал о нем в каком-то журнале (это был ][akep, кажется), сразу поразил маленький размер установочного архива — что-то около 12Мб (win32 версия), а фотошоп уже тогда был очень большим, более 100Мб весил. Да еще и платный, зараза. Тогда, конечно меня это не сильно парило и расстраивало (сейчас только расстраивает, но не парит :-) А тут — нате вам альтернативу, к тому же даром. Интернеты тогда еще были маленькими, медленными и неустойчивыми. Запустил я тогда свою программу-звонилку, модем сделал: «вжжжжуужжж-пшшшшшшшш...», — и пошел тянуть незнакомые пока еще килобайты на скорости аж 42000! Прошло немного времени и вот я уже запускаю *.exe installer-a. Необычный install-wizard, несколько (тогда еще) не до конца понятных вопросов (жмем «далее», что уж там, читать что ли все подряд?) и вот уже на стареньком Pentium 133 с 32Мб оперативы запускается он, красавчик портированный GIMP (фанфары и аплодисменты). Нужно ли говорить, насколько шустрее он запускался и работал того же хваленого Adobe Photoshop 5? Да и с большими картинками справлялся намного успешнее (при суровом дефиците RAM), а не вылетал при попытке применить фильтры или трансформацию. Конечно, стоит рассказать о том, как я привыкал к его интерфейсу, но это уже совсем другая история.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              За последнее время это самый ощутимый пинок под зад разработчикам Gimp, который должен весьма эфективно поспособствовать ускорению улучшения и упрощения его интерфейса :)
                                                                                                              С другой стороны, это печально. Если сравнивать по функционалу, достойной альтернативы Gimp под Linux сейчас нет. И именно его хотелось бы видеть в новых релизах Ubuntu.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Да ладно, решением проблемы будет sudo apt-get install gimp. :) Но честно говоря, я даже не припомню, когда в последний раз приходилось его запускать. Вполне возможно, что с момента установки релиза Karmic Koala он так и лежит нетронутый. )
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  Конечно, конечно. Я вообще люблю качать увесистые приложения. При средней скорости в 5 кб/сек.
                                                                                                                  Не в установке проблема. Но для начинающих пользователей отсутствие нормального графического редактора «по умолчанию» на пользу точно не пойдет.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Ну пользователей Windows отсутствие нормального графического редактора как-то не смущает. :)
                                                                                                                • –2
                                                                                                                  Реально гимп пишут три человека и без их работы под никсами было вообще кисло с графикой, а убунту по большому счету лишь паразитирует на дебиане и прочих, уверен что никто из убунтовой команды не создаст даже жалкого подобия гимпа. Многие уже пытались.
                                                                                                                  Думаю, убунту пнула сама себя. Гимпище, при всех странностях его UI, был до убунты, и скорее всего будет и после.
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  ждем удаления терминала… тоже непростая, в общем-то, штука. :)
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    угу, а потом каноникал удалят сами себя :)
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Я, честно, говоря, немного расстроен этой новостью. Хотя с другой стороны, его легко установить. Но не для новых пользователей убунты, которые возможно даже не слышали о гимпе. А ведь гимп был дополнительной «свистелкой», которая в плюс ко всему привлекала новичков к новой ОС.
                                                                                                                    И вообще у меня такое ощущение сложилось, что все эти шикарные эффекты убунты только для привлечения новеньких пользователей.
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      Это признание. Гимп — это вам не Paint.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        мне кажется у гимпа только один и то относительно спорный недостаток — панели инструментов в отдельном окне…
                                                                                                                        но вроде в 2.7 и более поздних версиях ожидается приведение его интерфейса к общепринятому…
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Возможно на смену gimp'а придёт Nathive
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            К GIMP ненависти псто!!11 Пыщь.

                                                                                                                            А по делу — как уже говорили ранее товарищи — лучше не станет. Ибо все равно доставлять приходится кучу пакетов зачастую. Одним больше, как говорится.

                                                                                                                            Вообще мне кажется специалисты из отдела «user-friendly» явно перемудрили, назвав интерфейс GIMP излишне сложным. Вполне такой себе интерфейс, не сложнее и не легче большинства линуксовых прог. Проблемы с интерфейсами там везде.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Ну, в чём-то они правы — функционал гимпа большинству абсолютно не нужен.
                                                                                                                              Ошиблись в другом — F-spot, имхо, совершенно не юзабелен. Я конечно не претендую на абсолютную истинность, но Krita и digiKam на мой взгляд были бы в системе куда больше к месту… если бы не тянули за собой KDE. Особенно после ухода на гном скорблю о правке цветового баланса в Krita.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Ну не будет его и что? Для мелких целей подойдет и f-spot, разработчики всего лишь хотят уменьшить размер дистрибутива. А тем, кому нужен Gimp смогут скачать его в репозиториях. Проблем не вижу. :)
                                                                                                                              А вообще, как-то надоедает что везде так пихают платный фотошоп. Большинство «золотой» молодежи только и знают о фотошопе и паинте, и не имеют понятия, что существует бесплатная альтернатива и не такая уж и плохая.
                                                                                                                              А зря.
                                                                                                                              • +5
                                                                                                                                Заголовок кричит «желтизной». Вы бы хоть уточнили что Gimp выбросили из CD, а не из дистрибутива.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Естественно из CD, другое мне как-то в голову не приходило. Новость поправил.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  лучше бы убрали fspot и моно. места бы освободилось под сотню гимпов.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    С сотней вы явно переборщили, но идея достойна внимания :)
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      сотня маленьких гимпусиков :)
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      А что вместо F-Spot будет? Google Picasa?
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        неужели нет на гтк ни одного просмотровщика картинок?
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Есть. С каталогизаторами фотографий вот напряжёнка. Насколько мне известно.
                                                                                                                                          Поискал вот в репозиториях. Вроде как есть ещё Solang. И, вроде как всё.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            жесска. как хорошо что в кде с этим нет проблем. и моно нет.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Ммм, имхо для простох операций более чем достаточно pixlr'а
                                                                                                                                      • +4
                                                                                                                                        siasia@siasia ~ $ equery f gimp | xargs file | awk 'BEGIN {FS=":"} ;$2 !~ /directory/ {print $1}' | xargs du -k | awk '{sum+=$1}; END {print sum}'
                                                                                                                                        30075

                                                                                                                                        Как бы всего 30 мегабайт. Не думаю, что куча всяких гномовых недоутилит более достойна включения в LiveCD, чем Gimp. Тем более можно было бы уже, как все остальные сделать просто LiveDVD :)

                                                                                                                                        Также начинающий юзер услышав, что в Убунту де есть всё и крякать не надо, не найдёт адекватного графического редактора. Таким образом теряем 99 процентов начинающих фотошопщиков.

                                                                                                                                        Вощем оба аргумента неадкеватны и губительны для роста комьюнити.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Вряд ли мы их «потеряем», т.к., увидя GIMP, многие из них тут же отформатируют свои жесткие диски.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Откуда такая ненависть к GIMP?
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Не у меня, я GIMP уважаю и слежу за его развитием, но не пользуюсь — неудобно. Привычка — аццкая штука, и т.к. photoshop юзаю с версии «3»…
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Вообще-то аргумент, что занимает место и бесполезный для юзера это погорячились. Точно также опенофис могли бы удалить (у него тоже масса недостатков, например редактор стилей да и тоже место занимает). Реально лучшего графического редактора под линукс нет. Я давно наблюдаю за гимп и недоумеваю, чего они так забивают на интерфейс. Надеюсь для гимп-девелоперов это будет урок. Сам пользуюсь маком, но периодически поглядываю на убунту, на гимп. Может они больше отвяжут его от иксовых библиотек и очеловечат шорткаты и эскейпинг от текущего инструмента. Сейчас он фотошоперам и правда напоминает vim или emacs (помогите, я нажал эникей!).
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Я заметил, что для настоящих программистов (из разряда «борода, свитер и пиво») главное функциональность, а удобство и красота внешнего вида — побоку (не забываем, что многие такие ребята предпочитают консоль). В чем то подход правильный.

                                                                                                                                            Только вот незадача — пользоваться графическим редактором будут не программисты, а художники и дизайнеры.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Ну тут и развели опять gimp vs photoshop холиварщину. Соглашусь с человеком который написал чуть выше, один из его основных минусов — спорный интерфейс, что панели плавают в отдельных окнах, приходится заниматься расположением их так чтоб и не мешали и в то же время были легкодоступны. Чем руководствовались разработчики при создании такого интерфейса — загадка.
                                                                                                                                            Нужен он в бубунте или нет — трудно сказать, доустановить всегда можно, да и место не резиновое.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              в фотошопе под мак, панели точно так же плавают. никто не воет
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Вспомнилась цитата с bash.org.ru

                                                                                                                                              xxx: Правительство Мадагаскара уволило самопровозглашенного лидера страны
                                                                                                                                              xxx: сцуки, как они могли уволить этого симпатичного лемура?
                                                                                                                                              • –6
                                                                                                                                                Отличная замена Gimp — Inkscape
                                                                                                                                                • +5
                                                                                                                                                  А отличная замена фотошопу — Coreldraw, да?
                                                                                                                                                  Не путайте векторные и растровые редакторы.
                                                                                                                                                • –1
                                                                                                                                                  Из этого поста понятно, что ubuntu 10.04 будет
                                                                                                                                                  А это уже прекрасно:)
                                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                                    Почему ей и не быть?
                                                                                                                                                    • –1
                                                                                                                                                      Вы слепы? я как раз-таки выражаю радость, что она будет.
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        Вы слепы? Я выражаю сомнение, почему не быть Убунте 10 (а также 11, 12, 13....)
                                                                                                                                                        • –1
                                                                                                                                                          Читать научитесь в начале, потом высказывайте свое мнение.
                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                            Оскорбили — легче стало?

                                                                                                                                                            Мне стало понятно, что 10.04 будет отсюда. 22 сентября, между прочим. А дата выхода — апрель 2010.
                                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                                    Что-то непонятно в новости — убрать собираются одно (графический редактор), а пользоваться вместо него предлагают другим (каталогизатор фотографий).
                                                                                                                                                    Это всё-равно, что сказать «Мы решили убрать OpenOffice, потому что обычным пользователям достаточно Rithmbox'а»

                                                                                                                                                    Я вот много лет пользовался виндой и ни разу не устанавливал и не запускал фотошоп. Для моих целей достаточно паинта.
                                                                                                                                                    На ubuntu из коробки никакого аналога паинту нет. Утверждалось, что гимп — это гораздо круче и пользоваться нужно им. Это всегда казалось мне странным, если нужно всего лишь подправить пару пикселей в иконке или обвести на рисунке что-то в кружок и пририсовать стрелку. Ну надо, так надо — освоим для этого гимп. А теперь чем это можно будет делать? F-Spot же не радактор, там и карандаша нет?
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Для этих целей отлично подходит gpaint. Самый настоящий клон MS Paint + немного больше функций. Попробуйте :)
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      «Пользователи десктопов просто хотят редактировать свои фото и они могут это сделать в F-Spot» — Я проспал момент когда б.гейтс возглавил разработку Ubuntu? Вроде тока он славится 100% знанием о том что нужно «обычному пользователю». Как правило это убогий нотепад и пошловатый паинт.

                                                                                                                                                      «GIMP-слишком мощный инструмент для обычного пользователя» — точно билл гейтс взялся за Ubuntu… Следующим шагом будет удаление из дистрибутива OpenOffice ( обычные пользователи просто хотят редактировать свои тексты и они могут сделать это в gedit ). А в последствие и Gnome будет порезан как класс из репозитариев. Где то я все это уже видел…
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        надеюсь в других дистрибутивах все останется по прежнему.

                                                                                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.