Пользователь
0,0
рейтинг
23 декабря 2009 в 19:17

Администрирование → Базовая станция WiMAX

Базовая станция WiMAX.
Прошлую свою статью «WiMAX. Как это работает» я посвятил описанию технологии, общим словам о используемых механизмах, и показал приблизительную структуру сети. Поскольку эта тема интересна сообществу, я продолжаю.
На этот раз вы вплотную приблизитесь к Базовой Станции сети WiMAX, узнаете как она работает и сможете задать интересующие вас вопросы.
По сути сеть WiMAX — обыкновенная IP-сеть, на одном из сегментов которой в качестве среды передачи данных используются радиоволны. С другой же стороны на физическом уровне WiMAX очень похож на сети GSM, CDMA и любые другие беспроводные сети.
Под катом вы сможете узнать про элементы БС, принцип действия и используемые механизмы.

Хабракат — прекрасная вещь, помогает отделить зёрна от плевел для каждой конкретной статьи. Впрочем, я отвлёкся, простите.

Схема

Схема БС принципиально не отличается от используемой в других беспроводных технологиях: основной внутренний модуль, усилители и антенны. Единственное отличие: наличие (простите за игру слов) антенны GPS.

image

DBS3900

Перед началом повествования хочу сказать, что речь будет идти о реализации Huawei, поэтому некоторые моменты могут являться спецификой этой компании.

Итак. Базовая станция DBS3900 (Distributed Base Station) состоит из внутреннего обрабатывающего узла (BBU в терминологии Huawei), усилителей (RRU) и антенн.
Разумеется, «мозгом» БС является BBU — BaseBand Unit. На этот узел ложится практически вся нагрузка по обработке данных, синхронизации, управлению, сбору статистики.
В BBU со стороны сети ASN поступают PDU физического уровня. Данные канального уровня обрабатываются с помощью различных схем кодирования, модуляции, соответствующей уровню сигнала, претерпевают обратное преобразование Фурье, к ним добавляется Cycle Prefix и далее отправляются на усилитель.

DMS39000 состоит из следующих плат.

Первые 4 слота (с 0 по 3) отведены под платы BBBI (BWA BaseBand processing and radio Interface unit). На каждой плате есть по три оптических интерфейса (CPRI-Common Public Radio Interface) для подключения усилителей. Могут быть установлены одна или две платы, каждая из которых занимает два слота.
Слоты 4 и 5 отведены под плату USCU (Universal Satellite card and Clock Unit). Эта плата занимает также два слота и используется для синхронизации. Для WiMAX, использующего временной дуплекс (TDD) синхронизация — очень важный вопрос, поскольку время приёма/передачи должно быть синхронизировано как для разных секторов одной БС, так и для других базовых станций, являющихся соседними для рассматриваемой. Вообще говоря, используется GPS, как самый простой и универсальный способ. Но, как я уже говорил где-то в комментариях к другим статьям, в России обязывают устанавливать помимо GPS, плату приёмника ГЛОНАСС — K161, для которой на USCU производителем предусмотрены ножки крепления и небольшой джампер. Основной разъём на этой плате — SMA для дажмпера от антенны GPS.
Шестой и седьмой слот используется для «основной» платы BBU — BMPT (BWA Main Processing & Transmission unit). Собственно, это ЦУП БС, она и управляет всеми процессами. На ней есть Ethernet порт для управления, два порта RG-45 FE/GE и два оптических порта LC для связи с сетью ASN (логически может быть сконфигуровано только два порта). Кроме того, на ней конфигурируется логический интерфейс для связи с сетью управления.
Ещё две платы расположены в правой части лицевой панели — UPEU (Universal Power and Environment interface Unit), которые работают в режиме Hot Standby. На них расположен выключатель, разъём питания, сухие контакты и разъёмы для подключения внешних блоков мониторинга (RJ-45).

Усилитель

Что же происходит дальше с данными, обработанными на BBU? По оптическим интерфейсам, подключенным к портам CPRI данные передаются на блок усилителей (RRU — Radio Remote Unit). На усилителе происходят цифро-аналоговые (аналого-цифровые) преобразования, управление мощностью излучения, наложение аналогового сигнала на сигнал высокой частоты и мультиплексирование сигналов приёма и передачи.

Антенны

Далее сигнал по фидеру передаётся на антенны. Для реализации MIMO в каждой антенне установлены по сути две антенны, имеющие кросс-поляризацию для уменьшения интерференции. Сами антенны просто крохотные, если сравнивать их с GSM. Это, естественно, связано с используемыми частотами.

Технические подробности

DBS3900 поддерживает до 1024 абонентов на сектор (считаются, как активные пользователи, так и те, кто находится в режиме IDLE). На базовую станцию таким образом может быть «посажено» более 3000 абонентов. Сказать о том, насколько это реально, я к сожалению, не могу — не достигнуты ещё такие значения.
При использовании полосы пропускания 10 МГц на даунлинке можно получить 30 Мбит/с на сектор (на 5 МГц — 15 Мбит/с). Это возможно, если настроить на БС MIMO 2T2R SM (две антенны на приём, две на передачу, передающие и принимающие различную информацию), PUSC with All SC (об этом будет сказано позже) и соотношение даунлика к аплинку 32:15 (речь идёт о соотношении количества OFDMA-символов во фрейме, выделенных для DL/UL, соответсвенно). При тех же условиях на аплинке вы поимеете 6 Мбит/с на сектор.

Теперь можно остановиться на различных специфических вещах.
Качество сигнала определяется двумя основными параметрами: RSSI и CINR.
RSSI = Recieve Signal Strength Indicator. Измеряется в dBm и означает уровень сигнала. Чем дальше от БС, тем ниже это значение. Ухудшают его любые препятствия: здания, деревья.
CINR = Carrier to Interference and Noise Ratio. Объективный показатель качества принимаемого сигнала, измеряется в dB. Чем ниже значение, тем более плохим является сигнал. Это может быть обусловлено или удалённостью от БС или интерференцией.

Эти два параметра определены как для даунлинка (отражается иногда на абонентских устройствах), так и для аплинка (запросить данную информацию можно только с оборудования БС). Значение RSSI на аплинке может быть гораздо ниже из-за слабых передающих антенн мобильных устройств, но это компенсируется мощными принимающими антеннами БС.

Что такое MIMO? Технология с этим скромным названием позволяет использовать несколько антенн на приём и передачу. Для чего это может понадобиться? На этот счёт есть два варианта ответа и две соответствующие реализации:
MIMO Matrix A (Diversity mode): через различные антенны передаются одни и те же данные. Эта схема используется для улучшения качества передаваемого сигнала и улучшения приёма.
MIMO Matrix B (Spatial Multiplexing (SM) mode): через различные антенны передаются различные данные. Это позволяет увеличить скорость передачи данных.

В данный момент Huawei тестирует MIMO 4T4R в США.

Скорость передачи данных для каждого конкретного устройства определяется, грубо говоря, используемой модуляцией, схемой кодирования и параметром Repetition. Repetition означает количество повторных передач (2, 4, 6) при плохом сигнале. Все эти параметры выбираются автоматически, за что отвечает механизм AMC (Adaptive Modulation and Coding)

В комментариях к предыдущему топику меня просили коснуться темы «дышащей соты».
Дышащей сотой называется возможность БС менять свою мощность, а значит и зону покрытия, в соответствии с нагрузкой на самой БС и на соседних. В расчёт берётся количество абонентов и потребляемый трафик. Получается, что радиус действия одиноко стоящей БС будет гораздо больше, нежели у БС, вблизи которой есть соседние, при рочих равных условиях. Это в теории. На практике, к сожалению, сталкиваться с этим не приходилось.

Одним из серьёзных преимуществ WiMAX считают возможность использования адаптивной антенной системы, подстраивающей свою диаграмму направленности в соответствии с передвижением абонентской станции, то есть как бы выхватывает её и отслеживает. Но рациональность её использования — ещё вопрос. Это будет, скорее всего, отлично работать в сельских районах с невысокой застройкой и небольшим количеством абонентов. Как это будет работать в городских условиях, я не берусь предположить.

Теперь о том, что же такое PUSC with all sub-channels, а заодно и PUSC 1/3 sub-channels и FFR.
Речь идёт о повторном использовании частот.
PUSC=Partially Usage of Sub-Channels. PUSC 1/3 использует одну единственную частоту на все БС. На каждом секторе используется 1/3 всех подканалов (отсюда и название. Чуть подробнее можно посмотреть, например здесь).
PUSC with all sub-channels (он же FUSC — Full Usage of Sub-Channels) использует все подканалы на один сектор. То есть для одной БС нужно три различные частоты.
FFR (Fractional Frequency Re-Use) — грубо говоря, умный PUSC 1/3. На всех БС используется одна частота. Но при этом в области уверенного покрытия конкретного сектора используется PUSC with all sub-channels, а на границах секторов PUSC 1/3. Это позволяет абонентам, находящимся вблизи БС максимально использовать возможности сети.

Итак, теперь вы знаете, что, если имеете разрешение только на одну частоту, то можете использовать PUSC 1/3 или FFR. Разумеется, если оборудование поддерживает FFR, то лучше использовать его. А если у вас есть хотя бы три частоты, то использовать лучше PUSC with all sub-channels.

<В этой статье я не стал вдаваться в подробности, дабы не плодить сущности сверх необходимости (исчерпывающую информацию по большинству вопросов можно найти в википедии), а лишь коснулся их смысла и значения для нас — пользователей>
Марат @eucariot
карма
542,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (95)

  • 0
    Замечательный цикл статей!
    Было бы неплохо показать нумерацию слотов в BBU
    • 0
      Каждая антенна (антенный блок из 2х антенн) представляет собой сектор?
      Строятся ли БС таким способом, чтобы подключать не 3 сектора а более?
      • 0
        Да. Одна антенна — один сектор. Насколько я знаю, можно подключать более 3-х усилителей, не зря ведь два слота для BBBI. Но сам я такого не встречал.
    • 0
      Поправил. Нумерация немного странная)
  • 0
    Вы упомянали, что не сотрудник йоты -> comstar?
    Или вообще wimax некоммерческой сети?
    • 0
      Некоммерческий WiMAX я себе вообще с трудом представляю — очень большие нужны инвестиции. Да, к Йоте не имею отношения — небольшой региональный провайдер.
  • 0
    Три сектора получается и по 15 мбит на на сектор в DL правильно?
    • 0
      При использовании полосы 5 МГц.
      • 0
        При 10МГц 30 Мегабит так? При тысяче клиентов в секторе 30 кбит на клиента получается. Реально при каком количестве пользователей начинает возникать временное разделение?
        • 0
          Немного не понимаю вопрос " при каком количестве пользователей начинает возникать временное разделение". Разделение чего?
          • 0
            Если я все правильно помню то в WiMAX частота делится на 255 субчастот, каждая из которых может быть выделена подключенному клиенту. В случае если у нас есть к примеру 10 клиентов которые активно грузят базовую станцию, то может возникать ситуация когда их не хватает на всех и они начинают выделяться пользователям по очереди. В результате такого выделения начинает вырастать время отклика. Меня собственно интересует при каком количестве клиентов или загрузке сектора оно начинает вырастать.
            • 0
              Число поднесущих (субчастот) зависит от ширины пропускания. От неё же зависит от количество подканалов, в которые собираются поднесущие. Выделяемая единица ресурсов: n подканалов на m OFDMA-символов. Поэтому такая постановка вопроса не совсем корректна. Надо полагать, что в спецификации описан этот момент. На деле же мы с этим пока не сталкивались.
              • 0
                В спецификации как раз таки 255 и прописано. Сколько у вас максимально, активных абонентов в секторе было?
                • 0
                  Ну, далеко не 1000.
                • 0
                  А можете и здесь показать, откуда информация про именно 255 поднесущих?
                  • 0
                    Неа не подскажу. Посмотрите в документации, вполне может быть я путаю спецификацию протокла со спецификацией на какую-то определенную БС
                    • 0
                      Я вот вам так скажу:
                      5 МГц: 512 поднесущих, 8 подканалов
                      10 МГц: 1024 поднесущих, 16 родканалов
                      Пусть меня кто-нибудь поправит, если я ошибаюсь)
                      • 0
                        А какие у вашего оборудования крутилки есть по справедливому распределению несущих и под каналов?
                        • 0
                          Я лично таких настроек не встречал, тем более, что, насколько я понимаю, всё это происходит автоматически.
                          • 0
                            Оно может пассивно крутится через приоритеты или выделение полосы.
                • 0
                  «Не знаю, но критикую» (с) — про себя

                  Не уверен, но судя по словам автора могу сказать, что 1000 — это не количество качающих в данный момент абонентов, а абонентов в режиме IDLE. Это такой режим, когда абоненту ничего не передаётся по выделенному каналу, он слушает лишь общие каналы и ждёт пока пользователь захочет что-то скачать.

                  То есть, например, это 100 качающих абонентов, следовательно 100 каналов на них выделено + 900 абонентов, на которых канал не выделен.
                  • 0
                    1024 — совокупное число абонентов. То есть именно 1024 база должна обслужить независимо от их режима.
        • +1
          Временное деление есть всегда. Абонент передает данные пакетами, в течение строго определенного временного слота.
          • 0
            Я немного про другое. В протоколе предусмотрено определенное число временных слотов на клиента. Когда число слотов исчерпывается, начинанают возникать задержки что не очень хорошо сказывается на VoIP.
            • 0
              Ах вот вы о чем. Здесь главное метод раздачи слотов, что стандартом не определяется никак, да и производитель оборудования будет молчать как рыба :)
              Можно протестить на скорости близкой к скорости потока телефонии или чуть ниже, если торможений нет, то все будет хорошо. Я когда тестировал подобные штуки забавные эффекты начинались на равномерной раздаче для TDMA когда скорость былы процентов 75 от необходимой. Все-таки 400 мс задержки набрать сложно, если это не спутник.
              • 0
                Не сложно. Все сильно зависит от нагрузки на канал, чем она выше тем больше возможные фофекты.
                • 0
                  Именно. Такие вещи в реале можно наблюдать. При большой загрузке канала до БС задержки могут сильно увеличиваться. У той же йоты (где-то на хабре было) задержки до 4 секунд.
                • 0
                  Хмм это возможно только если везде best-effort без гарантий, да уж, тогда от оборудования это мало зависит. Это политика провайдера.
                  Да, то же касается и абонента — если хочешь и интернет и VoIP одновременно, то должно быть какое-то управление ресурсами.
                  • 0
                    Вы имеете в виду нормально настроеный QoS? В развитых странах вроде именно так и делают… у нас — темный лес :) Или может у кого-то есть информация по тому насколько у «нас» (Россия, Украина, Беларусь и т.д. и т.п.) применяеться QoS и какие есть проблемы, связанные с этим? Правда это уже куда-то не туда я пошел, но мало-ли…
                    • 0
                      Не стоит утрировать, возможности у всех одинаковые. Все зависит от того что производитель оборудования дает, и немного от возможностей настольных ОС.
                      Может быть и гарантия полосы, может быть и приоритезация по типу потока, может быть кто успел тот столько и получил. Лучше всего гарантия, но в этом случае большой простой полосы или высокая цена, во всех остальных случаях задержка будет сильно дрожать. Это если совсем коротенько.
  • 0
    В плате BBBI три SFP трансивера?
    И, кстати, как выглядят усилители?
    • 0
      Да. Усилители внешне принципиально ничем не отличаются от GSMовских.
  • 0
    Понравился кусочек лета
  • 0
    А после обратного преобразования Фурье сигнал остается цифровым? Мне казалось, что это самое преобразование и превращает цифровой сигнал в аналоговый, автоматически реализуя мультиплексирование, т.е. объединение всех поднесущих. Может можно про это где-то доступно почитать?

    • 0
      Я тоже так думал. Но на схемах Huawei обратное преобразование Фурье и цифро-аналоговое преобразование разделены, подробнее найти об этом ничего не удалось. С документацией у Huawei вообще проблема.
    • +1
      Преобразование Фурье — математический метод, который лежит в основе многих технологий обработки сигналов, представляет представить сигнал в виде спектра синусоидальных составляющих (простых). Т.е., это не метод ЦАП, а один из инструментов (даже можно сказать, основной инструмент) цифровой обработки сигналов.

      Источник — П. Кирн «Цифровой звук» — да, именно звук, хотя этот метод используется практически для любых сигналов и применяется для них аналогично (насколько я знаю).
      • 0
        Спасибо, вы популярно объяснили, в чём заключается суть. Но на входе мы имеем поток данных, а что получается после преобразования, какие именно данные?
        • 0
          Мне не хочется многозначительно затыкаться, потому заранее предупреждаю, что я точно не знаю, могу лишь высказать свои предположения (как я это понимаю).

          Преобразование Фурье — из сигнала как функции от времени делаем сигнал как функцию от частоты. В результате, как я уже писал, имеем тот же сигнал, но в другой форме — в виде нескольких колебательных (рисунок с Wikipedia) функций.
          Поскольку в нашем случае имеет место обратное преобразование Фурье, то все наоборот — из «частотно-зависимой» формы переводят в «зависимую от времени». В том числе, возможно, одновременно происходит и мультиплексирование, о котором упоминал dimonkin — несколько сигналов в колебательной (синусоидоальной) форме преобразуют в один сигнал сложной формы, который дальше как-то обрабатывается.

          Но опять-же, повторяю, тут больше «моего понимания этого», чем реально подтвержденных фактов.
          • 0
            Самое обидное, что я учился на МатФаке и «изучал» эту тему. Мы так поздно осознаем необходимость в чём-либо. Но, спасибо.
  • 0
    Как БС соединены с центром? Друг через друга? Цепочкой? Оптикой или релейкой? Какую скорость может обеспечить одна БС? Что будет если ей придётся обслуживать 200 абонентов каждый из которых хочет 6 мегабит?
    • 0
      полагаю, что как и в GSM, там же IP в качестве транспортной технологии.
      Т.е. коммутатор БС соединяется с коммутатором региона, а уже он с центральным коммутатором.

      На участке от коммутатора базовой станции до другого коммутатора может быть и релейка, но лучше, конечно, оптика.
    • 0
      Возможны практически любые схемы соединения, поскольку это обыкновенная IP-сеть. Соотвественно и подключение возможно по оптике/меди/релейки/та же ЛАНтастИКа.
      Про скорость в статье было сказано. Если ресурсов БС не достаточно, то, я полагаю, единственное решение — добавление БС. Впрочем, это уже вопрос планирования.
    • 0
      Если брать именно технологию WiMAX то БС соединяются с друг-другом антеннами точка в точку на большей частоте (5Ghz), но в городе это лишний гимморой по этому обычно подключают оптикой к транспортной сети.
      • 0
        Это в спецификации описано? Или лишь на практике вы встречались? Тем более странно требование использования именно 5 ГГц.
        • 0
          В спецификации, антенны отдельные от абонентских.
          • 0
            А можете дать какую-то ссылку?
            Я понимаю, что отдельные. Но требование использовать конкретные частоты кажется мне странным.
            • 0
              Наврал 10-66 Ггц
              ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX
              • 0
                С этим я ещё могу согласиться, но опять же нет требования использовать именно радиорелейки на всех пролётах: «Однако, чем большее число БС подключено к сетям провайдера, тем выше скорость передачи данных и надёжность сети в целом»
                • 0
                  Подключение релейками там было предусмотрено для покрытия WiMAX сельских районов. Там с инфраструктурой кабельной не шибко богато.
                  • 0
                    Согласен. Даже в городе приходится с этим сталкиваться.
                    • 0
                      В городе точка-точка сложнее обеспечить
  • 0
    Пардон за ламерский вопрос. А как на счет совместимости оборудования? Ну к примеру есть абонентское устройство от Airspan (ProST) будет ли оно совместимо с другими производителями / провайдерами в теории? От чего это зависит?
    • 0
      Если устройство работает в необходимом диапазоне, то, по идее, совместимо. Но это в теории. На практике у нас были в тестировании устройства, которые так и не удалось подключить к сети.
      Работоспособность зависит также от параметров аутнетификации.
  • +2
    человек из Кемерово!
    • –1
      Из Кемерова.
  • 0
    Спасибо что продолжаете писать про ваймакс!
  • 0
    Спасибо, познавательно. особенно в сравнении с U-RAS Premium-F от SAMSUNG.

    ps RG-45 это наверное RJ-45 ;)?
    • 0
      Да, конечно) Мне стыдно. Вы имели дело с оборудованием Samsung'а. Может, тоже вкратце расскажете?
  • 0
    Какая диаграмма направленности у антенн?
    • 0
      Поскольку антенна направленная, основной лепесток светит прямо, боковые лепестки гораздо меньше, они дают покрытие по бокам от антенны и сзади. Сей факт лучше не имел место, потому что добавляет интерференцию, особенно при увеличении угла наклона.
      • 0
        В вертикальной плоскости ДН сильно от gsm'овской отличается?
        • 0
          Насколько я могу судить, отличается. У Huaweiевских антенн она похожа на сильно вытянутый эллипс. К сожалению под рукой нет картинки.
  • –1
    Можно ли обьяснить, в двух словах, зачем козе бая^H^H^HGPS антенна? Базовая станция, как я понимаю, находится в неподвижном состоянии (т.е. намертво прибита к зданию, которое прибито к земле), каков смысл постоянно определять одну и ту же координату?

    Или это передающая антенна для коррестировки точности наводки американских крылатых ракет? :-)
    • 0
      >Для WiMAX, использующего временной дуплекс (TDD) синхронизация — очень важный вопрос, поскольку время приёма/передачи должно быть синхронизировано как для разных секторов одной БС, так и для других базовых станций, являющихся соседними для рассматриваемой. Вообще говоря, используется GPS, как самый простой и универсальный способ.

      Дл синхронизации времени
  • 0
    О пля мой родной Кемерово. Да знаю что есть у нас WiMAX, даже в Сибе и Красноярске нема ^_^
    Рад что Вы стали у нас развиваться :)
  • 0
    Честно говоря, не совсем понял назначение GPS приёмника. Объясните, пожалуйста.
    • 0
      GPS используется для синхронизации времени приёма/передачи между различными БС. Точный механизм я не знаю, но это наиболее простая реализация.
      • 0
        Спасибо!
        Я просто размечтался, что БС умеет передавать свои точные координаты, а по напряжённости поля в точке приёма можно вычислить довольно точно положение приёмника
        • 0
          Принцип сказанного Вами похож на A-GPS в GSM
      • 0
        Проще говоря часы устанавливают и это единственная функция. Это же не спутниковая сеть ;) Тоже используется и в CDMA.
    • +1
      Он используется в качестве единых для всех БС эталонных часов, так сказать.
      • 0
        Верно.
        • 0
          Использование GPS решает проблему синхронизации времени. Но если кому-то придет в голову ухудшить разброс времени, который можно получить из GPS (большая красная кнопка у Обамы), то все сервисы, которые стоят на этом принципе рухнот. Поэтому, если есть возможность — используют передачу синхры на самом высшем STM-кадре (старые SDH-сети), а также сейчас бурно развивается IEEE 1588 aka Precision Time Protocol (аналог NTP, который при поддержке железа умеет синхрить время до порядка наносекунд, без поддержки — до микросекунд, образ линукса для тестирования www.ixxat.com/evaluation-kit-linux-live-cd_en.html)
          В любом случае лучше иметь запасной вариант, к тому же все современные стандарты будут накладывать requirements на временную синхронизацию.
          • 0
            Я даже не задумывался об этом. А ведь вы правы.
            Спасибо за ссылку, обязательно с этим ознакомлюсь.
          • 0
            Впрочем, кажется, вероятность того, что возьмут и отключат GPS, который используют по всему миру… невелика.
            • 0
              Тем не менее во время грузинского конфликта он, говорят, не ахти как работал…
              • 0
                У вас подозрение, что это умышленно?
                • 0
                  Ну это не только мои подозрения, скажем так :)

                  GPS — изначально армейская система и американские вояки имеют над ней полный контроль. Она используется их военной техникой по полной программе (самолёты, крылатые ракеты, разные системы наведения).

                  Во время военных действий они оставляют только себе возможность пользоваться этой системой, чтобы лишить врага этого инструмента. К слову, именно поэтому в нашей стране ГЛОНАСС — проект вселенского масштаба.

                  Как работает GPS — есть 2 частоты: на первой (доступной гражданским) передаются грубые координаты и метод настройки на вторую частоту. На второй частоте передаются точные координаты.

                  Метод настройки на вторую гражданские девайсы не понимают, а американские военные девайсы понимают.

                  Во время военных действий на первую частоту вносится огромная погрешность и получается, что армия врага США может более точно определить своё местоположение по солнцу, чем по GPS.

                  Но это всё оффтоп :)
                  • 0
                    Да, оффтоп, но это интересно. Я не знал, что GPS так работает.
                    А у ГЛОНАСС, насколько я знаю, пока несравнимо меньше спутников.
                  • 0
                    Насколько я знаю, две частоты также используются изза того, что при использовании одной могут быть разные задержки в атмосфере. Я это когда-то слышал такое)
                    Главным недостатком ГЛОНАСС (внимание) является то, что она ЗАПРОСНАЯ. Тоесть, эта система априори сможет обрабатывать ограниченное кол-во пользователей, от чего она становится susceptible к ДоС-атакам. Я сначала не верил в этот идиотизм, но мне об этом сказал очень уважаемый в нав. системах человек.
                    так-то)
                    • 0
                      используется 2 вторых (точных) частоты + 1 первая (грубая).

                      Про ГЛОНАСС не знал, это действительно жесть…
                    • 0
                      Только вот запросы там идут от спутников. Полагаю, что их количество, мягко говоря, контроллируемо оператором ;-)
                      А вот пользователи никаких запросов в центр управления сетью не отправляют, поэтому количество их запросов тождественно равно НУЛЮ.
  • 0
    > По сути сеть WiMAX — обыкновенная IP-сеть

    данные передаются на 3 уровне? или всетаки бегает Ethernet?
    • 0
      Говоря «IP-сеть», я подразумеваю, что используется стек протоколов tcp/ip, на втором уровне, вообще говоря, может быть любая технология.
      • 0
        ну вот мне интересно, что используется в WiMAX на 2 уровне?
        • 0
          На радиоинтерфейсе используется Ethernet. А на каналах до ASN сами понимаете, что угодно.
  • 0
    Очень интересует цена сферического оборудования в вакууме.

    То есть сколько стоит комплект из железа и антенн, без вышки итп…
    • 0
      Точную информацию не смогу дать. Одна БС вместе с монтажом башней и может обойтись примерно в 100 000 долларов.
    • 0
      $12-15K в крупных поставках, около $35K по-штучно. Только там ещё есть суммы за ASN-GW, лицензии, софт и всякая прочая аренда, к примеру.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.