Пользователь
0,0
рейтинг
18 января 2010 в 11:09

Разработка → А вы готовы перейти на Google Chrome? — 30 незаменимых расширений для Хрома перевод

Chrome
На протяжении уже 5-6 лет я использую только Firefox и никогда не думал, что захочу выбрать что-то другое. Firefox — отличный браузер, а делают его таковым все те тысячи расширений, которые каждый может скачать бесплатно. Можно найти расширение для чего угодно. Есть лишь один существенный недостаток — Firefox значительно медленнее, чем Chrome и сжирает больше ресурсов компьютера, чем остальные браузеры.

Один мой знакомый в очередной раз предложил попробовать Хром и я решил, что стоит рискнуть. На этот раз моя цель — проверить достаточно ли хороших и качественных расширений у Хрома, чтобы перейти на него окончательно.

В этой статье я попытаюсь ответить на вопрос — могут ли дизайнеры, веб-разработчики, SMO-шники, SEO-оптимизаторы безболезненно перейти на Chrome. Есть ли расширения, которые могут послужить равноценной заменой на Хроме таким вещам как: Firebug, Webdeveloper, Color Picker, SEO для Firefox, Alexa Ranks, средства для отладки?

Расширения для повседневных нужд


1. Aviary Screen Capture


Это расширение делает скриншот видимой части любой веб-страницы, затем открывает его в редакторе, в котором можно обрезать или повернуть изображение, добавить текст и указатели, получить информацию о цветовой схеме. Вы легко можете сохранить скриншот на рабочем столе или разместить его в Интернете. Также расширение поможет вам быстро запустить любое веб-приложение для дизайна от Aviary.

Aviary Screen Capture

2. Xmarks Bookmarks Sync


Резервное копирование и синхронизация ваших закладок между компьютерами и браузерами. Xmarks также доступен для Firefox, Safari и IE.
Так как для работы я использую компьютер и ноутбук, то мне нравится этот инструмент, который автоматически синхронизирует мои закладки и позволяет мне не беспокоиться об этом, а уделять больше времени другим вещам.

Xmarks Bookmarks Sync

3. AdThwart


Блокирует рекламу на веб-сайтах. Может использовать EasyList и многие другие списки рекламных фильтров.

AdThwart

4. Evernote Web Clipper


Расширение Web's Evernote Clipper поможет вам сохранить интересный материал, встреченный вами в сети.

Evernote Web Clipper

5. LastPass


LastPass это бесплатный онлайн менеджер паролей и автоматический заполнитель форм, который делает перемещение по Интернету более удобным и безопасным.

LastPass

6. RSS Subscription


Это расширение автоматически ищет RSS-каналы на странице, которую вы читаете и после их нахождения в адресной строке будет отображаться значок RSS, что позволяет нажать на него, чтобы просмотреть содержание канала и подписаться. Очень удобное расширение для ежедневного чтения блогов.

RSS

7. Chrome Gestures


Это расширение позволяет выполнять часто используемые команды (например, перейти на страницу вперёд/назад, закрыть вкладку/новая вкладка) жестами мыши прямо на веб-странице, не используя панель инструментов или клавиатуру.

Если вы не знаете, как этим пользоваться, то можете посмотреть это видео.

Chrome Gestures

8. Google Similar Pages beta


Находит похожие веб-страницы для просматриваемых в данный момент. Насколько я понял, это расширение работает, примерно, как StumbleUpon, но результат более объективен, т.к. основан на поисковой выдаче Google.

Google Similar Pages beta

Здесь я испытывал его на своём сайте и в результате получил 4 очень популярных блога про дизайн — первое испытание прошло успешно, но надо ещё тестировать.

Google Similar Pages beta

9. Feedly


Стартовая страница в виде журнала. Быстрый и удобный способ получать информацию с ваших любимых сайтов и сервисов. Обеспечивает очень тесную интеграция с Google Reader, Twitter, Delicious, YouTube и Amazon.

Feedly

10. Delicious Chrome Extension


Очень простенькое расширение для Delicious, которое позволит легко делать закладки. Это расширение просто добавит одну кнопочку, а не целый набор сервисов закладок.

Delicious Chrome Extension

11. Google Quick Scroll


Google Quick Scroll — это расширение, которое поможет вам найти то, что вы ищите, быстрее. После щелчка по результату поиска в Google Quick Scroll появится в правом нижнем углу страницы, показывая один или несколько кусков текста, которые наиболее релевантны вашему запросу. Кликнув по нужному куску, вы переместитесь к нужной части страницы.

Google Quick Scroll

Расширения для социальных сетей


12. Google Mail Checker


Отображает количество непрочитанных сообщений в Google Mail. Вы также можете нажать на иконку, чтобы открыть почту, очень удобный инструмент для ежедневного использования.

Google Mail Checker

13. Chromed Bird


Chromed Bird является расширением для Twitter, которое позволяет вам следить за вашей лентой и взаимодействовать с вашей учетной записью Twitter.

Chromed Bird

14. Facebook for Google Chrome


Расширение позволяет читать новостную ленту и вашу стену на Facebook. Также вы можете обновлять свой статус.

Facebook for Google Chrome

15. StumbleUpon Extension


Простой StumbleUpon-тулбар для Хрома.

StumbleUpon Extension

16. goo.gl url shortener


goo.gl url shortener — это расширение, с помощью которого вы сможете сокращать ваши ссылки, используя новый сервис от Google, goo.gl.

goo.gl url shortener

Расширения для дизайнеров, разработчиков и сео-специалистов


17. Lorem Ipsum Generator


Многие похожие расширения, на других браузерах, слишком усложняют задачу (большое количество кода, XHR, и т.д.). Главная отличие этого — использовать меньше кода (следовательно, меньше памяти) и помочь разработчику/юзеру выполнить работу.

Отличное и простое классическое расширение Lipsum, необходимое в каждой дизайнерской панели инструментов.

Lorem Ipsum Generator

18. Firebug Lite


Firebug Lite — инструмент для веб-разработчиков, который позволяет просматривать, редактировать и отлаживать CSS, HTML и JavaScript любой страницы на ходу.

Firebug Lite

19. META SEO inspector


Расширение нужно для просмотра мета-данных, которые, как правило, не видны при обычном просмотре.

META SEO inspector

20. Pastebin


Позволяет вставить и подцветить исходный код (C, Python, Ruby, HTML, CSS, …). Это может быть полезным, если нужно выложить код на форумах, IRC или социальных сетях (типа Twitter).

Pastebin

21. Speed Tracer


Даёт информацию о производительности веб-приложений.

Speed Tracer

22. Resolution Test


Расширение для разработчиков для тестирования веб-страниц при различных разрешениях экрана, с возможностью выбора любых разрешений.

Resolution Test

23. Copy Without Formatting


Предоставляет различные способы (настраиваемые сочетания клавиш, плавающая кнопка или автоматическое копирование) для копирования выделенного содержимого без форматирования.

Copy Without Formatting

24. IE Tab


Позволяет использовать движок Internet Explorer для отображения веб-страниц в Хроме. Некоторые сайты могут правильно отображаться только в IE, и с этим расширением теперь вы можете посещать эти сайты, не переставая использовать Chrome. Отличное расширение для веб-разработчиков, которые хотят протестировать движок рендеринга IE; пользователей, которые посещают сайты с элементами ActiveX; и пользователей, которые хотят использовать IE для локальных файлов (например, file://URL).

IE Tab

25. Chrome SEO


Я не могу представить браузер без SEO инструментов, с помощью которых, я могу просмотреть статистику страницы, на которой я нахожусь. Это расширение ещё находится в стадии разработки, но уже на данном этапе оно очень лёгкое, быстрое и функциональное.

«Расширение Google Chrome SEO обеспечивает доступ к SEO-инструментам, которые могут помочь вам с анализом конкурентов, подбором ключевых слов, проверкой обратных ссылок и другими повседневными задачами поисковой оптимизации.»

Chrome SEO

26. PageRank


Очень простое и лёгкое расширение, единственной задачей которого, является отображение PageRank'a у текущей страницы. Для подробной информации я использую Google Chrome SEO, но для быстрого просмотра это расширение мне больше нравится.

PageRank

27. SitezMeter


SitezMeter отображает графики посещаемости из Google Trends и Alexa и сравнивает их друг с другом. Это расширение очень удобно для веб-мастеров, владельцев сайтов и SEO/SEM специалистов.

Конечно, вы можете просто зайти напрямую на сайт SitezMeter и там посмотреть, но это расширение делает то же самое быстрее и намного удобнее!

SitezMeter

28. Chrome Flags


Chrome Flags отображает флаг страны, где физически расположен веб-сайт, который вы посетили. Расширение также предоставляет доступ к подробной информации о сервере веб-сайта, владельце, посещаемости и безопасности.

Chrome Flags

29. Eye Dropper


Расширения Eye Dropper и Color Picker позволяют узнать цвет любой части веб-страницы или выбрать его из расширенной палитры цветов. Вы также можете включить опцию, которая будет автоматически копировать выбранный HEX код цвета в буфер обмена. Этот инструмент даже удобнее аналогичного Color Picker'a от Firefox, т.к. там копировать/вставлять код нужно вручную.

Eye Dropper

30. MeasureIt!


Линейка, которая поможет вам измерить параметры любого элемента на странице.

Теперь это популярное расширение для дизайнеров доступно и на Хроме!

MeasureIt!

Встроенные инструменты для разработчиков


Если честно, то я не знал, что есть уже встроенные инструменты отладки для веб-разработчиков, но они есть, а значит вам не нужно ничего устанавливать.

Функция «проверить элемент» работает также, как в Firebug. Просто выберите элемент на странице или текст, щёлкните правой кнопкой мыши и нажмите «проверить элемент» — и сразу получите нужный результат! Очень удобно!

Узнать больше о встроенных инструментах для разработчиков можно в этом руководстве от Google.

Встроенные инструменты для разработчиков

Подводим итог


Во время тестирования всех этих различных расширений больше всего мне понравилось то, что расширения очень легко и быстро можно установить/удалить/активировать. Firefox всегда приходилось перезапускать после установки расширений. В Хроме же достаточно просто кликнуть на кнопку установки и через несколько секунд расширение уже работает без всяких перезапусков и лагов.

Я жалею, что так долго не мог взяться протестировать расширения в Хроме. Я думал, что не может быть ничего лучше, чем Firefox с его тысячами расширений и, что Chrome не сможет когда-либо конкурировать с ним наравне.

Разумеется, стоит отметить, что у Хрома доступных расширений, пока, намного меньше, но многие уже работают быстро и стабильно.

Дизайнерам и разработчикам я бы посоветовал обратить внимание на Chrome и попробовать в деле нужные им расширения. Их не так много, но зато они удобны и быстры в работе, чего часто не хватает в случае с Firefox.

А для ежедневного просмотра веб-страниц, Твиттера, электронной почты, ведения блога — я предлагаю попробовать Хром. Попользуйтесь в течение 3-4 дней, установите несколько любимых расширений из этого списка, и я уверен, вы не захотите вернуться к прежнему браузеру. Это чисто моё мнение, но мне кажется, если до вчерашнего дня я был ярым поклонником Firefox, а сегодня легко перешёл на Хром, то значит, что в этом браузере определённо есть что-то стоящее! =)

Скачать последнюю версию Хрома вы можете здесь.

P.S. Статья не ради холивара Firefox VS Chrome, а лишь для того, чтобы поделиться полезными расширениями.
Перевод: Dainis Graveris
Суслов Алексей @AleXSuS
карма
113,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (320)

  • –26
    Не готов без нормального RSS агрегатора.
    • +33
      Чем вам Google Reader не агрегатор? К тому же, вспоминая про ChromeOS, замечу, что Google хочет увести нас всех в светлое онлайновое будущее, так что оффлайновый агрегатор — лишняя нагрузка.
      • –19
        >На протяжении уже 5-6 лет я использую только Firefox
        На протяжении уже 5-6 лет я использую только Opera. И только до появления DragonFly были крохотные сомнения…
        • –19
          А я столько же времени пользуюсь IE а 8 версия ну очень сильно меня радует )
          • +34
            Еретик! Сжечь его!
            • +32
              А я думал есть свобода выбора) а мне тут и минусов наставили ))
              • 0
                а кто сказал что IE есть в списке вариантов ваще???
              • +1
                просто здесь слишком много людей пострадавших от ИЕ. в буквальном смысле пострадавших — потерявших десятки и сотни рабочих часов, потерявших деньги, заказы и заказчиков. сидевших с головной болью от всего этого кошмара, который называется IE и которым вы пользуетесь.

                и хоть восьмая версия сравнительно лучше, но все равно доставляет хлопоты. да и осадок остался.
                • 0
                  Вот этот аргумнет ясно понятен мне. БОльшое спасибо за ответ. Я бы тебе пару голосов накинул но вот по карме еще прошли так что немогу ))
                • 0
                  А еще есть много дизайнеров, пострадавших от слишком маленьких мониторов, слишком больших мониторов, слишком узкого цветового охвата матрицы. Много кодеров пострадало от несовершенства Друпала/Жумлы/PHPBB. От несовершенства Убунту люди ежедневно гибнут тысячами.
                  Это я к тому, что «еслиб не IE, то работали бы мы в 2 раза меньше» — это какой-то очень странный аргумент. Строители в Японии тоже должны спроектировать кучу лишнего в здании из-за постоянных катаклизмов, ониж не рыдают в каждой ветке про «переселить бы всю Японию в Сибирь».
                  • 0
                    буквально на днях столкнулся с багом абсолютного позиционирования в ИЕ-8.
                    баг известный, старый, и исправлять его никто не собирается. пришлось тратить свое время на обход этого бага, писать ie-only стили. почему тысячи или десятки тысяч луюдей должны подтирать за майкрософтом?
          • +4
            тонко, однако
        • 0
          «Тред еще не успел начаться, а...»

          ну вы понели
      • –4
        Google Reader'ом мне неудобно пользоваться, а с NewsFox'а очень тяжело слезть.
        • +1
          Тогда назовите критерии оценки «нормальности» агрегатора.
          • +2
            Чтение фидов, для которых необходима авторизация.
            • 0
              Ну может быть… Хотя с авторизацией, передаваемой фиду по https у меня всё, вроде бы, неплохо. Ну, например, жжшный S1, организующий мне feed с френдленты, нормально авторизует.
              • 0
                Честно говоря, в этом не очень разбираюсь, потому что в любом случае собираюсь счастливо жить с программным ридером, но на всякий случай уточню: а можно ли передавать по https авторизацию для фида записей не френдленты целиком, а одного конкретного юзера?
                • +1
                  Скрипт, который делает фид из ленты постов одного юзера, этого не умеет. Это умеет специальная тема S1 для отображения френдленты. www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=306 — Это можно почитать по теме.
                  • 0
                    Ясно, спасибо.
                • 0
                  А как вы решаете вопрос чтения материала с разных рабочих мест?
                  • 0
                    Фрилансом, при котором рабочее место одно &:-) но google reader настроен, так что запасной вариант для чтения ленты в отрыве от дома и ноутбука есть, просто тогда придется обойтись без запароленных фидов и запоминания программой того, какие записи уже прочитаны.
          • 0
            Возможность чтения RSS оффлайн?
            • 0
              как на счёт Gears?
              • 0
                Никак. У меня, например, его нет.
      • 0
        А вот с этим расширением становится ещё удобнее.
    • +4
      GoogleReader?
    • –9
      А вы готовы перейти на Google Chrome?
      — НЕТ, и никогда не будем готовы!

      tagline: кармапоклонники в атаку!
  • +9
    Заголовок такой, как будто это неизбежно произойдёт, вопрос времени…
    • +9
      Мне кажется, что каждому активному интернетчику стоит в те или иные периоды попробовать все браузеры, чтобы знать, как оно бывает, и что ему действительно удобно. На чём он остановится — это его личное дело, но зато он сможет подтюнинговать в своём браузере отдельные моменты.
      Т. е. вообще да, у многих это неизбежно произойдёт. И у многих из этих многих потом произойдёт переход куда-нибудь ещё.

      — счастливый пользователь Нетскейпа, Оперы, Фаерфокса и, в данный момент, Хрома.
      • 0
        очень правильная мысль
      • –2
        космополитизм — хорошая черта.
        • 0
          я неправ?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      еще много чего стоит дождаться мне к примеру нужен Scrapbook, Zoitero, Webdeveloper (полностью), ImgLikeOpera,…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          поставил, не подходит
          примитивен до ужаса, нужны хотя бы дефолтные настройки
    • +2
      Без аналога Tree style tabs я с музилы ни ногой :)
      А такой врятли появится (уж очень сильно любители хромя фанатеют от его вкладок возле края экрана без лишних панлей
      • 0
        chrome.google.com/webstore/detail/galfofdpepkcahkfobimileafiobdplb
        Это расширение, к сожалению, оказалось в тени Too Many Tabs For Chrome, но является точной копией Моззиловской фичи да еще с поиском по заголовкам табов.
        • 0
          Совсем не то. Ваше расширение позволяет выбрать из списка нужную вкладку. А я говорю о древоподобной структуре вкладок слева (справа) от отображаемой страницы
          • 0
            Пардон, не так вас понял.
            В хроме есть боковые вкладки, активизируются из chrome:flags.

            image

            К сожалению не древовидные, но это пока сама функция имеет статус экспериментальной.
            • 0
              Уже лучше… А как с древовидностью? Или просто вкладки сбоку?
              • 0
                Только сбоку. Пока это экспериментальные функции.

                После перехода в стабильный канал появятся разные расширения для настройки этого вида, что логично.
                • 0
                  Поставил, посмотрел…
                  Такое ощущение, что делал индус правой ногой во время новогодних праздников.
                  Изменить размер нельзя, новая вкладка открывается НАД той, из которой открывал…
                  Пользоваться можно, но лучше кушать кактусы :)
                  Но всеравно спасибо, буду знать
  • +4
    уже давно перешёл.
    Очень не хватает расширения, которое показывает превью таба
    • 0
      К сожалению это пока нельзя реализовать, в коде есть только метод перехвата активного окна method-captureVisibleTab пока есть расширение TabsPreview которое показывает эскизы всех открытых табов в отдельном окне
    • 0
      www.cleeki.com/download.html делает это :)
      • 0
        ой, ошибся) спутал с предпросмотром ссылок
  • +17
    В последнее время стал задумываться, как не крути, Хром быстрее работает.
    • +18
      Особенно в сравнении с FF
      • 0
        Согласен, но посмотрим что будет в 4 версии, я не думаю что разрабы из ФФ так всё оставят.
        • +5
          У меня такое ощущение, что пока разрабы ФФ выпустят 4 версию, люди уже будут сидеть на дев ветке шестой версии Хрома.

          Сам уже давно на Хроме сижу, но очень жду нового интерфейса ФФ. Да и как не крути, ФФ — второй по популярности браузер в мире, хотелось бы чтобы разрабы работали быстро и качественно.
          • +1
            Хром превзошёл Ваши ожидания! :)
            • 0
              Почти в два раза :-)
              У Канарейки уже 12 версия, а дев пока только на 11.

              Мне нравится в Хроме, что интерфейс не меняется практически. Очень плавно нарастает, так что не замечаешь. На память сложно сказать что изменилось с 1 по 11 версии.
              Тот резкий переход, который сейчас в Мозилле учудили многим не понравится.
        • –1
          фф уже вообще невозможно пользоваться. то есть, никак.
          сама собиралась поискать нужные расширения, спасибо автору, очень вовремя. выкрою пару часов и попробую перебраться.
          увы мозилле…
      • –2
        Особенно в сравнении со стабильностью работы FF и кучей плагинов
  • +5
    лучше использовать google mail cheker plus вместо google mail cheker
    да и полезность xmarks поубавилась, ввиду того что есть встроенная система синхронизации, хотя она конечно уступает немного.
    • 0
      Встроенная система синхронизации позволяет получать на другом компьютере список закладок, заранее выложенных другим компьютером?

      У меня не получилось.
      • 0
        эээ… не совсем понял :)
        синхронизированные закладки доступны через веб тоже, они лежат у вас в google docs
      • 0
        У меня при синхронизации подтянулись и закладки с другого компа, но и было предложено залить туда локальные закладки с нового рабочего места.
    • +1
      Xmarks плагин пока сыроват. При синхронизации в хроме не удаляется то, что было удалено, например, в FF. Хром только догружает новые закладки. Из-за этой особенности пришлось пару раз восстанавливаться на более ранние версии закладок через web-интерфейс xmarks, иначе получалася полная каша. Встроенный синхронизатор вообще не дает удалить закладки сразу и прямо сейчас. Для меня неотъемлемыми атребутами при работе с браузером стала синхронизация закладок и жесты мыши. Последнее в хроме уже вполне сносно работает (плагин описан выше), а вот второе постоянно отвлекает от комфортной работы с браузером. Так что, мой ответ автору: «пока нет».
    • 0
      насчет checker plus — надо будет попробовать, а то простой checker снес к черту, после того как он за ночь скушал полтора гига памяти :(
      • 0
        вот и меня постигла участь дабл-постинга ))
  • +8
    Как не пытался перейти на него с лиса… всегда возвращаюсь к лису, ну удобнее он пока.
    • 0
      Поддерживаю. И под линуксом пока тормознее лиса. Особенно в части прокрутки портянок хабра.
      А еще мне приятнее видеть боковую панель закладок.
  • –2
    я пользуюсь Хромом для приложений Гугля.
    Зачем на него вешать то, что присутствует из коробки в «удобных» броузерах?
    • +1
      Выше перечисленное идет в коробе какого то браузера? оО
      • 0
        От блин… непоняли меня…

        Просто я пользуюсь Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer
        Что-то делаю в опере, чтото в фоксе, чтото в Хроме, а чтото в ИЕ.
        И в принципе вариант опера внутри хрома мне не нужен, ибо для етого я пользую оперу.
        Соответственно — из соображений рациональности использования ресурсов не вижу необходимости обвешивать Хром функционалом другого приложения. Тогда его уже сложно назвать Хромом…

        • +2
          Само по себе использование 4-х браузеров, если вы не веб-разработчик, уже не звучит рационально
  • –18
    Все хорошо, но было бы неплохо если функционал половины расширений по дефолту входил в Сhrome
    • –1
      Браузер должен быть только браузером, всё, что не касается отображения сайта должно быть расширением, которое можно удалить, если ты им не пользуешься.
      • +1
        Бедные разработчики оперы :( Напишите им, пожалуйста.
  • 0
    Скажите, а скины в нём есть? :) Ну или хотя бы возможность самому перекрасить хром без больших затрат времени.
    Я серьёзно, меня очень не прёт от голубых и синих тонов как в хроме и дефолтном скине Windows XP.
    • +1
      Есть.
    • +1
      Есть. Там это называется «Темы».
      Google предлагает свои варианты раскраски и произведения, специально подготовленные третьими лицами. Находится такое добро здесь.
      • –1
        Не разобрался, как править свой комментарий :-(
        вот ссылка на темы: https://tools.google.com/chrome/intl/en/themes/index.html
        • 0
          Комментарии править нельзя)) Посему лучше пользоваться кнопкой «предпросмотр»)
    • 0
      Есть скины, довольно много
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Красиво, кстати.
  • 0
    я так же долго не решался перейти на хром с firefox. ну вот я перешел, я проблем не наблюдаю. браузер по-моему действительно хорош и быстрее.
    ну в нашей стране есть право выбора, выбирайте тот браузер, которое сердце выберет xD.
  • +4
    Зачем нужен xmarks, если в хроме есть нативное средство синхронизации закладок?
    • +1
      Ну это для тех, кто переходит с других браузеров
    • +1
      а я не понимаю, зачем нужен xmarks, если есть delicious ;(
      • 0
        Мне удобнее пользоваться закладками прямо в браузере. Так что дело вкуса. Хотя, конечно, delicious «вкуснее».
    • 0
      Вы им пользовались?
      • 0
        Да, а что?
        • 0
          У вас не возникало таких проблем, когда вы удаляете закладку в хроме №1 (на работе), работаете, закрываете его, открываете хром №2 (дома), закладка не удаляется, приходите на работу и снова видите свою закладку!? Плюс хром частенько дублирует закладки по несколько раз. Меня такое поведение после xmarks на Firefox несколько разочаровывает. Поэтому интересно, как данный функционал используеют другие и не возникают ли у них похожие проблемы. Что касается плагина от xmarks для хрома, то он тоже сыроват.
          • 0
            Интересная проблема. Нет, у меня такого не было ни разу. Правда использую этот механизм я только вторую неделю, но никаких проблем за это время не заметил.
  • +1
    Честно говоря, в недоумении по двум вещам.
    Первое — список расширений вызывает нарекания.

    >1. Aviary Screen Capture
    Не вижу смысла вешать. Мой faststone capture, живущий в трее, может делать то же самое и даже больше- скринит страницы с прокруткой.

    >2. 2. Xmarks Bookmarks Sync
    Здесь минус, т.к. синхронизация подобного рода есть нативная в самом браузере.

    • +1
      1) Вы правы но есть же ОС где, aststone capture не работает :) А мне вот такое расширение очень пригодилось!
      2) Опять же это акутально если используется больше чем 1 браузер
    • +2
      ну Xmarks он, однако, еще и мультибраузерный.
      • 0
        А, да… про кроссплатформенность забыл. Спасибо за комментарий.
    • +3
      >5. LastPass
      Пароли уж точно не плагину доверять.

      >9. Feedly
      Чем GoogleReader не угодил?

      Если я штук тридцать плагинов навешаю, я ни одним не научусь пользоваться :)
      Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.

      P.S. А вот Delicious Chrome Extension я поставил, спасибо :)
      • 0
        кстати, если навешать штук тридцать плагинов, то еще нефика не удобно работать :) ибо кнопочки от плагинов быстро сжирают все место на панели)
        • 0
          В хроме удобно следить за памятью и загрузкой процессора по Shift + Esc, и «отстреливать» зажравшиеся плагины.
          • +2
            ну так проблема не в памяти, а в том, что при размещении 20+ кнопок на панели на ноуте дает неприятные последствия, в виде куцой адресной строки + в этом безобразии довольно-таки сложно становится ориентироваться. выходом из такой ситуации по-хорошему стало бы создание профилей для включения плагинов (я думаю у многих n-ое количество плагинов висит только до определенного случая) и групировка этих кнопок со стороны пользователей, аля папки для вкладок.
        • 0
          просто разработчики почему-то поголовно стараются использовать значки на панели, хотя для многих из них логичнее и удобнее использовать их в строке поиска/адреса. Уже пару разработчиков переубедил и они исправились.
      • 0
        >Кроме того, некоторые из этих плагинов будут тормозить работу Chrome, сделает его по скорости сравнимым с Firefox и Opera.
        С каких пор опера стала жрать много памяти, что была причислена к числу тормозных? Наверное я что-то пропустил.
    • +2
      > Честно говоря, в недоумении по двум вещам.
      > Первое — список расширений вызывает нарекания.

      +1.

      А ещё вот эта цитата из описания AdThwart: «Chrome does not yet allow extensions to prevent page elements from being fetched, it just allows hiding them.» тоже даёт прикурить.

  • +4
    Сижу под openSuse. Сам вебразработчик, правда больше серверсайд. Очень долго сидел но Фоксе и нежно его люблю. Но давайте честно — тормозит зараза просто зверски. Может под виндой FF работает быстрее, но в линксе Хром стал для меня просто глотком свжего воздуха — намного приятней и комфортней стало работать в инете.
    Поставил себе Xmarks и на хром и на фокс и к фоксу возвращаюсь когда нужные его спецефеские расширение, коих еще ой как много.
    Так что от всей души желаю FF побольше юзеров и разработчиков, но пока разница в скорости настлько сильно ощутима, просто вынужден сидеть на хроме большую часть времени :( Хотя Firefox у меня всегда будет masthave еще очень очень долго — расширения наше все! :)
    • 0
      привет родственным душам…
      я не знаю, у кого как, но у меня после последнего апдейта фф работает настолько медленно, что ничего сделать просто невозможно. мышка застревает посреди экрана каждые несколько десятков секунд. и это при отключении всех возможных расширений…
      посмотрела сейчас на хром. перебрала три экстеншна. этот работает, но не совсем, тот работает, но только под виндой, третий работает, но настройки недоступны… в общем, не работает. придется мучаться и дальше — у меня не выходит работать в нескольких браузерах.
      • 0
        у меня после последнего апдейта фф работает настолько медленно


        а VACUUM пробовали делать?
        • 0
          пробовала.
  • +1
    Под Mac OS X (10.5.8) не устанавливается ниодно расширение ( Chrome 4.0.249.49 (35163) beta ).
    За сборку расширений спасибо, надеюсь получится установить…
    • 0
      ЕМНИМП, расширения до сих поддерживают только дев-версии хрома
      • 0
        под виндой и линухом и бета-версия тоже. а под маком только дев
  • +2
    Я готов, а вот Chrome — нет… Консоль разработчика в версии для OS X сделана не dockable окном, что лишает ее всякого смысла.
    • +13
      установите версию для разработчиков вот отсюда: www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=mac
      в 295 билде как раз сделали докабл окно, синхронизацию закладок и кое-какую поддержку расширений. да и вообще я не вижу смысла сидеть на бете — это тот же дев, багов там даже больше, ибо апдейтится не так часто: дев обновляется раз в неделю.
      • 0
        Так намного лучше, спасибо! (не могу плюсануть к сожалению)
  • +2
    гм, осталось только сделать плагин, который бы по различным профилям плагины включало…
    *ушел читать про разработку расширений для Хрома*)))
  • +1
    Единственное расширение, благодаря которому хром станет идеальным — файрбаг. Лайт-версия очень тормозна и убога, как и встроенный в вебкит devtools.
    • 0
      я просто отказываюсь понимать чего Вам не хватает в devtools и зачем в хроме firebug.
  • +1
    Ставил AdThwart. Не понравился, тк сложно разобраться.
    В качестве блокировщика рекламы больше понравился Personalized Web. Есть возможность к любой странице добавить CSS или Javascript и вообще изменить страницу так, как хочется.
  • +6
    А нормального AdBlock как не было, так и нет, и похоже, не особо и предвидится.
    В любом случае, в вебкит-браузерах рекламу до сих можно только прятать, а не вырезать. Что вместо ускорения загрузки страницы даёт замедление.
    • 0
      Попробуйте Personalized Web (Не сочтите за рекламу=) ). Сам уже давно им пользуюсь. Скрыв рекламу с помощью добавления css можно добиться того, что страница загружается уже без ненужных блоков. Автоматически скрываются только флеш-банеры, но мелькания тоже не наблюдается.
    • +2
      Из описания Personalized Web: «Can significantly decrease page load time by preventing the browser from loading and rendering unwanted parts of a web page.»

      Это не то, что вы искали?
  • 0
    а подскажите кто-нить плз, в хроме можно добавить окно быстрого поиска как в фф?
    ну… строка поиска для гугла, яндекса, википедии, прайс.ру и др.
    и гугловское избранное (звездочка на тулбаре) можно прикрутить?
    • 0
      А зачем? Там быстрый поиск прямо в адресной строке. По сравнению с отдельным окном — места гораздо больше, удобнее писать длинные запросы. Единственный минус — когда надо найти описание сайта по его URL, браузер ваших мыслей не поймет, а просто откроет ссылку.
      • 0
        а мне так нравится ;)

        там быстрый поиск гугловский насколько я помню. т.е. для того чтобы найти что-нить на ютубе например, мне нужно вместо «что-нить» в окне быстрого поиска по ютубу писать «что-нить ютуб» или «что-нить site:youtube.com» а потом совершать лишние клики из результатов поиска гугла.
        имхо это не есть удобно.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          вы можете начать набирать «yout...» и нажать tab — тогда поиск будет по ютубу. так, кстати, со многими сайтами работает.
          • 0
            поставим вопрос по другому :)
            в фф я часто использую быстрый поиск по:
            1. гугл ;)
            2. яндекс
            3. википедия
            4. msdn
            5. ютуб (в хроме через y)
            6. прайс.ру
            7. skreemr.com
            для всех ли из этих сайтов есть сокращения типа «y» для ютуба?
            • +2
              Можно настроить поисковые системы: пр.кн.мыши на адресной строке -> Изменить поисковые системы.
              Там можно каждому сайту сопоставить ключевое слово.
              К примеру, для википедии я сделал ruwiki и enwiki — для русской и английской, соответственно. Можно ключевое слово сделать и ключевой буквой, типа y :)
              • 0
                отлично! спасибо за совет :)

                про избранное ничего не подскажете?
                • 0
                  В каком смысле избранное?
                  • 0
                    когда в фф устанавливаешь гугл тулбар, на нем есть избранное (звездочка), куда можно добавлять ссылки, ставить им теги… ну и соответственно они привязаны к гугл аккаунту и доступны на любом компе.
                    • 0
                      никогда не пользовался гугл-тулбаром, ибо любой тулбар занимает много места)
                      В хроме звездочка отвечает только за закладки, которые хром может синхронизировать с гугл-аккаунтом. правда тэгов, вроде, нет.
                      • 0
                        тулбар легко отключается, а нужные элементы перетаскиваются на место между адресной строкой и быстрым поиском :)

                        посмотрела звездочку в хроме. вроде бы это не то…
                      • 0
                        НЛО не смогло распознать ссылку имеет ввиду Google Bookmarks видимо, но нынче все хромозакладки хранятся в ГуглДокументах, а там не реализовано меток для них.
                        • 0
                          А это и это что? И хромовые закладки имеют две метки — «закладки» и название папки, в которой они лежат.

                          p.s. что-то НЛО шалит)
                          • 0
                            а как «это и это» привязано к хрому?
                            • 0
                              ну, лично у меня там каким-то волшебным образом оказались закладки хрома)
                              правда, похоже, что они там давно не обновлялись…
                              • 0
                                возможно вы пользовались сторонним расширением (было такое, а может где-то и есть до сих пор) до появления нативной синхронизации.
                          • 0
                            шалит не НЛО, а расширение HabraToolbar
                            Я про это и говорю, что Semi хотел как в Google Bookmarks, а в закладках в Docs меток нет.
                            ЗЫ древовидная система папок плохо коррелирует с идеологией ярлыков.
                            • 0
                              да в общем-то можно и не «как в Google Bookmarks». Можно и Docs попробовать запользовать в итоге.
                              Просто руками переносить из Bookmarks в Docs точно не улыбается.
                              • 0
                                Настройте синхронизацию
                                откройте все закладки из Bookmarks в отдельных вкладках
                                понажимайте звёздочку в каждой из вкладок.
                                ЗЫ перетягивание звёздочки в одну из папок на панели сразу помещает закладку в эту папку без вопросов.
                        • 0
                          да, наверное это правильно называется Bookmarks… хранится в
                          google.com/notebook/bookmarks
                          можно как-то синхронизировать с «хромозакладками в ГуглДокументах»?
              • +1
                есть QuickSearch оказывается. может кому пригодится…
                • 0
                  О, хорошая вещь. спасибо :)
            • +2
              Хром ещё и сам по мере разумения добавляет поисковики. То есть если ты воспользуешься формой, которую он распознает как поисковую, она станет одним из его инструментов автоматически.
              • 0
                здОрово!
            • 0
              это не «сокращения», а первые буквы частопосещаемых сайтов. после начала набора адреса (чаще всего это 1-2 буквы) есть возможность нажать tab и строка адреса станет строкой поиска на этом сайте (не гуглом, а встроенным поиском на самом сайте)

              r[enter] → переход на rutracker.org
              r[tab]porn[enter] → поиск на там же

              ничего удобнее нет ни в одном браузере.
      • 0
        А вот тут как раз помогают префиксы поиска
      • 0
        что бы открыть поиск по урл:
        1. пишем или вставляем урл
        2. дожидаемся выпадения подсказки
        3. выбираем вторую строчку
    • 0
      помнится, в первых версиях хрома именно такое было на начальной странице — три строки для поиска в самых часто используемых поисковиках. жаль, что убрали(
  • 0
    Firebug надо. Полный, не Lite. Для правки CSS на лету, в первую очередь.
    • +1
      Внизу поста то, что указано в качестве «встроенного средства для разработчиков» почти полностью повторяет FireBug — с отладчиком скриптов, консолью и т.п.
      • 0
        отлачик скриптов и консоль — может и повторяет
        но я неслучайно указал CSS, для CSS «встроенное средство для разработчиков» не очень…
        • +1
          а вы давно его пробовали и что именно не устраивает.
          ПКМ — Inspect Element — справа блок Styles
          позволяет отключать, исправлять и добавлять стили элемента.
          надо что-то ещё?
          • 0
            ч0рт. хотел то же самое написать :)
          • 0
            1) Приходится два раза кликать, чтобы начать редактировать свойство, при редактировании не видно изменений. В Firebug удобнее.
            2) Нет превью margin'а, padding'а, border'ов, как в Firebug. Нечасто используется, но всё-таки.
            3) В Firebug CSS выглядит чище.
            Конечно, это всё мелочи, но мелочи приятные.
  • 0
    Хром как-то странно с тегами типа работает, потому еще не перешел.
    • 0
      аля noscript
      • 0
        Что Вы имеете в виду, когда говорите «странно»? :)
        • 0
          А-то что на старой версии булки (vBulletin 3.5.4) он почему-то обрабатывает то что внутри noscript тега, но не обрабатывает script %)%)

          Потому и странно что ИЕ, что ФФ, что Опера нормально работают… даж сафари
          • 0
            Вообще, странное поведение.Читаю достаточно много форумов на булке, ни с одним проблем не замечано.
            • 0
              Я-же о чем, я могу вам отправить в ЛС (как это сделать?) ссылку на мой форум, что-б вы посмотрели?
  • +17
    Добавлю еще три расширения, которые мне понравились и интереснее сделаны, чем аналогичные, но более популярные расширения.

    Google Mail Checker Plus Установить

    Отличается тем, что позволяет без открывания окна произвести четыре манипуляции с новой корреспонденцией:
    1) Архивировать
    2) Отметить как прочтенное
    3) Удалить
    4) Пометить как «Спам»


    Gnote Установить

    Быстрый интерфейс доступа к гугловому сервису блокнота.


    Vkontakte Checker Установить

    Как видно по картинке данное расширение уведомляет о новых сообщениях, друзьях и т.п. При этом все выполнено в нативном дизайне.

    Все расширения без вшей.
    • +1
      к плюсам Google Mail Checker Plus стоит добавить одновременную работу как собычным аккаунтом, так и с аккаунтом на своём домене
      • 0
        Вот если бы оно умело проверять несколько аккаунтов…
        • 0
          Так ведь умеет.
      • 0
        а он видит непрочитанные письма но уже архивированные фильтром? обычный чекер (без плюс который) не видит
        • +2
          Там есть опция проверять все папки, а не только входящие. Это не совсем то, но может сработать.
          • 0
            спасибо, помогло!)
        • 0
          А ещё, чтобы он архивировал автоматически помечая письмо прочитанным нужно в опциях галочку поставить «Archive marks as read»
      • 0
        А не подскажите, как сделать так, чтобы она звуки издавала, когда новое письмо приходит? У меня в настройках эта опция включена, а звука уведомления всё равно не слышно :(
    • 0
      Вижу у вас там google task. Рекомендую сменить его на https://chrome.google.com/extensions/detail/jbikhmelidedkckpokhanhejpkjfboih?hl=ru
      Работает стабильнее, быстрее открывается, кушает меньше. Иконка, правда, не «хромированная».
      • 0
        Да, я изначально ее смотрел, но мне не понравилось по причине того, что в начале запрашиваются данные, отрисовываются и лишь после этого отображается окно.
        А в приведенном мною расширении наоборот. Отрисовывается окно и подгружаются данные. Как-то привычнее :)
    • 0
      Gnote так и не работает ;(
  • +1
    Хочу добавить еще, что YaTraffic в Нерезиновой — must have. А в качестве сокращалки урлов ИМХО удобнее ChromeMUSE

    PS: для написания этого комментария использовался HabraToolbar.
  • –2
    И всё таки, главный вопрос при переходе на хром, сливает ли он информацию о посещениях в Гугл или нет? Для SEOшника это оооочень важный вопрос.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –1
        А Вы откуда знаете, что в политике конфиденциальности правду пишут?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Перейду, как только в MouseImp реализуют скролл для Chrome. FF использую очень давно, но объективно Chrome работает быстрее. Медленная работа скриптов в FF раздражает, да и память любит чересчур.
  • +2
    Google Mail Checker Plus https://chrome.google.com/extensions/detail/gffjhibehnempbkeheiccaincokdjbfe кстати намного лучше и удобнее чем Google Mail Checker :)
    • 0
      только собирался про него написать)
  • 0
    а IE Tab сможет в полной мере решить пробмему отсутствия IE в Linux?
    (имеется в виду отладка сайтов для IE)
    • +1
      нет. этот аддон работает только под виндой.
      • 0
        а он у меня установился. тока вот разницы в отображении я не заметил
        • 0
          судя по всему, факт установки ни о чем не говорит. у меня тоже пара аддонов встала, но ничего не изменилось. при тщательном прочтении доков обнаружилось, что под линух они не работают.
    • 0
      принцип работы таких табов я понял организован на использование IE из системы
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      [humor]Видимо, этот вопрос адресован нЕлюдям, то есть гикам :)[/humor]
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      это ирония?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Больно узкий круг людей.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Аналогичная картина и с огнелисом. Вас НИКТО не заставляет ставить никакие расширения. Они кому-то да нужны, вот и все. Мне хватает чистой оперы и хрома.
        • 0
          здесь такие люди не тусят
    • 0
      порой он отображает страницу несколько по другому. Да и к тому же… вопросы безопасности и все такое))
  • +1
    на мой взгляд он еще сильно сыроват
    • –1
      А на мой — нет)
  • 0
    Не готов, т.к. нет (не нашел?) ключевые слова для закладок, на которые у меня много нужной функциональности навешено.
    • +1
      а, нет, нашёл! правой кнопкой на поле ввода адреса, edit search engines.
      • +1
        Как это относится к «ключевым словам для закладок»?
        • 0
          У меня есть несколько закладок на специальные джаваскрипты, которые анализируют запрос после ключевого слова (параметр %s) и перенаправляют меня куда-нибудь. Пример для ЖЖ. В Firefox это называлось «keyword bookmark», но в гугле, видимо, решили, что эта функциональность больше относится к поисковым системам и поместили туда.
          • 0
            Не получилось добавить Пример для ЖЖ в поисковые системы хрома… Не признает javascript-код букмарклета как валидный URL

            Как у вас это получилось?
            • 0
              А я и не говорил, что у меня получилось. В FF работает, в Chrome пока нет. Как время появится, попробую адаптировать.
  • +3
    Угу, а я вот не хотел никуда переходить, (FF 3.5, Linux), просто из-за тормозов естественным образом запускал Chrome все чаще с каждым обновлением Firefox. Пока вдруг не обнаружил себя совершенным хромое.ом.
  • 0
    Мышиные жесты как работали отстойно два месяца назад, так до сих пор и работают отстойно (т.е. в большинстве случаев НЕ работют). :(
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      У хрома до 20 вкладок памятеедство еще более-менее в раках, 100 вкладок в фф уже за пояс заткнут хром, которому будет точно мало гигабайта (пустой хром/пустой фф, без плагинов)
    • 0
      почти все плагины из списка заинсталены + несколько своих, полет нормальный :)
    • 0
      Судя по встроенному диспетчеру задач в хроме каждое расширение потребляет в среднем 5 мегабайт оперативки.

      Впрочем я на ноуте оперативку расширил до 2 гигов, т.к. Браузер + ICQ + Office + Thunderbird + Illustrator || Photoshop || VS2010 и ряд стандартных утилит, сидящих в трее на одном гигабайте памяти тормозило на 7 винде. С двумя гигабайтами все прекрасно работает.
      Если же только браузер + ICQ и без каких-то тяжелых приложений, то вполне должно хватать.
  • 0
    Очень быстрый и удобный браузер.
    Перешёл сам на рабочем и домашнем, перевёл жену и её подругу :)
    Расширений необходимых мне хватает :) только осталось с AIRobofrm синхронизацию сделать.
  • 0
    чего сильно не хватает сейчас:
    — печать выделенного фрагмента страницы
    — авторизация на сайтах по сертификату (например в webmoney light невозможно зайти из хрома).
    • 0
      для webmoney подойдет расширение IE-tab, оно как раз для этого заточено.
      • +3
        У меня Linux, так что думаю IE tab не поможет ))
    • 0
      попробуйте букмарклет или расширения подготавливающие страницу к печати (например, www.printfriendly.com/) — обычно они позволяют удалять лишние элементы перед выводом на принтер
  • +1
    если я поставлю 30 расширений, то он станет тяжелым и неповоротливым
  • 0
    + сюда же Speed Dial следует добавить.
  • 0
    PageRank-расширение, к сожалению, пока плохое. В нём есть несколько багов, из-за которых для многих страниц выдаётся ноль. Из того, что удалось отловить — он некорректно поддерживает кириллицу (зарепорчено). Но косяки есть и на страницах с латинскими заголовками.

    Кстати, хотелось бы аналогичное расширение для Яндекса (да и в сторону Chrome SEO тоже камень).

    В целом, огромное спасибо за тему и комментарии: что-то добавил, что-то заменил.

    PS: И лично я ещё нежно люблю Web Developer Mini.
  • +1
    Не готов, пока не пофиксят баги crbug.com/26465, crbug.com/28226

    В кратце: в меке и линуксе контекстное меню появляется при нажатии правой кнопки мыши, а не при её отпускании. Это ломает расширения, завязанные на правую кнопку, например Chrome Gestures.
  • +3
    Присматривался к хрому, но пока список с ФФ3 полностью не заменится аналогами хрома, будем работать на фф3. А там выходит фф4 с его хтмл5 и разделением процессов дополнений и снова хром отодвигается на неопределенный срок. А список ниже:
    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
    Моя конфигурация- default


    Создано: Mon Jan 18 2010 11:24:15 GMT+0200
    User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729)
    ID сборки: 20091221164558

    Используемые расширения: [43]
    Выключенные расширения: [8]
    Суммарное число расширений: 51

    Установленные темы: [1]
    Установленные плагины: (12)
    • IE Tab Plug-in
    • Java(TM) Platform SE 6 U7
    • Microsoft® DRM
    • Mozilla Default Plug-in
    • Nexon Game Controller
    • Pando Web Installer
    • QuickTime Plug-in 7.6
    • RealPlayer Version Plugin
    • RealPlayer(tm) G2 LiveConnect-Enabled Plug-In (32-bit)
    • Shockwave Flash
    • Windows Genuine Advantage
    • Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        А Вы не бойтесь. спрашивайте.
        всего-то 300 мб
        + с включенным Firefox Ultimate Optimizer — если так жалко, то выходит что 3 мб
        Да, при этом юзаем своп в таком случае, но открыто всегда 30+ вкладок.
        А из 3 Гб ОП 300 метров можно выделить процессу, который до 90% рабочего времени запущен на машине.
    • 0
      мощно. у меня эта красота с пол-часа бы запускалась.
  • +1
    Firefox испольую ТОЛЬКО как отладчик (с firebug). Не люблю тормозной софт в принципе. Есть альтернатива в виде Opera (особенно быстра 10.50) и Chrome — на них и сижу.
  • 0
    А как сделать чтобы chrome пароль запомнил на habrahabr.ru?
    LastPass не срабатывает :(
  • 0
    пользуюсь хромом и на маке и на винде как основным браузером, при этом в расширениях как-то пока не нуждаюсь )
    также вторыми браузерами всегда запущены сафари и файрфокс соответственно.
  • 0
    фильтры рекламы не кошерные, хорошенько подтормаживают работу
    • +1
      есть и AdBlock для Хрома, не только AdThwart. Хотя он тоже, вроде слегка подтормаживает
      • 0
        Он во-первых все равно грузит рекламу, только потом скрывает.
        А во-вторых, не может просто по правому клику блокировать.
        А в-третьих, не может нормально скрывать по маске адреса. Только с учетом html-структуры…
        • 0
          > Он во-первых все равно грузит рекламу, только потом скрывает.

          Ага, только что сам обратил внимание на это

          С остальными сам лично проблем не испытываю из-за встроенного в мозг адблока :)) Правда, изредка все же оно все подзадалбывает
  • 0
    Перешёл почти что 2 года назад. Теперь не ногой.
  • +1
    Не могу смириться с отсутствием варианта «Открыть» при сохранении файла.
    • 0
      тыкнуть в кнопку загружающегося файла — откроется как загрузится
  • 0
    Может невнимателен но не нашел аналога WEAVE (чтобы синхронизировал не только закладки но и пароли), и не знаю есть ли расширение кинематического скрула для сенсорных дисплеев?
    • 0
      Пока только Xmarks+Lastpass. Хотя я вот всё жду такой фишки от Xmarks (для других браузеров у них именно так).
    • 0
      синхронизация паролей пока не доступна, т.к. у расширений нет доступа к их хранилищу.
  • 0
    Я использую только два дополнения для Фихтерфокса, и пока их не будет в Хромом — даже и думать о переходе не буду. Ну не могу я без них!!!
    Яндекс.Бар и WebDeveloper
    • 0
      WebDeveloper уже практически набирается, правда поштучно =)
  • +1
    Не нравится, что при закрытии последней вкладки, закрывается браузер. Быть может, это настраивается?
  • 0
    Вообще-то, надо было добавить, что тот самый «встроенный инструмент для разработчика» почти полностью соответствует полноценному FireBug'у, и FireBug Lite нафиг не нужен
  • +2
    Забыли про лучшее расширение в галерее. Рекомендую — у меня стоит во всех инсталяциях Хрома:
    chrome.google.com/extensions/detail/mabenbhpjlchigbbpafligkdnlhjbmel
  • 0
    А ещё, если кто ещё не заметил, у кнопок на панели расширений появилось контекстное меню.
  • 0
    Уже перешел на гуглохром и пользуюсь некоторыми из описаных экстеншенов, но очень сильно не хватает одного — BBCodeXtra. Есть конечно Chromitup, но по удобству и фичам довольно сильно уступает фоксовому плагину.
  • 0
    Использую №3,8,18. Но нашел для себя много полезного. Хотя на протяжении всего времени, что пользуюсь хромом заметил, что расширения у них в большей степени «для забугорного юзера». Надеюсь, что это скоро исправится, так как под Linux'ом он у меня летает просто. Opera и Firefox курят в сторонке.
  • 0
    А у меня вот в дев ветке Хрома все отлично, расширений хватает и все такое… Но очень раздражает что он отказывается некоторые страницы подгружать полностью и приходится тыкать ф5, а иногда и несколько раз. Может кто-то уже сталкивался с этой проблемой и нашел решение? Это единственное что удерживает меня от полного перехода на Хром.
    • 0
      может у вас с инетом что-то или проксей? не наблядал подобных эффектов.
      • 0
        да нет, прокси не используется, другие браузеры работают нормально, на инетрнет никогда жалоб не было…
    • 0
      у меня такое было при включенных плагинах фильтрации банеров, типа AdThwart
      • 0
        попробуем без них, спасибо. хотя без них совсем невесело.
    • 0
      резалки рекламы. После одного из последних обновлений AdThwart тоже стала происходить такая муть
  • +1
    Вместо Google Mail Checker лучше выбрать Google Mail Checker Plus.
  • +1
    Пытаюсь себя заставить полностью пересесть на хром, но пока что останавливают 2 вещи: убогость аддонов для управления жестами и ущербость firebug (по сравнению с Mozilla)
  • +1
    Opera, я тебя очень уважаю, но сегодня я буду на хроме )))
  • 0
    Единственное, что мне нужно от браузера для того, чтобы он технически меня удовлетворял — CSS3, Xmarks, LastPass. Без адблока сидел довольно долго.
    Так как вышеприведённые критерии отсутствуют только в Опере, именно Оперой я никогда не буду пользоваться, пока она не обзаведётся аналогами.
  • 0
    Основной браузер Opera(10.50), но как дополнение стоит Chrome, просто эстетически нравится и все, какое-то тепло что ли от него идет. С него читаю Хабр и еще пару информационных ресурсов, но полностью перейти не готов. Скорее всего доля пользования возрастет. В статье нашел пару интересных расширений: Eye Dropper, Evernote Web Clipper, надо попродовать.
  • 0
    Вообще говоря, чтобы перейти на что-то новое, мне нужно, чтобы оно было не просто «не хуже старого», а чтобы оно было значительно лучше старого! Иначе какой смысл?

    В наше время браузеры как-то выравниваются по возможностям, и пользование тем или иным из них — скорее, дело вкуса. Нет такого, который был бы на три головы выше других.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Не совсем верно. Если ни одно — значит 2 вместе! или 3-4.
      Для флеша -Flashblock;
      для большинства баннеров — Adblock Plus;
      для джавы скрипт — Noscript;
      для хирургического вмешательства — Remove It Permanently.
      и не стоит забывать о функциях Web Developer.
      В итоге имеем полное! отсутствие рекламы.
      Задача стояла «зарезать рекламу»? задача выполнена. А то что это делает не одно дополнение — ну извольте… Мир не стоит на месте.
  • 0
    Подборка шикарная, спасибо, сижу тестю.
    Firebug Lite к сожалению ещё более убог, чем встроенные инструменты для разработчика.
    Понравилось разширение Google Similar Pages beta
  • 0
    Пробовал неоднократно пересаживаться на Хром, но всё равно многих дополнений не хватает, да и особой быстроты я не наблюдаю. Вот скрин: 6 вкладок оптимизированной лисы и 1 вкладка нетронутого Хрома.

    • 0
      Расскажите, как добиться такой оптимизации от firefox'a?
  • 0
    Вы также можете включить опцию, которая будет автоматически копировать выбранный HEX код цвета в буфер обмена. Этот инструмент даже удобнее аналогичного Color Picker'a от Firefox, т. к. там копировать / вставлять код нужно вручную.
    Ну почему же.

    В Файерфоксе правый жмяк мышою на пипетке → Options → Auto Copy → Enabled.

    ColorZilla 2.0.2.1.
  • 0
    Что толку от этих десятков расширений, если нормального эдблока так и нет?
    • 0
      AdSweep ничего так, вроде справляется.
  • 0
    Попробовал в очередной раз перейти. Как и в прошлый раз Chrome не смог втянуть пароли из FF.
    Да и куки, судя по всему, тоже не втянул, только букмарки.
    Печально, сидим на FF дальше.
    p.s. WinXP
  • +1
    Для винды — да и это единственный вариант, даже без расширений.
    Для мака — нет, слишком ненативен на вкус получается. После строгости Safari, Chrome слишком расхлябанный. Быстрый — да, но пользоваться противно. К тому же, так и не вышел 1Password для него, а реализация Evernote клиппера откровенно расстроила (видимо архитектура построения расширений не позволяет на большее претендовать).

    Это всё IMHO.
  • 0
    А есть расширение которое запоминает набор всех расширений и при новой установке все устанавливает и настраивает? Типа Xmarks, но не для закладок а для расширений.
    Все равно под Фокс или Хром.
  • 0
    Не перейду, пока в хроме не появятся расположение табов вертикально.
    Это чертовский удобно если постоянно открыто over 20 вкладок. Но из расширений предлагают только кнопки с меню табов.
  • +1
    Нет, не готов. Пока не появится 64-битный Хром. А расширениями завлечь меня очень сложно. Это почти также, как подключившись к сотовому оператору, получать от него смски с акциями!
  • 0
    Chrome — отличный браузер, уже с расширениями, но: не нравится мне, что при создании новой вкладки Chrome создает дополнительный процесс Chrome Helper, который кушает ни много ни мало — 20-30 мегабайт оперативной памяти.



    Подожду еще немного — и постараюсь перейти полностью.
    • 0
      Оно еще и на каждую флешину создать норовит. В итоге при трех открытых вкладках пять-шесть процессов. А сейчас у меня семь вкладок и 13 процессов.
  • 0
    Использую firefox только для отладки страниц.
    К сожалению в других браузеров лучшей замены firebug'у не нашел пока что.
    Как бразуер — очень много жрет памяти и соответственно работает медленно.
  • 0
    Я успешно пересел с Opera на Хром. Все отлично, единственно реально бесит выделение текста, в Опере это делалось куда проще и без косяков.
    • 0
      Да с выделением пока туговато. К этому, пожалуй, дольше всего привыкал…
  • +1
    Дважды ставил на ФФ «Xmarks Bookmarks Sync» и оба раза этот гад, мне ломал все закладки… продублировал некоторые раз по 5-7, некоторые в другие папки повставлял… больше не пользуюсь этой гадостью.
  • 0
    спасибо, однозначно в избранное
  • 0
    Статья отличная! Сам несколько дней обдумывал написать статью о расширениях Chrome. Очень мне нравилась статья 35 дополнений для Firefox, которые я использую. Очень полезно было при настройке Firefox. Запускаешь чистый FF, заходишь на хабр, вводишь в строку поиска «35» и попадаешь на перечень плагинов которые на 80% соответствовали моим предпочтениям. Настройка FF занимала минуты 3, избавляя от необходимости помнить наименования плагинов и искать необходимые среди десятков тысяч на сайте ФФ.
    • 0
      Тоже самое теперь и с Google Chrome. Незаменимая для меня статья.
  • 0
    Хочется запретить Хрому использовать шрифты, указанные на веб-страницах. Например, раздражает Arial, которым оформлен почти весь Google. В настройках установка шрифтов есть, но не помогает. Нужно делать это принудительно, как в Firefox. Найдётся такое расширение?
    • 0
      «Ну и запросы у Вас» — сказала система и повисла.
    • 0
      Вообщем-то поддерживаю вас, тоже функционал. Но можно поинтересоваться, чем вам Arial не угодил?
      • 0
        Чисто эстетически. Надоедает.
    • 0
      Между прочим, нашлось такое расширение! PlainClothes. И работает.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      да спасёт нас поиск, только хотел написать...)
  • 0
    Хабралюди, подскажите, есть ли возможность включить «автономный режим» в chrome? Использую на ждорогом канале как смотрелку gmail, очень бы хотелось время от времени чтобы он не ходил в интернеты, сам решение, к сожалению, не нашёл.
    • 0
      а поставьте просто gmail offline (через labs в настройках почты).
      тогда можно будет открывать/закрывать хром и gmail будет работать. а при включенном интернете можно будет нажать кнопку синхронизировать.
      • 0
        при заходе с хрома на страницу gears, пишется, что нужен firefox… /а, да, linux у меня/
  • 0
    Установил VKontakte и Google Mail, очень не понравилось, что приложения получили доступ к странице без моего разрешения. А как вы относитесь к подобным возможностям?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Меня останавливает от перехода только отсутствие плагина для 1Password.
  • 0
    Подскажите пожалуйста, существует ли в природе плагин, который при возврате на предыдущую страницу проматывал бы ее содержимое до того места, где остановился читать? После FF жутко не хватает такой мелочи
  • 0
    Может у меня параноя, но… Сливают ли плагины куда-нибудь данные пользователя? (Тот же gmail checker)
    • 0
      Тот же gmail checker — нет, но потенциально может.
  • 0
    Еще бы XML нормально бы отображал. Уже месяца 2 на хромиуме и полностью доволен. Только при активном дебаге открываю фаерфокс.
  • 0
    Я не готов перейти на хром по следующим причинам:



  • 0
    Автору спасибо за подборку. На хром действительно не хотелось пересаживаться именно из-за отсутствия ставших незаменимыми дополнениями. Но то, что я вижу пока что, также еще не отточено до конца и требует доработки. Ну и, конечно же, я, наверное в этом плане уже стал консерватором и привыкать к новому интерфейсу не очень хочется.
  • 0
    А для хрома есть что-то вроде MozBackup?
  • 0
    Достоиная замена «SEO для Firefox» как для фаерфокса, так и для Хрома это SeoQuake
    (версия для Хрома)

    в данный момент версия практически покрывает функционал для
    работы с СЕРПом Гугля, как как это сделано в «SEO для Firefox»

    И в ближайшие дни разработчики обещают выпустить версию покрывающие работу «Chrome SEO»
    т.е. с анализом загруженной в данный момент страницы
    как это будет выглядеть можно усмотреть тут

    кстати интересный факт, как работает «chrome seo», все отображаемые параметры
    он пропускает через свой сервер.
    Вот эту страничку они оборачивают в экстеншен

    Т.е. если юзеры пригрузят его запросами, то Гугль его просто забанит и все юзеры получат дулю, а не параметры
    и это мы не вспоминаем о «секьюрити»- проблеме данного решения
  • 0
    Молю, подскажите аналог «Xmarks Bookmarks Sync» для Огнелиса.
    • 0
      • 0
        Послушайте, Мистер Остряк, я просил аналог, а не само расширение.
        Как и товарищ выше, икмаркс я в своё время наелся.

        • 0
          Если уж быть въедливым, то ваша фраза звучала как «аналог для огнелиса», что обычно воспринимается как «хочу такое же, но с перламутровыми пуговицами под Firefox». Хочется более другое — есть Weave Sync, который не только закладки синхронизирует.
  • 0
    Хочу чтоб все вкладки автоматом превращались в favicon'ы (все всегда были «pinned»). Может подскажет кто? Спасибо.
    • 0
      управления состоянием pinned вроде пока нет в АПИ, но планируется
  • 0
    В описание gmail'овского простого проверяльщика стоит добавить ссылку на Google Mail Checker Plus, т.к. он заполняет почти всю необходимую функциональность.

    Спасибо, установил горстку ненужных расширений %)
  • 0
    /me так ведь уже перешел!
    за список расширений — спасибо!
  • 0
    Вот ещё бы Noscript для него сделали…
  • 0
    Плагин Scrapbook в составе ФФ — единственное из-за чего не удаляю ФФ =)
    Реально, серфю инета через Хром, если понравилась страничка или важно ее содержимое — копирую адрес, открываю ФФ, захожу на страничку и сохраняю в веб-альбоме (Scrapbook ) — некий аналог старой доброй Teleport Про. Незаменимая штука! Очень жаль, что для хрома нет такой удобной приблуды :(
  • 0
    я не могу перейти на хром, т.к. в маке и линуксе в нем не работают мышиные жесты. я попробовал посидеть в хроме без жестов — никак не привыкнуть, как без них люди обходятся вообще не понимаю.
    так что пока что на опере продолжаю сидеть (лиса в линуксе это слииишком медленно)
  • 0
    Не хватает очень сильно Image Like Opera
    А так, всё равно на js не сделать того, что можно сделать на XUL
  • 0
    вроде есть все, что мне надо для работы и норм серфинга, перейти что ли…
  • 0
    «Не хватает очень сильно Image Like Opera»
    да вообще не хватает ))
  • 0
    Вот как появится в хроме adblock, блокирующий так же хорошо и удобно как в лисе, вот тогда я на него перейду. А пока хоть 10 адблоков ставь, придется фильтры вручную дописывать для половины сайтов.
  • 0
    Господа, есть ли возможность сделать все закладки на панели только фавиконками? аля опера или smatbookmarks в фф?
  • 0
    Я вот уже месяц как полность пересел на хром, использую большинство из перечисленных расширений.
    Очень удобный и быстрый браузер. Стабильность в норме, падал пару раз.
    Но полноценной заменой для веб-разрабочиков ему ещё рано становиться. Для разработки по-прежнему приходится использовать FF с «боевым набором» расширений.
    Ещё не хватает поддержки XML.
  • 0
    Не хватает важнейшего расширения — ReadItLater… :(
    А это расширение в смеси с Xmarks (вижу, он есть, круто) так вообще супер было бы.

    Выйдет ReadIrLater, перейду на Хром и буду ждать изменений ФФ.
  • 0
    А вот интересно, когда ж будет Google Toolbar под Хром? Или у Google правая рука несовместима с левой ногой? ;-)
    • 0
      а что из функционала тулбара вам не хватает в Хроме?
      • 0
        Ну, как минимум, PR-метра и всплывающих подсказок перевода слов.
        Да и вообще странно, когда заходишь на страницу тулбара и получаешь предложение скачать его… для FF! Могли бы и написать, мол, сынок, у тебя и так Хром, лучший броузер всех времён и народофф.
  • 0
    Использую Яндекс.БАР на FF и только из-за него не могу перейти на Chrome.
  • 0
    ради некоторых расширений — готов пожертвовать скоростью…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.