Пользователь
26 января 2010 в 19:07

Администрирование → Хостинг на jino.ru — бег по граблям

Никогда не размещайтесь на этом хостинге. Да недорого, да удобная панель(меня в свое время и подкупила очень удобная панель и возможность гибко настраивать тарифы), но их саппорт и вечные проблемы сводят на нет все их плюсы.

Что вас ожидает если вы разместитесь на jino?

— Во первых они забанят ip диапазоны Яндекса, так что вы получите проблемы с индексацией, и размещением в Яндекс.Директ.
— Ошибки 503, 504 будут вашими постоянными спутниками, если у вас на сайтах посещаемость больше 20 хостов в день.
— Будьте готовы к тому что каждую неделю у jino.ru "проблемы на канале", и ваш сайт либо не будет открываться вообще, либо будет не доступен у половины ваших пользователей.
— Премиум-аккаунт? О чем вы говорите? Он поможет, только если у вас на сайте 30 хостов в день, а не 20. Если же посещаемость 300-500 хостов — для шаред хостинга на jino это предел, и ошибки 503-504 будут вашими неразлучными друзьями.
— Саппорт по телефону, указанный у них на сайте, это миф. Вы до них никогда не дозвонитесь.
— Саппорт 24 часа в сутки по тикетам, с временем ответа на тикеты от 10 минут до 24 часов, это тоже миф. В лучшем случае пройдет около суток. Худший случай у меня пока — 7 дней без ответа(и продолжает оставаться без ответа).
— За то время пока площадка лежит, деньги вы назад не получите, это противоречит политике jino.ru

Под каждый пункт могу сделать пруф-скриншот, если кто не верит.

ps. Ничего не имею против хостинга jino — меня все устраивало пока не началось такое наплевательское отношение к клиентам.

Если кто-то может посоветовать адекватный хостинг в России, имеющий лицензии на оказываемые услуги, буду благодарен.

upd. по просьбам трудящихся скриншоты ниже в комментах
Nikita Sawinyh @sneg55
карма
55,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (198)

  • +1
    >пруф-скриншот
    Нотариально заверенный?
    • +3
      а зачем?
      • +7
        В общем случае на скринах может быть что угодно (пример: s58.radikal.ru/i160/1001/2e/c3a621d228c5.jpg)
        В данном конкретном — большинство, думаю, поверит и так.
        • 0
          Блин… Кде… Перепутал со своим и пытался закрыть вкладку на скриншоте :-D
    • 0
      Нотариус заверяет лишь соответствие отображения на скриншоте изображению на ОДНОМ компьютере, поэтому дешевле найти свидетеля ;)
      • +2
        свидетеля из фрязино
  • +1
    скупой платит дважды
    • 0
      а в чем вы видите скупость? премиум аккаунт на jino стоит, как нехилый VDS.
      • +3
        Так берите VDS. Лучше с админством.
        • 0
          Так у меня есть свой выделенный сервер, и админы свои штатные есть.
          Просто есть две причины по которым я пользуюсь по сей день jino:
          1) «не клади все яйца в одну корзину»
          2) мелкие сайты с посещаемостью 2-3 сотни хостов в день, мне удобнее держать на шаред хостинге, чем на своем сервере.
          • +2
            1) Делайте бекапы/репликацию на другой сервер.
            2) Хм, обслуживать все в одном месте, если не стоит вопрос в нагрузке и все по одним технологиям куда проще ИМХО.
          • 0
            У нас аналогичная ситуация: и сервер свой есть, и проекты, которые хочется держать отдельно.
            Но мы так адекватных виртуалок и не нашли.
            Из последнего: попробовали лидирующие по всяким рейтингам мультихост.ру/тели.ру, даже vps у них брали — ужс. Эти товарищи «подарили» много бессонных ночей с экстренными восстановлением и переносами проектов.
            Очень много видели виртуалок и их проблем «со стороны», т.к. почти все клиенты хостятся в разных компаниях. Что-то тормозит, где-то не ходит почта, где-то сайты ночами лежат (что для seo фатально), где-то без предупреждения заблокировали аккаунт за не-лицензионный форум.

            В итоге сейчас берем несколько площадок у мастерхоста. Может он тоже не идеальный, но там нет большинства проблем мелких виртуалок.

            • 0
              поддерживаю. У .m очень хороший graceful degradation. Там как раз выжимаем из виртуалки максимум (через нагрузочное тестирование), WP выдерживает 10-20 хитов в секунду
              • +2
                wp к ним не ставил, ставил клиентский сайт на битриксе на тариф CMS-Профи. переплевался со страшной силой. понятно, что битрикс тяжелый и для шареда в принципе не слишком подходит, но тут они вплоть до автоматической установки предлагают и, дескать, тариф оптимизирован под требования битрикса =( в действительности, тормоза дикие, саппорт ничем помочь не может.
            • 0
              всё от сервера зависит, у меня .m в топе списка нестабильных, из популярных shared-hosting.
        • 0
          Ваш небось? ;)
        • 0
          Фигня. VDS не решает проблем хостинга. Это не «следующая» ступнь, а только параллельная.
  • +3
    Лучший хостинг — свой хостинг!
    Как по мне, то нужно брать или забугорный хостинг, или «свой» — по совету друзей, знакомых.
    • +5
      Для подавляющего большинства свой хостинг(даже на VDS) без админа — чистое зло.
      Хоть он и мощнее, и дешевле, но обязательно нужен тот, кто будет настраивать.
      • 0
        Ну, если человек сам себе админ, то почему бы и нет? К тому же панелька часто на VDS наличествует и постоянное ковыряние в консоли не обязательно. Кроме того есть варианты в сключённым базовым администрированием.
        • 0
          А безопасность тоже базовым администрированием настраивается?
          • 0
            apt-get dist-upgrade

            Вообще не вижу проблемы, тем более если на VDS сайты все свои и угрозы только внешнего характера.
        • 0
          ненавижу панельки адмнистрирования! раньше можно было деньги брать зато, что каждая обезьяна сейчас сделает парой кликов и плевать, что работать это будет криво из-за того, что любая панелька которая стримится сравнится по функционалу с консолью превращается в консоль с вэб-интерфейсом которая только затрудняет правильно все настроить.
          • +1
            Используйте Webmin, если очень нравится консоль и хочется web интерфейс
            • 0
              Webmin хорош для мониторинга. адимнитрироать в нем удобно только через эмулятор консоли :)
              p.s.
              научити расшифровывать siege и ab результаты. ато делаю и не могу понять хороший результат или нет.
      • +1
        Ну к примеру я ничего сложного не вижу, чтобы посидеть и почитать мануалы как настроить. Мой 12 летний брат запросто на Debian'e настроит веб-сервер, но правда не оптимизирует.
        • 0
          Вы представляете, сколько нужно времени на обучение человеку(к примеру типичному сеошнику), чтобы разобраться в системе в целом, в дистрибутиве в частности, настроить все так, чтобы хотя бы работало, а потом, думая, почему все так тормозит, оптимизировать это?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    www.jino.ru/buy/price.html
    только что «посчитал» тут все по максимуму (кроме места и почты, их по 8-10 гб поставил)
    вышло 1743.60 руб./мес.
    а я сейчас за VDS с такими же характеристиками плачу 241 рубль.
    куда катится гребаный мир?
    • –2
      ой. много чего забыл :)
      выделил все (почту и место поставил на максимум), получил 2034.60 руб./мес.
      только что проверил VDS-ку с такими же характеристиками, но только 1200 рам и 3ггц проц и диск — 50 гб.
      получилось 870 рублей/мес.
      афигеть.
      • +14
        Покахите пожалуйста, где такие цены на vds
    • –1
      А где вы покупали VDS? 241 рубль, насколько, я знаю для VDS очень даже дешево.
      Как раз хотел переезжать, но решил, что VDS пока будет дороговато, лучше возьму приличный шаред хостинг.
      • –2
        у FirstVDS от 150 рублей начинаются цены, но его нужно или хорошо тюнить (тариф за 150 руб) или взять чуть по дороже за 250 рублей. Но справедливости ради у них у вас не будет компенсации за простои, придётся платить за ДДос если таковой будет (но это имхо надо постараться, дабы слчился на ваш сервер), за саппорт (но мне кажется когда бывает объективно стоит взять плату — не берут), всё это объясняют низкой ценой (обслуживание, простои, и т.п. не заложено в цену) но к их плюсу — честно предупреждают об этом и готовы вернуть не израсходованный баланс в любой момент (пропорционально тому, что потратили)
        • –1
          А как тюнить, намекните? У меня на наспех собранном сервере (256 Мб RAM) mysql ест 132 Мб и 5 апачей по 40 Мб, в результате перодически памяти не хватает :(
          • –1
            Можете на форуме поискать ихнем на тему экономии памяти, у апача можно на пример поотключать кучу модулей (часто бывают не нужные), или перейти на nginx, отключить почту, бинд, и т.п. что не используется, ну и около того. я вполне нормально жил на тарифе который за 250 руб, крутилось с десяток или может два сайтов.
          • –1
            Ну как минимум включить фронтенд nginx (прямо из контрольной панели, все настраивается автоматом).
            Если по макисмуму — lighttpd + xcache (где-то в их wiki есть статья по настройке)
            • 0
              Ну nginx не понимает к примеру .htaccess файлы — значит, надо индивидуально под него адаптировать сайты :( И почему кстати xcache, а не APC? Он же новее вроде?
              • –1
                APC больше памяти потребляет, поэтому в данном конкретном случае xcache предпочтительнее.
        • 0
          Пользую их уже больше полутора года. В общем доволен, хотя иногда у них бывают проблемы с каналом (просто не доходят пакеты)
      • +5
        убедили, расскажу :) fastvps.ru/
        • –1
          техподдержка работает очень оперативно. да и вобще жалоб пока не было :)
          одно угнетает: без дополнительной оплаты дают «чистый» сервер с SSH (ну, конечно root и все дела :)), за контрол-панель нужно уже платить, но VDS-manager (переустановить ОС из веб-интерфейса, перезагрузить сервер, отчет о траффике и т.п.) — бесплатно
        • –1
          Да, цены заманчивые )
          А не подскажете, примерно с какой посещаемостью он выдержит сайт на WordPress? Если брать тариф OVZ-2.
          • –1
            сайт на WordPress выдержит ровно столько, насколько закэширован. Тут все упрется во время установления соединения, а не во время создания страницы (которое даже на выделенном сервере без кэширования все равно будет страшно большим).
        • +1
          Как раз к ним собираюсь с февраля. Уж слишком хорошие отзывы о них :)
      • +2
        У FirstVDS в конце года почти неделю были проблемы с каналом, до сайта не достучаться было. Сейчас не так уже мало дешевых VDS, не как раньше.
        Вот в этой теме есть небольшое обсуждение недорогих устойчивых VPS-хостингов — phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=117398&rand=12
  • +5
    Давно уже слышал плохие отзывы о jino
    Проще говоря — если кто то кроме вас собирается посещать сайт — этот хостинг не для вас
  • –13
    best-hoster.ru/
    Практически нет вышеуказанных проблем.
    • 0
      есть. говорю, как бывший клиент. последние 10 дней (что я там был, пока не ушел на уютненький ВПС (хост-провайдера говорить не буду)) сайт постоянно был в дауне и постоянно же вываливалась ошибка 503
    • 0
      Тоже пользуюсь услугами Best-Hoster.
      Техподдержка не очень понравилась, был нужен экзотический модуль php, общался с ними около недели, начиная от телефонного «бота», заканчивая начальником отдела поддержки.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Большинство хостеров предпочитают избавиться от «проблемного» сайта, который постоянно ддосят. Ну либо ставят столь драконовские лимиты на число одновременных подключений, запросов в секунду и т.п., что и обычные пользователи туда попасть не могут.
        Иного выхода из ситуации, помимо VPS, не нашел.
    • –1
      Поддержки python нету.
  • 0
    Еще год назад юзал Джино… Хоть и плевался иногда, но было терпимо.
    Потом клеентура стала жаловаться, что их сайты грузятся слишком долго… Хотя, чему там грузиться — сайты-визитки на Джумле… Но, пришлось помахать ручкой. Перешел на тели.ру
  • –3
    Как-то голословно всё, вам не кажется? прям чёрный пиар на хабре =)
    • +1
      Да что там пиар.
      Просто контора набрала себе клиентов, а развиваться и наращивать дальше себе аппаратную базу не стала.
      В конечном итоге жадность фраера сгубила, и мы имеем то, что имеем — клиент бежит
      Судя по комментам, не только один автор топика в негодовании

      К сожалению, картина не редкая среди крупных хостеров
    • 0
      Если бы. Что хостинг барахло, это правда. Но вот куда то сбежать — лично меня еще не прижало. Саппорт отвечает достаточно оперативно, не так как в топике, но я им даже не звоню… сайт падает часто и возвращается в течении дня.
    • 0
      Ну дак и всё же, где факты то?
      Я не спорю, может контора и плохая, а может и нет, лично я слышал про неё ещё с полгода назад только хорошее.
      Человек скриншоты обещал, ну и где они.
      Так что пока это всего лишь выхлоп негодования.
      • 0
        вы уточните по какому пункту вы мне не верите, я сделаю скрин
        • 0
          Вы ведь наверняка защищали диплом в универе. Чтоб его защитить на отлично, нужно было делать всякие иллюстрации и таблички. Пример номер два: пришли вы в суд и жалуетесь, что ЖЭК вам много за свет начислил, дак вот чтоб дело выиграть, нужно хотя бы квитанции принести.
          Думаю мысль понятна =)

          скрины: график с участками падения посещаемости; неотвеченные тикеты; заявление на возврат денег за простой либо пункт договора, где указано что это противоречит политике.

          ну хотя я вас ни к чему не обязываю, можете и не подтверждать, просто так убедительнее будет, согласны?

          ps: а вообще сайтам, кроме визиток, лучше VPS
          • +3
            список всех последних тикетов(обратите внимание на количество проблем 503,504):


            последняя блокировка яндекса:


            8 дней тикет без ответа на тему перерасчета денег за простой в январе.


            pdf'ка страницы(на скрин не влезла), где саппорт отказывается отвечать по телефону.
            www.telekom.org.ru/51947.pdf
            об этой же проблеме пишет еще один пользователь в комментариях ниже
            • 0
              Не в качестве рекламы — timeweb.ru, самый адекватный хостинг из всех, что я видел.
            • +1
              Ну да, жесть конечно, особенно повеселило про подозрительные манипуляции яндекса ))
              Буду иметь ввиду теперь про этот jino.
              У нас сайты на firstvds, техподдержка всегда отвечала адекватно, буквально в считанные минуты.
  • +17
    «Я как-то сделал небольшое файлохранилище для собственного проекта на основе Jino (не хотелось лишней нагрузки на сервер), так они в итоге удалили аккаунт из-за того, что кто-то написал, что на сайте нарушаются авторские права (которые мне же и принадлежат). Причем саппорт на письма не отвечал, не говоря уж о том, что деньги, которые были на балансе не вернули.»

    Человек без инвайта попросил тут оставить этот каментарий.
    • 0
      надо было в суд топать. Подобное дело уже было выиграно.
      • 0
        «Да там всего ~10$ на счету оставалось :) к счастью, не стал пополнять заранее :)»

        От него же.
        • +7
          Про дело, о котором я упомянул:

          Денег на счету было 47 рублей.

          Судили за то, что аккаунт и все сайты на нем удалены были без всякого разбирательства и, что страшнее, предупреждения. Хостер мотивировал это тем, что они считали, что подобная «активность» с их стороны привела к тому, что клиент (!!!) удалит, или перенесет данные. В своем решении они опирались на то, что некто аноним сказал и «документально подтвердил» свои слова, что некоторые файлы не принадлежат клиенту. Хостер не посчитал нужным проверить, является ли истинным «документ». На самом деле. это оказалась картинка из фотошопа.

          Сумма иска — 280 000 рублей (по 10 000 за каждый трек, сочиненный клиентом, 50 000 за моральный ущерб). Треки (аудиозаписи) принадлежали (и были собственностью) клиенту горехостинга.

          Плевать сколько денег было на аккаунте. Вас унизили, буквально обокрали, убили на нет ваше протраченное, теперь уже, впустую время, а возможно, по вине хостера, вы понесли убытки. Где самоуважение?
          • +1
            «Это файлохранилище в первую очередь было простым зеркалом, которое впоследствии уехало на сервер к другу. А вообще — да, не догадался сразу, все же 17 лет тогда было, не хотелось как-то с судами возиться :) но обязательно учту ваш опыт в будущем, спасибо.»

            От него же.
          • 0
            а сколько получили то в итоге? а то очень редки случаи вРоссии, когда за моральный ущерб дают больше 10т.р.
            • +1
              Да вовсе даже не редки. Надо просто грамотно доказывать моральный вред — к психологи сходить, к терапевту с жалобой на недомогание,…
              А не просто сказать «как я страдал, о как я страдал».
              • 0
                *к психологам
            • 0
              Полный размер высудили. Могли и больше. Уж больно нагло Хостер себя вел.
  • 0
    подтверждаю
    разворачивал клиенту на jino большой проект из Украины, канала по факту не было неделю, неделю суппорт кормил рассказами что у них «вдруг и только сейчас» канал перегружен… короче через неделю уговорили клиента на дешевый vps
  • 0
    Эх, а мне с книжкой из books.ru пришёл сертификат на 200р скидки, уже хотел для изучения python & django взять… Теперь передумал.
    • –4
      Или мне показалось, или вы немного путаете. jino != django
    • +7
      Извините, что отвечаю вам. Просто тут подходящая ветка.
      Джино не нравится, закладка имеется.
      Код: BSR-C62-Z4X-BM4. Номинал: 200 рублей.
    • +7
      Код: BSR-3KX-9KZ-TCZ. Номинал: 200 рублей.

      Пользуйтесь.
    • +1
      Код: BSR-ABC-FN6-DT9. Номинал: 200 рублей.
  • 0
    timeweb.ru/
    хороший хостинг с хорошей тех поддержкой (отвечают в течение часа в рабочее время, чуть помедленнее в нерабочее, но отвечают :) )
    • 0
      Держу там несколько VPS — свой и пары клиентов. Работает как часы.

      Забавно, что плачу им за VPS примерно столько же, сколько прежнему провайдеру платил за импотентный виртуальный хостинг…
    • 0
      у меня лежит :-)
  • 0
    имею три сайта на этом хостинге, выдерживает спокойно дикие скрипты и ~1000 в день на каждого. могу приложить скриншоты аналитикса.

    видимо, тут как повезет.

    хотя да, порой проблемы бывают
  • 0
    Предпочитаю все-таки забугорные хостинги — там, как правило, всё по-взрослому и по-честному.
    Сам пользуюсь powweb.com — дёшево и впринципе ненапряжно, но некоторые вещи заставляют задуматься о dreamhost :)
    • –2
      Dreamhost рулит! 120 баксов в год и никаких проблем. Вообще!
      Приходилось пару раз обращаться в техподдержку по вопросам, к функционированию хостинга не имеющим отношения — отвечали в течение часа. После «отечественного» сервиса — как глоток свежего воздуха! Не сочтите за наглость, просто если надумаете — www.dreamhost.com/r.cgi?586184
      Я думаю, вам без разницы, как регистрироваться, а мне будет приятно :)
      • 0
        Да ладно! Пользуюсь Dreamhost уже года три — то понос, то золотуха. То атака, то отказ оборудования. dreamhoststatus.com — посмотрите, проблемы почти каждый день.
  • +1
    По таким вопросам лучше писать на специализированные форумы… Например, на ХостОбзор.
    forum.hostobzor.ru/index.php?showforum=44
    Там быстрее помогут и дадут более грамотный ответ, так как на этом форуме общаются многие хостеры, вполне может быть, что и представители Джино…

    Лично для себя я понял, что нормального хостинга дешевле 10-20 баксов быть не может. Кто бы что ни обещал. (Я сам в прошлом хостер, знаю многие вопросы изнутри..)

    Но лучше всего для всех важных сайтов брать не щаред, а VPS и настраивать под себя.
    • +2
      Тут как раз самое место для такой статьи, реклама этого хостинга тут очень часто появляется. Вот и отзыв подоспел. С другой стороны может быть владельцы хабра и не получат от них больше денег :)
  • 0
    "— За то время пока площадка лежит, деньги вы назад не получите, это противоречит политике jino.ru"

    у меня были в сентябре проблемы, продолжались около месяца, попросил возместить — возместили.
    А сейчас да, всё плохо(
  • +3
    Самый лучший хостинг — это Санкт-Петербургский хостинг sweb.ru У меня на нем домашняя страничка. Это самый по-моему оптимальный хостинг как для компаний так и для отдельных пользователей. Только у меня деньги сейчас кончились, поэтому пока моя домашняя страница недоступна…
    • +3
      зря минусуете, согласен — держу с сотню сайтов на нём
      пусть и не самый дешёвый, но самый качественный
    • –3
      Ага, у меня ежедневно таймауты на их шаред-сервере, днем стабильно еле-еле ворочаются все сайты, фтп постоянно отваливается с тайм-аутами. В итоге предложили переехать на другой их сервер, видимо, еще не забитый под завязку. Думаю, что постоянно скакать с сервера на сервер будет невесело. Да и джанго у меня, а у свеба разные версии питона на серваках. Поэтому плавно переезжаю на зарубежный хостинг.

      Техподдержка только на простые вопросы отвечает, в остальных предлагает разбираться самостоятельно. У меня есть функционал по загрузке файлов через формочку, при фалах примерно больше 5 мегабайт с вероятностью 70-80 процентов происходил разрыв соединения с сервером во время загрузки. Техподдержка разводила руками…

      Не советую на свебе хостить что-то больше домашней странички с посещаемостью 1 человек — владелец сайта :)
    • 0
      У меня там постоянно тупил ftp. Тех. поддержка говорила, что у меня проблемы со связью, хотя сам я туда долбился и с другого VDS, и от другого провайдера. В итоге после внушительного количества жалоб, перенесли на другой сервер, и о чудо, все заработало несмотря на «мои проблемы со связью»
  • –1
    нормальный недорогой шаред хостинг с минимумом проблем и оперативным саппортом — у инфобокса (infobox.ru). у меня там уже третий год пара аккаунтов, база в Петербурге. недорогие, но с минимумом проблем забугорные впсы — keyweb (русский дилер keyweb.ru), насчет саппорта не в курсе, за полгода не понадобилось обращаться :) учтите, для впса желательно иметь админа/знакомого, который разбирается в unix.
    • 0
      Кидаю плюс в сторону keyweb. Последнее мое обращение к ним было по поводу переустановки оси — до этого — по поводу заказа еще одного сервера.

      Да, есть косяки (не видные), но на работе они не сказываются, или сказываются крайне не значительно.

      Тех поддержка — плавает. То 5 минут, то несколько часов… Днем — практически моментально, однако по ночам не спит.

      На самой минимальной впске от них выжимал 1200 уников в день по 100 онлайн примерно (Drupal 120 000 нод). Доволен.

      Однако соверую — только тем кто понимает или имеет таких знакомых. Их услуги в администрировании не из дешевых.
    • 0
      Инфобокс не плох — хотя конечно может и случайность, но на минимальном шаред-аккаунте отдает статику за 40 мс, а скритпты (использующие БД) за 100-200 мс — не так и плохо.
    • 0
      Тоже размещаюсь у инфобокса. Претензий нет. И почему про него так мало пишут, при обсуждении хостеров? Видимо потому что просто работает?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      да у меня с дозвоном до jino, такая же проблема, задал такой вопрос тикетом саппорту мол «не могу дозвонится что-то с телефоном у вас» получил ответ в стиле «все дозваниваются, а если вы не можете то и нефиг нам звонить, пишите письма»
  • –1
    Три года хостится сайт на hoster.ru — жаловаться не на что. Техподдержка в емейл реагирует в течение минут пяти — вопросы возникали раза четыре за все время и решались очень быстро. По телефону общаться приходилось один раз и тоже никаких проблем не было.
  • +3
    Лучший хостинг в той компании, в которой работаешь :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Не всегда :)
  • 0
    Гм.
    Не уверен в том, что сочтут адекватным человеком, но уже четвертый год скоро хоститься буду на Славхосте. Не сказал бы, что сахар, первое время изрядно штормило, но в последнее время все неплохо — на борту с пяток сайтов с посещаемостью от 20 до 350 хостов в сутки — две визитки, один самопал, вордпресс, phpBB и IPB.

    В общем, пока живём — суммарный даунтайм за все годы составил где-то сутки-полторо, а при местных ценах, что забавно, сравнительно адекватных, это вполне себя оправдывает.

    Впрочем, если придёт время и меня пнут делать полноценный тим-портал — придётся собирать свой собственный серв, на шареде я такое держать побоюсь.
    • 0
      Хостился у Славхоста целый год, потом не выдержал и перешел на mtw.ru.
      Славхост все время моросил, а их дешевые тарифы не более чем замануха. В саппорт по телефону я ни разу не смог дозвониться. Отвечают долго на тикеты. Мой «ВИП-тариф» подразумевал быстродействие, которое я так и не дождался. А под конец совсем творился кошмар, сайты были недоступны часами. Это и послужило последней каплей.
      Потом был mtw, хороший и быстрый. Два нарекания — неудобная самописная панель управления и саппорт, которому лучше сразу звонить, так проблемы решаются ГОРАЗДО быстрее, прямо по ходу разговора.
      • 0
        Ну, так или иначе — тариф у меня стандартный, ничем из себя не выделяющийся, возможно, мне просто повезло, в том числе и с саппортом — на мой тикет обычно в течении часа-двух отвечали.
  • 0
    Висит на нём несколько проектов(Joomla, посещаемостью 50-300 человек). В последнее время стали тормозить сайты, проблема была решена отключением(!) кеширования — т.е Joomla быстрей конектилась к базе и брала всё что нужно чем загружала страницу из кеша. Может кто-то обьяснит почему так?

    Ну а вообще прикупил VDS и потихоньку перекидываю на него проекты с разных хостингов(наплодилось их больно много). Плюсы — будет дешевле, в резюме добавились строки по настройке NGINX и Apache =).
    • 0
      возможно БД на другом менее прогруженом сервере, а основной вебсервер в состоянии iowait на дисковые операции ( чтение файлового кеша, вытаскивание страницы памяти из свопа )
    • 0
      Обратился в техподдержку — в течении суток исправили проблему — всё летает.
  • +3
    У меня пять сайтов на этом хостинге. Хостов бывало и больше 1000. В техподдержку ни разу не обращался, не было нужды.
  • –1
    Я довольно долго пользовался услугами данного хостера, пока не обзавелся собственным сервером. Думаю, вы сгущаете краски. Сбои случались, но не до такой степени, чтобы поднимать панику. Ну а саппорт и правда должен быть лучше.
    • 0
      видимо вы не в последние полгода им пользовались, раньше jino меня тоже все устраивал.
  • +4
    а мне нравится sweb
  • –7
    Приезжайте на фествдс — не имею отношения к компании — я, достаточно довольный клиент, пободавшийся в свое время и с мастерхостом, и с джино, и еще с каким то известным хостингом, уже не помню названия честно говоря.
    Если надумаете, стукните в личку, я вам реф. ссылку дам. И вам хорошо, и мне приятно)
    • –1
      Мне чисто интересно: заминусовали, за то что firstvds не любят, или за то, что предложил стукнуться в личку за рефом?
  • 0
    У меня больше 20 хостов — проблем с ошибками не замечал ))

    Саппорт уже не отвечает почти неделю. И не собирается, видно.

    Я, кстати, писал про трудности с джино и джанго: expee.ru/show/2/
  • 0
    Вот так дела, планировал в ближайшее время воспользоваться услугами джино… А может посоветуете тогда другой шаред хостинг, на котором бы:
    1) было бы дискового пространства более 20 гб
    2) стоимость была бы до 400р в месяц
    3) не было бы вышеназванных проблем с такой регулярностью
    • 0
      Сам себе отвечу: а не попробовать ли странный vrs-09 от keyweb.ru? по ценам очень приемлемо, дисковое пространство большое
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          однако, в отличии от многих ресселеров, скорость реагирования у них практически такая же, как и у обычных нормальных хостеров. Правда не всегда…
        • 0
          Пока отпугивает их лимиты на трафик и немаленькая плата за каждый дополнительный чих
  • +1
    кхм, у меня за почти 2 года пользования ни разу с джино проблем не возникало. и саппотрт адекватный.
    • 0
      ihc. ru кто-нибудь юзал?
    • 0
      полностью с вами согласен, пользуюсь достаточно давно и ни каких проблем нет
  • –4
    masterhost.ru адекватный, реагирует быстро, дозвониться всегда можно, служба поддержки отличная, также majordomo.ru порадывал, 31 декабря в 6 вечера решили мою проблему (прозевал платеж) оплатил в 15:00, в 16:00 был включен сервер.
    • –7
      минусуют по всей видимости счастливые обладатели вышеперечисленных хостеров, значит делаю апровержение первого комментария, хостеры не очень, не прибегайте к их услугам =)
    • 0
      Хоть кто-нибудь из минусующих обосновал бы. Тоже держу там сайт, проблем не возникало никогда.
    • 0
      ftp летает, а mysql там тупит, наверное потому что они «решили» проблемы с кодировкой принудительным ковертированием при каждой операции.
      • 0
        Свалили оттого, что у них было ограничение на мускле на коннекты. 1 коннект. Ни на сайт зайти, ни бекап слить… Как вам такое удовольствие???
        • 0
          Всегда есть плюсы и минусы… Лично меня порадывала безопасность площадок, никто не пролезет через соседей до исходников, достаточно давно занимаюсь безопасностью веб-проектов и по хостарам печальная картина складывается, каждый 3-й хостер совершенно не заботится о том, что их клиентов могут «слить» через соседские площадки.
    • 0
      Мажордомо — шаред хостинг отвратительный, статику отдает за 250 мс (на инфобоксе  — 40 мс), при редких обращениях сайт выпадает в свап видимо, и отдается медленно.
  • 0
    присоединяюсь к топиктстартеру.
    постоянные проблемы с каналом и производительностью плюс по мелочи (
  • +5
    не пользуйтесь услугами российских хостинг провайдеров. Ну НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ. Если пользуетесь, то после первого косяка уходите сразу к другому.
    Если же пользуетесь и не уходите, не удивляйтесь
  • –6
    sweb.ru

    diphost.ru
  • –6
    Раз уж пошли отзывы и о других хостерах, интересно было бы послушать мнение хабралюдей про Мажордомо. Пока что они мне очень нравятся и хочу переехать к ним, но вдруг кто отговорит =)
    • 0
      Забавно. Надо было наверно отметить «никакого отношения к этой компании не имею» и т.д. )) А то видимо за рекламу сочли… =)
  • +2
    Раньше сталкивался с Петерхост, Мэйжордромо и Мастерхостом. Вся тройка весьма дурно пахла… У мастерхоста очень дурная поддержка, как и проблемы со скоростью загрузки сайтов (постоянные перегрузки серверов, т.к. клиентов куча а оборудования для всего этого недостаточно). У петерхоста поддержка тоже не радовала, да и сайт вылетал в 503 ошибку постоянно. Единственная нормальная и адекватная из этой тройки техподдержка была у мэйжордромо. Но и они меня вынудили уйти, т.к. сайт с вордпрессом постоянно стал вылетать в 503 ошибку, и мне рекомендуется купить более дорогой тариф, чтобы этого не было. -> Лесом!

    Сейчас я использую VPS1 от hosting центра RBC. И черт-подери, я рад что я им пользуюсь! Хоть и дороже чем простой шаред, но и админю все сам.

    Я могу посоветовать одно, — если вам не нравится хостер, не терпите, меняйте неглядя! Сейчас рынок, и тот кто предлагает качественный сервис, будет на высоте!
  • –9
    Я просто оставлю это здесь:
    hosting101.ru
    • +2
      Лучше просто заберите…
  • +2
    Нашел у себя после РИФКИБа их карточку, на сколько то рублей. Хорошо сразу выкинул.
  • +6
    Бляха муха, что-то минусуют тех, кто рекомендует. Ладно, была — не была.

    2 года сижу на космохосте. Хранится там 13 проектов, все без высокой нагрузки (20-50 хостов в день). Проблем не было. Саппорт по-началу был медленный, сейчас в течение часа, а то и быстрее, на письма отвечают. Телефоном не пользуюсь. Так что из соображений цена-каество могу порекомендовать.

    На мастерхосте тоже 5 проектов. Меня все устраивает. Саппорт еще более медленный, но за пол суток отвечают. Чаще всего просто ссылаются на какую-нибудь страничку документации. Документация очень хороша, объемная, доходчивая. Правда запутанная навигация, но расщиренный поиск с гугла по сайту мастерхоста все проблемы решает. Так что я редко обращаюсь. Панель управления не особо удобная, но со временем привыкаешь.

    Вот у кого саппорт точно хорошо работает, так это у 1gb.ru. Хранится там один сайт. Жалоб ни каких. Реагируют быстро, всегда адекватно. Даже если у тебя какой косяк, помогают чем могут. Для меня, например, написали весь файл htaccess. Обычно я к ним стучусь во встроенный прямо в сайт чат, отвечают либо сразу, либо за 2-3 минуты. Был один раз косяк, не отвечал сайт, но только постучал, и минут за 10 поправили. Извинились. Мелочь, а приятно.

    Про мажордомо сказать ничего не могу, но мне показалось, что он жутко тормозит. Хранились там два сайта, ушел от туда. Панель управления вообще не вменяемой мне показалась. Но я долго не вникал. Привык к юзабилити!

    Вот у кого точно проблемы с сапортом, так это у петерхоста. Блин, даже вспоминать не хочется, как мой кристально чистый код спокойно держал нагрузку по 5000 уников в день, так нет, какой-то умник у них вмешался, вкорячил какую-то свою программу по статистике в несколько папок, они начали собирать логи и разбухать немеренно, и за это нас закрыли на превышение лимита дискового пространства. 2 дня я добивался ответа, и ответ поступал только после того, как приходилось жаловаться боссу. И как назло в эти два дня прошел яша и выкинул нас на 2 недели из индекса. Извинений я так и не дождался.
    • 0
      +1 за 1gb.ru :)
      Пользуюсь ими уже лет 5 наверное, пока не было причин уходить.
      Правда кое-где читал, что у них весьма наплевательское отношение к клиентам, к счастью меня это не консулось — саппорт всегда работает очень быстро и достаточно качественно.
    • 0
      Поддержу космохост. Я у них с сентября 2007 года. Никаких нареканий, в принципе, не было и нет. К сожалению, впечатление о себе они подпортили ближе к концу 2009 года — бывали падения. Вот годовой отчет по данным HostTracker:
      Month 2009-12 Аптайм:100.00%
      Month 2009-11 Аптайм:100.00%
      Month 2009-10 Аптайм:96.88% Время простоя:21 hour(s) 30 min(s)
      Month 2009-09 Аптайм:100.00% Время простоя:30 sec(s)
      Month 2009-08 Аптайм:99.62% Время простоя:2 hour(s) 35 min(s)
      Month 2009-07 Аптайм:100.00%
      Month 2009-06 Аптайм:99.01% Время простоя:3 hour(s) 39 min(s)
      Общий аптайм:99.37% Время простоя:1 day(s) 3 hour(s)

      На данный момент держу у них 1 блог на WP с посещаемостью 900-1000 человек, один простенький сайт на html с посещаемость 400-500 человек. Остальное — мелочь. Ни разу не писали о превышении нагрузки, не грозили отключением и т.п…

      Техподдержка отвечает довольно быстро, максимум в течение суток. Никогда не было такого, что вопросы подолгу висят без ответа.

      В целом, я считаю, что за те деньги (142.5 р в месяц на моем тарифе) это очень приличный уровень обслуживания.
  • –1
    Был когда-то отличным хостингом, ушёл оттуда около 1-2 года назад.

    — «ошибки 503» — посещаемость 30 человек, говорили проблемы в моих скриптах, на вопрос в каких нет ответа. при том что началось всё после переезда на новый сервер (или апдейта панели)

    — «деньги» — у них нет не то, что манибека. Если ты пополнил счёт – всё, остаток не вернут!
    • –1
      Мне абсолютно так говорили в Мэйжордромо. Якобы мои скрипты генерируют нагрузку, а какие именно, — секрет. И сразу предлагают перейти на VPS… Таких «мастеров» нужно сразу посылать по нужному адресу. Незадумываясь
      • –1
        кстати, после этого переехал на VPS (firstvds.ru) и всё стало норм.

        хотя сейчас на minivds.com a/k/a joinvps.com опять эта ошибка, я так понимаю это загруженность сервера и соотв. отказ в предоставлении ресурсов (памяти). Теперь либо обратно на first, либо буду ещё смотреть какие сейчас недорогие VDS-ки?
  • +4
    Если кто-то может посоветовать адекватный хостинг в России, имеющий лицензии на оказываемые услуги, буду благодарен.


    Могу посоветовать Спейсвеб, сам держу там сайты уже около 3 лет. Хорошо держат нагрузку да и скорость работы сайтов впечатляет. Сейчас еще VDS там же взял
    • +3
      Спейсвеб неплох, да, уже 4 года там 1 сайт.

      Из проблем — почта дико глюкала, решилось переносом на гугл )
      • +1
        Да были одно время проблемы с веб интерфейсом доступа к почте, но по отправке почты проблем никогда не было
        • –1
          У меня были проблемы с получением, либо приходили с задержкой 2-5 часов, либо вообще не доходило.

          Бился с поддержкой месяц, и забил.

          А веб-интерфейс это отдельная пестня ))

          В общем сейчас по моему удобнее гугл или яндекс для своего домена использовать.
    • –2
      А у меня с осени все плохо на свебе стало :(
      Постоянно проблемы с доступностью сайтов, техподдержка говорит, что причина — чрезмерная загрузка сервера одним из расположенным на нем сайтов…
      И так повторяется каждый день, видимо, сервер забили под завязку :(
      • +2
        Напишите им в тех поддержку и попросите перенести ваш аккаунт на менее загруженый сервер и проблема решится
        • 0
          И что, мне постоянно так прыгать с сервера на сервер?
          Они мне уже один раз полностю сбросили все настройки сайта в админке, включая MX записи…

          Но, видимо, придется просить перенести, пока не могу для одного проекта найти зарубежный хостинг :)
          Отечественные хостинги только пингом радуют и то, потому что близко сервера находятся.
          • +3
            почему же постоянно?))) я за все время прыгал один раз только, больше в этом необходимости не было
    • +4
      Согласен. У меня у них 2 аккаунта, первый уже года так 4, если не 5. особо нагруженных сайтов нет, но на основном аккаунте 3 сайта с посещаемостью порядка 500-700 уникалов в сутки крутятся достаточно быстро. был затык летом, отписал в саппорт, дня за 2 перевезли на другой сервер, проблемы ушли.
  • –1
    Могу посоветовать host-food.ru, уже чуть более года держу там 12 сайтов, правда на VIP тарифе, на совсем дешёвых допустимую нагрузку превышает.
  • +1
    Шаред-хостинг юзаю www.netbreeze.net, а ВПС www.wizzvps.com
  • 0
    Держал 5 сайтов на джино, проблемы были, но редко. А насчет техподдержки, тикетов могу сказать, что резину они умеют тянуть =\
  • 0
    Мой опыт:
    PeterHost — для небольших и средних сайтов нормально. Бывают падения базы данных.
    Ht-systems — держит сейчас в одном проекте до 6 тыс уников в сутки. В общем, не плохо.

    Присматриваюсь в MediaTemplate.com, есть что сказать по нему?
    • 0
      Вот здесь немного написано. Тоже присматриваюсь к этому хостингу. Кто пользуется, поделитесь впечатлениями.
  • +1
    В роскомнадзор жалобу уже написали?
    • –2
      Нет, у меня пока еще осталась надежда, что jino исправится.
      Ну а если не исправится, напишу.
  • +1
    для выбора хостинга я бы посмотрел вот эти отчёты по тестированию. более реально, чем hostobzor.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Да, тоже с ними сталкивался: переносил сайт человеку как раз из-за проблем с доступностью. Пришлось писать специальный дампер MySQL: база большая, ssh нет, любой дампер отваливался после 20й (вроде) секунды. А мой дампил базу частями :))

    А главное — никакой помощи и даже сочувствия от хостинга. Переезжаете? Делайте дамп как хотите.
    • 0
      SSH на джино есть jino.ru/services/description/ssh.html
      С дампом базы до 30мб тоже проблем никаких не было с опцией «Частичный импорт»
      • 0
        Это было почти год назад, помилуйте! деталей уже не помню :) вполне возможно что эти услуги новые. Тот человек спрашивал можно ли сдампить, оказалось — только самостоятельно.
  • –3
    Уже второй год пользуюсь услугами REG.RU без преувеличения могу сказать, что я еще не встречал более быстрого саппорта, заинтересованного в решении проблем любого клиента. Техподдержка даже в скриптах пользователя исправляет ошибки, хотя хостер этого делать совершенно не обязан! Все хостеры услугами которых я пользовался прежде при возникновении косяков на сайте говорили как один «проблема в вашем скрипте, сами разбирайтесь, сервер работает в нормлаьном режиме», у рег ру совершенно иной подход, любая проблема решается и пользователь никогда не остается наедине со своей проблемой.
    Очень рекомендую этого хостера!
  • –1
    Полностью подтверждаю слова автора, хостинг редчайшее дерьмо, они меня мучили около года, да еще и кинули на 2000р.

    После сразу перешел на vds от ruweb.net, и не разу, повторяю, не разу за 2 года не пожалел, поддержка отвечает за пару минут, я серьезно, даже ночью, в отличии от пару дней в jino.
  • –3
    когда это бесплатный хостинг был качественным?!
    • +5
      Когда это платный хостинг был бесплатным?
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Всем они хороши, но смущает лимитированый трафик, в обычной эксплуатации сайта эти лимиты врядли достижимы, а вот в случае ддоса могут быть легко превышены, что наверняка повлечет за собой счет за перерасход трафика
  • –1
    Пока сижу на Джино, надеюсь, что данная статья изменит что-то в формате работы с клиентами.

    Хотя очень сильно сомневаюсь
    • 0
      Ну как сказать, та же ситуация была и больше двух лет назад — ничего не изменилось.

      Я бы посоветовал мотать от туда.
      • 0
        понял… уже ищу другой хостинг
  • –4
    На Jino в одном 150рублёвом аккаунте 10 работающих сайтов, среди них
    Wordpress на 1500 страниц,
    сайт с посещаемостью 1100уников в день.
    Нет проблем ни с Яндексом ни с ботом Сапы (ну пару раз в месяц глюканёт правда)
    В поддержку обращаюсь раз в год, может именно поэтому всё работает )
    Те же сайты на VDS генерируются в 7-10 раз медленее чем на Jino. (тут шаред-хостингам VDS не замена)

    П.С. После опыта скрещивания Битрикса и HC.ru — Jino просто ангелы!!! )))
    • +1
      А меня из-за этих ангелов, в силу простоя по неделе раз в неделю, в Яндексе пессимизировали.

      У них есть практика перекидывать клиента с сервера на сервер, так что ждите пока вам не повезет в этой русской рулетке.
      • –4
        2 ГОДА ЖДУ! 10 сайтов!!! Это вам карму почистить не мешало бы!
        • 0
          Jino, наверно, только на карме и держится: о)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    dc.adamant.ua/ пользуюсь этим, доволен.
    • 0
      товарищь esc писалс год назад, как им адамант порезал аплоад до 1 мбит, хотя договор был о 20 мбит зарубеж. тем более у адаманта сейчас какие-то проблемы, много квалифицированных кадров утекло за последнее время.
  • –2
  • 0
    Да уж… конечно не все так ужасно с jino, но все плохо.

    Вчера залез в админку сайта который на jino и начались приключения белого экрана. Оказалось что у них максимальное_время_работы скрипта 1 сек и не меняется никак. Написал в суппорт, восстановили стандарт — 30, но пришлось пару часов ждать.

    Повелся когда-то на их дешевизну, больше не буду
  • 0
    Как минимум раз в месяц да и напишут об очередном RU хостере.
    Ну елки-палки, переезжайте уже к западным хостерам. Вон до Нидерландов пинги около 40-50 мс, цены ниже, сервис в разы лучше.
    • 0
      Зачем мне переезжать на запад если у меня 100% посетителей из России?
      + платить официально по безналу невозможно.
      • 0
        А какая разница посетителям будет ли сервер в РФ или нет? На западе сервис намного лучше, железо мощнее и дешевле.
        С бухгалтерией не подскажу, вероятно, что есть способы оплатить официально.
        • 0
          зато я вам могу сказать однозначно, что безгеморойного способа платить официально хостеру зарубеж — нет.
  • –1
    я сам размещаю сайты на хостинге Jino.ru,
    да были небольшие косяки,

    !!! но в принципе на то и цены дешёвые и админка простая, чтобы размещать там начинающим веберам мелкие сайты с маленькой посещаемостью,

    я пока ими удовлетворён, хоть и потихой собираюсь съезжать, ибо расту

    профессионалы же я думаю более тщательно выбирают хостинг и давно по наступали на все грабли и выбрали для себя нужное.
  • 0
    Использую jino как хостинг для видео контента и статики, трафик несколько сот гигабайт в месяц, за год ошибок вроде не было.
    • 0
      шаред хостинг?
      • 0
        Да, обычный шаред, точнее сказать просто арендую место (20Gb), без php, mysql и.т.п. Не премиум.
  • +1
    В прошлом году хотел перейти на этот хостинг, но меня спугнула дешевизна… если дешево — значит будут проблемы с качеством!
  • +1
    Я, честно говоря, вообще не представляю как вы там работали. Там нет subversion. Для меня он априори есть везде и всегда, и без него не прожить. Ну а отсутствие wget'а можно потерпеть…

    Сам пользуюсь дипхостом. Ничего круче по уровню ТП и качества услуг не видел.
  • 0
    ht-systems.ru
  • 0
    Несколько лет назад воспользовался бесплатным хостингом джины. Тогда ещё не приходилось постоянно иметь дело с хостингами, а для экспериментов и домашней странички, изначально не рассчитанной на посещения покупать хостинг смысла не вижу. Ну, то, что принудительно рекламу вешали, само собой. Пятисотые ошибки при нулевом посещении на почти статической странице (а здесь мы инклюдим файлик с меню, а здесь файлик с футером) случались часто. А окончательный выбрык был таким (цитирую свой ЖЖ):

    Не радует меня бесплатный хостинг.
    Сначала там половина сайтов сделали ручкой — 404.
    Одмины (не поднимается лапа назвать их админами) сказали: всё нормуль, в течении недели восстановим.
    При том, что данный случай — не первый за пару лет.
    Неделя прошла — одмины делают хорошую мину при плохой игре: восстановление сайтов затянется ещё на три-четыре дня.
    Это к десятому числу, то есть. Примерно.
    Подходит второй срок: «ув. пользователи, проходят плановые работы по переносу ваших сайтов на более мощные сервера. Процесс затянется до 17-18 числа.»
    На справедливые замечания, что для плановых работ по переносу сайтов совершенно не обязательно без предупреждения отключать сайты на две-три недели от сети, да ещё и со сроками подводить пользователей — никто никак не реагирует.
    Сегодня — восемнадцатое. Сайты всё ещё 404. Соответствующая тема форума хостера — лежит, при том, что остальной форум пашет. Вроде бы.
    Такие дела.


    Да, естественно, что сайты так и не заработали, и даже никому не дали слить файлы и базы, чтоб перенести их на другой хостинг.

    После чего у меня джина попала в чёрный список до скончания века. Конторы с подобным ведением дел почти никогда не становятся лучше.
  • 0
    Хостинг Jino (система «Джино»)
    Наименование: ООО «Авгуро Технолоджис»
    ИНН/КПП: 7706641390/770201001
    Юридический адрес: 127051, Мал. Сухаревская пл., д.6, стр.1
    Почтовый адрес: 127083, Москва, Юннатов ул., 18, офис 709
    Телефон/факс: +7 495 229-30-31
    Генеральный директор: Магдесиев Евгений Львович
    *данные взяты с публичной договора-оферты по адресу www.jino.ru/about/offer

    Долго искал хостинг под CMS Joomla, выбрал Jino. Установил самые суперские настройки (все по-максимуму), оплатил сразу на год, т.к. переходил с тремя десятками сайтов с американского хостера, побоялся всяких санкций. На следующий же день после переноса начались проблемы с зависаниями сайтов, якобы перегрузов серверов, и, что самое обидное, сайты начали постоянно заражаться вирусами спам-рассылок, что ни на каких других хостингах за 9 лет я не встречал. После всяких манипуляций, мне был предложен вип-хостинг по тысячи с каждого сайта, что мне не нужно вообще. Зачем платить по 30 тыс руб за хостинг, если уже можно vps взять и не зависеть от хостеров. Через несколько дней решено было переехать на другой хостинг, а все неистраченные средства вернуть. Техподдержка и раньше не отвечала, но сейчас вообще игнорирует, раз в месяц ответят, что все передано в бухгалтерию и опять молчок. С бухгалтерией и руководством не связаться, т.к. все контакты, которые можно найти, — это только техподдержка и вопросы с деньгами они не решают. Денег не вижу уже второй месяц. Вопрос можно решить видимо только через суд.
    Ужасное отношение к клиентам как со стороны техподдержки, так и со стороны руководства. Не советую этот хостинг использовать ни при каких условиях, сайт не будет работать (думаю специально занижены все производительности, чтобы покупали отдельный тариф для каждого сайта по 1,2 тыс руб в год), и ладно бы если так, но и еще заражают именно там. т.к. сравнивал бэкапы закаченные туда и скачанные обратно — они были чистые изначально, Видимо рассчитано на «тупых» пользователей. которые эту процедуру не могут сделать.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.