Пользователь
–0,1
рейтинг
19 февраля 2010 в 13:18

Разработка → Рейтинг CMS от компании iTrack

CMS*
iTrackКомпания iTrack www.itrack.ru завершила январский сбор данных независимого рейтинга систем управления сайтами (CMS), составленный по информации о реальных установках на сайтах.

Специально обученный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне .ru и собирает данные для анализа.

— Всего в январе 2010 года было опрошено 2 547 784 доменов.
— Доля доменов, ответивших в течение 20 секунд, составила 65,68%.
— CMS обнаружена на 13,4% доменах.

Новое исследование отличается от предыдущих в лучшую сторону тем, что был увеличен таймаут ожидания ответа сервера с 5 до 20 секунд. В результате, удалось обнаружить большее число установок, но доли CMS выросли неравномерно — доля более требовательных к серверным ресурсам CMS выросла сильнее, чем доля более быстрых систем. По этой причине на данном этапе не публикуется динамика изменения долей. Новшеством является информация по статистике скорости загрузки HTML-кода главной страницы сайтов с платными и бесплатными коробочными CMS.


рейтинг
рейтинг
рейтинг
рейтинг
Скорость показана в относительных единицах по 10-балльной шкале.
За 10 баллов принимаются результаты CMS, для которой было получено наименьшее время загрузки HTML-кода главной страницы сайта.
Пропускная способность канала в ходе исследования оставалась неизменной.

Подробнее о данных независимого рейтинга CMS, а также о методике сбора и анализа – http://itrack.ru/cmsrate/.

Следите за результатами новых исследований компании iTrack, где планируется раскрыть динамику, а также информацию по CMS, которые ставятся на новые домены.
Горелов Денис @Denai
карма
9,7
рейтинг –0,1

Самое читаемое Разработка

Комментарии (11)

  • +1
    Спасибо за обзор. Было бы здорово сделать анализы по суммарному ТИЦ сайтов на разных CMS.
  • +1
    Скорость загрузки в чем мерите? В «попугаях»? Если это секунды — тогда уж время загрузки. А если это все-таки скорость и в «попугаях», то про WordPress у Вас дезинформировали.
    • 0
      Полностью согласен, если только они не поставили все cms на свой ноут и тестили их, причём все сразу, что у них они открывались по 5-10 секунд.
      • 0
        Внёс поправочку насчёт скорости в пост, спасибо что заострили внимание на данном вопросе.
    • 0
      А что, «искоробочный» wordpress вдруг стал реактивным?
      • 0
        По всей видимости, Wordpress показал наихудшие результаты из бесплатных CMS, т.к. часто главные страницы блогов содержат длинные тексты и дольше грузятся.
        Это действительно специфика данной CMS.
  • +1
    DLE бесплатный?
    • 0
      Мне тоже кажется что это не так, но графики не я составлял.
    • –1
      DLE — бесплатная какашка
  • 0
    Так вот какая зараза периодически ломится на мой сайт в поисках админки по разным адресам.
  • +1
    На графике отражена именно скорость, нормированная по значению для самой быстрой CMS.
    Время загрузки зависит от ширины канала, его специально не стали отражать, чтобы не путать общественность.
    По DLE. Эта система распространяется, в основном, за счет nulled-версий, поэтому была сознательно перенесена в разряд бесплатных.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.