Google убил http://

    Наконец Google сделал то, что уже давно должны были сделать Майкрософт, Mozilla или Apple. В последнем билде Google Chrome для Windows исчезло «http://» как часть любого адреса:

    chrome

    А вот как линк выглядит сейчас у подавляющего большинства пользователей десктопных браузеров:

    Mozilla Firefox

    Без http:// значительно лучше. Не так ли?

    Хотя в https протоколе отображения пока осталось:

    chrome

    Надеюсь, большинство браузеров ближайшее время тоже воспользуются этой новацией.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну, и что?
    Реклама
    Комментарии 309
    • +128
      Могли бы уж заодно и слеш в конце убрать… революционеры.
      • +9
        Слеш иногда значимый символ, site.com/book отображает описание, а site.com/book/ список глав

        Редко, но если убрать слеш, на такие сайты не всегда можно будет зайти.
        • +46
          Ну слэш в корне-то можно было убрать.
          • +5
            Ну если просто корень домена, то да, немного странно смотрится он там.
            • –4
              Теоретически может и что-то типа

              GET * HTTP/1.1
              Host: example.com


              приехать… И настроить эдакое

              RewriteCond %{REQUEST_URI} ^$
              RewriteRule .* a.html [L]
              
              RewriteRule .* b.html [L]

              (навскидку) тоже можно попробовать.

              Но это теоретически. На практике надо убицца веником, чтобы такое замыслить.
              • +1
                Правильный ответ на такое —
                HTTP/1.1 400 Bad Request
                Все остальное — от лукавого.
                • +2
                  URL — это URL, в нём может быть написано что угодно, хоть звёздочка. Ничего страшного в таком запросе нет.
                  • 0
                    Могу путать, но это в URI или URN могут быть разные символы.
                    URL, который запрашивается на сервере, запрашивается относительно корня.
                    • 0
                      Это только в иерархических URL (традиционно — http, ftp и прочее), но это не обязательно. Хотя RFC в интернетах рекомендует использовать иерархические URL, но и это не обязательно. Например, протокол mailto обходится без слешей.
                      • 0
                        Это отдельные совсем другие схемы. (mailto — это схема, а не протокол).
                        Но приведенный пример однозначно нам говорит, что это HTTP и именно настройка обработки в Apache, поэтому mailto здесь как бы непричем :)
                        • 0
                          Да, я всё время норовлю назвать схему протоколом. Но это не отменяет факта, что веб-сервер может обработать и такой URL.
                          • 0
                            Да, можно написать свой сервер и он будет обрабатывать все :)
                    • –2
                      URL — это www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt

                      habrahabr.ru/ — это не URL
            • +10
              А вот за такое, имхо, нужно убив^Wругать.
              • +3
                И тапком их, тапком, по роже то…
            • +36
              а мне www не по вкусу…
              • 0
                упс, долго держал страницу открытой, и не заметил Вашего комментария :)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • +36
                    это у админа уже руки кривые
                    • +3
                      вы удивитесь, но таких сайтов очень много
                      • +12
                        много кривых рук не из того места)
                      • –5
                        вспомнился демотиватор:
                        • +1
                          всякие говносайты — да, кривые руки адм.
                          Но, в случае сайтов больших компаний это осознанное решение, корпоративный стиль так сказать. Если в документах/регламентах прописано, что сайт компании — www.domain.ru то так тому и быть и ни как иначе. Вот почему таких сайтов много, в том числе в зарубежном инете, там к корпоративным правилам относятся гораздо строже, чем у нас в стране.

                          Но сделать редирект с domain.ru на www.domain.ru всегда можно, тут уже опять лень адм.

                          И, да, это бесит.
                          • +2
                            так зачем с domain.ru на www.domain.ru? Почему не на оборот?
                            • 0
                              все дело в религии :)
                              кто во что верит.
                          • +1
                            не факт.
                            встречаются:
                            1. криво настроенные хостинги. когда обращение к сайту без www перекидывает на главную страницу хостера.
                            2. банальное отсутствие записи A на корне зоны в dns.
                            удивляет другое.
                            владелец сайта об этой проблеме даже не знает. ибо он никогда не открывал свой сайт без www, и считает это неправильным или недопустимым.
                            не грамотность в массах.
                            • –1
                              Кстати, «неграмотность» в данном контексте пишется слитно :)
                              • 0
                                в натуре! это меняет всю суть каммента.
                                • 0
                                  Нет, это не меняет суть, но кое что говорит об авторе.
                                  Как и минус мне в карму. Спасибо. Жду еще одного.
                                  • 0
                                    Я, конечно, минус не поставлю, но масла в огонь долью: «кое-что» пишется через дефис.
                                    • 0
                                      Опечатка. Спасибо, вы, конечно, правы.
                          • +4
                            да что там, вот nvidia.ru — www.nvidia.ru бесит жутко
                            • 0
                              я всегда юзал nvidia.com т.к не из России
                            • –2
                              Ну, и пусть не открывает. Это они пользователей теряют, а сами пользователи легко найдут альтернативу. А как только сей простой факт до них дойдёт, уверяю, Вас всё станет открываться как надо.
                              • 0
                                Значит, им прямая дорога сюда: nowww.ru
                              • 0
                                www будет жить! © www.google.ru/

                                Хотя — тоже излишество.
                                • 0
                                  www — не излишество, а архаизм! В отличие от название протокола.
                            • 0
                              *мечты*

                              можно было бы сделать, что бы сайты открывались как по www, так и без него. несколько раз сталкивался с тем, что вводишь адрес сайта по памяти (без www) — и он не открывается. долго недоумеваешь, потом обнаруживаешь, что для «без www» вообще даже нет резолва!
                              • +14
                                это криворукость или нежелание создателей сайта
                                • +1
                                  Почему-то в UK таких сайтов огромный процент, особенно официальных организаций. Не знаю с чем это связано…
                                  • +9
                                    С криворукостью-же.
                                    • 0
                                      А какой именно вариант не работает? С www или без?
                                      • 0
                                        Оу, по крайней мере в Лондоне я увидел просто немыслимое количество кривых рук и теперь не удивляюсь, что у ИКЕИ такие инструкции игрушечные…
                                        • 0
                                          Связано с тем, что директива ServerAlias апача для криворуких админов — непонятное вражеское заклинание. :)
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • +1
                                          странно, но на www.no-www.org он тоже заходит, хоть и с переадресацией)
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0
                                              именно так. редирект сервером, два хостхидера на один сайт вешать нельзя. двоиться в поисковике будет.
                                        • 0
                                          И обратное мне не раз встречалось, когда без www работает, а с www — нет.
                                          • +2
                                            Мне встречалось такое, что сайты с «www» и без — два разных :)
                                              • +2
                                                Да. OpenNet.ru тому пример. Без www открывается версия для PDA, что несколько раздражает т.к. www писать лень (и работает эта лень на автомате), вводишь на автомате без www и попадаешь на lo-fi-версию.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • +1
                                            Многим это наоборот не нравится. Даже баг создали.
                                            Для Мака это хорошо, но для винды, где основной цвет оформления — синий, хром стал слишком выделяться.

                                            Самое неприятное — не оставили возможности вернуть обратно. Правильным решением здесь было бы добавление тему «Classic blue». Но пока возможности нету.
                                          • +48
                                            Н-Е-Л-Ь-З-Я-Я-Я!
                                            Браузер не должен портить УРЛ.
                                            Это разные вещи с точки зрения идеологии УРЛ. Без слеша — это файл в папке либо ресурс либо формат, если углубляться в REST-подход, со слешом — папка, соответственно — список содержимого.
                                            Это ошибка, которой в особо грубой форме грешит Интернет Эксплорер, не будем ему уподобляться.
                                            В последнем часто запрос со слешом на конце запоминается как запрос без слеша, в итоге при повторном заходе на ту же страницу сервер часто присылает редирект на тот же урл, но со слешом на конце. Вот таким «волшебным образом» он там появляется.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • 0
                                                    Вот люди и путались бы
                                                    • +3
                                                      В *nix-системах к SMB-шарам обращаются именно как «//habrahabr.ru/».
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • –5
                                                    Ага, работы здесь море… я вот не понимаю почему эти революционеры хромы/оперы/фаервоксы не сделают то что кучу лет умеет древний нетскейп. А именно когда не правильно пишеш адрес: wwww, htp, cm вместо com или ne вместо net то нетскейп спрашивает, может вы имели ввиду и пишет правильный адресЮ, остается только бахнуть ентер и сайт открывается, а другие броузеры мотлошат не правильный адрес и через некоторое время пишут что нет такого сайта. Правда в хроме я эту возможность не проверял так как не хочу его ставить, итак уже гугла всюду замного
                                                    • +1
                                                      Хром предлагает список похожих сайтов.
                                                      • +1
                                                        опера 10.5 охотно предлагает варианты.
                                                        • 0
                                                          И даже ИЕ предлагает варианты :)
                                                      • 0
                                                        Давайте еще убирать автоматом www и расширение домена. Тогда уж точно карликовая револяция свершится.
                                                        • 0
                                                          ok, done. В версии 6.0.427.0 dev убрано
                                                        • +122
                                                          а смысл?
                                                          • –22
                                                            меньше мусора в голове
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • +3
                                                                Я вот тоже об этом подумал.
                                                                • 0
                                                                  а что тут знать? если ничего не отображается, значит http
                                                                  • +10
                                                                    А потом будут спрашивать, что такое ftp:// и для чего такое придумали.
                                                                    Но тогда наверняка таким будут пользоваться только крутые хакеры.
                                                                    • 0
                                                                      Вас что, жаба от этого душит, что вы лишнюю сущность знаете, а другие без этого спокойно живут.
                                                                      • +6
                                                                        Я мзду не беру. Мне за державу обидно.

                                                                        P.S. браузеры ещё 80 порт опускают для http, 21 для ftp и так далее.
                                                                      • –4
                                                                        Но тогда наверняка таким будут пользоваться только крутые хакеры

                                                                        вот-вот.
                                                                        с другой сторны отчётливо видно разделение ниш: Chrome — как браузер для массового пользователя, Firefox — для веб-разработчиков и security expert.
                                                                        • +3
                                                                          Firefox — для веб-разработчиков и security expert.
                                                                          Умерьте свое ЧСВ, ну смешно же.
                                                                          • 0
                                                                            мне кажется, что вы что то странное видите в безобидных фразах. простите, если задел ваши чувства — я правда-правда не хотел.

                                                                            p.s.: этим сообщением я снова повышаю своё ЧСВ (до 9000 осталось 27… 26… 25… 24....)
                                                                      • +5
                                                                        >а что тут знать? если ничего не отображается, значит http

                                                                        Если ничего не отображается, значит это интернет :) Настало время про«двинутых» пользователей. Мы выбираем пепси.

                                                                        clubs.ya.ru/4611686018427391595/replies.xml?item_no=105&ncrnd=5512
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • +2
                                                                      разработчики Chrome следуют принципу минимализма, вот подтверждение. Смысл не в чем то одном, а в совокупности.
                                                                      • +2
                                                                        Ну уж нет, до минимализма IE9 хрому еще далеко :)
                                                                    • –12
                                                                      А мне нравится эта затея!
                                                                      По-умолчанию не отображать http://
                                                                      Кто-бы для лисицы сделал плагин такой :)
                                                                      • +12
                                                                        Locationbar2. В его настройках Hide protocols. И перечисляете.
                                                                        • +1
                                                                          Как-то хреново оно выглядит.


                                                                          • +10
                                                                            • +4
                                                                              Так работает. Но мне нравится со слешами.



                                                                              • +1
                                                                                Я главный извращенец, потому что написал свои стили. И не только для урлбара =)
                                                                              • +8
                                                                                не на всех сайтах урлы в виде каталога сделаны, так что спорная штука
                                                                                • +2
                                                                                  ну, на таких сайтах эта штука жить не мешает. скорее еще один аргумент в пользу человеко-понятных урлов.
                                                                                • +3
                                                                                  О, а для хрома такая штука есть?
                                                                                  • –2
                                                                                    нет и невозможна
                                                                                • +6
                                                                                  курим RESTful WebServices и понимаем, что слэш и без слжша — это две абсолютно разные сущности. Что используется, например, в Джанго
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • +8
                                                                                HTTP — протокол передачи данных, а XML — язык разметки. Как можно переработать одно в другое? :-)
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • +9
                                                                                    Нет) Сначала — вы.
                                                                                    Зачем меня шило на мыло?
                                                                                    Вы предложили «сделать то же самое, только с модными xml-тегами». Смысл? Это что-то даст кроме кучи геморроя?
                                                                                    • –13
                                                                                      Вас шило на мыло никто не будет
                                                                                    • +5
                                                                                      А давайте сразу поверх XMPP. Заодно решится проблема с асинхронностью.

                                                                                      Я серьёзно.
                                                                                      • +1
                                                                                        Хм. И заодно отпадёт проблема регистрации/идентификации/входа на сайтах.
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • –1
                                                                                          может имелось ввиду HTML вместо XML? а то получается сравниваете тут палец с колесом.
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      • +131
                                                                                        • +20
                                                                                          Представляете как будут выглядеть ссылки на порно-сайты?
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            • 0
                                                                                              И как они должны выглядеть?
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            • 0
                                                                                              Нужно еще весь текст заменить на иконки!
                                                                                              • 0
                                                                                                бело-сине-красный флаг после иконки хабра забыли
                                                                                          • +22
                                                                                            Копировать удобнее с http
                                                                                            • +5
                                                                                              Копируется всё полностью с =)
                                                                                              • +3
                                                                                                в буфер обмена да, в буфер терминала (в лине допустим — нет). а многие линуксоиды используют его как основной буфер
                                                                                                • +4
                                                                                                  ох шит. многие не знают об основном буфере обмена в терминале линукса?
                                                                                              • 0
                                                                                                Копируется с http://
                                                                                                • +1
                                                                                                  Тогда здорово!
                                                                                                  *Я уж было испугался.
                                                                                                  • +8
                                                                                                    Есть моменты, когда без http:// копируется, временами пролетает, не могу сказать когда, 2-3 раза было.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      На маке не всегда и не везде с http копируется. Это, правда, хитрые особенности маковского буфера
                                                                                                    • +1
                                                                                                      А у меня без http://, что я делаю не так?
                                                                                                      • +3
                                                                                                        Кажется понял. В винде crtl+c копирует с http а ctrl+ins — без. Скорее глюк, чем фича.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Да не может он копировать через простое выделение с чем-то другим, типа http. Обманывают.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Перепутал комментарии, аннулирую предыдущий:)
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Если URL вернуть стрелочками из истории адресной строки, то копируется без . Немного бесит.
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Сраный парсер, без http.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            даже если я выделю один домен?
                                                                                                        • +9
                                                                                                          во во, а я вчера сидел и не мог понят что не так с хромом
                                                                                                          • 0
                                                                                                            видел вчера ваш топик в песочнице, только скриншоты были другие. Чем старые не понравились? Слишком «попсовые»? :)
                                                                                                            И еще, зачеркнутый https на третьем скрине это ваша работа или оно так по дефолту?
                                                                                                            • +10
                                                                                                              Это означает, что сертификат не надежен.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                по дефолту, когда сертификат не подтвержден
                                                                                                              • 0
                                                                                                                что за тема у вас в Chrome?
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  И в фоксе?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Android theme
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Подскажите тему из Фокса?
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Кажется Vfox3, но пусть автор подтвердит.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          она самая, и еще скрита панель меню (открывается нажатием Alt)
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Странно, мне казалось что там фокс 3.7альфа.
                                                                                                                            Но в альфе эта тема не заработала.
                                                                                                                            Просто после сегодняшнего обновления обновили зихайн вкладок, который мне не понравился =(
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Начиная с какого билда это изменение?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      У меня билд 5.0.375.9 dev
                                                                                                                    • +5
                                                                                                                      А как же с протоколом ftp?
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Показывает
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          А https?
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Проглядел :) Могли бы и заменить на иконку с замком.
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              favicon с замком кто угодно нарисовать может
                                                                                                                              низзя
                                                                                                                      • +30
                                                                                                                        >>Без http:// значительно лучше. Не так ли?
                                                                                                                        Не так. По-моему, абсолютно бесполезная фича. И не понятно, почему это должны были уже давно сделать Майкрософт, Mozilla или Apple.

                                                                                                                        Неужели больше о хроме нечего написать хорошего?
                                                                                                                        • +77
                                                                                                                          Без http:// значительно лучше. Не так ли?

                                                                                                                          Не так.
                                                                                                                          • +8
                                                                                                                            мне тоже http:// совсем не мешал. Он даже добавлял какую-то определённость.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Это просто дело привычки, не более.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Согласен
                                                                                                                            • +37
                                                                                                                              это должны были уже давно сделать Майкрософт, Mozilla или Apple

                                                                                                                              Зачем?
                                                                                                                              • +3
                                                                                                                                Копируется при ctrl+c, а при копировании мышью (линукс, фряха) с последующей вставкой ср. кнопкой, http:// не вставляется :( Мне не удобно очень.
                                                                                                                              • +11
                                                                                                                                Лучше бы сделали в настройках опцию «скрывать протокол» с возможностью перечислить, какие именно протоколы скрывать. Соответственно тут же и настройки копирования адреса с протоколом или без. Ибо совсем уж неискушенных пользователей больше с толку сбивает это непонятное . Плюс обозначение протокола можно было бы сделать небольшой иконкой рядом с панелью адреса.

                                                                                                                                Я, например, был бы совсем не против, если бы была такая фича в опере. Но только если будет возможность тонкой настройки.
                                                                                                                                • +3
                                                                                                                                  Или по умолчанию не отображается, но в настройках можно вернуть. Тогда вообще хорошо.
                                                                                                                                • +11
                                                                                                                                  Раздражает, когда пишут вот так «это должны были уже давно сделать Майкрософт, Mozilla или Apple» — с какого хрена? Понимаю, если речь идет о маленькой компании, а-ля — «этот функционал должна была сделать Майкрософт, но парни из Зажопинска добавили в Windows столь необходимую фичу». Тогда да. Но помойму Гугл, который правит интернетом, по сути — должен был именно это сделать первым.

                                                                                                                                  А так — ну есть, ну нет. Слишком уж большой разницы нет от этого.
                                                                                                                                  • –8
                                                                                                                                    >Гугл, который правит интернетом

                                                                                                                                    Смешно.
                                                                                                                                    • +3
                                                                                                                                      Это образное выражение, если непонятно.
                                                                                                                                      Ну и 90% мирового поиска, одна из самых популярных почтовых и других служб, аналитиксы, адвордсы, адсенсы, стремительно набирающий популярность браузер — это так, херня, правда?
                                                                                                                                      • –7
                                                                                                                                        Не надо путать интернет и мировую паутину (www). Браузер не единственный способ пользоваться интернетом. К тому же гугл пока ещё далёк со своим хромом от всех остальных. В игровых нишах гугла нет, он так же не имеет популярных пиринговых сетей.

                                                                                                                                        Реклама вряд ли чем-то управляет, она лишь способ зарабатывать деньги. Все службы гугла легко заменяемы другими игроками. А всё это к тому говорю, что гугл занял прибыльную часть рынка, но он не управляет интернетом.
                                                                                                                                        • –1
                                                                                                                                          Образное выражение — это экспрессивно-эмоциональная оценка. Когда я сказал, что Гугл правит интернетом, по сути — это не значит, что я имел ввиду что он сидит как батька на троне и «правит». Задает главные тенденции, играет весомую роль в развитии — понимайте, как хотите. Образные выражения — это не конкретика и не аксиомы, это художественные обороты речи.

                                                                                                                                          Гугл занял не прибыльную часть рынка, а ключевую. Извлекать прибыль и быть одним из главных игроков — это две абсолютно различные вещи. Потому что можно легко нести убытки, но оставаться на коне — и наоборот.
                                                                                                                                          • –3
                                                                                                                                            >Гугл занял не прибыльную часть рынка, а ключевую.

                                                                                                                                            Ключевую для чего?
                                                                                                                                            • –2
                                                                                                                                              Ключевую часть рынка.
                                                                                                                                              • –3
                                                                                                                                                Ключевую часть рынка для чего?
                                                                                                                                                • –1
                                                                                                                                                  Интернета.

                                                                                                                                                  Как понять ваше для чего? Я откуда знаю — для чего Гугл занимает ключевую часть рынка? Спросите у Брина и Пейджа. В большинстве случаев — для получения прибыли. В других — неизвестно.

                                                                                                                                                  Но — это не значит, что ключевые позиции можно отождествлять с прибыльными. Если в вашем мозгу это не укладывается — считайте, как хотите.
                                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                                    >Но — это не значит, что ключевые позиции можно отождествлять с прибыльными

                                                                                                                                                    Где я написал, что отождествляю ключевые позиции и прибыльные?
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Зачем были два предыдущих вопроса, представляя его первоначально для уточнения а потом для опроворжения?

                                                                                                                                                      Утомляете, товарищ.
                                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                                  — Грузин лучше чем армянин!
                                                                                                                                                  — Чем лучше?
                                                                                                                                                  — Чем армянин.
                                                                                                                                    • +21
                                                                                                                                      бесит желтушный заголовок… сделайте что то вроде в Google Chrome убрали http:// или в Chrome
                                                                                                                                      • +1
                                                                                                                                        если выделять все то копируется с прото, если же выделить часть адреса, то не добавляется протокол. Ждем кнопку отключения этой сомнительной фичи.
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          Не так.
                                                                                                                                          • –7
                                                                                                                                            Теперь линки неудобно копировать. Самому надо будет дописывать http://
                                                                                                                                            • +9
                                                                                                                                              Тупанул, пардоньте
                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                А я вот под линуксом не копирую, а пользуюсь возможностью выделить и вставить нажатием на колесо мыши без всяких копирований и прочих телодвижений. Тройной щелчок в адресной строке, щелчок колесом в, к примеру, окне аськи и ссылка там. А теперь без протокола вставляется ;( Хотя если копировать именно нажатем ctrl+c, то протокол есть, но мне удобней просто выделить.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  этого многие не знают к сожалению
                                                                                                                                              • +14
                                                                                                                                                Может быть я ретроград, но мне не нравится это. С http привычнее. Да и смысла убирать обозначение протокола просто нет.
                                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                                  надеюсь, в официальном билде будет опция, чтобы оставить название протокола в адресной строке
                                                                                                                                                  • +15
                                                                                                                                                    Мне это наоборот крайне не нравится. Это революционная фича. Её включение или отключение нужно вынести в настройки. Я хочу видеть эти лишние 7 символов. Тем более, если https показывается.

                                                                                                                                                    З.Ы. Сам перешёл на Google Chrome c Chromium, потому что в одном из билдов появилась эта очень полезная фича.
                                                                                                                                                    • +23
                                                                                                                                                      через 2 года когда уже все будут пользоваться скрытием http и ((забудут)/(не будут знать)) подойдет к тебе блондинка и спросит: «ой, а что это за буковки?», а ты ей скажешь: «Это хттп, детка ;)»
                                                                                                                                                      • +2
                                                                                                                                                        Нет, не так. Лучше бы описали как тут code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=41467 люди просили вернуть как было приводя множество аргументов и как гугл вежливо всем объяснил куда они могут пойти со своими желаниями. Мол мы так решили и да будет так, будете жрать как скажем и ваши проблемы шерифа… В лучших традициях М$.