ѣ @xn__p2a read-only
Пользователь
5 мая 2010 в 01:40

Администрирование → Вышел Lubuntu 10.04

Lubuntu 10.04Для тех, кто не знает, Lubuntu — это Linux-дистрибутив на основе Ubuntu и LXDE.
Основная его особенность — это низкие требования к ресурсам компьютера и при этом быстрая работа графического интерфейса. Lubuntu ориентирован в первую очередь на слабые низкопроизводительные компьютеры (нетбуки, старые десктопы, старые ноутбуки).
По заверениям разработчиков, Lubuntu вполне прилично работает на компьютерах с CPU уровня Pentium-II/Celeron и RAM 128MB и меньше (даже на 64 MB работает).
Также Lubuntu может оказаться полезным тем, кто хочет устновить Ubuntu-подобный Linux-дистрибутив, но не хочет отдавать много ресурсов прожорливым DE типа Gnome или KDE.

Ссылки для скачивания (размер образа 520 МБ):
Torrent (более предпочтительный вариант)
Прямая ссылка (менее предпочтительный вариант)
• Магнит: magnet:?xt=urn:btih:JFCJGRRORFOG3TDGWWE5Z4H5RX4BMGGU
MD5: 386a227968cbabc89e1a23b95035160e lubuntu-10.04.iso

Далее обзор этого дистрибутива и скриншоты.

Среда рабочего стола


LXDE logoВ качестве десктопного окружения (Desktop Environment) в Lubuntu используется LXDE (отсюда и название Lubuntu = LXDE + Ubuntu).
LXDE (Lightweight X11 Desktop Environmen) — это очень лёгкий и быстрый DE, даже шустрее Xfce, который используется в Xubuntu.
LXDE — это опенсорсный проект (GPL/LGPL), написанный на C и использующий библиотеку GTK+.
Благодаря лёгкости LXDE, графическая среда работает довольно быстро даже на слабом железе.

История проекта

Проект LXDE начался в 2006 году с разработки легковесного графического файлового менеджера PCManFM, который разработал один тайваньский программист Hong Jen Yee (с ником PCMan). Позже к проекту подключились и другие разработчики, и были написаны другие модули для десктопного окружения, которые в совокупности с оконным менеджером Openbox объединились в среду рабочего стола LXDE.

LXDE, Lubuntu и Canonical

В феврале 2009 Марк Шаттлворт пригласил проект LXDE в Ubuntu community в качестве самостоятельного проекта, задача которого создать на базе Ubuntu и LXDE дистрибутив с быстрым, легковесным, но при этом полностью функциональным интерфейсом. Проект на Launchpad получил имя Lubuntu и ubuntu-подобный логотип. Страница проекта есть также и на wiki.ubuntu.com.

Но не смотря на всё это Lubuntu до сих пор не является официальным дистрибутивом Canonical и не входит в семейство Ubuntu-дистрибутивов (к которым сейчас относятся Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu). Т.е. Canonical Ltd. не занимается разработкой, поддержкой и дистрибуцией дистрибутива Lubuntu. Проект Lubuntu самостоятельно ведут разработчики LXDE.
И среди основных целей проекта Lubuntu, обозначенных авторами на wiki-странице, стоит как раз завоевать признание Canonical и официально войти в семейство Ubuntu-дистрибутивов. Раз это ещё не произошло, то, видимо, в Canonical пока считают, что Lubuntu ещё не готов для этого.

В августе 2009 вышел первый публичный LiveCD с Lubuntu. С тех пор команда Lubuntu периодически выпускала альфа/бета-билды (обычно с отставанием на пару дней от соответствующих билдов Ubuntu). И вот наконец пришло время для финального билда Lubuntu 10.04.

Краткий FAQ


Q: А есть ли сборка ISO-образа Lubuntu под архитектуру x86-64?
A: На сегодняшний день нет. Бета-билды собираются только под x86 (i686).

Q: Какая версия Lubuntu последняя?
A: На момент написания этой статьи последняя — это Lubuntu 10.04 final «stable beta» (от 30 апреля 2010).

Q: Если это бета, то будет ли релиз Lubuntu 10.04?
A: Нет. По сути «stable beta» — это и есть релиз версии 10.04, т.е. финальная сборка Lubuntu 10.04. Просто авторы приняли принципиальное решение не выпускать релизы до тех пор, пока Lubuntu не будет официально принят Canonical в семейство Ubuntu-дистрибутивов. Поэтому пока версии Lubuntu, основанные на финальных релизах Ubuntu, они называют не релизами, а стабильными бетами.

Q: Имеет ли дистрибутив Lubuntu 10.04 статус LTS (Long Term Support)?
A: Нет. Долговременная поддержка Canonical распространяется только на официальные дистрибутивы Canonical, к которым Lubuntu пока не относится.

Что входит в состав дистрибутива Lubuntu?


В первую очередь это LXDE, который состоит из следующих компонентов:
• Оконный менеджер (window manager): Openbox
• Логин-менеджер: LXDM
• Конфигуратор окон: ObConf v2.0.3
• Менеджер сессий: LXSession
• Настройка тем и внешнего вида: LXAppearance
• Панели рабочего стола: LXPanel v0.5.5
• Диспетчер задач: xfce4-taskmanager v0.4.1
• Интерфейс быстрого запуска приложений (нетбучный интерфейс): LXLauncher
• Файловый менеджер: PCManFM v0.9.5
• Просмотрщик изображений: GPicView v0.2.1
• Эмулятор терминала: LXTerminal v0.1.7
• Текстовый редактор: Leafpad v0.8.17

Какие ещё приложения ставятся с Lubuntu 10.04 по умолчанию:
Графика:
• Графический редактор: mtPaint v3.31
• Утилита для сканирования: Simple Scan v1.0.2
Интернет:
• Веб-браузер: Chromium v5.0.342.9 (43360)
• Почтовый клиент: Sylpheed v3.0.2
• Мессенджер: Pidgin v2.6.6
• Bittorrent-клиент: Transmission v1.92 (10363)
• IRC-клиент: XChat v2.8.6
• SMB-браузер для Windows-сетей: pyNeighborhood v0.4
Офисные приложения:
• Офисный текстовый процессор: AbiWord v2.8.2
• Редактор электронных таблиц: Gnumeric Spreadsheet v1.10.1
• Органайзер (календарь/задачи/контакты/заметки): Osmo v0.2.8
• Просмотрщик PDF-документов: ePDFView v0.1.7
Медиа:
• Аудиоплеер: Aqualung R-1114
• Видеоплеер: GNOME-mplayer v0.9.9.2
• Утилита для веб-камеры (запись видео, фото): Cheese v2.30.0
• Запись CD/DVD-болванок: Xfburn v0.4.3
Прочее:
• Дисковая утилита: Gnome-disk-utility v2.30.1
• Архиватор: Xarchiver v0.5.2svn-r29673
• Калькулятор: Galculator v1.3.4
• Менеджер буфера обмена: Parcellite v0.9.2

Вот практически и всё. Довольно минималистично, но для базовах нужд достаточно.
Разумеется, не обязательно довольствоваться только тем, что ставится из коробки, можно с помощью менеджера пакетов Synaptic или же с помощью консольных утилит apt-get или aptitude доустановить нужные вам пакеты (т.е. всё, как обычно).

Скриншоты


Ну а теперь обещанные скриншоты (миниатюры являются ссылками, по ссылкам полноразмерные изображения).

Процесс загрузки (с LiveCD) и экран входа в систему (на уже установленной Lubuntu):
Lubuntu boot language   Lubuntu boot menu

Lubuntu boot splash   Lubuntu logon window

Так внешне выглядит Lubuntu с дефолтовой темой Clearlooks:
Lubuntu desktop   Lubuntu windows
Виртуальных рабочих столов по умолчанию два, но при необходимости это легко изменить через Openbox Configuration Manager.

Ну и конечно Chromium с Хабром:
Chromium

А это главное меню LXPanel (по внешнему виду и структуре сильно напоминает классическое меню «Пуск» в Windows):
Lubuntu main menu
(сделал в виде анимированного GIF для демонстрации всех подменю)

Окно завершения сеанса (Logout):
Lubuntu logout

Несколько слов про «нетбучный интерфейс»


Как вы могли видеть на скриншоте выше, в окне логона, кроме поля ввода логина/пароля, внизу экрана присутствуют два меню в виде выпадающих списков: Desktop и Language.
В меню Language нет ничего интересного, там выбор языка для логон-окна только из вариантов английского и китайского языков (ха-ха, даже тут угадываются китайские корни разработчиков Lubuntu). А вот в меню Desktop есть кое-что интересное, там список из нескольких вариантов загрузки графической среды:
Logon desktop choice

Пункты Default и Lubuntu загружают после входа обычный вид Lubuntu, который показан на скриншотах выше. Пункт Openbox Session запускают минималистичный и малофункциональный графический интерфейс практически с голым оконным менеджером, без LXDE. Пункты KDE/Openbox и GNOME/Openbox не работают (просто потому, что я не ставил KDE или Gnome).
А вот на пункте Lubuntu Netbook остановлюсь чуть подробнее.

При выборе этого пункта при входе в систему запускается LXLauncher. Это графический интерфейс, который занимает весь рабочий стол, с табами в верхней части. На вкладках расположены большие иконки приложений для быстрого доступа к программам и настройкам системы. Вот как это выглядит:
Lubuntu Netbook (LXLauncher)
(по ссылке анимированный GIF с демонстрацией всех вкладок LXLauncher)

Интерфейс ориентирован на маленькие экраны нетбуков, где неудобно работать с мелким основным меню. Большие иконки приложений на вкладках прямо на рабочем столе должны упростить эту задачу.
При этом панель и основное меню всё равно присутствуют в нижней части экрана, поэтому при желании можно пользоваться и ими.

Мои общие впечатления и выводы


Аскетичный угловатый интерфейс меня не сильно смутил, он хоть и простоват, но вполне приемлем, по крайней мере для слабых компьютеров. Я вообще не сторонник всяких тяжеловесных свистелок-перделок с бликами и радужными переливами в графических интерфейсах, поэтому с видом этого интерфейса вполне могу смириться (тем более я морально был к этому готов). Хотя предположу, что вид этого десктопа, в особенности его панели и шрифты, могут огорчить визуальных эстетов и прочих ценителей прекрасного.

Но вот что мне в Lubuntu действительно не понравилось так это какая-то нехватка функциональности и настраиваемости. Функциональность по большей части решается установкой привычных приложений, а вот с настраиваемостью самого окружения не знаю, что и делать. Т.е. куча всяких раздражающих мелочей, которые вызывают неудобства, и непонятно, как их настроить. Например, так и не нашёл, как через графический интерфейс переназначить клавиши переключения раскладки (языка ввода) клавиатуры.

LXDE оставил у меня впечатление какой-то незавершённости, недопиленности что ли. Т.е. когда я работал с интерфейсом, меня не оставляла мысль, что чего-то не хватает и что-то не так настроено. Иногда даже сложно сформулировать, что не нравится, но что-то не так. Хотя это может чисто моё субъективное недовольство с непривычки, не знаю…

Поработав с ним несколько дней, я решил, что Lubuntu мне не нужен, по крайней мере в его текущем состоянии.
Искренне желаю успеха азиатским разработчикам в дальнейшем развитии их продукта. Как-нибудь попозже (эдак через годик), может, снова посмотрю на Lubuntu. А пока спасибо, нет.
Итого, после трёх дней осмотра и юзания Lubuntu 10.04 я вздохнул, да и снёс систему. Тем более, что и ставил я её исключительно из исследовательских целей в надежде, что понравится и сильно впечатлит.

В общем, не знаю как вы, а вот мы с Canonical пока не готовы сделать Lubuntu своим дистрибутивом ;)

Заключение


Я не хочу вам навязать своё мнение о Lubuntu и не хочу вас отговаривать от его установки. Наоборот мне было бы очень интересно, чтобы вы тоже поставили его (или попробовали с LiveCD) и поделились уже своими впечатлениями о работе с ним. Особенно будет интересно услышать о практике его использования на маломощных нетбуках и древних десктопах (у меня не нашлось соответствующего маломощного железа). Меня интересует, действительно ли он там так хорош и быстр, как о нём говорят.

Кстати, LXDE не обязательно устанавливать вместе с Lubuntu, его можно прикрутить и к другим Linux-дистрибутивам (Ubuntu, Debian, Mandriva, Fedora, openSUSE и др.).
А если нужен Ubuntu-подобный дистрибутив с LXDE, в котором из коробки уже более широкий набор программ, то я бы порекомендовал дождаться выхода сборки Linux Mint LXDE на базе релиза Lucid Lynx. В Linux Mint (или в российской его адаптации) обычно всё более допилено и настроено с точки зрения рядового пользователя, которому хочется поставить систему и сразу со всеми удобствами пользоваться.

На этом пока всё.
Спасибо за внимание. Жду ваших отзывов и комментариев.
ѣ @xn__p2a
карма
0,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (68)

  • +1
    С недавних пор слежу за этим интересным проектом. Уговорили, попробую.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        «Жестче» чем у XP? :)

        Спасибо за обзор. Тоже скачаю попробую!
    • 0
      Тоже с интересом следил, очень уж мне нравится LXDE, пошустрее чем XFCE все таки… Попробовал сразу, как на дистрофатч упало сообщение — мне понравилось в целом. И пользоваться можно. Некоторые вещи из-за милимастичности не так тривиальны, но решаемы. Например, DropBox требует nautilus.
      • 0
        Например, DropBox требует nautilus.
        Не обязательно. Из nautilusa там требуется интеграция в контекстное меню, и динамически меняемые иконки на директориях. У меня DropBox великолепно себя чувствует и без него.
        • 0
          Может быть, но у меня установочный deb-пакет отказался ставится без наличия nautilus… Времени не было разбиратся, потому не особо вникал, просто отметил для себя, что есть такая особенность.
  • 0
    Как раз собирался xubuntu ставить из-за нетребовательности к ресурсам, а тут такая альтернатива! Попробуем-с…
    • 0
      чисто внешне, имхо, xubuntu поприятней будет
  • 0
    Я ставил когда-то LXDE на довольно старый десктоп с процессором 1Ghz 160 RAM 64 Mb памяти на видеокарте и арчлинуксом в качестве операционной системы. Правда это было года назад, когда эта DE только появилась. И у меня тоже тогда возникло ощущение недопилинности и нестабильности работы, что учитывая раннюю версию не удивительно. Но главное я не заметил особого прироста скорости по сравнению с xfce.
    • 0
      Ну не скажи. Во-первых, расход памяти при загрузке Lubuntu составляет всего 92 мб, в то время как с Xubuntu порядка 270. Во-вторых, Xubuntu на моём нетбуке работает притормаживая — так, к примеру, файловый менеджер открывается секунд 5, в то время как в Lubuntu время открытия меньше 1 секунды. Это только 1 пример. В общем, субъективное мнение: нетбук с Xubuntой притормаживает, а с Lubuntu просто летает. ИМХО, оптимальная ось, если хотите выжать из компьютера максимум, т.е. чтобы под приложения отдать максимальное количество ресурсов.
      • 0
        Ну я все таки говорил не про Lubuntu а про LXDE на Archlinux, причем про раннюю версию LXDE. И я теперь уже не вспомню, какой я тогда использовал менеджер окон – от этого тже зависит отзывчивость системы.
  • 0
    Простите вопрос нуба. Есть ли там что то типа «центра приложений» (или как там оно правильно сейчас называется) и можно ли из него ставить привычные мне приложения? Например RytmBox
    • 0
      Synaptic есть, привычный менеджер пакетов
  • +16
    Я совсем, конечно не по теме, но ваш ник — это круто. Надо же было догадаться :)
    (для тех, кт оне понял, откройте в Опере профиль автора, к сожалению остальные браузеры ущербны при работе с интернациональными доменами)
    • +3
      Будьте любезны, приложите скриншот, для тех, кому не охота ставить оперу :)
      • +8
        Действительно круто :)

        • +4
          Вы прям старославянской кириллице радуетесь, как Мицгол.
          • +1
            Я лично радуюсь тому, что можно использовать русские (и другие) символы в обход ограничений хабра.
            • 0
              Именно по нему набрёл на этот топик, тоже поразился изворотливости ума автора :)
    • +1
      В Chromium уже работают =)
  • 0
    CrunchBang же! Однако, энтузиазм радует.
  • –1
    название похоже на смазочные вещества, это намёк такой, что ли?
    • –1
      лубрунту? лубриканту?
  • +3
    Либо не внимательно читал, либо не указано. Под низкими требованиями что подразумевается? Какой нижний предел для CPU, RAM? Кто на каких машинах пробовал этот дистрибутив?
    • +1
      С учетом того, что Ubuntu с GNOME вполне можно использовать для работы на 256Мб и Celeron 900MHz, то тут вполне хватит 128Мб…
      • 0
        ну это при условии наличия нормального не хрустяще-тормозящего винта под своп и без претензий на многовкладочный сёрф.
        Более-менее комфортная работа на Убунту, по моему опыту, начинается от 512 Мб.
        • 0
          Спрашивали не про комфорт, а про нижний предел… А для комфортной работы щас уже можно спокойно себе позволить от 1Гб даже на недорогих сборках.
          • 0
            согласен про предел не доглядел.
            вотв принципе на 256 «работает».
            Ещё б где-нибудь найти первый DDR не по спекулятивным ценам.
    • 0
      Либо не внимательно читал, либо не указано. Под низкими требованиями что подразумевается? Какой нижний предел для CPU, RAM?
      Про нижний предел не знаю, но на сайте указано, что вполне прилично работает на CPU уровня Pentium-II/Celeron и RAM 128MB и меньше (даже на 64 MB работает).
      Но если кто-то поделится своим практическим опытом в этом отношении, то было бы здорово.
      • 0
        Пробую сейчас вручную заинсталить на виртуалку, на 128и метрах тупит, тормозит и свопится (что за /dev/ramzswap0 ?). Как итог графический инсталятор на 128и не катит. Хотя может дело в Варе.
  • 0
    GTK+
    Не верю в быстрый интерфейс
    • 0
      Ну и зря. Работает действительно шустро.
  • +2
    Насчет настраиваемости системы — тут надо подольше копать было. Настроек в опенбоксе много и они достаточно гибкие, чтобы оптимально заточить окна под нетбук.

    У меня на eee-900 было так: четыре вокрспейса. На первом в полноэкранном режиме (даже панели не было) мазилла. Больше на нем ничего не запускалось впринципе. На втором только терминал. На третьем мессенджеры. Окошки (контакты пиджина, контакты скайпа, чат пиджина, чат и видео скайпа) запускались в строго фиксированных местах на экране, так, чтобы не мешаться друг другу. Четвертый — для всего остального (видео, mp3, редакторы).

    Единственное, что ниасилил — не смог понять можно ли воркспейсы расположить не цепочкой, а в виде таблицы. Если кто знает, подскажите плиз!
  • 0
    мне одному не понравилось что в Lubuntu Netbook текст под значками уходит вправо? :)
    • 0
      На скриншотах видно, что текст под значками наоборот смещён влево.
      Безусловно, это косяк интерфейса.
      • 0
        ах да, перепутал стороны :)
  • 0
    Можеn кто-нибуть сделает сравнительный обзор свежих Lubuntu и Xubuntu?
  • 0
    Не совсем понял — а русский интерфейс есть? Мне б для учебного класса интересно, из третьепнёвых машинок собранного, но народ — вообще ноль, и учить их параллельно английскому — медленное массовое убийство.
    • +1
      Не совсем понял — а русский интерфейс есть?
      Разумеется. Это ж Linux, поэтому интерфейсы придерживаются принципов i18n и l10n.

      Lubuntu по-русски
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    «слабый компьютер» — понятие относительное. Почему нет минимальных системных требований? Если нетрудно, добавьте плиз. Есть подозрение что тот компьютер что у меня завалялся чересчур слабый :)
    • 0
      В комментариях выше уже обсуждали это. Говорят, что нормально работает на CPU Pentium-II, RAM 128 MB.
      Вынес информацию в начало поста.
  • –1
    Lubuntu, основанный на Ubuntu, основанный на Debian.
  • 0
    спасибо за обзор и экскурс в историю.
    Но я пожалуй воздержусь от установки )
  • –1
    Сейчас я его скачаю и уличу разработчиков во лжи насчет «вполне прилично работает на компьютерах с CPU уровня Pentium-II/Celeron и RAM 128MB и меньше (даже на 64 MB работает).»
  • 0
    >Например, так и не нашёл, как через графический интерфейс переназначить клавиши переключения раскладки (языка ввода) клавиатуры.
    Поставьте fskbsetting и будет Вам счастье великое (http://forum.runtu.org/index.php?topic=5579.0;all). Там и deb-пакет есть для ubuntu 10.04)
    • 0
      За отдельную утилиту, конечно, спасибо.
      Но просто такая вещь, как настройка сочетания клавишь для переключения языка ввода, по-моему является базовой для дистрибутива, используемого в интернациональном окружении. Поэтому такая настройка должна быть доступна, что называется «искаропки». Не всем же удобно языки переключать по Alt+Shift.
  • –1
    Да что там уличать, вот пример «быстрой и легкой» программы, несчастный task manager ест 17%. это на 2-ядерном 2 Ггц процессоре, который способен космические галактики рассчитывать… а тут чтобы отобразить 8 надписей, столько CPU тратится: rghost.net/1544599/image.png
    • 0
      он почему-то на всех гуях много ресурсов жрет…
      пользуйте top ;-)
      • 0
        Ага, и MS-DOS с нортоном, чтобы все было в едином стиле :)
    • 0
      кстати, странно, что используется xfce4-taskmanager, ведь у них есть свой lxtask
      • 0
        Да, они действительно в рамках проекта LXDE разрабатывали и свой таск-менеджер LXTask, и свой network manager LXNM, и свой музыкальный плеер LXMusic.
        Но в Lubuntu 10.04 было принято решение включить вместо них аналогичные программы сторонних разработчиков, соответственно: xfce4-taskmanager, Gnome Network Manager и Aqualung. Потому что они на данный момент объективно лучше.
        • 0
          Да они ж близнецы. lxtask даже больше понравился
          Free Image Hosting at FunkyIMG.com
  • 0
    Поставил на Acer Aspire One — 3 часа инета полёт нормальный.
  • 0
    Для тех, кто не знает, Lubuntu — это Linux-дистрибутив на основе Ubuntu.

    а то бы мы не догадались! :)

    зато за информацией о том, что он LXDE-based пришлось идти под кат.

    а так, симпатично выглядит. как оно будет работать на PII-350, интересно?
    • 0
      как оно будет работать на PII-350, интересно?
      Разумеется, интересно.
      Как попробуете, напишите.
    • 0
      зато за информацией о том, что он LXDE-based пришлось идти под кат.
      fixed
  • 0
    Поставил на нетбук Asus 1000H, день пролетал нормально.
    Полностью согласен с автором про «сырость». С раскладкой клавиатуры тот же гемор. Нашел в нете, как лечиться, совсем систему загнул. Через убунту на другой партишн все вернул.

    Проект интересный, буду ждать обновлений.
  • +1
    Тоже одно время искал, что поставить на свой старый ноутбук (1,6Г, 512 оперативки ддр).
    Сперва поставил AntiX (http://antix.mepis.org/index.php/Main_Page) использовала где-то 140Мб, после допиливания и установки Openbox(стандартно идёт Fluxbox) упало до 96 мб.

    Недавно поставил ArchBang (http://www.archlinux.org/), как понятно из названия это ArchLinux c Openbox'oм сверху, всё довольно хорошо настроено уже из коробки. Потребляет где-то 75-80мб. Пока остановился на этой сборке!
    • 0
      спасибо за ArchBang
      попробую на старом ноуте HP 333 128mb

      умудрился как то на нем поставить и поюзать kubuntu 9.04

      puppyrus (http://www.puppyrus.org/) даже в варианте ретро на нем тормозит
      больше чем вин2000
  • +1
    Для добавления рус. раскладки и переключения на кириллицу самое простое решение — под правами суперпользователя надо найти и открыть файл:

    /etc/xdg/lxsession/Lubuntu/autostart

    и вставить в конец строчку:

    @setxkbmap -option grp:switch,grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll us,ru

    Ура, раскладка переключается по нажатию Control+Shift!
    «Индикатор раскладок клавиатуры» добавляется на панель пр. щелчком мыши (Добавить/Убрать элементы панели >> Добавить)

    взял отсюда: kostika.net/2010/02/27/lubuntu-linux-lucid-lynx/
  • 0
    Категорически одобряю идею легковесных систем и непонимаю, зачем-куда-чем жрут ресурсы современные десктопы, которые всего-то отображают движения мышки и запускают программы. Но… зачем lubuntu (которая не поддерживается убунтой) если и в самой убунте есть и xfce и openbox итд. За статью спасибо — натолкнула на то чтобы сейчас поиграться. Попробую на своей eee убунту облегчить.
    • 0
      Отлично, работает! Большое спасибо :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.