Пользователь
0,0
рейтинг
10 мая 2010 в 21:38

Администрирование → Новый интерфейс Ubuntu Netbook Edition

Сегодня на саммите разработчиков Ubuntu был представлен новый интерфейс для Ubuntu Netbook Edition 10.10 — Unity! Unity — это «умная панель» Gnome, располагающаяся в левой части экрана.

image

Опробовать Unity можно уже сейчас:

$ sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install unity


image



Источники:
www.ubuntugeek.com
www.omgubuntu.co.uk
Владимир Павлов @yajon
карма
42,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Администрирование

Комментарии (163)

  • 0
    Тут недавно предлагали сменить панель гнома на док :)
    Смотрится симпатично, я бы себе на ноутбук поставил, чтобы сэкономить место по вертикали.
    • 0
      Я года два сидел под гномом, но ничего симпатичного там не нашёл =) Всё предельно просто и доступно, но никак не красиво.Особенно меня убили эти чорные градиенты в ubuntu 10.04
      • 0
        На вкус и цвет фломастеры разные ;)
    • 0
      не ставь, с экономь лучше нервы :)
      пущай учше допилят как следует!
  • –3
    мда… неужели нельзя дизайн не воровать… Или они всерьез рассчитывают поднять свою долю, перетырив макосевый дизайн?
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –24
        Прям так все gui прям похожи?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –12
            Вопрос что считать похожим
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +2
              Посмотрите фильм «Силиконовая долина»
              Очень многое рассказывает =)

              Мне кстати такая концепция, аналогичная Маковской, не очень нравится. Много выпадающих менюшек.

              Единственный вопрос, как работают менюшки:
              а) при наведение на них курсора?
              или
              б) при нажатии кнопки мыши (правой, как я полагаю)

              Просто второй вариант предпочтительней, не побуждает случайных действий. Но это имхо.
      • +5
        Хорошие художники копируют, великие художники воруют.
        • +12
          обидно за ребят из Xerox'a
          • +4
            да, им не у кого было ворововать-то…
    • +29
      Да пусть тырят, лучше вообще клон сделают.
      Вот такой менюшки не хватает и можно было бы использовать
      • 0
        и вот этого: grab.by/4izJ
        • 0
          И чтобы драг-н-дропать можно было на это, вообще были бы сливки
    • –24
      Такая панель еще в win98 была
    • +6
      Напомнило www.youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ
      желательно знание английского, иначе всего юмора не понять.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –3
        ну ка, картинку в студию. Только без фанатичных «там тоже иконки». Тут мы видим неприкрытое воровство.

        Вот такого уровня продукт :)
        • –11
          Ну возьмите win7, открепите от основной панели панель задач, повесьте её слева, а основную панель вместе с кнопкой пуск — сверху. Ничего не узнаёте?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Как то вас сурово за коммент оО
              • +8
                Ну не очень любят тут, когда говорят, что Win7 gui-фичи слизаны с мака. Прийдется смириться.

                Кстати совсем уж ничего не слизать почти нигде не выйдет — просто есть определенные традиции, согласитесь, стул с 8 ножками, или, скажем, самолёт с 12 крыльями, расположенными по кругу фюзеляжа — не самый лучший вариант, просто потому, что уже сложилось, что у стула — 4 ноги, у самолёта — 2 крыла, а у обычного автомобиля — 4 колеса.

                Можете придумать замену колесу? Вперед. А так, считайте, все gui — это своеобразные колёса. У кого-то литой диск, у кого-то низкопрофильная резина, но колесо останется колесом, как не крути.
                • +1
                  Да, вы правы. Именно поэтому мне рассуждения «кто что у кого слизал» в UI иногда кажутся странными. Безусловно, есть новаторские идеи, но есть и вещи, подобные 4 колесам)
            • 0
              пока никто не будет доказывать, что маковский док слизан из быстрого запуска виндовса 98, можно спать спокойно. ;)

              www.wresa.org/OnlineCourses/IntroWord2000/mod1act3.jpg
          • –6
            как по мне, так виндовый супербар даже лучше/функциональнее маковского дока(=улучшенная версия), в то время как то, что показано на скриншотах убунты — это сильно урезанная (да ещё и некрасивая внешне) версия (=ухудшенная, можно сказать даже пиратская копия)
        • 0
          Насколько я знаю, BMW и BYD как-то аффиллированы друг с другом, так что логотипы похожи не просто так)
          • +18
            Да, это так. Они обе производят автомобили.
            • +3
              Похоже, что ваша ирония оправдана — я ошибся, между BMW и BYD действительно нет никаких позитивных отношений. Хз, с чего я так подумал, может наслушался счастливых и наивных владельцев китайских авто. Насколько я понял, сейчас хитрожопых китайцев заставили сменить лого — en.wikipedia.org/wiki/BYD_Auto
        • –2
          Дак вот же, строчкой выше :)
    • –8
      Хм.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +12
      В интерфейсе основное — это удобство, а не уникальность.
    • 0
      А мне почему-то вызвались ассоциации с панелькой Windows 7, прикрепленной к левой стороне
    • +2
      Словно MS в Windows7 эту же идею не стырили %) давайте назовем это тенденцией или модой и радостно будем пользоваться тем что удобно
      • +4
        Поведение дока и виндовой панели принципиально разные. Жалко, сейчас не найду многостраничное описание на ars tehnica. Боюсь, в убунтн будет ни то ни то…
        • +1
          Суть одна, есть закрепленная иконка — тыкаем, прога запускается а иконка как светиться (либо рядом с ней, точка, треугольник, диз разный) а в контекстное меню — более умное и развернутое. Конечно все отличаются друг от друга, но надо признать, что не с нуля они это придумали. И MS никогда не сделает 100% кальку, как как-то в офф блоге IE прочел — «мы придумали офигительную штуку — вкладки!!!». Че так долго выпендривались, это эволюция, эволюция интерфейсов.
          • –3
            Все описано тут: arstechnica.com/software/news/2009/01/dock-and-windows-7-taskbar.ars/ На пяти страницах.

            Поведеине и реализация дока/таскбара напрямую зависит от того, как в системе работают окна и приложения. Соответсвенно, идея и поведение их будет в корне разные (хотя конечному потребителю будут казаться более-менее одинаковыми).

            В случае с Убунту я сильно сомневаюсь, что там кто-то вообще о таком думал :)
      • +3
        Речь вовсе не про идею контекстного меню на иконке.

        Вот, капитан шлет иллюстрацию «У кого дизайнеры самые смышленные»:

        • +12
          Мс подчистую скопировали идею у мака.
          Линукс пока ещё не до конца скопировал идею у мака, но думаю, допилят до нужного функционала.

          Я хочу, чтобы все скопировали идею дока и некоторые другие вещи из макос. Это повысит общий уровень юзабилити систем, за другой ос мне будет комфортнее и заставит эппл придумывать что-то новое, чтобы показать «кто круче».
          В выигрыше в итоге будут все.



          • 0
            Самое главное, чтобы MS не скопировали дурацкую идею позиционировать меню в самом верху экрана
            • +12
              Вы про общее меню для всех приложений? Мне кажется, что достаточно удобно. Вносит какую-то унификация в гуй и более понятно для пользователя. Но Мс вроде уже что-то придумало своё.
            • +5
              зря вы так — это очень удобно
              • +3
                Проверено на себе — мне не удобно.
                Простейший случай — открыты 2 приложения. И если надо что-то сделать в меню обоих приложений, то сначала надо активировать окно, затем переместить курсор вверх, на строку меню, сделать действие, активировать окно второго приложения, и опять же перейти к самому верху экрана для доступа к меню.
                • 0
                  А с каких пор отметили шорткаты?
                  • 0
                    Отменили, то есть :)
                  • +2
                    нафиг тогда вообще это меню? х)
                    • +1
                      Чтобы посмотреть пару раз, какие шорткаты стоят на нужном пункте меню :)
                      • 0
                        f1 — справка по шорткатам
                • 0
                  Пользовался виндой, а сейчас пользуюсь линуксом. Еще в винде когда только появилась xp ( а годков мне было мало и я вообще не подозревал о существовании оси MAC) я перетянул панель вверх, так и пользуюсь сейчас. Хотя в ubuntu изначально оно уже там, что меня радует.
                  • 0
                    Они тут не про эту панель разговаривают :)
            • –4
              С широкоформатными мониторами так удобнее… Но вот в Винде такое меню никаким образом не реализовать
              • 0
                с каких пор? х)
              • 0
                Легко в винде написать свое приложение которое меню в программах будет скрывать, и создавать свое собственное вверху экрана. Причем место под меню можно вполне официально скушать, чтобы другие программы туда не лезли. Способ реализации даже не один.
            • +2
              Как чел, который 5 лет просидел за Gentoo Linux c Gnome`ом тоже считал что это лажа и что важно видеть меню всех прог в любой момент, но проработав за маком (для работы с фотографией пришлось юзать мак) уже стараюсь воздерживаться от таких высказываниях. Реально как то не по себе, но и не неудобно!
              • 0
                привыкнуть можно к чему угодно…

                есть концепция «окна» — это область экрана, предназначенная для выполнения определённой задачи. внутри окна есть контролы, для выполнения необходимых действий. дизайн макоси разрывает окно, выделяя один отдельный контрол — меню — наверх экрана.
                • 0
                  Сорри, но меню приложения — это не совсем контрол окна. Это как правило контрол уровня приложения. И вынесение его на жестко закрепленное место вверу экрана ничего не разрывает, наоборот упрощает использование (оверхед на поиск исчезает и увеличивается кликабельная область, см закон фитса). После миграции с виндусов сначала действительно непривычно, а после пары месяцев использования маковского меню уже в виндусе с меню в окне а не на привычном месте работать невозможно :) Так что это не вопрос привычки к чему угодно — маковский фейс не стоит оценивать, выдрав фичу и сравнивая ее вне контекста использования с аналогами в виндах.
                  • 0
                    нет, это контрол именно окна. во всяком случае большинство пунктов меню влияют именно на конкретное окно
                  • 0
                    Это, как минимум, экономит место в окне приложения.
                • 0
                  Ну и что) В Windows одна концепция, в MacOS другая, это дело юзабилистов. И вынесение меню в самый вверх — с точки средния удобства, очень удачное решение на самом деле. Плюс экономия пространства, тк не отображаются меню других приложений. Это как контекстное меню, оно показывается тока там где надо. Так и тут, главное меню приложения — показывается только тогда когда вы находитесь в этом приложении. Я тоже долго был против этого, тк привык к концепции aka win
            • 0
              это очень удобно, поверьте.
          • –2
            Не подчистую. Идея и реализация другие: arstechnica.com/software/news/2009/01/dock-and-windows-7-taskbar.ars/
    • +9
      Ремень безопасности, такой, какой он есть сейчас, разработала фирма Вольво.
      Как вы думаете, сильно БМВ с Мерседесом краснели от стыда, когда стали их же в своих машинах поставлять?
      • +6
        Думаю, не сильно, т.к. по идее они платят немаленькие отчисления за этот патент.
      • +4
        Прям так, с шильдиками «Вольво» и ставили? :)
        • 0
          Что-то я не вижу шильдика с обгрызанным яблоком на скринах Ubuntu.
    • 0
      Они этим занимаются с самого начала.
    • +7
      В Windowmaker давно своровали, лол. Только не с макоси, а с NextStep, где оно впервые и появилось.
      И никто вроде не возмущался.
    • 0
      Вы всерьёз полагаете, что у Apple убыло от этого?
      А вот пользователи Ubuntu только выиграли.
      Заимствование идей не такое уж и зло.
      • +2
        темно-серый фон, закругленные края, тонкая светлая рамка и «стрелка» от иконки — это не идея.
        • 0
          Тем более.
    • –1
      Сначала одни стырили у HP оконный интерфейс… потом другие… так и повелось…
      • 0
        Ну описался… У Xerox…
  • 0
    Очень красиво.
    Думаю, стоит ли пользоваться ей на 15" ноутбуке.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Вот не соглашусь с вами. Уже года два рабочий стол не использую вообще. Почему? Потому что для того чтобы что-то там достать, нужно всё свернуть. У меня же док, всплывающий поверх всех окон. Один клик (как минимум) экономии на открытие программы — 10 минут экономии в день. И чем же альтернатива ущербна — я не понимаю.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          В данной реализации, да, скорее всего не экономично. Но повторюсь, в моём случае, док не занимает часть экрана а всплывает поверх всех окон при подведении к краю экрана.
        • +1
          Для широкоэкранных мониторов удобно.
          • 0
            Особенно резонно использовать Netbook Remix на широкоэкранных мониторах.
            • +1
              Большинство нетбуков имеют именно широкоэкранные мониторы.
    • +1
      я и на 13, и на 19 дюймах никогда не пользуюсь ярлыками на рабочем столе. хлам и неудобно, гораздо проще пользоваться доком или кнопкой windows в случае с виндой. стоит один раз сделать всё как надо и потом даже не будешь задумываться о необходимости ярлыков на рабочем столе. единственный способ использования — свалка файлов, нужная для какой-нибудь одной цели.
    • 0
      уже год пользую единственную вкладку «избранное» в UNR, на 10'' ёёпк. Не возникло желания вернуть рабочий стол…
  • 0
    Вот о чём я и говорю. Линуксоиды поливают грязью интерфейс Mac OS, а сами потихоньку черпают из неё идеи для собственного интерфейса.
    • +13
      Обычным пользователям Ubuntu, думаю, не до того, чтобы поливать MacOS грязью)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • –5
        Сходи на ЛОР.
        • +26
          Нашел откуда брать пример.
        • +24
          А Убунту значит там ничем не поливается7
        • +24
          Там что угодно грязью обольют про Just for fun.
  • +1
    А как отключить?
    • –1
      Я запустил панели, убрал все пакеты unity и logout/login
      • –1
        Я еле пишу этот текст, смог включить консоль. какие нужно набрать команды? ничего не видно.
        • –1
          надо перелогиниться в нормальный гном просто
          • 0
            В netbook remix 10.04 заботливо отключена возможность перелогиниться в нормальный гном. :)
  • +5
    В следующих версиях ждём увелечения иконки при наведении курсора?
    • +1
      Помнится, я такое уже видел в KDE.
      • 0
        Причём KDE 3.x
      • +1
        И уже с год как пользуюсь в gnome-do
      • +2
        Это был сарказм.
        • +6
          Ну и традиционно:
  • +1
    как обратно вернуть?
  • 0
    Много лучше, чем есть сейчас в UNR. Сделали бы по дефолту (прямо в лайв сиди) и, думаю, многие были бы довольны)
    PS Gnome все-равно лучше
    • 0
      Это и есть GNOME!
  • 0
    Красавец, удобство,
  • 0
    Красиво, но пока неудобно — нет глобальных настроек (только яерез файлы конфигов), нет апплетов. Может, к релизу станет более user-friendly.
  • +7
    Пожалуйста не вводите всех в заблуждение. С Unity будут созданы Light версии как Desktop так и Netbook дистрибутивов. Будут рассчитаны на сёрф и доступны только OEM производителям. За подробностями на webupd8. Ссылок не дам — я с телефона.
    • +7
      Ну народ. Ссылку не дашь — не погуглят, а минус поставить не проблема.
      www.webupd8.org/2010/05/ubuntu-1010-will-get-unity-ubuntu-light.html
      Цитирую:
      Mark Shuttleworth just announced a version of Ubuntu for the dual-boot called Unity and a range of Light versions of Ubuntu, both netbook and desktop, that are optimised for dual-boot scenarios. These «Light» Ubuntu versions are optimized for the web.

      However, Ubuntu Light for the Desktop will only be available for OEM's, and you won't be able to download Ubuntu Light from ubuntu.com:
      Given the requirement to customise the Light versions for specific hardware, there won’t be a general-purpose downloadable image of Ubuntu Light on ubuntu.com.
    • 0
      и ещё линк в догонку: www.canonical.com/products/unity
  • +2
    сколько всяких разных unity появилось в последнее время
  • +2
    Недурственно, уже давно использую docky, прикрепленный к левому краю.
    • +1
      Тоже использую слева Docky, но что-то отжирает он у меня больше ста метров (на втором месте после огнелиса)
      • +1
        Я традиционно виню во всём Mono.
        Кстати некоторые некоторые доклеты от сообщества приводят, к невероятным пожираниям памяти и потери стабильности всей системы, так что их надо добавлять по одному и если заметили страшное падение производительности — выпиливать доклет обратно.
        • 0
          Может дело не в самом моно, а в разработчиках дока?
          • +1
            Моно хорошо работает если за ним хорошо следить.
            Что gnome-do, что banshee раньше ужасно текли. Сейчас Gnome-Do ~ 25Mb, banshee ~ 50Mb
        • 0
          Спасибо. Но их и так мало.
    • 0
      Я пользуюсь cairo-dock, вполне себе ничего.
  • 0
    Глючит страшно:

    • –1
      • +6
        вы зачем скрин так изуродовали?
        • –1
          Ничего вы не понимаете, это же новая фича Compiz!
      • +3
        однако какой динамичный у вас Хабр =)
        • 0
          Вам смешно, блин, а я намучался =(
  • +20
    • +11
      Трей в гноме такой уже лет сто. Сейчас только иконки сделали нормальные (в одном стиле все).

      Но в целом унубту стала похожа на макось, согласен.
    • 0
      Ну еще пару пунктов меню, открывать при входе, показать оригинал и будет отлично.

      Хотя,… показать оригинал можно и не брать
    • 0
      Я так вижу, что монохромные иконки в трее это нынче писк моды… Макось, Винда, Убунта, а теперь и KDE туда же :)
  • +1
    По мне, это как минимум интересно. Док от убунты должен лаконично вписаться в убунтовское окружения. А насчёт глючности, уродливости и ненастраивомости — это всего лишь вопрос времени.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –5
    На маке под виртуалкой жутко тормозит.
  • 0
    На нетбуке тормозит со страшной силой. Окошко завершить сеанс открывалось минуту
    • 0
      А что за Нетбук? У меня тормозов нет…
      • 0
        MSI u120
        • 0
          Интересно… У меня тоже мсиай. Но у меня десктоп версия убунты. Может в этом дело?
          • 0
            У меня десктоп версия 10.04
            А у вас MSI Wind u120?
            • 0
              Да…
              • 0
                Какая версия ядра? Все ли обновления поставлены?
                P.S.

                root@bilkis-laptop:~# uname -a
                Linux bilkis-laptop 2.6.32-22-generic #33-Ubuntu SMP Wed Apr 28 13:27:30 UTC 2010 i686 GNU/Linux
  • +4
    История циклична…
    • +8
      1.bp.blogspot.com/_K5sB7DbcyO8/Sj-2BG8vJiI/AAAAAAAAAPM/L_gGykKVVx8/s400/laptop.jpg

      Выше должна была быть картинка.
      • +8
        История развивается по спирали. А те кто удачно поспирали — войдут в историю :)
      • +1
        Ну вот, теперь в очередной раз перепрохожу Jagged Alliance, рабочий день испорчен.
  • +2
    Мой eeepc 900 смотрит с ужасом на градиенты и прозрачность дефолтного стиля панелей/менюшек. Красиво, да, но мы как-нибудь на LXDE проживем.
    • 0
      ты не умеешь его готовить ;)
      у меня на таком же 900 летает компиз с кучей эффектов, все прозрачно с градиентами, ничего не тормозит, открыт емакс и хром.
      • 0
        Если проц выкрутить на 900 MHz, то и у меня не тормозит =) Я без батареи выставляю около 300 MHz, заметны любые тормоза.
  • +1
    кому как, а мне маемо напомнило
  • 0
    Забавно, но я установил Док на нетбук еще не зная, об этой новости. ИМХО — удобно. Вообще 10.04 меня радует…
  • +3
    Эта хрень была в NextStep еще при царе косаре, задолго до всяких таскбаров из виндоус 95. Лет 20 ей уж точно есть. Так что что плохого спиздить ее оттуда, вообще не понимаю.
  • 0
    У меня почему-то не выводится контекстное меню иконок. Оно вызывается не правой кнопкой мыши?
  • +4
    зато бесплатно и качественно!
  • 0
    Красино и удобно (ну по крайней мере для меня))) Но самое смешное то что на Ubuntu Desktop у меня все замечательно заработало… а вот на Ubuntu Netbook Edition нет))
  • 0
    Все замечательно, но пока mutter&Co (unity, netbook remix, etc) и ATI видеокарты не будут дружить, лично мне толку от этого, увы, мало (

    Запускается, ругается, уходит в сегфолт.
    ATI X1270, дрова radeon из ppa.

    Хорошо хоть с компизом научили работать.
  • +2
    Лучше бы они сначала пофиксили баги с видеодрайверами в 10ке… А то очень весело получается- обновляешься на 10ку- и опа… При запуске Х-ов убунта просто насмерть подвисает. С livecd не запускается, инсталлер не работает… Очень весело… То есть с livecd можно запустить bash, а вот иксы вешают комп.
    В 9ке же в unr отказывалась работать мышь в «нетбучном» интерфейсе, хотя работала во всех остальных программах. Бага на форумах обсуждалась с декабря или ноября прошлого года. Не исправляли. Говорили, что в 10 будет.
    Очень ждал 1-ку. И обрадовался, когда она, наконец, вышла.
    Рано радовался.
  • 0
    У меня после установки не изменилось мое привычное меню UNR. И нового не появилось…
    • 0
      Нужно менять через Экран входа в систему
      • 0
        Да спасибо я уже разобрался ;)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.