Пользователь
0,0
рейтинг
30 мая 2010 в 06:32

Разработка → Skype монетизирует мобильные звонки?

imageУтром пришло обновление Skype до версии 2.0.0 для iPhone. Главное новшество которого, возможность совершать звонки через 3G. Но не все так радужно как кажется на первый взгляд…


What's New In Version 2.0.0
-Звонки через 3G. Вы можете бесплатно звонить другим абонентам Skype через 3G по крайней мере до августа 2010г. Затем в действие вступит небольшая ежемесячная плата. (Ваш оператор будет, как и прежде, взымать плату за трафик.)

image
Алексей @Ernesto
карма
1,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (105)

  • –23
    по моему наличие скайпа на мобильном устройстве которое и без того умеет звонить, весьма сомнительно. Хотя понимаю что некоторых людей можно достать например только в ICQ/Jabber/и тд. Но с другой стороны скайп предоставляет не только возможность разговора.
    • +11
      Мне нравится Skype, да и цены за услуги довольно демократичные.
      Просто набрали абонентскую базу, клиенты под все платформы, cкайпофоны и.т.д сейчас начнут все это дело потихоньку монетезировать. Что собственно и следовало ожидать.

      >по моему наличие скайпа на мобильном устройстве которое и без того умеет звонить, весьма сомнительно.

      Возможность сэкономить в роуминге или другом городе всегда греет душу. Особенно в если у человека есть Skype. А я так понимаю теперь за это будут брать небольшие, но деньги.
      • –2
        ну вообще логично
        если они сделают бесплатными звонки через скайп, то народ у нас в стране совсем неглупый, поймут фишку, многие купят телефоны подороже, зато с возможностью установить туда скайп и тогда количество обычных звонков станет меньше… Операторам связи это нужно? нет конечно. Поэтому и за трафик придётся платить
        • +2
          skype можно и на телефоны с symbian установить, а они не очень уж дорогие.
        • 0
          Операторы связи уже нарубили бабла на трафике. Скайлинк даже предложил «безлимитный скайп», я уже использую. 1 рубль за 6 месяцев.
      • –3
        И действительно, что то я про роуминг забыл, просто скайпом сам пользуюсь но с настольного ПК, программа удобная… просто само сочетание звонки по скайпу с телефона просто необычно смотрится :)
        • 0
          ну вообще-то это уже не совсем телефоны, а смартфоны, коммуникаторы и т.п.
          и для многих — это уже в первую не стандартные звонки и смски, а средства: для общения в интернете, просмотра web-страниц, чтения книг, прослушивания музыки, просмотра фильмов и т.д.
      • +9
        И после этого все массово свалят на гугл-войс :)
        • +13
          Ну для начала он должен массово везде работать.
      • +4
        | да и цены за услуги довольно демократичные

        почти 2 рэ за СМС это демократично? развод конкретный
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • –1
            вообще ппц! и это при том, что СМС-шлюз 1 смс до $0.01 и меньше за СМС.
            А у мну все руки не доходят нормальный клиент написать...((((
            • –1
              А что за СМС-шлюз?
            • 0
              Мне вот тоже интересно где такой шлюз взять.
              • +1
                Сорри, не было меня вчера за компом после мессаги.
                Вот линк на вскидку: www.intellisoftware.co.uk/sms-gateway/prices/
                Цены указаны в фунтах, что примерно в 2 раза дороже чем доллар.
                100000 £0.038, это меньше чем 1 цент.
                1) Это наверняка не самые низкие цены, если хорошо покопаться, можно найти и дешевле.
                2) Я понимаю что вы не будете брать сразу такой большой пакет, но я именно имел ввиду что цены такие есть.
                И тот же Скайп наверняка наладил отношения, по которым для них смс как минимум в 2 раза дешевле обходятся. При этом они дерут 2 рубля за смс. Я считаю это жлобством, как не крути.
                • 0
                  «100000 £0.038, это меньше чем 1 цент. „

                  Это 4 фунто-цента = 8 центам (если как вы говорите фунт в два раза дороже доллара).
                  • 0
                    чёт я с математикой затупил…
                    надо было получше поискать. в общем из трушного: сам пользую СМСРЕНТ smsrent.ru/tariffs/sms-delivery/
                    минималка — 0,58 рэ (буквально 2 цента). Но это не самые низкие цены. Когда искал для себя шлюзы, видел и дешевле, просто не хотелось буржуйскими пользоваться по каким-то интуитивным причинам.
          • +4
            В США и заработок у населения гораздо выше, если уже начали сравниваться с нашими.
          • +1
            Автор, признавайся, где такие дешевые шлюзы?
        • 0
          1 смс в Россию с британского мобильного стоит 25 пенсов. Да, 2 рубля — крайне демократично!
      • +3
        Простите, я, может быть чего-то не понимаю, но разве интернет трафик в роуминге не стоит бешеных денег? Лично я для себя решил, что с того момента как за трафик с меня списали 1500р в роуминге я больше никогда не подключусь, что бы даже почту проверить.
        • +1
          5530xm + wifi в отеле — вуаля — звонки на родину на скайп бесплантые.
          • –1
            А где же тут тогда мобильность? Звонить можно будет только из отеля и то, не во всех отелях wifi бесплатен.
            • 0
              не, ну тут, конечно, «мобильность» в кавычках :)
              но на халяву и уксус сладкий.
              А отель да — выбирался с wifi в комплекте. +в торговых центрах всегда было пару-тройку открытых точек.
            • 0
              за то он бесплатен в огромном количестве ресторанов, кафе, кофеен, развлекательных центрах и довольно часто на улице в центре города
              • 0
                Простите, мы видимо, с Вами в разных Странах/Городах живем. Хорошо Вам там…
                • 0
                  ну да, я европы и имел в виду. тут не все так весело (а теперь вообще по паспорту (это я про Беларусь)) :(
                  • 0
                    В Украине интернет до 100 мбит за 15 долларов в месяц, Wi-Fi почти в каждом заведении в центре (да, чаще всего ключ выбивают на чеке, чтоб убавить число халявщиков, но всё же). Неужели на России или в Беларуси всё так плохо?
                    • 0
                      за Россию не скажу — а у самого — 256кбит/с за 18$, бесплатный вайфай — это если с офиса точку какую словишь неприкрытую ;). Короч, хорошего мало. С 1 июля вообще по талонампаспорту пускать в инет будут :(
                      Так что чакайце ў госці нас :) Уеду к вам.
                    • 0
                      В России тоже вай-фай на каждом шагу. Можно сесть где-нибудь в парке с ноутом и спокойно словить десяток сетей
                    • –1
                      Украина != Киев. Есть ли жызнь за МКАДом, украинский вариант?
        • +5
          Берете местную симку, а ник в скайпе-то старый — и никакой роуминг не нужен
          • –4
            Я буду лучше молчать, а то не понятно на каком основании тут плюсы/минусы ставит народ.
            • –2
              Всем известно, что на основании личных убеждение и тараканов :)
              • 0
                судя по рейтингу ответ неверный, еще варианты есть?
        • 0
          Можно купить местную симку, вместо того, чтобы пользоваться роумингом. Приведу пример. В Финляндии по гостевой prepaid симке безлимитный интернет стоит 6.90 в неделю.
          • 0
            А поподробнее где нибудь почитать можно (как называется, где брать, как брать)? Собираюсь туда…
            • +1
              Оператор называется Saunalahti, симки продаются в любом R-киоске, инструкция на русском прилагается )))
              Поподробнее лучше погуглить, уверен что всё найдётся.
      • +3
        цены на услуги довольно демократичные только по сравнению с PSTN/мобильными операторами :)
        а так — скайп вовсе не самый дешевый VoIP провайдер.
        • –1
          Читай статью внимательней, речь не о звонках Skype to Phone, а о Skypt to Skype через 3G, которые сами по себе (без 3G) бесплатны.
          • 0
            дорогой сэр! рекомендую обратить внимание на то, что отвечал я вовсе не на статью, а на один из каментов.
      • 0
        Мне ни разу не удавалось сэкономить на звонках в роуминге, пользуясь быстрым мобильным интернетом. Обычно это очень дорогое удовольствие.
    • +13
      По-моему, выгоднее платить за междугородние и тем более международные звонки скайпу 1-3 руб, чем десятки и порой даже сотни рублей сотовым операторам за все тот же VoIP.
    • 0
      мне иногда приходится звонит человеку по скайпу, если бы я звонил по обычному телефону то выходило бы порядка 100р за минуту. пусть оно хоть 1000500 раз сомнительно, но я лучше сэкономлю.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +5
      Не расстраивайтесь, переходите на SIP-операторов. У того же BetaMax тарифы ниже, чем у Скайп раза в 2-3, плюс бесплатные 200 минут в неделю по акциям. А у SIPNET есть возможность выбрать канал, по которому будет идти ваш звонок. В общем — всё в ваших руках.
  • –7
    Скорее бы skype for iPad сделали, что ли.
    А то позор какой-то.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      использовал версию для айфона. Работает
      • 0
        да, но она айфоновская. кнопка 2x zoom…
    • 0
      Он там есть. Все работет. Только через loudspeaker
    • 0
      Разве Скайп для iPhone там не работает? У меня работает.
  • +15
    3G Unrestrictor + старая версия скайпа спасут от аттракциона невиданной жадности =)
    • 0
      нужно не забыть заархивировать старый .ipa файл и сохранить его в укромном месте.
    • 0
      думаете старую версию не прикроют?
      • 0
        Я вообще подозреваю, что 3G Unrestrictor даже с новой версией работать будет =) Он же по сути всего лишь подменяет функцию проверки типа текущего канала и для 3G возвращает WiFi.
  • +1
    Звонков через Wi-Fi это не коснется?
    • +1
      Если и не касается, то думаю, что дойдёт и до них.
    • +1
      там где-то указано, что нет, не коснется.
  • 0
    мало того что за трафик платить… fring'а коснется интересно?
    • 0
      Net.
  • 0
    Очень логичный и разумный шаг. С одной стороны- дополнительная прибыль, с другой- потенциальная возможность отбиться (отлаяться, откупиться- нужное подчеркнуть) от нападок сотовых операторов, которые уже давно имеют на Skype большой и острый зуб и временами и местами блокируют его работу в сетях 3G.

    Ничего особо страшного в этом я не вижу. Есть GoogleTalk, который прикупил gips, а, значит, можно ожидать GoogleOut, есть NumBuzz, который тоже давно умеет звонить на pstn, наверняка еще кто-нибудь появится в ближайшее время. Другое дело, если все сразу ломанутся цены на звонки между абонентами устанавливать, но в это мне слабо верится.
  • +1
    Путь всегда есть. К примеру, если у вас два смартфона — а это в наши дни не редкость, то один из них просто тезерит свой 3G по WiFi (работает как hot-spot), а второй к нему подключается и звонит.
    Скорее всего, так можно будет сделать в последствии даже с одним телефоном. Если конечно плата за звонки будет действительно существенной.
    • 0
      а мне кажется они хотят ввести просто абонентку за пользованием скайпа, то есть звонок даже с компа на комп будет возможен только, если вы платите абонентку. думаю она будет не большой (может быть «дорал»), но из-за популярности этого хватит. Ведь для «обычных» людей звонки через Интернет и скайп это синонимы. Сегодня касту слушал, они там тоже что то про скайп; )
      • 0
        ооо, я надеюсь они введут эту абонентку.
        то-то повеселимся!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –11
      Так айфонщинам и надо :)
    • 0
      например, в WM-версии в настройках скайпа можно выбрать — коннектиться через wi-fi или через gprs.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          А зачем оператору определять, что трафик идёт именно от скайпа?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      При значительных потерях оператор может блокировать попыти логина скайпа на сервер, тогда и факт звонка отслеживать не надо.
      • 0
        блокировать скайп — это почти тема для диссертации
        • 0
          Да, находить траф скайпа и блокировать его сложно. Но можно прерывать все попытки на этапе логина. Как хост для логина, так и начальные пакеты инициализации на порядок легче выявить.
  • 0
    Видимо на них очень сильно давило лоби мобильных операторов… Жаль
  • –6
    не указывать нигде, про какую платформу идёт речь — правила хорошего тона?
    • +4
      «Утром пришло обновление Skype до версии 2.0.0 для iPhone.» — не?
      • 0
        хм… действительно. Сорри, это у меня со зрением что-то.
  • +4
    Че-то странная какая-то логика…

    Если звонить со скайпа на скайп на PC, через инет — то это бесплатно. А если также, но через сотовый инет — то за это Скайп хочет денег…

    где логика?
    • 0
      логика понятна — just business, nothing personal…
      А не приятно — это да, есть такое.
    • 0
      когда большой спрут телеком-провайдера выбрасывает на берег айпи-телефония, не стоит искать логики в том, что щупальца сокращаются и бьют по песку
  • 0
    А владельцы WM, Android и Symbian что скажут?
    никаких обновлений клиента не было?
    • +1
      Для них есть SIP, который умеет звонить через 3G уже 100 лет как.
    • 0
      на Symbian обновлений клиента пока что не замечено, все еще версия 1.0.2 для не тач-скринов
    • 0
      Ветку WM прикрыли уже давненько.
  • 0
    можно юзать нимбузз или что нибуть другое
  • +1
    если он станет платным, то преимущества от него 0.
    проще с SIP звонить.
  • +3
    Skype в будущем — это ICQ сейчас.
    • +1
      что сказал… зачем сказал…
      непонятно.

      «клубника в будущем — это земляника сейчас»…
      • 0
        Исходный код skype закрыт. Пользователи skype для общения между собой могут использовать только skype. Нет, я не спорю, skype это отлично, точно так же как и ICQ лет 10 назад было просто замечательным решением. Но еще лет через 10-15 при такой политике skype может постигнуть такая же участь как и ICQ.
  • 0
    Ну, чего? Будем перелезать обратно на Nimbuzz и прочие подобные сервисы? Звонки делаются через шлюз, трафика уходит поболее…
    Лично я юзаю скайп на мобиле дома, или там, где есть вай-фай. Зачем зря сажать батарею на ноуте(а бывает, что его и нет с собой).
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +2
      Проблема в том что Скайп очень хорошо распиарен, почти каждая домохозйяка знает что это такое.
      Это как аська, есть замечательный Jabber и Google Talk… но приходится держать клиента icq (
    • 0
      ну вообще-то да

      напомните мне, пожалуйста, решение, которое out-of-the-box можно раскидать по всем компьютерам в офисах и не волноваться о шлюзах-файерволлах — и при этом иметь presence, иметь чат, иметь шифрованные звонки между клиентами.
  • 0
    Skype молодцы — мы звоним по межгороду за 150 рублей абон платы в Москву — и ни одна телефонная компания не может нам предложить аналогичные хотя бы условия. Как слышат про Скайп сразу уныло вешают трубку.
    Скайп начал наступление и на мобильных операторов — дуиаю от этого выиграют только пользователи. Скайп — двигатель прогресса и конкуренции тоже.
  • 0
    Со скайпом обна мелочь вышла — я иногда на него деньги кидал — звонить. а счас забросил.
    Так вот высветилась надпись «позвони на городской бесплатно!» ну позвонил, на счете были деньги и они снялись. НЕ то что бы я был чем-то недоволен, но все же =)
  • 0
    Есть тот же BetaMax который дешевле и спокойно настраивается на обычной Nokia c Симбиан без сторонних программ.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    а сильно там разница в стоимости звонков получится?
    ведь так мы просто платим оператору за разговор, а тут придется платить как оператору за трафик, так и скайповцам за разговор, что в итоге выгодней будет время покажет.
  • –1
    3G unrestrictor на новой версии вполне себе работает. по крайней мере никакого предупреждения что лавку прикроют в августе мне не выдал.
  • 0
    Ради такого дела можно использовать мобильный 3g-wifi роутер, либо какой-нибудь Android 2.2 — девайс в режиме Tethering :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.