0,0
рейтинг
2 июля 2010 в 17:08

Управление → Дополнительные 24 часа в сутках. Игры со временем

GTD*
Мечта многих моих друзей и знакомых, чтобы у них было больше времени. На что, вопрос второй. Кому-то время нужно на семью, кому-то на любимую работу, кому-то на отдых. Но время, это тот ресурс, которого не хватает у нас всех. Мне удалось спрессовать время и получить в сутках, вначале лишние десять минут, потом час, потом еще несколько часов. За десять лет, время спрессовалось так, что в моих сутках около 48 часов. За неделю я успеваю сделать столько, сколько многие люди за две, три, а то и месяц. Без ущерба личной жизни, качеству работы, не с помощью бессонных ночей и постоянных авралов. В небольшой заметке постараюсь изложить основные положения той системы, которой придерживаюсь, чем она помогает мне, какие слабые и сильные стороны в ней есть. Чтобы изложить все приемы и уловки, понадобится не один материал, рассматривайте эту заметку, как вводную. Если вам понравится, и вы скажете, что желаете прочитать продолжение, то оно появится.

В момент написания понял, что текст получается огромным, поэтому пока даю первый кусочек. Иначе, будет тяжело читать.

Время это не только физическая величина, но и психологическая

У каждого из нас есть часы и мы привыкли, что время окружает нас в повседневной жизни. Мы встаем по будильнику к определенному времени, сетка телепередач привязана к конкретным часам, даже магазины работают в определенные часы. И с детства большинство из нас начинает считать время величиной неизменяемой. Однако, время это еще и психологический параметр. Одни и те же события могут занимать в нашем сознании разные отрезки времени, а в реальной жизни они же займут ровно минуту. Время в каждом из нас течет с различной скоростью и зависит от нашего психологического восприятия. Мы подгоняем наше восприятие времени под внешние ориентиры (часовую сетку), но с разной степенью успешности.


Для кого-то это утверждение очевидно и банально, кто-то готов начать спорить с ним. Попробую привести несколько примеров, которые покажут, что время не постоянно в нашем сознании. Обыденные примеры, которые не поддаются измерениям, очевидны. Радостные события пролетают как одно мгновение, только вчера отправились в отпуск, а сегодня уже пакуете чемоданы в обратную дорогу. Понравилась книга, вошли во вкус, а странички кончились. Для нервирующих, грустных событий ход времени иной, мы хотим убежать от них, но как мухи в паутине вязнем в мерном течении времени, день не хочет заканчиваться, нас ничто не радует. Но это примеры, которые не убедят твердолобых материалистов, несмотря на свою очевидность.

Пару лет назад, мне в голову пришла идея, как проверить относительность внутренних часов каждого человека. В небольшом отеле на берегу моря, шла дорожка от главного корпуса через лес и парк к морю. От ступенек отеля до входа в большой парк, дорога прогулочным шагом занимала порядка 15 минут, а дальше к пляжу шли разные тропинки. По дороге не было никаких мест, которые привлекали бы внимание, заставляли остановиться. Идеальное место для моего эксперимента. Я попросил нескольких отдыхающих помочь мне в следующем. У каждого была своя любимая дорога на пляж. Моя задача была измерить, как долго занимает этот путь у каждого человека (дал телефон с GPS-приемником, человек сам не измерял ничего). Вечером каждый говорил о том, как долго он добирался до пляжа своей дорогой. В течение 3 дней, продолжались эти замеры. Субъективное время для пяти человек было равно или условно равно объективному. Дорога занимала от 15 до 25 минут, люди оценивали свои затраты времени адекватно.
В последующие три дня, я попросил использовать любую дорожку к морю, кроме своей любимой и ставшей привычной. Вот тут и начали происходить чудеса. В первый день, все оценили, что время на путь до пляжа возрос (в среднем на 25 процентов). На второй день, он был выше на 20 процентов, а в третий день, стал почти равен пути по любимой дорожке. Показания GPS-программ утверждали обратное, путь до пляжа не вырос по времени, скорость передвижения каждого участника эксперимента оставалась одинаковой. И в первый и в третий раз, все участники эксперимента шли по новым дорожкам одинаково, но их восприятие времени сильно отличалось.

В чем причина? Получается, что проходя по новому пути, мы часто не можем, не глядя на часы объективно оценить затраченное время, или не привязываюсь к известной часовой сетке, например, тому, что вы шли вы сразу после передачи новостей, а дошли обратно к мультикам (это так для большинства людей). Почему такая простая задача вызывает такие разные оценки.

Мое объяснение, которое получено интуитивно, не имеет никакого научного обоснования и не претендует на него. Во время следования по новой дороге, мы изучаем подсознательно окружающие нас вещи. Это действует помимо нас наше сознание. Оно запоминает деревья, предметы вокруг, неровность почвы (ага, вот тут коряга, надо в следующий раз принять вправо). Избавиться от этого безусловного рефлекса человек не способен. Если вас что-то напугает до полусмерти, то вы будете нестись вперед, не разбирая дороги, и вряд ли возвращаясь, вспомните, что вы тут бежали (испуг должен быть очень сильным, 99 процентов людей за всю жизнь такого не испытывают).

Мой эксперимент продолжился, я попросил людей ходить по тем же дорожкам. И тут выяснилось, что во время дождя, их путь либо увеличивается, либо уменьшается. Субъективное время, проведенное в дороге. Реальное время не изменялось почти никак, разница шла на секунды. Скорость передвижения была той же (спасибо GPS). На восприятие времени влияли внешние факторы, в нашем случае, дождь. К сожалению, продолжить тот эксперимент мне не удалось, но полученные результаты, любопытны и подтверждаются моими наблюдениями за своей работоспособностью. Приятные задачи решаются быстрее, чем неприятные. Играя, тратишь незаметно часы, нежели убирая дом, когда каждая комната занимает часы, а на самом деле десятки минут. Чтобы подтвердить свои догадки о том, что время субъективно воспринимается по-разному, я проводил и другие опыты, как со своими друзьями, так и незнакомцами. Но позволю опустить их описание, чтобы не уходить от нашей главной темы.

Ниже, речь идет о том, как добиться того, чтобы ваше психологическое, внутреннее время расширилось в пределах одного дня. Борьба с законами физики бесполезна, но обмануть собственный организм и сознание, вполне по силам большинству из нас. И добиться того, что в наших сутках будет 48 часов. Или 30. Или 25. Каждый может выбрать свой размер и свой комфортный ритм жизни.

Физиология и несколько важных соглашений

Неважно, жаворонок вы или, напротив, сова, это не играет роли для изложенных мной советов. Главное, чтобы вы поддерживали здоровый сон, от него зависит ваше настроение, утомляемость и множество других не менее важных параметров организма. Отсутствие сна ради работы, это форс-мажор, которого необходимо избегать любыми доступными методами. В современном мире, это не всегда возможно, но к этому стоит стремиться. Если у вас есть хроническое недосыпание, то отложите в сторону прочтение этой заметки, а начните с того, что хорошенько выспитесь и со светлой головой, продолжайте чтение.
Любая болезнь, не является нормой для организма, поэтому, может сказываться на вашем настроении, желании работать, возможности делать что-то. Даже на образе ваших мыслей. Поэтому ваша эффективность в такие дни должна быть ниже, чем обычно. Эту банальную, прописную истину многие забывают.

Чтобы закончить тему физиологии, позвольте поделиться небольшим секретом. Чтобы активизировать ваш организм, заставить его работать на максимальных оборотах, достаточно пропустить свой обед и ужин. Ваша активность как физическая, так и умственная возрастет. Но платой будет небольшой упадок сил после первого же приема пищи. Этот трюк бывает полезен в отдельные, важные дни, когда надо быть в максимальной форме. Но кроме него, нет никаких секретов, которые не мог бы применить любой человек, для организации своего рабочего дня более эффективно. Приступим.
Список дел – архаичная форма
Вы современный человек, уверен в этом. У вас есть телефон, а в нем не один список дел, которые можно заносить, выставлять предупреждения, синхронизировать с вашей рабочей программой. Кто-то пользуется такими возможностями, кто-то нет. Но, на мой взгляд, список дел крайне действенная штука, но не в электронном виде. Попробую обосновать эту идею, а зайду издалека.

Вы давно держали в руках такой архаичный предмет, как авторучка? А давно ли вы писали что-то на бумаге? Если вы не студент или не преподаватель, то ставлю на то, что пишите вы немного. Подпись то там, то тут, пара предложений и все. Однако всю первую часть жизни нас только и учат, что писать. В нашей голове формируется взаимосвязь между тем, что мы пишем, и тем, что запоминаем. У кого-то такая связь развита лучше, у кого-то хуже. Но она существует, даже, если после школы вы не пользовались ручкой десять лет.

Сравнивая то, как мы запоминаем введенный на компьютере текст и то, что написано от руки, выиграет второй способ. С одной оговоркой, вы пишите то, что вам интересно, то, что вас касается. Если сравнивать набор фраз безо всякого смысла, то разницы в способе, которым вы это делаете, нет. Это первый довод в пользу того, чтобы записать свой список дел на сегодня, не в телефон или компьютер, а на листок бумажки, который лежит на вашем рабочем столе.

Другой довод – вы всегда должны видеть список дел, пусть он лежит с краю от ваших основных бумаг, но невольно вы будете бросать на него взгляд. Это дополнительный плюс. В телефоне или компьютере, необходимо вывести список дел на экран, либо он появляется сам при наступлении события. Это своего рода закрытая книга. Ваш же листик, это открытая книга, с доступной информацией.

Сделали дело, тут же зачеркнули, его в своем списке. Наглядно и просто. Работает ли это? Да, если приучить себя правильно составлять такой список дел. Что я вкладываю в слово правильно, расскажу далее.
Самая большая ошибка попытаться занести все свои дела в такой список. Это утопия и никогда не работало. Всегда нужно выделять приоритетные дела, а также то, что вы реально способны сделать в течение дня. Не надо ставить наполеоновских планов, это пагубный путь. Если у вас есть большой проект, (назовем его, например, постройка замка), то не надо указывать его без расшифровки. Вы не способны завершить такой проект моментально, так пишите то, что в реальности собираетесь делать. Например, нарисовать рисунок стен для моего замка. Или выбрать паркет для замка. Разделяйте большие дела на маленькие составляющие. Это поможет вам составить ваш график.

Нельзя уходить в совсем мелкие дела. Будьте разумны. Вы же не будете вписывать в ваш список дел, чистку обуви перед выходом, а также то, что надо покормить рыбок в аквариуме. Это производные дела, обычные и повседневные вещи. Отсекайте их, они не должны занимать вашего сознания, должны происходить в автоматическом режиме (все рутинные вещи не должны попадать в ваш список).

Никогда не указывайте, сколько времени у вас уйдет на то или иное дело. К сожалению, это примета электронных органайзеров. Дело может занять 30 минут или быть на весь день. Ни то ни другое неверно. Вы вольны начать и закончить дело, когда вам заблагорассудится. Не ставьте себе искусственные ограничения. Ведь если вы не успеете вписать свое дело в один час, то вы расстроитесь. Это приведет к тому, что ваша продуктивность упадет и вы, не сможете завершить другие дела так быстро, как хотелось бы.

Не надо в списке указывать очередность дел, это обычный список. Вы можете начать с первого дела, но потом перейти к последнему в списке и перепрыгнуть в середине. Все в зависимости от вашего желания, не список руководит вашими действиями, а вы выбираете, что вам интересно делать сейчас.
Составляя список, оценивайте здраво свои силы. Не надо заниматься самообманом. Если вы понимаете, что поездка к бабушке нужна, но вам чрезвычайно не хочется тратить время на это, то не вносите в список. Сделаете это дело, хорошо. Но если вдруг нет, то оно так и останется молчаливым укором. Наша же задача, чтобы вам было приятно ввести список дел и это стало обычной практикой. А добиться этого можно только одним способом. Когда вы будете вносить в список те дела, что реально выполните в течение дня и большая часть пунктов в списке будет зачеркнута. Это и докажет действенность списка дел.

Продолжение следует…

Уффф. Извините, но тут мне надо прервать свой рассказ, который повис в воздухе. В продолжении расскажу о конвейере на заводе и параллельных (нет не вычислениях, а делах), это метод, который позволяет добиться выполнения задач быстро и качественно. Также, пара слов о мотивации, о самообмане, который так приятен и способах оценки своей продуктивности и качества работы. Не обойдется без защиты офисных работников и их способности быть самостоятельными. Спасибо, что прочитали текст.
Муртазин Эльдар @EldarMurtazin
карма
3,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Спецпроект

Самое читаемое Управление

Комментарии (100)

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Об этом автор и пишет. Только несколько подробнее.
        • +11
          Приблизительно в 25,6 раз подробнее. :)
          • 0
            хорошо, что я с комментариев начал
            • 0
              блин, как я сюда попал вообще
      • 0
        Думаю, кстати, все замечали, что идти по новой дороге куда-то дольше, чем возвращаться по этой дороге обратно и дело тут не в том, думаем мы о том, что вокруг, а скорее в том, что хз куда идти =)а обратно — маршрут уже в голове отложился и всё ок.
        когда я учился в школе, утром я часто любил полежать ещ 5-10 минут после звонка будильника, да и щас люблю, но не важно. тогда у меня почему-то удавалось это время растянуть на довольно долгое время, хотя могла пройти всего минута и это было прикольно, но почему-то не всегда получалось. как вот научиться постоянно так делать?
        • 0
          кстати да, вот буквально вчера я проспал около полчаса в течении 15 мин :)
    • +42
      Давно известно, что продолжительность минуты зависит от того по какую сторону двери в туалет вы находитесь…
      • 0
        Вообще Энштейн всегда говорил про красивую девушку и сковородку, а не туалет )))
  • 0
    тоже по себе заметил, что список дел на бумажке воспринимается адекватней
    чем таски на компьютере, органайзере и т.д. на них тратиться больше времени

    все таки при всех прогрессах, пищим от руки мы гораздо быстрее чем на компьютере (открыть программу, раскладку, форматирование).

    но все индивидуально

    попытки перейти из бумаги на электронные носители идут постоянно?
    или каким то образом систематизировались?

    • +1
      Мои попытки уже не идут перехода с бумаги в электронные списки дел. Из почты в списки добавляются события, встречи. Это очень удобно. Но это внешние события. То, что нужно сделать лично мне, это все на бумаге.

      В электронном виде, заметки, то что понравилось при чтении, отрывки книг, ссылки, вот это все удобнее хранить так.

      Оговорюсь, что говорю только о себе. Знаю людей, кто хранит это все иначе.
      • 0
        Именно, это все индивидуально. А Вы настойчиво предлагаете людям свой вариант.
        Личные дела и заметки храню на мобильном телефоне (постоянно видны на виджете рабочего стола). Телефон практически всегда находится рядом, так что в этом отличия от бумаги нет. А таскать с собой еще листик и ручку везде — это как-то излишне.
        • 0
          При записи чего-либо ручкой на бумагу работает несколько «памятей», так что это способ куда надежней.
    • +4
      Полностью согласен. Сам имея под рукой кучу всяких электронных гаджетов
      (сколько не пытался перейти на них не получилось. Удобно пользоваться как напоминалкой ДР да заметками — которые просто знаешь что где-то есть когда вспомнишь что понадобились) — пользуюсь бумагой:
      обычные PostIt'ы на которые вечером записываю дела приклеиваю с задней стороны телефона и тк телефон в руках постоянно — то всегда перед глазами. Для меня плюс: то что возможно более рационально (быстрее) сделать все дела за счет того что не надо вспоминать что делать, а просто смотришь и видишь что на текущий момент «ближе» сделать.

      PS: ИМХО статья имеет место жить — жду продолжения
    • –1
      Я пишу от руки намного медленнее, чем печатаю. И устаю быстрее =)
    • 0
      вы пишете быстрее чем печатаете? НЕ ВЕРЮ!
      любой адекватный человек, который не вчера сел за компьютер, печатает быстрее, чем пишет
      • 0
        Может человек действительно настолько быстро пишет?
        • –1
          вообще-то человек написал что печатает быстрее.
      • 0
        Зачем быстро писать? Вас же просят не сочинения на вольную тему делать, а вести список дел. Тут скорость письма/печати не критична
      • 0
        а если и нет?
        я тоже рабочие дела, мелкие «подцели» записываю. пишу намного медленнее, чем печатаю — но зато, пока пишу, успеваю сформулировать мысль, обдумать. в последнее время стала ловить себя на том, что любую нетривиальную задачку начинаю записывать, и очень часто в процессе изложения задачи на бумаге понимаю, каково решение.
        • 0
          да, здесь я с вами согласен.
    • 0
      «пиЩим от руки» =)

      А по существу — пишем, конечно, мы медленне, чем печатаем (если рассматривать те же липкие листы и их аналог на компе).
      Но! На бумаге можно сделать то, чего нельзя сделать (быстро) в текстовой форме — например, вставлять в текст изображения или начертить схему. В этом случае я, как программист, использую маленькие отрывные листики — гораздо удобнее и эффективнее.
  • +4
    в вашем списке дел на сегодня было закончить рассказ или вы так и планировали прерваться на самом интересном?
    • +2
      планировал прерваться :) самое интересное всегда ждешь с нетерпением. Большой текст тяжело читать, поэтому хотел давать по 4-5 страниц логически объединенных.
    • +1
      Не хватило времени )
  • +26
    Статья ни о чем ( Зря потратил свое время.
    • +20
      Комментарий который сэкономил мне 5 минут)
      • +2
        , и это как раз имеет прямое отношение к эффективному использованию времени. :)
      • 0
        Стоит взять за правило сперва пролистывать комментарии, а затем решать, читать статью или нет? :)
        • +5
          Стоит вообще комменты не читать, сэкономите годы жизни.
          • 0
            да на комментарии порой раз в 5ть больше времени уходит чем на саму статью. И да, порой один комментарий в разы лаконичней чем вся статья ^___^ Так читать или не читать, вот в чем вопрос.
          • 0
            А если еще их не писать… :)
    • +2
      Наоборот, в статье параллельно сразу несколько тем, причем достаточно интересных, затрагивается.
      • 0
        Это каких, например? И как это все соотносится с названием статьи?
        • 0
          Автор делится своим способом составления списка дел. Это не является очевидным — как правильно составить список дел.
          • +1
            И вы реально видите в том, что написал автор, _очевидный_ способ составления списка дел? Без примеров и обоснований?
    • –3
      Плюсануть не могу, но поддерживаю.
      Не удивлюсь, если про «правильные» списки дел будет написано в духе Успевателя Василия Кислого.
    • +12
      одним делом на сегодня меньше :)
      • +1
        Нарисовать иллюстрацию к статье ни о чём на хабре не входило в план?
        • 0
          ну, это же ради рейтинга, это святое =)
        • 0
          вы невнимательно читали статью, Дмитрий.
          вносить в план всякие мелочи бессмысленно.
          • 0
            но, вообще, мне статья понравилась. я надеюсь дальше будет интереснее.
            • 0
              Понравилась статья ни о чем :)?
    • 0
      Тут главное идея: психологически можно настроить себя воспринимать время так, как тебе выгоднее. Но в целом дальше заголовка можно не читать…
  • +14
    Субъективно восприятия времени лучше всего воспринимается старой шуткой про то, что скорость времени зависит от того, с какой стороны двери в туалет вы находитесь.
    • –1
      спасибо большое, отличная шутка
  • 0
    Интересно, спасибо
  • +2
    Очень впечталяет. Есть интересные факты. Думаю, что возьму статью на заметку. Автору спасибо :)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +3
      >Примерно как не надо настраивать себя на ранний подъем, если есть возможность поставить будильник — сон будет лучше.
      Не соглашусь. Если я настраиваю себя на ранний подъем, то встаю «как огурчик» и ровно за минут 2-5 до будильника. Если же я просто ставлю будильник, то потом пол утра его перевожу «на 10 минут».
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Аналогично, но тут многое зависит от желания и намерения. Если вы намерены подняться и желаете этого, то встаёте как огурчик, по биологическим часам. А если вы намерены лишь потому что «надо», при этом, не имея никакого желания, то увы результат будет соответствующий. Но если у вас всё так, как вы говорите, я рад за вас, вы нашли подходящую работу которая приносит вам удовлетворение и прочий профит.
  • 0
    Жду продолжения!
  • –3
    Кто виноват? Что делать?
  • 0
    В чем смысл-то этих 5 страниц? Что надо вести список дел на блокноте? И таким образом будет 48 часов в сутках? Или я чего-то не понимаю.
    • +12
      ИМХО смысл этих 5-ти страниц — потребность автора в писании.
      Причём в специфической, хлёстко-маркетинговой манере — один заголовок чего стоит.
      А внутри — старые истины:
      Нужно ли заниматься тайм-менеджментом? — Да.
      Нужно ли делать это наиболее простым, быстрым и эффекивным способом? — Да.
      Разное ли у всех ощущение времени? — Да.
      По-прежнему ли наша планета делает оборот за 24 часа? — Да.
  • +3
    История про отель на берегу моря и отдыхающих, ходящих туда-сюда 3 дня с телефонами с GPS, а потом докладывающих вечером это пять :) Ну вы потом выдохнули и отпустило? :)
  • +1
    Статья понравилась, пишите продолжение — думаю многим это будет интересно||полезно.
  • +1
    25 минут до моря — довольно далеко.
    Это даже не 2я линия. Да ещё и несколько разных дорожек.

    А что за отель?
    • 0
      это Балтика и туда ездят дышать в лес воздухом, а не на море купаться
  • 0
    Было весьма интересно прочесть. С большей частью вещей согласен. Жду продолжения, надеюсь оно будет не хуже вводной статьи.
  • 0
    Пройденный этап. Но спасибо.
  • 0
    >Вы же не будете вписывать в ваш список дел, чистку обуви перед выходом…
    Если вы этим занимаетесь каждый день, то согласен, это просто рутина. А тут на днях жена уехала в отпуск, наказала цветы поливать. Пришлось внести в todo лист.
  • 0
    Ну смотрите — мой обычный день — пойти в колледж (где-то 2 часа), поработать (8часов), пойти на репетицию (3часа). Поспать — 8 часов. Итого 21 час. Плюс еда, дела по дому. Как раз 24 часа. И как мне тут их расширить? Если я работаю 8 часов в день, то никуда я от этого не денусь:)
    • 0
      тайм-менеджмент на заводе (на дядю, без желания и перспектив) точно не нужен — пришел=встал к станку=отработал смену. Тут нужны другие скилы — про них книга Пятница и Опять Понедельник
      • 0
        да нет, не на заводе. Веб-разработкой занимаюсь =) Ну если надо работать, то куда денешся?
        • 0
          А разница?)
          • 0
            Всмысле разница? Я говорю о том, что если ты работаешь, то ты должен работать. какие дугие варианты?
  • 0
    Статья неплоха, но подход может быть разным. Не будьте столь категоричным.
    Стоит ли вести список дел — да, несомненно. Но я бы сказал, что и время, которое планируется затратить на каждую задачу, тоже надо фиксировать, иначе можно запланировать одно дело и растянув на весь день, вздохнуть с чувством выполненного долга.
    Составляя план на день я стараюсь зафиксировать время на каждую задачу — это дает ощущение того, что день не бесконечен и у каждой задачи есть время для ее выполнения.
  • 0
    Интересно было бы вторую часть почитать. Пока всё очевидно и правильно…
  • +3
    Нельзя ли все это изложить в формате для Твиттера?
    • +3
      Можно! Потребуется «всего» 92 твита :)
  • 0
    Первая часть про восприятие времени очень интересная. Я тоже давно это все наблюдал: в путешествиях за счет новых впечатлений время идет очень медленно. Но реальный эксперимент — это круто.
    Вторая часть — ничего нового. Это и у Архангельского и у Аллена есть.
  • +4
    Заголовок желтоват. Про тропинки интересно. Дальше какой-то набор бессвязных (и самоочевидных) фактов, эх.
  • +3
    На самом деле, личный мой опыт:
    Есть три уровня восприятия: что, как, и зачем.
    И вкладывая 1 килокалорию усилий на решение проблемы на каждом уровне приводит к «отдаче инвестиций» на порядки отличающейся.
    Поясню: например я пишу программу.
    Уровень «что» — я выделил для этого специальное время, записал про задачу в списки, напоминания, все такое… В результате написал программу. Зашибись.
    Уровень «как» — прежде чем писать программу, покумекал, спросил умных людей, купил готовые компоненты, нанял ассистента… В результате написал программу в два раза быстрее. Зашибись.
    Уровень «зачем» — Покумекал, и понял — что мне не нужна программа, в принципе. А мне нужно новое железо, которое аппаратным образом делает то же самое, но потребляет меньше всего остального. Но, правда, стоит соответственно. Денег нет. Но результат работы железа, нужен не только мне, а еще куче кому в здании. Обошел людей, поговорил — они скинулись, курьеры доставили, распаковал-установил — Profit!
    Заняло все дело 3 дня, и приносит деньги ежемесячно. Вот это — зашибись!
    Выкинул все списки…
  • 0
    Спасибо за топик, он подтверждает и подпитывает мои работы над собой в направлении увеличения эффективности. Пишите ещё, я буду очень ждать! :)
  • +1
    секрет дополнительных часов увы не раскрыт.

    Что касается учета дел, то по моему личному опыту, лучше сочетать обычную тетрадь и несложную програмку учета времени.Тетрадь дает гибкость и наглядность. А благодаря программе легко подвести итоги и понять на что потратил несколько месяцев своего драгоценного времени.

    Программка у меня самописная и сначала учитывала сколько времени я трачу по обслуживанию клиентов на работе. Затем стал вести учет времени которое тратится и на всякие другие дела.(Ремонт и т.п.).Програмка позволила обнаружить кучу впустую потраченного времени, например на готовку еды(рациональней в столовке обедать оказалось) или на стояние в пробках.

    т.е тетрадь как бы список задач, а в программке — чем весь день фактически прозанимался
  • 0
    Когда я не поем, я не то что думать перестаю, но и еле передвигаюсь. Помнится подобная тема поднималась в одном из подкастов Эльдара и там было более полезные вещи, так что жду продолжения
  • +2
    Опять обман. Надеюсь тайна сжатия времени будет раскрыта хотя бы в следующих частях.
  • 0
    Да уж, заголовок оказался куда более многообещающим чем содержание.Все-таки возможно имело больший смысл написать всю статью, но более сжато. А так вышел обман, в заголовке одно, а в содержании другое. А-ля реклманая пауза в момент развязки.
  • +1
    дистрибутор вывез дилеров в Турцию, на конференцию. Семинары, тренинги, отель все включено, и т.д.
    И вот один из тренингов был посвящен планированию времени.
    Я посидел час, послушал, потом посмотрел в расписание тренинга, и оказалось, что он аж до 18-ти вечера будет (с 11 утра). Тут я принял решение, как распорядиться своим временем — встал и ушел.
    Пошел в бар, взял коктейль, и плюхнулся в бассейн.
  • 0
    Дополнительный часы заключаются в выкидывании. Когда каждая задача рассматриваться, а можно ли на нее забить, а не с точки зрения как ее сделать.

    Потом нужно наладить цикличность работы — отдыха. И наоборот, я шел от внешних часов ко внутренним.
    Через каждые 50 минут Линукс блокирует мне на 10 минут комп. И так у меня день разбит на небольшие итерации, через неделю появилось ощущение уходящего времени. И тут уже внутренние часы ускоряются, когда чувствуешь внешнее время и смотришь на список.

    Я делал, кстати, вебинар по основам тайм-менеджмента, там довольно толково изложил кучу всего, из чего можно себе сделать систему на свой вкус. И про бумажные записные книжки писал.

    Поиск, поиск, поиск…
  • 0
    про записывание дел на бумаге — тоже заметила, что это наиболее эффективно для меня. не потому, что запоминается, а потому, что обдумывается по дороге, и нет всяких условностей вроде порядка выполнения, времени окончания и т.п.
    а вот с ремаркой про обед-ужин не могу согласится. если я хочу есть, мозг отказывается работать. просто не могу думать ни о чем, кроме еды:) конечно, до такого состояния дохожу редко, но бывает… и вариант «не есть, чтобы лучше работать» для меня не подойдет.
    в общем, все это совершенно субъективно…
    несмотря на это, жду продожения:)
    • 0
      Про записывание на бумаге — психологический прием. Человек тогда яснее и точнее воспринимает цели и задачи.
      Сами психологи советуют не проговаривать, а именно записывать цели на определенный период, тогда человек подсознательно начинает на них настраиваться
  • +1
    я тоже иногда управляю физиологическим временем.
    т.к. «неприятные» дела длятся больше времени, я их притягиваю к реальному времени, например: набираешь чайник воды, стоишь не подвижно минуту. теперь я делаю так — выделяю 15сек на наполнение чайника, 15сек не минута и мне не «влом» потратить это время — начинаю набирать чайник и начинаю отсчет от 15 до 0 секундами. когда досчитываю до 0 чайник уже полный. — таким образом я нудную минуту превратил в реальные 15сек :)
    ещё пример: уборка дома, долго и не охота, но надо. поэтому я выделяю 10 — 15мин скока мне на данные момент не жалко.
    после прохождения времени я останавливаюсь — при этом бывает что успеваю прибрать весь дом (турбо режим), а иногда втягиваюсь и прибираюсь по полной при этом мне уже не влом — прибираюсь час/два не напрягаясь.

    статья интересная но какой-то резкий переход получился от анализа времени к блокноту.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    > Чтобы активизировать ваш организм, заставить его работать на максимальных оборотах, достаточно пропустить свой обед и ужин. Ваша активность как физическая, так и умственная возрастет.

    ошибки в пунктуации настораживали и до этого (много запятых не к месту), но на это строке я окончательно понял, что статья — пиздёж, и бросил читать
  • 0
    Статья ни о чем, ничего не раскрыто! Хотя я знаю что будет дальше. Была практика перейти на 48 часовой день. Но прежде чем это делать надо подумать о физиологии… Хотите угробить организм — тогда вперед. А писать на хабре подобные вещи — это гробить других людей, ведь многие начнуют что-то делать, что-то менять…
    PS. Продолжения не жду…
    • 0
      как ведение списка дел позволяет угробить организм?
  • 0
    Насчет бумажных записей — поддерживаю полностью. Долгое время я пытался приспособить для этого телефон и/или КПК, но неудобств возникало больше. Как-то вынув из кармана свой дневной список задач на листке бумаги, я осознал что у меня в руках универсальный дисплей, не требующий энергии, поддерживающий рукописный ввод, обладающий огромным разрешением… Его можно свернуть в трубку или сложить множество раз, вообще скомкать как угодно, он почти не занимает места и невесом. Он стоит в буквальном смысле копейки, его не жаль потерять или выбросить. Им можно пользоваться в любых условиях, хоть под водой и нет опасений что он выйдет из строя. Такими потрясающими техническими характеристиками — не обладает ни одно устройство. Единственный недостаток — для ввода информации требуется таскать с собой ручку специальный стилус.
  • 0
    > Вы же не будете вписывать в ваш список дел, чистку обуви перед выходом

    Буду! Именно потому, что постоянно забываю это сделать, и иду в грязной обуви. Лучше уж вписать и выполнить до выхода. И таких мелких дел — вагон и маленькая тележка. И про них постоянно забываешь. А запишешь, глянешь на список — и выполнишь. Так что это очень большой вопрос, какие дела записывать в ежедневник.
  • 0
    интересно будет прочитать продолжение. После вступления ожидала чего-то невероятного и супер-новых психологических подходов ко времени, а тут — банальный список дел… хотя то что не стоит разграничивать дела по времени и порядку — взяла на заметку.

    вобщем жду с нетерпением продолжения и интересных подходов к этой проблеме
    • +1
      не все в жизни так сложно как нам хочется =)
  • 0
    из своей практики пришел к таким же выводам:
    ничего лучше, чем написанные рукой задачи, не помогает эти задачи закончить
    большая часть времени не используется тобой так, как ты сам этого хочешь
    где зарыта собака найти не так просто как кажется

    жду продолжения.
  • 0
    Делайте то что нравится, но перед этим запишите эти дела на бумагу, вот что я понял из статьи)
    (Еще Джобс об этом говорил).
  • +1
    GTD?
  • 0
    Получается, чтобы в сутках оказалось 48 субъективных часов, нужно делать только неинтересные дела.
    А если делать только то, что нравится, то время будет в восприятии лететь быстрее. И может оказаться (показаться), что вместо 24 часов прошло всего 15.
    Так что заголовок не очень корректный.
    Правильнее: как успевать в 2 раза больше за то же время.
  • 0
    Спасибо! Класс!
  • 0
    «Двойные удары хронометра, как склянки, прозвонили двенадцать. Зоя улыбнулась, – прошло всего три минуты с тех пор, как она поднялась с кресла под тентом.

    «Нужно научиться чувствовать, раздвигать каждую минуту в вечность, – подумалось ей, – знать: впереди миллионы минут, миллионы вечностей».»

    А.Н. Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.