Пользователь
0,0
рейтинг
16 июля 2010 в 18:02

Разработка → 7 бесплатных сервисов для проверки сайтов (о которых вы могли и не знать)

Картинка для привлечения внимания
Мне достаточно часто приходится использовать различные онлайн-сервисы для проверки доступности сайтов и их поверхностных тестов и проверок.
Как показал краткий опрос коллег — почти у всех эти наборы сервисов отличаются. Я хочу показать вам свой, прошу в .

LoadImpact: http://loadimpact.com, сервис нагрузочного тестирования сайтов (за деньги — до 5к одновременных подключений) у которого есть бесплатный тест на 50 одновременных соединений. Если вы хоститесь у безжалостного и беспощадного отечественного хостера за $0,01/месяц и у вас всего тысяча сайтов на сервере — попробуйте проверить свой, с высокой вероятностью он даже 50 одновременных подключений не выдержит.

BrowserMob: http://browsermob.com, дополнительный простой, но симпатичный сервис, позволяющий проверить скорость загрузки целевого сайта из 4 разных мест и показывающий много подробных метрик загрузки для каждого из них. А основная задача BrowserMob — автоматическое кросс-браузерное тестирование сайтов.

Alertra: http://alertra.com, сервис мониторинга аптайма, на сайте которого можно бесплатно проверить доступность (и время ответа) сайта из 11 разных мест. Работает быстро и надежно, никаких капч и прочей дребедени.

site24x7: http://site24x7.com, похожий на Alertra сервис, который использует уже 23 географически распределеные точки проверки.

You get signal: http://www.yougetsignal.com, отличный сервис позволяющий проверить открытые порты на любом хосте/IP. Частенько помогает для проверки проброса портов через NAT-ы.

Теперь перейдем от проверок доступности к чуть более сложным вещам. Писать про w3c-шные продукты я не буду, надеюсь все и так их знают и используют.

CSE HTML Validator: http://www.onlinewebcheck.com альтернатива известнейшему validator.w3.org, построенная [судя по всему] на своем отдельном ядре анализа. Выгодно отличается очень подробными и понятными рекомендациями по исправлению ошибок и потенциальных проблем.

Built with: http://builtwith.com/ анализирует заданный сайт и выдает целое досье о нем: веб-сервер, CMS, какая служба статистики используется и так далее. Показателей очень много, для беглого анализа конкурентов вполне подходит. Также, интересно покопаться в trends.builtwith.com где владельцы сервиса выдают статистику по всем отслеживаемым параметрам. Например подавляющее большинство сайтов до сих пор использует старый блокирующий JS-код для Google Analytics.

А какие сервисы есть у вас в закладках?
Mad @MadCat
карма
51,0
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое Разработка

Комментарии (71)

  • +3
    Анализатор семантики www.w3.org/2003/12/semantic-extractor.html
    • 0
      работает для 1 из 4 сайтов(((
      результаты хабра:

      Using org.apache.xerces.parsers.SAXParser
      Exception net.sf.saxon.trans.XPathException: org.xml.sax.SAXParseException: The reference to entity «options» must end with the ';' delimiter.
      org.xml.sax.SAXParseException: The reference to entity «options» must end with the ';' delimiter.

      не поддается анализу)))
      • 0
        Работает для XHTML :)
  • +14
    Спасибо, мне понравилась Ваша подборка сайтов.
    • +4
      Не за что, надеюсь пригодится.
  • +2
    WIPmania — ping и тройной traceroute с более сорока серверов по всему миру. плюс реальная страна расположения сервера (а скоро еще больше данных, также и инфо о датацентрах)
  • +20
    Лучший способ протестировать нагрузку — запостить линк на Хабре :)
    • +5
      Ну надо еще по ссылке либо что-то интересное, либо сиськи
      • +3
        Hint! Сразу пройдёт нагрузочное тестирование, а карму уже потом сольют :)
    • +2
      Не знаю, друзья, по-моему вы переоцениваете трафик на Хабре.
      • +4
        LoadImpact'у расскажите :)
        • +1
          Ну не выдержали ноды у ребят, бывает. Там все-таки соотношение «пользователь»-«нагрузка» значительно выше чем у типичных контент-сайтов.

          Введут капчу или регистрацию перед бесплатным тестом и все выровняется.
  • +3
    loadimpact в очередной раз лёг от наплыва хабражителей :)
  • +5
    Я вот что подумал, было бы интересно для этих целей модернизировать и скрестить технологии peer-to-peer что-то типа SETI@home.
    • +1
      Получится… получится — ботнет!
  • 0
    отличная подборка
    спасибо
  • +1
    dnsstuff.com/ – большой набор утилит, связанных с DNS, еще больше за деньги.

    IPv6 ping и traceroute.

    panopta.com/ – еще один сервис, который за деньги проверяет работоспособность сервисов. Из плюшек – широкое число поддерживаемых сервисов для опроса, в том числе SNMP.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • +1
      Исправил, спасибо.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Минималистичный downforeveryoneorjustme.com и исходники одной из версий его движка.
  • +3
    Load Impact — Ботнет в легальных целях ;)
    • +1
      верно, проверять конкурентов на выносливость )
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        На то оно и тестовое и бесплатное :)
  • +3
    Не могу не показать свое детище Monitorius. Кому Алертра и многие другие uptime мониторинги кажутся безумно дорогими\сложными\уродскими, должно понравиться. Не все возможные типы проверок(нет DNS,POP3,IMAP, etc.) пока что поддерживаются, но это дело наживное.
    • 0
      10 смс за 5 баксов? Вы гарантированно шлете смс по всему миру ( а не только по россии)?
      • 0
        Планы и цены пока что «стартовые», как показала практика, далеко не всем нужны смс-нотификации, потому мы хотели соблюсти баланс между ценой плана и кол-вом фишек, которые даются в «нагрузку». СМС должны работать практически по всему миру, отсюда, кстати, и малое кол-во смс в пакете тоже, цены от страны к стране(и оператора к оператору) порой ОЧЕНЬ разнятся по миру.

        Кроме этого, есть возможность докупать extra sms, которые будут использованы по мере необходимости, если месячный лимит исчерпан. Цены на них вполне демократичные, сравнимые с одним из лидеров мониторинга — Pingdom, на их самом дорогом Premium плане. Который, кстати, дает за $10 практически тот же набор услуг и только 20 смс на старте, т.е. НЕ ежемесячно.

        Опять же повторю, что со временем, планы могут и скорее всего будут меняться, будем слушать пользователей :)
        • 0
          Нужен тарифный план вообще без СМС, а только с IM и ещё дешевле (а мож бесплатно?)
          • 0
            Что именно имеется ввиду? Бесплатный план есть и сейчас, подходит для мониторинга одного блога\домашней странички. Без смс, только email\IM, проверки раз в 30 минут.

            Или Вы имели ввиду что-то другое?
            • 0
              Именно это. Сразу не заметил наличие выбора Free Plan на страничке регистрации.
  • +2
    www.montastic.com/, до 3 контролируемых адресов беспл.,
    basicstate.com/, до (много) корневых хостов контролируется беспл.
    • 0
      Montastic постоянно показывает uptime 100%, даже когда ручками на пару часиков останавливаешь сервер.
  • 0
    linktiger.com проверяет сайты на наличие битых ссылок. не бесплатен, но полезен.
  • 0
  • +1
    Load Impact похоже опять покарали Хаброэффектом =))) Уже третий раз =)))
    • 0
      У меня вроде ворочается. А были прецеденты уже?
      • +1
        Да, была как-то статья на Хабре, результатом которой сервис положили хаброэффектом. Потом ребята из Load Impact были сильно удивлены и написали у себя статью о неожиданности, тут опять же — ответная, ну и… с вытекающими =))))
  • 0
    Набор инструментов www.goingup.com/seotools
  • +5
    mon.itor.us/
    host-tracker.com — 123 точки!
  • 0
    О, Built with не определяет встроенный на сайте reformal.
    Identify Missing Technologies говорит.
    ай-яй-яй, не хорошо! отписал им :)
  • 0
    А как-же BrowserShots
    и Spoon Browsers?
    • 0
      насколько я знаю, BrowserShots делает только скриншоты сайтов, но никак не проверяет устойчивость к нагрузкам, и не делает валидацию контента. он больше подходит для тестирования верстки.
  • 0
    Gomez очень хорош при тестировании из разных мест по всему миру. Наиболее популярен в США.
  • +2
    Ого сколько нового и неизведанного. Надо будет через день-два вернуться и систематизировать всё, со ссылками из комментов.
  • 0
    Большое спасибо :) Возьму себе на вооружение.
  • +1
    Я стопитцотыщвосемьсотшестьдесятый, кто во всех ресурсах попробовал вписать habrahabr.ru?

    А вообще, статья полезная, хоть и не занимаюсь разработкой веб-ресурсов профессионально, но будет полезно… кое-что записал =) Спасибо!
  • +3
    Пользуюсь сервисом xss-scanner.com — проверяет все формы сайта на наличие XSS и CSRF уязвимостей.
  • 0
    на loadimpact очень большие очередя…
    но подборка супер.
    спасибо!
  • 0
    Спасибо за подборку, очень познавательно. Но как уже сказали лучший способ проверить — это статья на Хабре :)
  • +3
    maulnet.ru/tools/panel — подходит если у вас не очень много сайтов, скажем до 10 (если сайтов много, то сервис очень долго думает, информация может обновляться чуть ли не час).

    Смотрю там: ТИЦ, PR, упоминания в Twitter, добавление в Memori, скорость загрузки, доступность, кол-во страниц в индексе Яндекса и Google и т.д.
  • 0
    ping-service.appspot.com/

    По сравнению с остальными сервисами — этот просто скромняга :)
    Всего одна точка из облака google appengine. Мерит время ответа и строит простенькую аналитику.
    Так выглядит результат анализа (тестирование самого себя): ping-service.appspot.com/job/analytics/1026/5002
  • 0
    Странно, когда один сервис молчит, а второй сигналит о падении сервера (сам сервер работает).
    • +2
      Значит надо выбирать тот сервис, который чаще говорит правду. Мы 4 штуки перебрали пока на alertra не остановились.
  • +1
    tools.pingdom.com/

    * можно пропинговать сайт
    * можно загрузить страницу, и посмотреть сколько времени отдаётся каждый файл с этой страницы (img, script, etc...)
    • 0
      проблема всех западных сервисов проверки в том, что точки слишком далеко от России расположены, и сетевые задержки всю картину смазывают
      • 0
        Задержки-то всего 200 мс…
        • 0
          Неа, Pingdom выдает от 400 до 1200мс задержки до российских серверов. При этом если колебания в районе 100мс (что бывает критично для интернет-магазина и корпоративного сайта), то они будут вообще не видны.
          • 0
            Интересно, а поправки на расстояния кто-то делает?
            Есть же разные ip2location, можно хотя бы посчитать расстояние…
            • 0
              есть более интересный вариант: считать задержку на стороне сервера, а не все сетевые задержки (в том числе, на передачу данных). Собственно, мы так делаем (вместе со временем отклика), но пока это сервис только для корпоративных заказчиков.
              • 0
                Разве как-то можно посчитать такую задержку, если сервер сам ее не посчитает и не вернет?
                • 0
                  можно
                  • 0
                    А как если не секрет? :)
      • 0
        Зато адекватно видно «как моя страница открывается из америки» :)

        Для некоторых проектов это может быть важно.
        • –2
          для подавляющего большинства российских проектов это не важно
  • 0
    Эх, как же было наивно:

  • 0
    Для проверки рендеринга HTML-страниц под разными сайтами можно рекомендовать сервис Adobe Browser Lab. К его достоинствам относится огромный выбор браузеров и удобство формирования целевых групп для тестирования. Список доступных браузеров быстро пополняется при выходе новых версий, так что это решение можно смело назвать «все в одном». К неудобствам Adobe Browser Lab относится необходимость регистрации на сайте Adobe и статичность получаемых скриншотов.

    Browserlab
  • 0
    Всегда пользовался сервисом be1.ru (пример: be1.ru/stat/?url=otdihay.info).
    Все подробно и полезно.
  • 0
    Вот еще один сервис мониторинга сайтов nazamok.com
    Помогает обнаружить:
    — Несанкционированное размещение внешних ссылок;
    — Любой новый JavaScript и Iframe с вирусом или рекламой;
    — Дорвеи и фишинговые страницы, добавленные на сайт;
    — Воровство трафика с мобильных устройств.
  • 0
    Добавлю свое детище: hostactive.ru.
    Сейчас доступно:
    — Мониторинг доступности сайта из нескольких точек
    — Напоминание о продлении домена
    — Напоминание о продлении сертификата ssl
    — Получение с сервера через скрипт: CPU, RAM, HDD и уведомление при заданном лимите
    — Проверка в реестре роскомнадзора
    В планах: проверка на вирусы, БД, ssh и многое другое

    Уведомления по SMS/Email, в планах Viber/Whatsapp/HTTP

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.