LogicManager Jan 27 2018 at 18:01

Создание когнитивных связей у игроков

5 min

9.6K

Game development*

From sandbox

+26

Comments 18

datacompboy Jan 27 2018 at 20:07

После каждого уровня на компе когда появляется трофей, ни энтер ни пробел не жмёт на кнопку. А эскейп открывает меню а не закрывает попап. Издеваетесь…

LogicManager Jan 27 2018 at 21:08

Обычно многие игроки играют мышкой, поэтому этот момент с диалоговым окном мы упустили из виду. Спасибо, что указали на баг. Надо будет исправить в обновлении =)

datacompboy Jan 27 2018 at 21:28

С точки зрения мышкой — хорошо бы клик в пустое чтоб закрывал окна. Постоянно елозить мышью тоже так себе удовольствие.

LogicManager Jan 27 2018 at 21:34

согласен)

datacompboy Feb 7 2018 at 23:30

Еще баг: кирка у вас может крушить «трестувшие» стены.

LogicManager Feb 15 2018 at 01:38

А в чём баг? =) Если бы кирка крушила все стены, то тогда действия игрока было бы сложно просчитать =)

datacompboy Feb 15 2018 at 12:16

Должно быть «тресНувшие».

LogicManager Feb 15 2018 at 19:33

а… спасибо =)

OtshelnikFm Jan 27 2018 at 20:29

Dizzy — спасибо что напомнили. На кассетах у друга тогда были dizzy 1.2 — я все по играм денди никак не мог понять — что это за версия и не первая часть и не вторая. Так я познакомился с версионностью))
На денди долго в нее рубились. Не знаете на ПК подобное выходило?

Концовка вашей публикации показалась резкой что ли… Ожидал хотя бы линк на видео

LogicManager Jan 27 2018 at 21:09

Спасибо, что уделили время.
Дааа, у Dizzy, как оказалось, было очень много частей
www.youtube.com/watch?v=v_nZtm1OA58 =)

Zoolander Jan 27 2018 at 20:46

спасибо за статью, сам думал про игры такого типа (пошаговые, гибрид логики и turn-based tactics), но отпугивала проблема создания уровней

я полагаю, что создание уровней в подобных играх можно сделать автогенерирующимся, но нужно как-то подобрать баланс, чтобы игра оставалась интересной и не убивала сразу

в конце концов, в настолках типа «Шакал» и «Зомби в доме» используется очень похожий принцип (один шаг на клетку — получение бонуса или дебаффа, лут или бой), но уровни генерируются случайно. Посмотрите эти игры, возможно, вам тоже они подскажут пару идей

LogicManager Jan 27 2018 at 21:05

Плюс уровней, сделанных в ручную, в том, что в некоторых есть какая-то идея, уловка или просто приятное глазу расположение объектов. В случайной же генерации такого добавиться крайне сложно, хотя и очень хотелось =)

Zoolander Jan 28 2018 at 10:24

в Цивилизации же как-то добились вечной реиграбельности )

LogicManager Jan 28 2018 at 12:09

Вы решили сравнить логическую игру и цивилизацию? =) Их очень сложно сравнивать, потому, что цивилизация, это стратегия, где вы играете с противников (и даже не одним), у которого есть какой-то план действий, т.е. какая-то идея. А это уже не случайный набор элементов. =)

DaneSoul Jan 28 2018 at 13:19

C другой стороны, можно ведь нагенерировать много карт, соответствующих определенным формальным требованиям и точно имеющих решение, а затем уже из них выбрать вручную те, которые покажутся наиболее интересными и визуально привлекательными.

LogicManager Jan 28 2018 at 18:35

Как мне кажется, даже если таким образом мы найдём визуально привлекательные уровни, то не факт что они будут нести в себе какую-то интересную идею =)

velvetcat Jan 28 2018 at 08:44

Насчет когнитивных связей — три сердечка вверху вообще-то больше всего напоминают жизни. И отдать монстру жизнь, чтобы пройти — ну, как бы, противоестественно.

LogicManager Jan 28 2018 at 12:12

Для меня это было тоже по началу странно, но затем привыкаешь. Ведь когда ты с кем-то сражаешься в играх — практически всегда тратишь здоровье, хоть и немного. Притом в игре есть броня, которая показательно закрывает эти сердечки. Т.е. ты уже тратишь не сами сердечки, а броню, сражаясь с монстром, что вполне нормально, как мне кажется =)

Show the best of all time