Pull to refresh
272
0
Владимир @32bit_me

Программист

Send message
О, это я должен извиниться, опять не проверил. Они хорошо шифруются :)
Вот ссылка на копию проекта на гитхабе: https://github.com/SimHacker/micropolis (также добавил в пост)
Странно, но ссылка побилась уже после публикации. Оригинальный сервер с исходниками сейчас недоступен, я заменил ссылку на sourceforge.

Да, эта книга упоминается в статье.

Теория очень важна, это бесспорно. Но, кмк, вместе с теорией программист обязательно должен изучать чужой (и обязательно качественный) код, для того, чтобы понимать технику реализации алгоритмов, стиль кода, и избавиться от очень вредного желания писать всё самому с нуля, чём у нас страдают очень многие.

Да, всё упирается в недостаток времени, увы.
Язык и архитектура приложения — это разные вещи. Здесь утверждается именно польза изучения архитектуры, язык при этом вторичен, как мне кажется.

Мне вот нравятся вертолёты, они красивые. Означает ли это, что я не смогу работать в данной компании? И какая здесь связь, простите моё невежество?

Я не вижу смысла в этом разговоре. Если бы ваш друг написал в личку, я бы всё исправил, и сказал бы спасибо.
За минус в карму отдельное вам спасибо. Ответил взаимностью.
передрана 1-в-1 с оригинала статьи

Что значит передрана? Это перевод, вообще-то.
Замечания об ошибках пишут в личку. Потрудитесь для начала ознакомиться с правилами хабра, прежде чем комментировать.
Не в курсе, к сожалению.
Предлагаю вам реализовать ХабраКурсы — образовательную платформу наподобие Степика или Курсеры. Идея не нова, конечно, но почему нет. Можно будет выкладывать разные курсы от университетов и компаний.
Преимущество хабра перед другими агрегаторами курсов будет в том, что можно будет ввести более сильный элемент геймификации (+ карма за хороший курс), рейтинги за лучшие комментарии к курсу, разбор задач в постах на хабре и т.п., то есть будет более глубокая и интересная обратная связь между авторами курса и учащимися.
Я же не спорю. Просто у него сложная и запутанная архитектура, потому что это старый проект с кучей legacy.
Он же старенький уже.

Я не встречал. В принципе, реально всё это проделать самостоятельно.

Вы совершенно правы.

Тестовое задание в "Прософт-Биометрикс"?

Я считаю разумным размером 20-25 К знаков, вся статья содержит >60K. Разумеется, я могу ошибаться.
Как бы режим кодирует с помощью такого кодирования количество бит экспоненты. Таким образом мы получаем небольшой выигрыш в точности, когда экспонента близка к нулю, т.е. само число близко к 1. Для этого узкого диапазона в середине точность posit выше, чём float. Но дело в том, что для очень больших или очень малых чисел показатель экспоненты будет большим, число бит режима тоже, и на мантиссу останется меньше бит, чем у float. В этом недостаток формата posit.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity