MSP430 являются 16-битными и вполне выпускаются и сейчас. TI — что вы имеете в виду? Это вообще компания, она много чего выпускает, в том числе и MSP430 и микроконтроллеры/процессоры на ядрах ARM, и на собственных ядрах тоже.
Наверное, всё же на ассемблере, а не в микрокода, это несколько разные вещи.
Сложность есть, но язык С для того и был создан, чтобы не писать на ассемблере. Хотя в институте я тоже писал на ассемблере под ВМ80 и немного под 8086.
Вы удивитесь, но этот модный гаджет и есть процессор PDP-11. Слово "design" часто употребляется в значении "проект", "разработка", "архитектура" а англоязычной литературе. Я думал, у аудитории хабра не возникнет проблем с этим словом.
Да, я согласен с тем, что это сильно упрощённый подход, не дающий точный результат.
Но если немного развить идею автора, то можно сделать то же самое в бэкенде, на уровне машинных базовых блоков, и учитывать «вес» каждой команды.
То есть, вы можете предоставить проект для любой современной ПЛИС, например Cyclone 10 (это современная ПЛИС, не так ли) в котором триггеры будут инициализироааться в блоке initial, и этот проект будет синтезироваться и работать на девборде.
Ну ок, скинете ссылку на гитхаб, посмотрим.
Наверное, всё же на ассемблере, а не в микрокода, это несколько разные вещи.
Сложность есть, но язык С для того и был создан, чтобы не писать на ассемблере. Хотя в институте я тоже писал на ассемблере под ВМ80 и немного под 8086.
Вы удивитесь, но этот модный гаджет и есть процессор PDP-11. Слово "design" часто употребляется в значении "проект", "разработка", "архитектура" а англоязычной литературе. Я думал, у аудитории хабра не возникнет проблем с этим словом.
Да, точно. Поправлю.
Будет перевод и её тоже.
Но если немного развить идею автора, то можно сделать то же самое в бэкенде, на уровне машинных базовых блоков, и учитывать «вес» каждой команды.
Ну ок, скинете ссылку на гитхаб, посмотрим.
Вот откуда они берутся, а я-то думал…