Pull to refresh
1
0
Адам Заитов @AdamZ

User

Send message
Цель автора статьи не отрицание факта вклада России в развитие космонавтики вообще, а показать, что в этом деле далеко не впереди планеты всей, а помимо всего прочего ещё и сильно зависит от зарубежных заказов.
Большая часть представленной техники разработана ещё в бытность СССР — в наше время они претерпели лишь небольшую модернизацию. Тот же Ка-62 разрабатывается уже более 20 лет! Исключение разве что Т-50, но и он в лучшем случае будет принят на вооружение в 2015 году, получается с отставанием от своего американского конкурента F-22(принят в 2005-м) на 10 лет!

Да, выставка впечатляет, но разве что обывателей, почти не разбирающихся в военной технике. Если проводить аналогию с телефонами, то это как сравнивать старые кнопочные смартфоны с iPhone 5 и Galaxy S4.
--Посещаемость 10-15 тыс. человек в день

Для Битрикса это детская цифра вообще-то

--В соответствии с лицензионной политикой 1С-Битрикс, каждая лицензия на сайт позволяет использовать 2 копии системы. Одну, как продакшен сайт, вторую – для разработки.

Это где вы такое вычитали?

Про NFR-лицензии для партнёров-разработчиков автор видимо не слышал…

--В случае с 1С-Битрикс все немного сложнее. Во-первых, файлов много. У меня в проекте их более миллиона. Обычный апдейт из репозитория проходит никак не меньше 20-30 минут.

Проект из 60 гб на максимальной редакции апдейтиться из SVN за 40 секунд… Просто нужно уметь разграничивать файлы ядра, аплоада, статику и свои собственные скрипты. Ядро вообще нет смысла загонять в репозиторий(хотя даже в этом случае легко глотается СВНом) — если уж очень хочется, то можно в репозитории хранить бекап ядра, который понадобиться только 1 раз — при развёртывании проекта.

--В случае большинства веб-приложений есть четкая структура разделения приложения на слои и обновление сайта можно разделить на 2 части

В битриксе всё тоже самое.

--Во-вторых, и это куда более печально, часто при апдейте приходится делать ручные изменения и настройки через админку.

Так делают новички, а профи юзают соответствующие инструменты, которыми забит весь маркетплейс. Гики же пишут свои скрипты. Да и это проблема не столько битрикса, сколько вообще разработки крупных веб-проектов, когда после релиза невозможно тупо заливать дампы базы данных

В-общем, терпения всё читать не хватило. Могу лишь подытожить, что Битрикс не виноват в том, что у вас(не лично у автора, сколько у компании в целом) кривые руки и вам влом пройти соответствующие курсы по работе с системой, получить сертификаты(это всё бесплатно к слову), получить партнёрский статус, который даже фрилансерам и шарашкиным конторам по онлайн-заявке предоставляется и серьёзно облегчает разработку крупных проектов командой разработчиков.
Странно, что пост заминусовали. В общем-то вернос всё написано. Правда, шестой пункт про ответственность можно было бы более развёрнуто изложить.
Слишком пафосно написано, даже не стал дочитывать. Особено про «величайшего человека в истории», «выше которого прыгнуть невозможно». Гагарин, уважаемый, по сути был подопытным кроликом, которого посадили в капсулу и пустили в практически автоматическом режиме в космос и который сам по факту мало, что сделал для освоения космоса. Полёт Гагарина или Армстронга стал возможным благодаря научно-техническому прогрессу, к которому человечество шло веками, по крупицам накапливая знания, передавая их и совершенствуя из поколения в поколение. С таким же успехом можно было бы собачек Белку и Стрелку назвать величайшими живыми существами. Ну смешно просто.
Мне одному показалось, что на этой фотке кошка и дохлая крыса — habrastorage.org/storage2/9ef/915/dd4/9ef915dd4907ede0ff5588f6c87b3e5f.jpg ?)))

Я вынужден с вами не согласиться. Если человек уходит из работы по найму и открывает свой бизнес в смежной области, то известность в качестве квалифицированного разработчика на порядок повышает шансы найти крупных клиентов уже на старте.
У нас в селе двухметровую могилу на кладбище выкапывали старыми лопатами за пару часов. Значит, за неделю можно гипотетически управиться и с 10 метровой ямой без учета времени на побъём грунта со дна. Так же, продолжительность будет сильно зависеть от плотности грунта, наличия в ней каменных пород, времени года и т.п. Ну в общем, максимум месяц я бы сказал.
Дирижабль на солнечной энергии? Хмм… а почему бы и нет?
Всё правильно, кавказская раса = белая раса. Термин на Западе самый, что ни на есть официальный:

«Название возникло от того, что Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием белого человека, и потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы.»

По Блуменбаху получается, что мы все кавказцы в той или иной мере))
С обработчиками в Битриксе работают как правило только профи, коим без лишней скромности я отношу и себя, и я лично был бы рад, если бы наткнулся на подобное(или альтернативное) готовое решение описанной проблемы и съекономил бы определённое время.

Что касается составления статьи про все типы событий в Битриксе, то эта идея конечно интересная, но бесмысленна т.к. в документации достаточно подробно они все описаны. Конечно, очень многие из них можно использовать не по прямому назначению(как в описаном выше примере), однако их настолько много, что я не видел смысла описывать всё в одной статье. В целом я планирую написать ещё ряд статей про те или иные недокументированные возможности Битрикса. Я не ставлю цель научить новичков работать с Битриксом «с нуля» — для этого есть бесплатные онлайн-курсы и документация. Мне важно показать лишь то, что осталось за кулисами доков.
Приведённый пример демонстрирует общие принципы работы с множественными ценами в Битрикс. Так-то там и цена расчитывается без учета скидок, нет кеширования выборок и т.п. Но смысл выкладывать рецепт салата, если хочешь лишь научить резать помидоры?))
Сам по себе OnGetOptimalPrice предназначен для других целей и то, что его можно использовать для игры с множественными ценами не всегда и не всем очевидно. В статье приведён пример не вполне стандартного использования данного обработчика.
Простите за любопытство — вы математик? Просто, я тоже :)
Учитывая, что ракеты семейства Р-7 ещё при Королёве выводили на орбиту спутники и космические корабли, то масса выводимой ими полезной нагрузки была существенно выше чем 1,5 тонны. Даже первые ракеты Р-7 способны были выводить не менее 4,5 тонны. А ракета Н-1, проектирование которой началось ещё при Королёве — аж 75 тонн!

П.С. «Энергия» не летает уже 25 лет.
Нет никакой манипуляции — был приведён конкретный изобретатель(Форд), который изобрёл конкретный автомобиль(Форд-Т) и приведён конкретный факт прогресса с тех пор. Правда, я не знал что 200 километровый рубеж был преодолён именно в 1911 году — думал немного позже, хотя и читал давно книгу про все эти рекорды, с описанием конструкций этих машин и биографий изобретателей и отчасти гонщиков. Иначе бы подкорректировал бы свои данные.

А по ракетам — всё так! Все топчутся на месте, а всё потому-что особого стимула нет для крупных держав развивать дальний космос.
Печально когда люди не поняв сути обсуждаемого вопроса, прицепились к буквальной формулировке. Не столько важно, на сколько ускорились автомобили со времён разработок Форда(а это до 1910 года) — в 5 раз, 10, или 17 — факт, что прогресс в автомобилестроении достигнут более чем необходимый. Тоже самое касается и компьютерной техники и многих других отраслей. В этом плане конкретно космические ракеты(не считая космических аппаратов и т.п.), большое число запусков которых приводиться почему-то как свидетельство каких-то достижений, практически не изменились и до сих пор не достигнут необходимый для полётов на другие планеты уровень. В лучшем случае это может говорить о сохранении космической промышленности на прежнем уровне, но никак о научно-техническом прогрессе.
Со времён Форда автомобили ускорились с максимально возможной тогда скоростей порядка 70 км\ч до сверхзвуковых 1226 км\ч — прирост более чем в 17 раз! В ракетостроении такие показатели даже не снились.
Обычные запуски космических ракет ракет на околоземную орбиту, как бы не было велико их число, не представляют научной ценности, учитывая, что технологически сами эти ракеты мало изменились со времён Королёва.
Она может быть сестрой от другой жены отца двоюродного брата, либо наоборот, от другого мужа(например бывшего) его матери.

Information

Rating
Does not participate
Location
Грозный, Чеченская республика, Россия
Date of birth
Registered
Activity