Pull to refresh
43
0
AlexeyMas @AlexeyMas

User

Send message
Спасибо за отличную работу
Хочу такое же, но не для всех DbSet'ов в DbContext'е а только для одного
Тю блин, я тормоз… сорри.
А есть количество возвратов в само приложение (то есть ежедневных открытий приложения).
А разве это не мало? На 10.000 закачек, 3 возврата с предыдущего периода?
А можно узнать цифры по Refunds? (вот та желтая линия, которая в районе нуля болтается)
Это возвраты в день?
Или они не логируются и это просто системный 0?
Все качают, но никто не пользуется? Или я неправильно понимаю этот график?

Кстати, я бы тоже в него не вложил
Особенно, если у создателя 100.000 и так есть :) как он рассказывает

Siri легко положит его на лопатки и это понятно
То есть проекту нужно как-то нишеваться, а он собственно пока не хочет
Поэтому как выйдет Siri и он занишуется, тогда его проинвестируют. По ходу нужна стабильность по делу руссификации SIri или инсайд, что Siri не придет никогда.

А для инвестора это большая рулетка, они в нее не играют, но имеют же право.
Если бы вы писали стихи или рассказы, как я когда-то, то знали бы страшную фразу: «редакция рецензии не дает и рукописи не возвращает».
Это в целом характеризует способ работы даже больших фондов со входящей информацией.
Поэтому если нужна обратная связь — то нужно лично выходить на фонд и просить обратную связь.
Нет требования иметь юрлицо для регистрации домена в зоне .ua
Нужно иметь торговую марку
По факту вводят весьма активно.
На самом деле монополистов много:
Google, Apple, Microsoft
и зарабатывают они деньги именно на монопольном положении и на том, что это монопольное положение помогает отжимать себе навар. И это логично. Более того, на этом все подобные модели работают, например 1С Битрикс или Яндекс — тоже монополисты. И поэтому — живы. А Рамблер не монополист и поэтому мертв (растерял бездарными действиями руководство все монопольное положение).
«Джобс на этом пути — тупая и недальновидная пешка, которая будет сметена с доски первым же порывом ветра. „

Вы действительно так думаете?
С уточетом того, что миллионы лемминогов и тысячи прикольных людей буквально смотрят ему в рот?
Нифига себе пешка?

А кто тогда Билл Гейтс — конь? :)
А Брин — тура?
А король кто? :)))

Интересная идея сделать технологические шахматы.
При этом Брин и Джобс — реально были бы ферзями.
А Гейтс — королем (неповоротливый, но при власти). Второй король Торвальдс… Только непонятно куда этих королей лепить к Брину и Джобсу они не подходят :) Хотя может Торвальдс подходит к Джобсу, ведь Мак это Юних уже, но ведь не Линукс, у них разное ядро.

:)) А прикольные еще были бы шахматы. Винда против Мака. Где Ферзи — Джобс и Балмер, а король Гейтс… :) Офисные программы были бы офицерами, браузеры — конями (ведут себя как типичные кони). Пешки — плагины :) и служебные програмы (хотя лучше сделать их Файндерам и Эксплореами… чтобы были одинаковыми).

Эту тему хотелось бы развить с каким-нибудь дизайнером маньяком. Я бы даже профинансировал.
А мне кажется, что единственное толковое, что есть в Интернете от Флеша — это как раз Флешевые баннеры и есть.

Потому что Флешевые сайты — это уже и не интернет вовсе, это какая-то интеративная программа, которая цельная и непрозрачная. Сложная в истользовании и я бы сказал традиционно (есть конечно и исключения) вредная для использования.

Флеш к тому же кинулся быть кросплатформенным средством разработки, платформой для создания программ под декстопы, что тоже увело его далеко в чащу, вдаль от дорог Интернета.

Тяжело рассуждать о том, как быстро к будущему бежит Флеш.
Имхо, он давно бежит в направлении очень странном.
Сайты на флеше от этого делать стало не лучше.
Сайты от этого на флеше лучше не стали.
И рекомендовать флеш как систему, которая будет поддерживтаь интернет — я бы не стал.

А вот Флешевые баннеры, как анимированные интерактивные картинки, находятся на своем месте.
Да, их многие не любят, но тут Флеш показал себя с правильной стороны.
Да и анимированная интерактивная картинка, пусть даже 640 на 400 в виде ролика на YouTube — это стихия Флеша. И там он пока еще силен.
Хотя опять таки, проигрывание видео через Флеш — странная условность.

Мой вывод такой.
Джобс не так прост, как кажется.
Флеш ему мешает как прослойка над отборным ПО, которая сделает невозможным мониторинг софта в ApplStore и поэтому конечно для Джобса неприемлимо.
Но Флеш банально подставляется.
А заслуги Флеша в «быстром развитии» преувеличены. Его вклад в развитие интернета — притянут за уши. А ответ на вопрос, когда сайты на Флеш станут возможными и будут удовлетворять концепциям интернета (таким как нативная поддержка внутренних и внешних ссылок, декомпозиция всей сайтовой констукции на части, прозрачность и прочее) — никогда.

Но готов менять свое мнение. Охотно посмотрю хорошие сайты на Флеше. Всегда приятно изменить свое мнение, если есть успешные контрпримеры.
Ощущения, имхо
а) 5 дюймов мало
б) djvu не читает
в) тяжелее Покетбука
г) правильный дизайн должен быть экран + кнопка, а тут гуляет куча свободного места
на самом деле вы всего лишь считаете отдельно десятки и целые
суть же того, о чем пишет Фейнман

48*30 = (50-2)*30 = 1500-60=1440;
заметим намного проще уме посчитать

то есть суть в том, что знак "-" может упрощать там, где число близко к целому сверху

68*50 = 3500 — 2*50
На самом деле появление альтернативного алгоритма

(который на самом деле не настолько альтернативен, ведь 40+8 в квадрате или 50-2 в квадрате суть одно и то же) позволяет понять то, как действует формула.

А понимая как действует формула можно вывести много других формул, и вообще приобрести живость мышления.

А вот заполняя цифрами статическую формулу, вы ничего такого не получите. Фейнман в первую очередь был крут живостью мышления и любил такое в других.
Заметим в 2013 году победят Андроиды.
Так что переживем относительно :) Та-да-дам…
Понятно, что не Ноунейм.
Весь вопрос в стандартах качества, которых решено придерживаться.
Каждый бренд имеет свои.
Китайцы на одной и той же сборочной линии могут для себя делать хуже, как это не печально.
Такая специфика производства.
В частности стойкость пластмасс очень сильно зависит от состава, недобавление дорогих компонентов в пластмассу понижает ее стоимость и износостойкость.

Хотя само устройство на фотографиях мне вполне нравится.
Хотелось бы верить в его хорошее качество.
1. спам можно найти в папке спам (есть такая папка, туда все попадает, в ней можно копаться)

2. текущая концепция скаорее SpamArrest с возможностью через веб протолкнуть свое письмо из папки спам в инбокс пользователя (чего кстати в том же Гугле сильно не хватает)

3. сложно сказать насколько удачно решена проблема спама в gmail, поскольку письмо сотрудника я получал 2 дня и нашел с учетом его наводок только сегодня (хотя изначально речь шла не обо мне в мифе о создании идеи :)).

4. не все хорошо, что работает само (роботизировано) в частности мой хостер домена mas.kiev.ua (Redo) не мог получить сегодня-вчера письмо от ХабраХабра на тему восстановления пароля, потому что Хабр числится спамерами, «их MX в блэклисте SORBS.»

А если бы Хабр был зарегистрирован на временный емейл Мейл.уа я бы все получил легко и просто.

5. Годовой опыт использования Мейла как системы чтения почты (туда все собирается через форварды) и общения показывает, что система спамозащиты работает отлично. Хотя изначально, да, она порождает неприятие. То есть новые пользователи — удивлены. Постоянные пользователи — довольны. Возможен ли компромисс?
тут нужно отдавать себе отчет, что вы пишите свой комментарий не в администарцию mail.ua, а рядовому пользователю

от лица разработчиков пользующихся mail.ua раз в десять минут могу сказать, что антиспам система работает на ура
но ее использование в лоб — не совсем логично
я лично принимаю почту с gmail форваржу ее на mail.ua, а через mail.ua общаюсь

то есть gmail у меня гейт для знакомства с людьми (с квестами типа найди почту, которую gmail съел как спам), а с 1000 знакомых респондентов я общаюсь через надежную систему
ну и в таком случае люди вообще не замечают, что есть такая вещь — антиспам
именно
хотя инвайты еще и способ получить подготовленную аудиторию
сервис то непривычный (откровенно говоря)
кардинально :)
то есть как раз чего-чего, а спама там нет

конечно с непривычки пользоваться странно
но в связке с gmail (входящие) дает непередаваемый эффект
все входит с gmail форвардится на скрытый от глаз временный на mail.ua, потом общение идет исключительно в mail.ua

Information

Rating
Does not participate
Location
Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity