И не стоит путать понятие качества с удовольствием от прослушивания. Если рассматривать качество как честность звучания - т.е. близость к тому, что записывалось - то винил однозначно проигрывает из-за своего технического несовершенства: https://audiophilesoft.ru/publ/theory/vinyl_myths/6-1-0-151
Если речь о вайбе, ностальгии и поисках теплового лампового, то вертушку вам в руки. И конечно же эффект от винила не способна испортить промежуточная конвертация в цифровой формат. Тут тоже не стоит путать аналоговый/цифровой мастеринг и аналоговый/цифровой способ передачи/хранения сигнала. Подозреваю, что в данном случае речь скорее идет о более мягком мастеринге в эпоху винила - не так ужимали ДД, больше динамики, не такое агрессивное звучание, и т.д. Но ужасный мастеринг который случается сегодня - это никак не следствие АЦ преобразования. Подтверждаю серьезный рост популярности винила - у нас в Харькове магазины торгуют проигрывателями, пластинки популярные (типа Стены) стоят от 50$, и их сразу разбирают. Психологический момент тут очень интересен конечно, сам об этом много размышляю. Вообще, по-моему это общая тенденция - будто наступили времена всеобщей ностальгии по ушедшей эпохе и тоске по реальному, чему-то что можно потрогать.
Сам держу дома Аудиотехнику 89-го и дюжину пластинок. Трещит, хрипит, но атмосферно, ничего не скажешь.
Даже не знаю. В первой мадженте по-моему вообще всё плохо с архитектурой. Эти статические методы везде, object manager (точнее, там аналог его - уже забыл это как страшный сон), никакого Composer. Во второй есть хорошие подвижки последнее время - переходят на команды с репозиториев, внедряют CQRS, service contracts во всю. Но вот старый код так и лежит. И ничего уже с ним не сделаешь - хоть Magento 3 пиши. Но с другой стороны, привлекают, похоже, много не вполне компетентных разрабов. И качество кода страдает.
Fatal error: Uncaught FFI\Exception: FFI API is restricted by «ffi.enable» configuration directive in /var/www/html/plain.local/index.php:10 Stack trace: #0 /var/www/html/plain.local/index.php(10): FFI::cdef() #1 {main} thrown in /var/www/html/plain.local/index.php on line 10
Хотя настройка стоит в true и в phpinfo() это видно. Баг?
часто мне хватает Синглтоночасто мне хватает Синглтонов, статических методов и statelessв, статических методов и stateless
Синглтон — антипаттерн, статические методы — то ещё зло, и использовать их стоит разве что для альтернативных конструкторов. В авторе заметен большой поклонник Wordpress (который в плане кода является идеальным примером того, как не надо делать).
Невоспринимаемые частоты влияют на субъективное восприятие. Какой-то абсурд.
Никто не слышит, но разница есть (как итог статьи). Отличный аргумент в пользу high-res.
Впрочем, ссылка на каталог с аппаратурой всё объясняет.
Долгое время изучал нюансы вывода звука в Windows, даже полсайта этой теме посвятил. На днях поставил Ubuntu, почитал вот теперь эту статью, и чувствую, что выводу звука в Linux можно посвятить целый отдельный сайт…
Большинство людей он устраивает.
Насчет спектрограмм — все что они показывают — это то, что Opus не был кодирован из MP3 (в нём присутствуют участки спектра, отсутствующие в MP3).
Вкладки всё так же улетают в небытие при перетаскивании.
И в заметках html теги всё так же сущностями отображаются до редактирования.
Надеюсь, хоть жуткий баг с пропадением окна браузера при перетаскивании исправили.
Вообще, за последние месяца 4 в вивальди не исправили ни одного существенного бага. Очень жаль, начало было хорошим.
Вообще, по первой ссылке перевод статьи вот этого человека https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Montgomery - создателя Ogg/Vorbis
(оригинал похоже только в архиве остался https://web.archive.org/web/20140421082156/https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html)
Думаю, он уж что-то в цифровом представлении сигналов понимает
Самокрутки - просто в точку. Тоже заметил схожесть в моде на эти вещи.
high-res-ы чуть получшецифра чиста, невинна и легка, винил объемен, жирен и очень основателенГде-то плачет один грамотный технарь. Или не один.
Хай рез - это не более чем маркетинговый ход. Везде в цифре, где формат лучше МР3 128 кбит/с, решает мастеринг, а не формат.
Советую почитать:
https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_192_downloads/6-1-0-236
https://audiophilesoft.ru/news/real_high_quality_sound/2017-09-22-143
И не стоит путать понятие качества с удовольствием от прослушивания. Если рассматривать качество как честность звучания - т.е. близость к тому, что записывалось - то винил однозначно проигрывает из-за своего технического несовершенства:
https://audiophilesoft.ru/publ/theory/vinyl_myths/6-1-0-151
Если речь о вайбе, ностальгии и поисках теплового лампового, то вертушку вам в руки. И конечно же эффект от винила не способна испортить промежуточная конвертация в цифровой формат. Тут тоже не стоит путать аналоговый/цифровой мастеринг и аналоговый/цифровой способ передачи/хранения сигнала. Подозреваю, что в данном случае речь скорее идет о более мягком мастеринге в эпоху винила - не так ужимали ДД, больше динамики, не такое агрессивное звучание, и т.д. Но ужасный мастеринг который случается сегодня - это никак не следствие АЦ преобразования.
Подтверждаю серьезный рост популярности винила - у нас в Харькове магазины торгуют проигрывателями, пластинки популярные (типа Стены) стоят от 50$, и их сразу разбирают.
Психологический момент тут очень интересен конечно, сам об этом много размышляю. Вообще, по-моему это общая тенденция - будто наступили времена всеобщей ностальгии по ушедшей эпохе и тоске по реальному, чему-то что можно потрогать.
Сам держу дома Аудиотехнику 89-го и дюжину пластинок. Трещит, хрипит, но атмосферно, ничего не скажешь.
Выглядит фрагментарно. Графики бы добавить, диаграм.
Перевод хромает
Хотя кейсы enum сами по себе являются объектами, их нельзя создавать с помощью новой конструкции.
Имеется ввиду "с помощью ключевого слова new", я так понял.
Даже не знаю. В первой мадженте по-моему вообще всё плохо с архитектурой. Эти статические методы везде, object manager (точнее, там аналог его - уже забыл это как страшный сон), никакого Composer.
Во второй есть хорошие подвижки последнее время - переходят на команды с репозиториев, внедряют CQRS, service contracts во всю. Но вот старый код так и лежит. И ничего уже с ним не сделаешь - хоть Magento 3 пиши.
Но с другой стороны, привлекают, похоже, много не вполне компетентных разрабов. И качество кода страдает.
Спасибо!
Хотя настройка стоит в true и в phpinfo() это видно. Баг?
Синглтон — антипаттерн, статические методы — то ещё зло, и использовать их стоит разве что для альтернативных конструкторов. В авторе заметен большой поклонник Wordpress (который в плане кода является идеальным примером того, как не надо делать).
Никто не слышит, но разница есть (как итог статьи). Отличный аргумент в пользу high-res.
Впрочем, ссылка на каталог с аппаратурой всё объясняет.
Насчет спектрограмм — все что они показывают — это то, что Opus не был кодирован из MP3 (в нём присутствуют участки спектра, отсутствующие в MP3).
И в заметках html теги всё так же сущностями отображаются до редактирования.
Надеюсь, хоть жуткий баг с пропадением окна браузера при перетаскивании исправили.
Вообще, за последние месяца 4 в вивальди не исправили ни одного существенного бага. Очень жаль, начало было хорошим.