Pull to refresh
105
-9
Александра @Bluewolf

Разработчик

Send message

Решение есть давным-давно: обязать писать на ценниках удельную цену за литр/килограмм. Во многих странах такое есть, и это удобно.

Легенда же была в том, что это не просто щепа, а пафосная щепа от пафосных бочек.

Уж извините, но вы почти эталонный буйный тошнила :) Не имею привычки ругаться, но уж если обвинили...

О господи, опять что-то придумали, уже и рожать надо не через то, через что с древних времён рожали...

Пикабу, ты ли это? Не узнаю вас в гриме...

Ну, с архитектурой всё просто: гипертекстовая и векторная!

Извините, там, по ссылке, и слог не лучший, и ошибок куча, да и в целом... Но.

http://samlib.ru/l/luz/sedrik.shtml

http://samlib.ru/l/luz/petushinyeboi.shtml

А Линукс-то за что?

Поддерживаю бейсик, только какой-нибудь его более современный вариант. Он еще более человекочитаем, чем паскаль, он ближе к реальным языкам (нет отдельной секции с переменными и всего вот этого виртовского эстетства), и он существенно менее мертв - это все еще почти один из полноценных языков .NET...

Вы не поверите :))

Да, немножко не тру, потому что номера строк не совсем номера, а метки, но при попытке написать "10 dim a" студия заботливо сообщит о том, что надо бы добавить двоеточие...

А почему до переворота качали больше?

2010-2019
2010-2019
2016-2023
2016-2023

Вот только за это "предпринимательство" была статья в уголовном уложении Российской Империи:

Статья в силу не вступила, о чем я и написала.

Спекуляция - это не просто перепродажа товаров или услуг. Спекуляция возможна только в условиях ограниченного внешними факторами рынка. Классический пример советских времён - скупить все имеющиеся в кассе билеты в театр и продавать их с наценкой.

Спекуляция возможна только в условиях фиксированной ниже равновесной цены.

Если театр честно выставляет цену в зависимости от популярности представления так, чтобы билетов как раз хватило всем желающим ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ их купить, спекуляция билетами бессмысленна.

Если театр делает вид, что билеты дешевые и доступны всем, возникают люди, которые отрегулируют цену за него, а разницу возьмут себе за труды и риски.

Если театр делает вид, что билеты дешевые и при этом спекуляция жестко подавлена, спрос отрегулируется неценовыми методами - занятием очереди за сутки и так далее.

Эмм, зачем же так насиловать историю, ей ведь больно.

Экспорт зерна РИ в начале 20 века достигал 7-9 млн. тонн.

Экспорт зерна СССР в 1924-1927 плавал в районе 2 млн. тонн, в 28-29 - почти прекратился, в 30-м достиг 5 млн. тонн И ВЫЗВАЛ ГОЛОД 32-33 годов, несмотря на это - не прекратился, только снизился, далее до 37-го года снова плавал между 1 млн. и 2 млн. тонн.

С 46 до 56 года экспорт также плавал между 1 и 3 млн. тонн, В ТОМ ЧИСЛЕ ВО ВРЕМЯ ГОЛОДА 46-47 годов, затем наконец достиг дореволюционных 6-8 млн. тонн в 57-62 годах, в 62-64 сменился закупками зерна, затем снова несколько лет экспорта в пределах 4-6 млн. тонн.

И наконец, с 1973 года закупки стали постоянными, достигая 20-35 млн. тонн!

Как-то и с объемами не фонтан, и с голодом тоже так себе, и с устойчивостью, не находите?

Картинки со статистикой

N2 зависит от цены товаров. Спрос не может быть равен какому-то фиксированному количеству (теоретически - может, это называется "совершенно неэластичный спрос", но это теоретически).

Если машина стоит 100 рублей, в очередь на покупку запишутся все, просто на всякий случай. Очередь при этом достигнет сотни лет, а кто получит машину в обозримые сроки - будет определяться блатом, взятками, знакомствами и прочим.

Если машина стоит 100 000 рублей, машины будут в наличии в каждом посёлке, только купить их захотят единицы.

Где-то между этими ценами есть такая, при которой машину в разумные сроки купят все желающие.

Они "выкупали" всю ходовую продукцию, а затем продавали её по спекулятивным ценам.

А сейчас почему-то - не выкупают. Как думаете, почему?

При этом в нашем районе из хрущёвок я не видел ни одной квартиры без обоев. Значит, обоев хватало на всех, просто до прилавка они не доходили.

Обои можно клеить реже, чем хотелось бы, или можно клеить некрасивые обои, потому что красивых не достать.

Дефицит - он не из-за того, что обоев мало, он из-за того, что цена зафиксирована на неадекватно низком уровне. Чем выше цена на обои, тем меньше их покупают те, кому "не очень надо".

"Спекулянты" просто выравнивают цену до равновесной, они не порождают дефицит.

Цитируйте уж и то, что рядом написано...

"Уложение так и не вступило в силу в полном объёме: в 1904 году были введены в действие его главы о государственных преступлениях, в 1906 — о религиозных, после этого до Октябрьской революции было введено в действие около 30 статей других его глав; действующим нормативным актом в области уголовного права вплоть до 30 ноября 1918 года оставалось Уложение 1845 года."

Ограничение максимального процента, условий кредитования, предотвращение монополий - это отдельные моменты, которые и обсуждаются, и так или иначе применяются и сейчас. Да, превращаться в скрытое (договорное) рабство это не должно, ну так это другой вопрос.

Они не делают чем-то плохим само по себе как явление "ростовщичество" - выдачу займа под процент, "спекуляцию" - перепродажу товаров или услуг по большей цене...

Процент определяется не только наличием альтернативы, но и уровнем риска невозврата. Если прошлого урожая не осталось даже на семена, есть шансы, что и следующего урожая не хватит на возврат, ага.

Вот сейчас есть МФО, которые выдают деньги "под грабительские проценты", и наличие альтернативы в виде банков с процентами на порядок ниже никак им не мешает.

Ну естественно, что Шариковы вы все времена не любят тех, у кого им приходится занимать денег на водку семена, и они винят в своих проблемах не свою лень, нежелание думать и алкоголизм, а кулаков, спекулянтов и МФО.

Естественно, "ростовщичество" и "спекуляция" - абсолютно нормальное предпринимательство.

От ваших комментариев к этой статье у меня яд из монитора закапал. Откуда такая ненависть?

  1. Какие такие "статьи страны"? Ни РуВики, ни русский язык не принадлежат России.

  2. Число редакторов из РФ сложно посчитать корректно. Мы не знаем точно ни долю из РФ среди 1780 редакторов, если считать по населению - то 1150, если по числу владеющих русским в этих странах - 1570, мы не учитываем (вероятно, существенную) долю пользователей VPN, размазанных по другим странам. Неизвестно, куда относят пользователей из Крыма, подозреваю, что к Украине. Но здесь самое важное не точное число, а что число активных редакторов из РФ больше, чем из любой другой страны минимум в 3 раза. Что опровергает миф про "РуВики правят украинцы и другие иностранцы.

  3. 420 и 1000 редакторов из Украины - мы не знаем, одни и те же это люди или нет. В любом случае, числа выглядят вполне соотносимыми с долями родных языков в Украине. До войны РуВики правило 500-600 редакторов из Украины...

  4. В Украине на фронте не так уж много населения, при этом мужчинам выезд закрыт, а 82% редакторов Вики - мужчины (Humaniki | Wikimedia Diversity Dashboard Tool).

  5. По статистике активных редакторов русской и украинской Вики с 2010 года каких-то огромных всплесков, которые бы свидетельствовали о наплыве "редакторов", не было, см. ниже.

  6. В США больше миллиона русских и еще больше русскоговорящих, что странного, что среди них нашлось 60 редакторов?

Статистика

В общем, ну с какой стороны не смотри, статистика выглядит вполне адекватно, нет там никакого "вопиющего ужаса" и "зарубежного контроля".

Так вы зайдите и посмотрите саму эту страничку со статистикой, несложно ведь?

Вот она: Wikimedia Statistics - Russian Википедия - Active editors by country

Ужасы из пропаганды

Кратко - Рувики редактируют одни иностранцы, особенно украинцы.

"По поводу известной карты стран, жители которых усерднее всего редактируют русскоязычную Википедию. Карта составлена по данным статистики фонда Викимедиа (ссылка). Как видите, среди мест проживания нынешних редакторов крупнейшей русскоязычной энциклопедии подозрительным образом отсутствует одна крупнейшая в мире русская страна.
...
Всё проще. Русскоязычная Википедия столь же «русская», как и русскоязычный раздел сайта Дойче Велле, например. Язык, да, русский. Журналисты — частично русские. Редакторы — европейцы, в плохом смысле этого слова."

Реальность, если зайти на официальную страницу

Статистика по ряду стран, включая РФ, отключена.

А тут объяснение: Country protection list - Wikitech (wikimedia.org)

Впрочем, оценить число редакторов из РФ все равно можно

Идем на страницу с общим числом активных редакторов: Wikimedia Statistics - Russian Википедия - Active editors

Берем цифру 3401.

Открываем статистику по странам в виде таблицы, суммируем цифры, получаем 1620.

Идем в список стран с отключенной статистикой, вот он:

Afghanistan, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, China, Cuba, Djibouti, Egypt, Eritrea, Ethiopia, Honduras, Iran, Iraq, Kazakhstan, Kuwait, Laos, Myanmar, Nicaragua, North Korea, Oman, Pakistan, Russia, Rwanda, Saudi Arabia, Sudan, Syria, Thailand, Turkey, Turkmenistan, United Arab Emirates, Uzbekistan, Venezuela, Vietnam, Yemen

Оставляем страны, где хоть как-то распространен русский язык (навскидку):

Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Russia, Turkmenistan, Uzbekistan.

На их долю остается примерно 3401 - 1620 = 1 781 редакторов.

Общее население - примерно 215 млн, доля России - примерно 65%. Это дает нам 1 150 редакторов (больше любой другой страны, что логично) при довольно грубых допущениях, что граждане всех этих 6 стран одинаково знают русский язык и имеют одинаковый интерес к редактированию РуВики.

Где-то тут еще вспоминаем, что у существенной доли жителей РФ имеется VPN, который они вряд ли выключают перед редактированием РуВики, при этом они учитываются в других странах.

Information

Rating
Does not participate
Location
Таллин, Эстония, Эстония
Date of birth
Registered
Activity