Или Linux является «remote OS», на которую надо ходить по ssh и файлы не доступны локально?
Одно время попробовал так работать, и именно этот пункт заставил меня вернуться обратно на линукс, они как бы и доступны, но это вызывает довольно большое неудобство. По сути все что делает wsl это просто более удобная виртуалка.
Круто конечно считать, что если умеешь гуглить, то ты уже программист, однако это можно отнести только к каким-то специфичным вопросам. Не будешь же ты во время обсуждениями с коллегами в быстром темпе гуглить сложность алгоритмов или чем массив отличается от списка. Как по мне база в любом случае должна быть.
Почему нет? Сигналы слоты точно такие же коллбеки, обернутые в moc. В моем проекте так писать было проще, но если есть какие-то предрассудки по поводу данного механизма в Qt, никто не мешает немного подправить функции:
убрать из объявления:
Одно время попробовал так работать, и именно этот пункт заставил меня вернуться обратно на линукс, они как бы и доступны, но это вызывает довольно большое неудобство. По сути все что делает wsl это просто более удобная виртуалка.
Немного опередили, жду поддержку Qt и qmake последний год
А есть возможность для тех, кто не участвует в конкурсе, проверять свои решения на Ваших тестовых данных?
Круто конечно считать, что если умеешь гуглить, то ты уже программист, однако это можно отнести только к каким-то специфичным вопросам. Не будешь же ты во время обсуждениями с коллегами в быстром темпе гуглить сложность алгоритмов или чем массив отличается от списка. Как по мне база в любом случае должна быть.
Почему для это не использовать std::bind? Что-то вроде:
func — можем передавать дальше куда душе угодно
Почему нет? Сигналы слоты точно такие же коллбеки, обернутые в moc. В моем проекте так писать было проще, но если есть какие-то предрассудки по поводу данного механизма в Qt, никто не мешает немного подправить функции:
убрать из объявления:
заменить их сигналами в теле функций, после этого где-то определить слоты и где-то прописать коннекты.