Мне представляется непоследовательным запрет наших органов на выведение на орбиту этих спутников связи, ведь гораздо больше денег можно сделать сначала выведя их на орбиту, а затем освоив бюджет на технику способную уничтожить их. Пусть это будут даже одни и те же деньги, но у нас хотя бы останется быстрый интернет. Вспоминая, что в начале 2000-ых кое-кто покупал космоснимки своей территории у потенциального врага, а потом от него же засекречивал их, становится ясно, что логика у них какая-то своя.
Особый интерес представляют торговые стратегии, базирующиеся на так называемых «дополнительных информационных измерениях». Они проявляются в других, обычно смежных областях деятельности и по разным причинам редко используются широким кругом лиц на рынке акций
Я не занимаюсь торговлей ценными бумагами и дериативами, но правильно ли я Вас понял, что торговлю на основе инсайдерской информации, можно отнести к частному виду такого рода стратегии?
Вот нет же, чтобы запилить тихо свой гипервизор в BMC и ловить кого им надо, нашим надо с шумом провести законопроект с виду понятный и приличный, а потом поправками к нему добиваться своих целей административными методами.
Благодарю за развернутый комментарий. Первый, второй и четвертый способы, вроде бы, встречались и были описаны в курсах Coursera («Графические модели», «Нейронные сети» и т.д.). Действительно, оказывается, что он гарантированно сойдется в худшем случае к локальному максимуму, поэтому и с графиком все в порядке.
Интересные вы привели примеры. Несомненно хочется продолжения! Спасибо за материалы!
Интересует: обучение CRF со скрытыми переменными, beam поиск, foward — backward и желательно с примерами и побольше :)
Имеется ли на русском языке литература по графическим моделям?
Тот еще маразм был, когда в РФ получали снимки с американских спутников и от тех же американцев прятали под грифом секретно. Не удивлюсь, если это до сих пор так. В свое время, тоже сталкивался с подобными проблемами (например использование СК42 и WGS84 координат), ничего, в итоге, привязывали — работало.
Да, или инициализации, или терминации, как в случае иерархической кластеризации например.
Всецело согласен, слишком большой вопрос для одного топика.
Лично меня интересует, почему в различных материалах об алгоритмах кластеризации (скажем диссертации), используется различная терминология для описания одного и того же.
Вы выделяете какие-либо школы или подходы, которые обуславливали бы этот факт? Или это просто вариации перевода.
Главная проблема кластеризации — определить количество кластеров. В этот вопрос вы не углублялись, возможно в следующих материалах могли бы затронуть. Спасибо за материал.
Рекомендую посмотреть фильм «Проблеск гениальности», где у изобретателя, его идею прерывистого автомобильного дворника, позаимствовала компания Ford. Отчасти, патенты решали многие проблемы в предыдущем столетии, но как теперь их используют для правовых разбирательств, наводит на мысль, что ими злоупотребляют.
Лично мне нравится принцип охраны изобретений — «ноу-хау», там где он применим, как в примере с Coca-Cola, таким образом, все существенные изобретения потребуют изрядных интеллектуальных усилий от последователей.
В США, насколько мне известно, поправьте если не так, патентуется даже «trade dress» — например, цветовая схема дизайна сайта.
Один рубль в три? Это скорее для компании не из IT сектора. Здесь инвесторы скорее ожидают 1 -> inf. Instagram — каждый день добавлял около миллиона долларов ( к капитализации )
Если все так, как Вы описали, то действительно грустно, и в то же время все объясняется. Я не знал подробностей об этой компании до данного случая, красивый офис и формализм. А как же брэнд? Лояльность к брэнду? Кажется им это неведомо. Автопроизводители отзывают сотни тысяч автомобилей, в случае обнаружения недостатков, а здесь, какое — то яйцо. Ну правильно, оно никого не переедет, не убьет — можно расслабиться и не обращать внимание на клиента.
Вероятно, что настоящая оптимизация будет в Часть 2.
Я не занимаюсь торговлей ценными бумагами и дериативами, но правильно ли я Вас понял, что торговлю на основе инсайдерской информации, можно отнести к частному виду такого рода стратегии?
Как выбрать начальное приближение, чтобы не попасть в такой?
Интересует: обучение CRF со скрытыми переменными, beam поиск, foward — backward и желательно с примерами и побольше :)
Имеется ли на русском языке литература по графическим моделям?
Если нашлось бы достаточно желающих поучаствовать, и спикеров, то можно даже профинансировать эту идею.
Всецело согласен, слишком большой вопрос для одного топика.
Лично меня интересует, почему в различных материалах об алгоритмах кластеризации (скажем диссертации), используется различная терминология для описания одного и того же.
Вы выделяете какие-либо школы или подходы, которые обуславливали бы этот факт? Или это просто вариации перевода.
Лично мне нравится принцип охраны изобретений — «ноу-хау», там где он применим, как в примере с Coca-Cola, таким образом, все существенные изобретения потребуют изрядных интеллектуальных усилий от последователей.
В США, насколько мне известно, поправьте если не так, патентуется даже «trade dress» — например, цветовая схема дизайна сайта.
Они могут научиться закрывать паролем эту админку — тогда сложнее.
Впрочем, если найдется человек со скиллом восстановления, или знающие пароли к этой админке — пишите в личку, развлечемся :)
P.S: вот бы классный флэшмоб получился
Аналогично, но сдается мне это нереально.
Заявили, что устройства практически по себестоимости продают, надо же как благородно :)