вам бы в ту самую ученую группу, а то бедняжки не знают, небось, что дальше с открытием делать.
З.Ы. прослезился представив себе «мышиный кластер»

скоро выложу, из жизни выпал с АРМ платкой)))

Знаете ли, дело то такое неблагодарное. Можно убить годы на вылизывание алгоритма и, будь он трижды логически верным и 500 раз переоптимизированным, но без понимания «покапать/продавать» в конкретный момент времени ничего стоящего не получится, кроме того исходя из опыта собственных наработок — очень сложно написать алгоритм( если вообще такое возможно ), который бы торговал в плюс на протяжении пары месяцев и более.
Статье плюс, читать интересно было

Я пишу этот ответ не конкретно вам, просто «взгляд на вас клином сошелся».
Задача в которой это решение применимо — сервер сбора и мониторинга информации. Уже написанный, работающий, ведущий логи и пишущий инфу в бд, но не имеющий какого-либо инструмента для просмотра его текущего внутреннего состояния и удаленного конфигурирования. Что делать? А давайте ка напишем для него гуёвое приложение, разработаем протокол взаимодействия, поборемся с неожиданностями, будем следить что бы у всех заинтересованных была «свежая версия по». Хотя нет, давайте поднимем apache + php…
Есть же вариант лучше! Пустим в отдельном витке веб морду на cppcms и проблемы решены.
Ситуация со стаканом пуст/полон… каждому свое

Основное отличие CppCMS от Wt, про который упоминали выше — в масштабах решаемой проблемы.
CppCMS — всего лишь шаблонизатор HTML контента и весь скриптинг для динамической работы на стороне клиента нужно писать руками. Данные задачи проектом никак не решаются.
В Wt-наверное можно, все-таки там многое из «повседневных запросов» уже реализовано

Оригинальный сайт написан на этом, там же можно посмотреть и проекты, которые якобы данный фрейм используют.
Мне очень слабо верится что бы кто-то решился на написание полноценного сайта на CppCms.
А вот жизнеспособность проекта на мелких железяках — вполне вероятна

Полный Ответ на ваш вопрос

эм, библиотека сама есть веб-вервер
или имеется в виду настройка железа?
тогда
wget cmake ... make make install

сейчас мне снова минусов накидают…
я не считаю этот инструмент сколь бы то не было сложным.
тем кто знаком с бустом — вообще дом родной

Не всегда людям, пишущим на с++ что-то серверное хочется лезть в другие ЯП для реализации конфигурации и мониторинга через веб.
З.Ы, я в бенчмарке конкретно эту библиотеку не увидел.