Снова переход на личности, вместо аргументированного ответа.
Если вы поставили себе целью образумить мир, то почему бы не потрудиться ответить на комментарии людей, которые прочитали ваши статьи и хотят действительно разобраться в них.
Ниже комментарий человека, который иллюстрировал мой вопрос графиком и небольшим расчётом.
Как видите есть довольно много людей с одинаковыми вопросами. Вам не приходило в голову, что возможно причина этому не массовая глупость, а то что статья не даёт ответы на них?

Окей
1. Грипп по этой же системе подсчёта — 343. Почему такая большая разница?
2. Число больных с пневмонией выросло с 3500 до 6500. За счёт чего? Может быть как раз за счёт нового вируса, который эту пневмонию вызывает?

А по поводу

Себе я ни разу не позволил утверждения о том, что коронавирус не страшнее гриппа.

Приведу ваши же цитаты из предыдущих статей:

Глядя на изображение выше, мы отчётливо видим, что новое пиковое значение находится на одном и том же уровне с эпидемией гриппа зимой 2016 года

Однако сегодня нет никаких убедительных доказательств того, что новая болячка значительно опаснее гриппа. Единственная причина для нозофобии — компьютерные модели с пугающими экспонентами

Немецкий иммунолог и токсиколог, профессор Стефан Хокерц объясняет, что Covid-19 не более опасен, чем грипп, просто ему уделяется больше внимания

Аргентинский вирусолог и биохимик Пабло Гольдшмидт утверждает, что Covid-19 не более опасен, чем простуда или грипп.

Известный итальянский вирусолог Джулио Тарро утверждает, что уровень смертности от Covid-19 ниже 1% даже в Италии и поэтому сравним с гриппом

Немецкий профессор вирусологии доктор Карстен Шеллер из Вюрцбургского университета объясняет в подкасте, что Covid-19 определенно сопоставим с гриппом и до сих пор даже приводил к меньшему количеству смертей

Два профессора медицины из Стэнфорда, Эран Бендавид и Джей Бхаттачарья, объясняют, что летальность Covid-19 переоценена на несколько порядков, вероятно, даже в Италии она составляет всего 0,01% — 0,06% и таким образом, ниже, чем у гриппа

Первая цитата — ваша. Последующие — цитаты учёных, которые вы приводили в защиту своей позиции.

И да, слово грипп в ваших статьях упоминается более 25 раз.

Простите, Илья, но я вижу что в таблице, которую вы привели есть два столбца:
Смерть COVID-19 — 4800
Смерть Пневмония — 4100

Поясните мне, пожалуйста, как нужно интерпретировать эти данные?

Этот комментарий апеллирует к первому абзацу вашей статьи.
Уже не в первой статье вы предпочитаете не отвечать на комментарии задаваемые по существу, с конкретными замечаниями по вашим тезисам.

Илья, спасибо за подробный анализ.

Тем не менее, опираясь на ваши же данные не могу согласится с главным лейтмотивом серий ваших статей. А именно — смертность о коронавируса сильно завышена, а на самом деле данный вирус не страшнее гриппа.

Смотрим первый же график в вашей статье. Последняя строчка
За неделю 11.4.2020:
Смерти (все причины) — 35800
Смерти (коронавирус) — 4800
Смерти (грипп) — 340

Т.е. количество смертей при коронавирусе — 13,5% от числа ВСЕХ смертей в данный период.
И при коронавирусе умерло в 14 раз больше человек, чем при гриппе за тот же период.

Может быть глупость — большой грех и мы заслуживаем то, что имеем?

Можете объяснить для меня, глупого человека, почему эти числа не должны доказывать что COVID-19 крайне опасная болезнь?

А кто-нибудь может подсказать решение для команды использующей жиру. Есть ли удобные кросс-платформенные тайм-трекеры интегрирующиеся с ней? Чтобы трекать время привязанное к конкретным таскам.

Спасибо!
Про Овечкина правда?)

Ошибся веткой: habrahabr.ru/company/papabubadiop/blog/253423/#comment_8338749

Искать это так

Для тех, кому также как и мне стало интересно, что это за игра такая — ссылка

Про идейку и другие продукты JetBrains я тоже никуда не заглядывал. В общем-то я ими и не пользуюсь.

Дьявол кроется в деталях. Очень не удобный скрол (без bounce и движение рывками а не плавное — если вы пользуетесь тачпадом это очень раздражает), шрифты по-другому рендерятся, интерфейс в целом не вписывается в OS X, все переходы резкие, без анимации, меню с миллионом разделов, без группировки и иконок (см. xcode и любое другое маковское приложение), обновление не интегрировано с app store и еще тонна мелких отличий.
Не берусь быть истинной в последней инстанции, все это исключительно основано на ощущениях. Но вот почему-то я угадал, что AppCode написан на java, хотя не заглядывал ни в википедию, ни куда-либо еще. То же раздражение вызывает у меня например Photoshop (и другие адобовские продукты).

Мораль здесь не причем. Мне например вообще волка жалко было :)

То ли снято по-другому, то ли шутки «тоньше». Не могу для себя найти ответ.

Во-первых большое спасибо за развернутый комментарий.
Во-вторых я высказываю исключительное личные ощущения из детства. А прошло оно у меня в 90-е годы, когда уже появились американские мультики и все еще были советские.

Так вот по какой-то причине я терпеть не мог «Тома и Джерри», зато просто обожал (да и щас с удовольствием смотрю) «Ну, погоди!». Вы говорите, что наш мультик это лишь ремейк, но что-то должно же было их отличать раз они вызывали во мне столь противоречивые эмоции. (Кстати, может быть Вы знаете ответ?)

А чебурашку я смотрел в довольно маленьком возрасте — в р-не лет 10-ти наверное и тоже было не оторвать. Т.е. лично мне не мешала излишняя «взрослость» наших мультиков. А вот то, что рынок стимулирует снимать много, здесь абсолютно согласен с вами.

Я не сторонник позиции условного Задорного и очень хорошо отношусь ко многим вещам, которые сделаны в Штатах, но в плане мультиков мне действительно кажется, что они сняты для «даунов». Большая часть смешных сцен построена на том, что кого-то бьют, плющат, надувают и т.п.

Опять же повторюсь, что это мои мысли, которые были еще в школьные годы. Возможно, если я пересмотрю несколько серий сейчас, мое мнение изменится.

Вот из-за таких характерных мультяшных анимаций я и не любил в детстве американские мультики. Наши советские выглядят куда более реалистичными, без всяких этих лишних дерганий и мерцаний. ИМХО.