Справедливости ради, среда действительно бустит навык языка, но только если она от тебя требует говорить, а не позволяет окуклиться внутри комфортной языковой тусовки
Когда я впервые оказался в миграционном офисе на Кипре, чтобы продлить свою туристическую визу, понимание что "либо вот тебя сейчас выгонят с острова, либо ты скажешь чего тебе надо на понятном людям языке", я очень быстро заговорил на английском. Аналогичное было, когда я впервые оказался на созвоне со своим бизнес-аналитиком, который говорил на индийском английском, когда приехал на скорой в турецкую больницу утром первого января и пытался выяснить как не умереть в свой отпуск
Короче говоря, язык будет "учиться", если возникают ситуации, когда его нужно учить. "Вся Москва" может сколько угодно ходить на бесконечные курсы и оттачивать мастерство в использовании Future Perfect Passive Voice, но если выходя с занятия люди спустятся в метро где объявляют станции на русском, потом пойдут в кафе и сделают там заказ на русском и наконец придут в зал чтобы позаниматься с русскоязычным тренером - толку-то от занятия? Русскоязычным людям в Москве английский нужен только если они на нем работают или учатся (чему-то, кроме языка)
Я долго считал что аудиофилия - это плохо, и что тратить на нерациональные вещи которые объективно сложно услышать, какие-то деньги - это что-то из области ненужных излишеств
"Это логично, рационально, давайте жить так чтобы было правильно"
А потом я понял, что дело не в звуке, а в эмоциях от прослушивания. Я люблю хорошие плееры, мне нравятся тактильно приятные корпуса, каждый раз когда я смотрю как мое отдельное устройство для кручения музыки работает, чувствую удовлетворение
Винил, объективно, не лучший способ хранить звук: технологии сто лет, ограничения формата и носителя понятны и давно описаны, как и способы с ними уживаться. Но от этого мне не перестало нравится, как пластинка крутится под иглой, воспроизводя дорожку
Lossless тоже рационально избыточен и не особо нужен для домашнего потребления. Занимает кучу места, оборудование чтобы его воспроизводить стоит чуть-чуть дороже, чем lossy форматы, можно очень легко найти дешевые ЦАПы декодируют alac куда хуже чем ogg в силу реализации софта и много еще чего. Но какая разница, если ты получаешь больше удовольствия?
Можно это рационализировать, говорить что это форматы которые можно конвертировать туда-сюда без потерь каждый раз, что mp3 проприетарный, а flac - нет, но зачем?
Я пришел к тому, что слушаю музыку так, как мне нравится, потому что для меня - это не только звуковые колебания в барабанные перепонки, но и все вот это иррациональное остальное, которое добавляет удовольствия
А если что-то добавляет удовольствия, зачем избегать то, что нравится?
На самом деле, отличается. После сканирования кода пользователя либо по диплинке перекинет в приложение банка-по-умолчанию, где он проверит сумму, получателя и выберет счет списания, после чего явно нажмет кнопку "перевести", либо, если апплика нет - в браузер, где произойдет то же самое
То есть платежный QR это не "пик" карточкой, это просто способ дать пользователю ссылку, по которой можно сделать перевод
А если пользователь не проверил что "лайк этим милым котятам" на самом деле "перевод на стотыщ" и даже нажал кнопку "перевести" прямо в своем банковском приложении, кажется, никакого принципиально нового способа скама не произошло - обычное преступное использование чудовищной невнимательности
Когда я вижу очередную порцию "нейроистерики", мне всегда хочется выяснить, а правда ли нейронки - это что-то новое?
Когда появились первые RAD вроде FoxPro (или Delphi, как более современный пример) - было модно хоронить энтерпрайзную разработку и убеждать всех, что айтишники скоро пойдут на поля.
Когда появился доступ к дистрибуции софта - стало модно хоронить инхаусную разработку и убеждать всех, что теперь проще будет купить у крупных компаний, чем написать свое.
Когда появился доступный интернет - стало модно хоронить классическую разработку и предлагать опытным разработчикам поумерить амбиции, потому что сейчас дешевые специалисты со всего мира их заменят.
Когда появились более-менее работоспособные JS-сайты (на том, что тогда называли AJAX), стало модно говорить, что вдумчивой разработке конец, формошлепы захватят мир и будут согласны работать за три копейки.
Потом были еще другие разные вехи, в расцвет популярности каждой из которых неизбежно становилось популярно говорить, что разработке и разработчикам конец, потому что теперь каждый страховой агент и банковский служащий сможет написать себе решения для своих собственных задач.
Теперь появились доступные лингвистические модели и надо ли думать, что происходит что-то принципиально новое, чем вписывание новых инструментов в существующие задачи бизнеса, сложность которых все время растет настолько, что этих инструментов едва-едва хватает, чтобы ее покрыть?
Что ООП, что Интернет, что GPT любой версии - не более чем инструменты решения задач, это не магическая волшебная палочка. Никакой "мир" это не перевернет. Точно так же будут нужны художники, которые рисуют конкретные штуки, точно так же востребованность врачей, которые будут лечить пациентов, не ставится под сомнение, и точно так же цех IT-специалистов будет продолжать строить решения для конкретных компаний за большие деньги.
И те и другие и третьи начнут использовать нейронки в качестве инструмента ровно так же, как они начали использовать пергамент, ручку и микроскоп в свое время.
И нет никаких проблем для разработчика, которому сегодня приходится "быстренько осваивать" парочку новых фреймворков на каждом новом проекте в разных предметных областях, о которых он еще вчера вообще не знал, в том, чтобы научиться писать запросы к нейромоделькам. Гугл же мы все как-то освоили.
* Орфография текста отредактирована GPT-3, которую я как разработчик повседневно использую в быту и в работе
Если коротенько, то можно оптимизировать подгрузку файла ресурсов так, чтобы файл на старте апплика ложился в оперативную память и потом фетчился оттуда в уже спаршенном виде. Все равно апдейт локализации обычно связан с новыми фичами бота или починкой старых и влечет за собой новую сборку джарника и, как следствие, перезапуск
Если копать глубже, то чтение ресурсов для локализации сообщений при нагрузке на бота, скорее всего не станет бутылочным горлышком всей системы и решать проблему с "всем пользователям должно хватать времени ответить" я бы начал с разделения обработки сообщений.
В том коде, что я скинул работает очень наивная реализация: при получении пачки апдейтов апплик начинает процессить каждое входящее сообщение и типа-параллельно (на корутинах) отвечать на них чем-то. Для моего бота с конвертером книжек и другого, который трекает swift-платежики и имеет около 500 пользователей в день, этого хватает с лихвой на самом дешевом железе DigitalOcean.
Если нагрузка будет расти дальше и наивная реализация захлебнется, можно будет построить очередь, в которую будут ложиться сообщения, а потом, периодически пачка воркеров будет из доставать, делить между собой и обрабатывать совсем асинхронно. Можно пойти дальше и реализовать какой-нибудь почтовый ящик с персистентным хранением сообщений, чтобы обеспечить себе толерантность к рестартам апплика и сделать обработку сообщений кластерной
Короче говоря, вариантов много и все это системные подходы, которые порешают именно время обработки сообщений от входа до выхода, а не точечно пофиксят момент парсинга файлов ответа
Но оптимизировать болезни производительности стоит при их наличии) Я стою на позиции "пока есть опция дешево докинуть нод в кластере или железа на каждую - надо это делать и не городить сложный код"
В ресурсах джарника, у меня лежит набор темплейтов, один из которых дефолтный, а остальные имеют языковые постфиксы типа _ru, _en, _kz и так далее. Когда боту нужно построить сообщение, он берет данные и превращает из в строку, применив к ним темплейт
Это избавляет от перебора через if-else-if, паттерн-матчинга и любых других механизмов, которые хардкодят набор языков в коде
Что касается "дать пользователю выбрать язык", я не стал заморачиваться и исхожу из того, что если у человека телеграм на русском, то и контент он хочет русскоязычный
я не понимаю этой плашки. С тех пор, как она появилась, я видел на ней и 85 и 190 и 230, причем как бы не диапазоне "плюс-минус полгода". Так сильно средняя зарплата ни в какой профессии не может меняться, да и количество наймов/сокращений бы переворачивало рынок так сильно, что заметили бы вообще все
Я бы послушал самих авторов этой плашки, как считаются данные для нее, но до той поры, как-то всерьез ее воспринимать не могу
Снимите пальто, пожалуйста. Вы заходите в сообщество, называете людей, цитирую, "баранами", а про себя говорите так, будто знаете все технологии в мире
Если так, вам ничего не мешает пройти техническое собеседование в любую компанию, кроме гордыни
Но почему-то мне кажется, что на собеседовании выяснится что "этивашигорасты" - не единственное, что ожидают от кандидата и без умения в вежливое общение и уважение к другим участникам беседы, даже самые исключительные инженерные навыки блекнут
В Омске на агрегатном заводе, который делает много чего серьезного и промышленного, после базового изучения анкетки (весьма дурацкой, кстати) и чтения дипломов, кандидата подводят к станку и просят выточить деталь по не очень сложному чертежу. Станок обычно хороший, но ручной, без ЧПУ и автоматики
Если токарь не справляется с условной втулочкой или не может нормально прочитать чертеж, с ним вежливо прощаются, несмотря на его разряды, заслуги и дипломы
Честно сказать, ни разу такого не видел и слышал только на уровне легенд.
у меня в шестом классе появился одноклассник, которого оставили на второй год, кстати
Проучился с нами до конца девятого: звезд с неба не хватал, но откровенно-глупым не был. Не сдал переводной экзамен из-за каких-то личных проблем в семье, школа предложила опцию. Потом пошел в автотранспортный и, насколько я знаю, нормально живет. Было это в 2009 году
Обычная районная школа, правда с хорошей репутацией и сильной физмат программой. В других случаях, что я помню, все же дотягивали до трояка
Возможно у нас с вами разные вузы, но когда я учился (а это было буквально 5 лет назад) - после первой сессии первого курса поток поредел где-то на половину
К концу бакалавриата от 100 поступивших осталось человек 20 и все уже где-то работали
у меня был опыт взаимодействия с вменяемым ЖК с которым у меня прям договор, в котором прописана температура
Так что я просто принес им на почту показания термодатчиков, написал, что начиная со следующего месяца перестану оплачивать такое отопление и через две недели во всем доме стало на 5 градусов теплее
я настроил Home Assistant еще в 2019 году, как раз потому что в моей омской квартире зимой было +17 и я использовал его как способ доказать ЖК, что температура недостаточна.
С тех пор я таскаю Raspberry Pi с настроенным Home Assistant и привычный набор датчиков по разным городам России и европейским странам, потому что могу и мне так удобно.
Проблем с недостаточной температурой в странах Европы, где я был в гостях или "на пожить" я не находил, если вас это интересует
я не занимаюсь дайвингом, но если бы начал - я бы все же выбрал действительно профессиональный, всеми сертификатами сертифицированный водолазный компьютер, который совместим с популярным балонным оборудованием: очень уж пожить еще хочется
Иметь гаджет, основной бенефит которого - универсальность использования уровня "и в пир и в мир и со скалы с вингсьютом", но по факту подходит только в некоторых видах "экстрима", причем в тех же нишах есть хорошие, профессиональные инструменты, это занятие для фанов кмк
Из опыта скажу, что Apple Watch 9 мне хватало на 2 дня, а Apple Watch Ultra 2 хватило почти на 6 суток! Хороший результат для экстремальных часов
Безусловно, каждый покупает то, что ему нравится, но будь у умных часов, всех, а не только Apple, действительно достойная автономность хотя бы в месяц, ценности в таком гаджете было бы куда больше
Однажды, я пошел в поход на две недели по Ладоге и решил, что умные часы от Apple (кажется, пятого поколения) - это лучшее решение, которое поможет мне трекать маршрут для истории и состояние здоровья. Никогда я еще так не ошибался и никогда до этого не заряжал часы чаще, чем читалку и походную рацию. Больше я умные часы не надевал и перешел на механику с автоподзаводом
С тех пор, считаю, что "экстремальные" часы - это те, о которых ты не думаешь в дороге, а все, что пытается мимикрировать стилем под них, годится разве что для безудержного экстрима в спортзале
Ровно так, как написано в договоре обслуживания. А там нет никакого намека на то, что клиент должен-обязан мониторить все сайты любимого банка, в надежде, что там ему чего-то важное расскажут
Взять дебетовку, получать на нее зарплату и платить карточкой в кафешках, игнорируя любые предложения, кроме тех, что банк пришлет лично заказным письмом - вполне распространенный кейс. Сам так делал, пока пользовался Тиньком. А люди, заставшие расцвет доинтернетовского банкинга вообще могут не понимать, зачем нужны приложения и сайты, если задача банка - обслуживать транзакции
Да, все так
Справедливости ради, среда действительно бустит навык языка, но только если она от тебя требует говорить, а не позволяет окуклиться внутри комфортной языковой тусовки
Когда я впервые оказался в миграционном офисе на Кипре, чтобы продлить свою туристическую визу, понимание что "либо вот тебя сейчас выгонят с острова, либо ты скажешь чего тебе надо на понятном людям языке", я очень быстро заговорил на английском. Аналогичное было, когда я впервые оказался на созвоне со своим бизнес-аналитиком, который говорил на индийском английском, когда приехал на скорой в турецкую больницу утром первого января и пытался выяснить как не умереть в свой отпуск
Короче говоря, язык будет "учиться", если возникают ситуации, когда его нужно учить. "Вся Москва" может сколько угодно ходить на бесконечные курсы и оттачивать мастерство в использовании Future Perfect Passive Voice, но если выходя с занятия люди спустятся в метро где объявляют станции на русском, потом пойдут в кафе и сделают там заказ на русском и наконец придут в зал чтобы позаниматься с русскоязычным тренером - толку-то от занятия? Русскоязычным людям в Москве английский нужен только если они на нем работают или учатся (чему-то, кроме языка)
Шли бы вы вон с хабра со своими тг-каналами
Очередная статья написанная ради ссылки внизу. Очень нужен фильтр, который будет выпиливать такие статьи автоматически, чтобы не провоцировать тошноту
Я долго считал что аудиофилия - это плохо, и что тратить на нерациональные вещи которые объективно сложно услышать, какие-то деньги - это что-то из области ненужных излишеств
"Это логично, рационально, давайте жить так чтобы было правильно"
А потом я понял, что дело не в звуке, а в эмоциях от прослушивания. Я люблю хорошие плееры, мне нравятся тактильно приятные корпуса, каждый раз когда я смотрю как мое отдельное устройство для кручения музыки работает, чувствую удовлетворение
Винил, объективно, не лучший способ хранить звук: технологии сто лет, ограничения формата и носителя понятны и давно описаны, как и способы с ними уживаться. Но от этого мне не перестало нравится, как пластинка крутится под иглой, воспроизводя дорожку
Lossless тоже рационально избыточен и не особо нужен для домашнего потребления. Занимает кучу места, оборудование чтобы его воспроизводить стоит чуть-чуть дороже, чем lossy форматы, можно очень легко найти дешевые ЦАПы декодируют alac куда хуже чем ogg в силу реализации софта и много еще чего. Но какая разница, если ты получаешь больше удовольствия?
Можно это рационализировать, говорить что это форматы которые можно конвертировать туда-сюда без потерь каждый раз, что mp3 проприетарный, а flac - нет, но зачем?
Я пришел к тому, что слушаю музыку так, как мне нравится, потому что для меня - это не только звуковые колебания в барабанные перепонки, но и все вот это иррациональное остальное, которое добавляет удовольствия
А если что-то добавляет удовольствия, зачем избегать то, что нравится?
Пост, кажется, написан так, чтобы собрать все возможное, что может вызывать неприязнь
Видеоролик вместо статьи
Плохое форматирование
Набор лозунгов и кричащих предложений вместо хоть какого-то повествования
Ссылка на телеграм-канал в конце, ради которой пост и написан
Обещание написать "потом" про единственно-интересное, что есть в "статье"
Поздравляю, получилось: отвращение успешно вызвано
На самом деле, отличается. После сканирования кода пользователя либо по диплинке перекинет в приложение банка-по-умолчанию, где он проверит сумму, получателя и выберет счет списания, после чего явно нажмет кнопку "перевести", либо, если апплика нет - в браузер, где произойдет то же самое
То есть платежный QR это не "пик" карточкой, это просто способ дать пользователю ссылку, по которой можно сделать перевод
А если пользователь не проверил что "лайк этим милым котятам" на самом деле "перевод на стотыщ" и даже нажал кнопку "перевести" прямо в своем банковском приложении, кажется, никакого принципиально нового способа скама не произошло - обычное преступное использование чудовищной невнимательности
Когда я вижу очередную порцию "нейроистерики", мне всегда хочется выяснить, а правда ли нейронки - это что-то новое?
Когда появились первые RAD вроде FoxPro (или Delphi, как более современный пример) - было модно хоронить энтерпрайзную разработку и убеждать всех, что айтишники скоро пойдут на поля.
Когда появился доступ к дистрибуции софта - стало модно хоронить инхаусную разработку и убеждать всех, что теперь проще будет купить у крупных компаний, чем написать свое.
Когда появился доступный интернет - стало модно хоронить классическую разработку и предлагать опытным разработчикам поумерить амбиции, потому что сейчас дешевые специалисты со всего мира их заменят.
Когда появились более-менее работоспособные JS-сайты (на том, что тогда называли AJAX), стало модно говорить, что вдумчивой разработке конец, формошлепы захватят мир и будут согласны работать за три копейки.
Потом были еще другие разные вехи, в расцвет популярности каждой из которых неизбежно становилось популярно говорить, что разработке и разработчикам конец, потому что теперь каждый страховой агент и банковский служащий сможет написать себе решения для своих собственных задач.
Теперь появились доступные лингвистические модели и надо ли думать, что происходит что-то принципиально новое, чем вписывание новых инструментов в существующие задачи бизнеса, сложность которых все время растет настолько, что этих инструментов едва-едва хватает, чтобы ее покрыть?
Что ООП, что Интернет, что GPT любой версии - не более чем инструменты решения задач, это не магическая волшебная палочка. Никакой "мир" это не перевернет. Точно так же будут нужны художники, которые рисуют конкретные штуки, точно так же востребованность врачей, которые будут лечить пациентов, не ставится под сомнение, и точно так же цех IT-специалистов будет продолжать строить решения для конкретных компаний за большие деньги.
И те и другие и третьи начнут использовать нейронки в качестве инструмента ровно так же, как они начали использовать пергамент, ручку и микроскоп в свое время.
И нет никаких проблем для разработчика, которому сегодня приходится "быстренько осваивать" парочку новых фреймворков на каждом новом проекте в разных предметных областях, о которых он еще вчера вообще не знал, в том, чтобы научиться писать запросы к нейромоделькам. Гугл же мы все как-то освоили.
* Орфография текста отредактирована GPT-3, которую я как разработчик повседневно использую в быту и в работе
Если коротенько, то можно оптимизировать подгрузку файла ресурсов так, чтобы файл на старте апплика ложился в оперативную память и потом фетчился оттуда в уже спаршенном виде. Все равно апдейт локализации обычно связан с новыми фичами бота или починкой старых и влечет за собой новую сборку джарника и, как следствие, перезапуск
Если копать глубже, то чтение ресурсов для локализации сообщений при нагрузке на бота, скорее всего не станет бутылочным горлышком всей системы и решать проблему с "всем пользователям должно хватать времени ответить" я бы начал с разделения обработки сообщений.
В том коде, что я скинул работает очень наивная реализация: при получении пачки апдейтов апплик начинает процессить каждое входящее сообщение и типа-параллельно (на корутинах) отвечать на них чем-то. Для моего бота с конвертером книжек и другого, который трекает swift-платежики и имеет около 500 пользователей в день, этого хватает с лихвой на самом дешевом железе DigitalOcean.
Если нагрузка будет расти дальше и наивная реализация захлебнется, можно будет построить очередь, в которую будут ложиться сообщения, а потом, периодически пачка воркеров будет из доставать, делить между собой и обрабатывать совсем асинхронно. Можно пойти дальше и реализовать какой-нибудь почтовый ящик с персистентным хранением сообщений, чтобы обеспечить себе толерантность к рестартам апплика и сделать обработку сообщений кластерной
Короче говоря, вариантов много и все это системные подходы, которые порешают именно время обработки сообщений от входа до выхода, а не точечно пофиксят момент парсинга файлов ответа
Но оптимизировать болезни производительности стоит при их наличии) Я стою на позиции "пока есть опция дешево докинуть нод в кластере или железа на каждую - надо это делать и не городить сложный код"
Для своих телеграм-ботов я решил вопрос с локализацией, например, вот так: https://github.com/GrakovNe/kindle-sideload/blob/main/src/main/kotlin/org/grakovne/sideload/kindle/telegram/localization/LocalizationService.kt
В ресурсах джарника, у меня лежит набор темплейтов, один из которых дефолтный, а остальные имеют языковые постфиксы типа _ru, _en, _kz и так далее. Когда боту нужно построить сообщение, он берет данные и превращает из в строку, применив к ним темплейт
То есть, чтобы добавить поддержку нового языка, мне нужно взять оригинальный ресурсный файл, например, https://github.com/GrakovNe/kindle-sideload/blob/main/src/main/resources/messages.json и скопировать его с нужным постфиксом, локализовав содержимое, а потом сделать то же самое с текстом кнопок в другом ресурсном файле
Это избавляет от перебора через if-else-if, паттерн-матчинга и любых других механизмов, которые хардкодят набор языков в коде
Что касается "дать пользователю выбрать язык", я не стал заморачиваться и исхожу из того, что если у человека телеграм на русском, то и контент он хочет русскоязычный
Современное энтерпрайзное корпоративное программирование - это прежде всего работа, кмк
«Полет мысли, творчество и придумывать новое» - это либо про хобби и свои пет-проекты, либо в балансе с прозрачностью и наличием отчетности
Поэтому брать и пихать задачи в трекер задач, даже если это личные цели, вполне нормально
я не понимаю этой плашки. С тех пор, как она появилась, я видел на ней и 85 и 190 и 230, причем как бы не диапазоне "плюс-минус полгода". Так сильно средняя зарплата ни в какой профессии не может меняться, да и количество наймов/сокращений бы переворачивало рынок так сильно, что заметили бы вообще все
Я бы послушал самих авторов этой плашки, как считаются данные для нее, но до той поры, как-то всерьез ее воспринимать не могу
Снимите пальто, пожалуйста. Вы заходите в сообщество, называете людей, цитирую, "баранами", а про себя говорите так, будто знаете все технологии в мире
Если так, вам ничего не мешает пройти техническое собеседование в любую компанию, кроме гордыни
Но почему-то мне кажется, что на собеседовании выяснится что "этивашигорасты" - не единственное, что ожидают от кандидата и без умения в вежливое общение и уважение к другим участникам беседы, даже самые исключительные инженерные навыки блекнут
Потому что не просто показывает
В Омске на агрегатном заводе, который делает много чего серьезного и промышленного, после базового изучения анкетки (весьма дурацкой, кстати) и чтения дипломов, кандидата подводят к станку и просят выточить деталь по не очень сложному чертежу. Станок обычно хороший, но ручной, без ЧПУ и автоматики
Если токарь не справляется с условной втулочкой или не может нормально прочитать чертеж, с ним вежливо прощаются, несмотря на его разряды, заслуги и дипломы
у меня в шестом классе появился одноклассник, которого оставили на второй год, кстати
Проучился с нами до конца девятого: звезд с неба не хватал, но откровенно-глупым не был. Не сдал переводной экзамен из-за каких-то личных проблем в семье, школа предложила опцию. Потом пошел в автотранспортный и, насколько я знаю, нормально живет. Было это в 2009 году
Обычная районная школа, правда с хорошей репутацией и сильной физмат программой. В других случаях, что я помню, все же дотягивали до трояка
Возможно у нас с вами разные вузы, но когда я учился (а это было буквально 5 лет назад) - после первой сессии первого курса поток поредел где-то на половину
К концу бакалавриата от 100 поступивших осталось человек 20 и все уже где-то работали
у меня был опыт взаимодействия с вменяемым ЖК с которым у меня прям договор, в котором прописана температура
Так что я просто принес им на почту показания термодатчиков, написал, что начиная со следующего месяца перестану оплачивать такое отопление и через две недели во всем доме стало на 5 градусов теплее
я настроил Home Assistant еще в 2019 году, как раз потому что в моей омской квартире зимой было +17 и я использовал его как способ доказать ЖК, что температура недостаточна.
С тех пор я таскаю Raspberry Pi с настроенным Home Assistant и привычный набор датчиков по разным городам России и европейским странам, потому что могу и мне так удобно.
Проблем с недостаточной температурой в странах Европы, где я был в гостях или "на пожить" я не находил, если вас это интересует
Достаточная
я не занимаюсь дайвингом, но если бы начал - я бы все же выбрал действительно профессиональный, всеми сертификатами сертифицированный водолазный компьютер, который совместим с популярным балонным оборудованием: очень уж пожить еще хочется
Иметь гаджет, основной бенефит которого - универсальность использования уровня "и в пир и в мир и со скалы с вингсьютом", но по факту подходит только в некоторых видах "экстрима", причем в тех же нишах есть хорошие, профессиональные инструменты, это занятие для фанов кмк
Безусловно, каждый покупает то, что ему нравится, но будь у умных часов, всех, а не только Apple, действительно достойная автономность хотя бы в месяц, ценности в таком гаджете было бы куда больше
Однажды, я пошел в поход на две недели по Ладоге и решил, что умные часы от Apple (кажется, пятого поколения) - это лучшее решение, которое поможет мне трекать маршрут для истории и состояние здоровья. Никогда я еще так не ошибался и никогда до этого не заряжал часы чаще, чем читалку и походную рацию. Больше я умные часы не надевал и перешел на механику с автоподзаводом
С тех пор, считаю, что "экстремальные" часы - это те, о которых ты не думаешь в дороге, а все, что пытается мимикрировать стилем под них, годится разве что для безудержного экстрима в спортзале
Ровно так, как написано в договоре обслуживания. А там нет никакого намека на то, что клиент должен-обязан мониторить все сайты любимого банка, в надежде, что там ему чего-то важное расскажут
Взять дебетовку, получать на нее зарплату и платить карточкой в кафешках, игнорируя любые предложения, кроме тех, что банк пришлет лично заказным письмом - вполне распространенный кейс. Сам так делал, пока пользовался Тиньком. А люди, заставшие расцвет доинтернетовского банкинга вообще могут не понимать, зачем нужны приложения и сайты, если задача банка - обслуживать транзакции