Pull to refresh
325
0
Леван Квирквелия @InkOut

Горожанин

Send message
Дебатов и диалога после статей не было, но все хорошо :)
Весь 2017-2018 год меня никто не трогал. Приложение развивается, 200 000 пользователей.

Спасибо хабру ️

Люди получили рассылку :) Это все моя аудитория
Собственно я ни одного комментария не удалял. Вполне возможно, что кто-то просто скопировал чей-то комментарий.
Все-таки тендер — собственность народа. Или каждый должен иметь возможность продавать, или гос-во, или никто
Если государство покупает РАЗРАБОТКУ проекта, то права должны остаться у государства. Если покупает копию проекта, то это другое дело и цена другая.
Вы в показаниях начинаете путаться — то вы для родителей сочиняете приложение, то для школьников

А и тем и тем пользоваться нельзя?

да еще и просите в итоге с них деньги за контент в вашем приложении

1. В приложении есть только реклама и возможность убрать ее за 75 рублей.
2. Мое приложение на то и мое :)
Плюс к этому, я позволю усомниться в вашей честности, так как у меня сидит в соседней комнате школьник, и он не то, что не задумывается скачать себе дневник — он пароля и логина от своего дневника-то не знает.

Ну да, в этом, конечно, я виноват.
100 000 людей знают и искали именно по запросу МРКО
Поэтому для вас есть госуслуги. Бесплатное, официально, без рекламы.

А мое приложение будет моим :)
Репетиторов тоже запретим? Наживаются на детях и родителях!
Вы не школьник, вам бы не пришло, а дети гуглят именно так
Вы, видимо, не очень поняли всю ситуацию и суть открытого АПИ.

Открытый АПИ позволяет кому угодно создать свое приложение и делать с ним что угодно.
Ругать меня за то, что в приложении есть реклама, то же самое, что ругать директора магазина за то, что он продает товары за деньги. Директор может очень сильно любить людей, но продавать товары бесплатно он не сможет. Его любовь может выражаться в чистоте магазина, свежести продуктов, скорости обслуживания. Если вам, как покупателю, покажется, что магазин плохой, то вы просто идете в другой магазин, что через дорогу.

Моя претензия не в том, Тактик Лабс — платный. Претензия в том, что Тактик Лабс создан компанией, которая управляет АПИ ЕМП.
К сожалению это не так. Суть публичного АПИ в свободе выбора.
Если я делаю свою работу плохо, то пользователь ищет другое приложение.
Моему конкуренту, например, нужно 2000 пользователей в месяц и он уже заработает больше меня. Т.к. его доход 40 рублей с пользователя, а мой 1-3 рубля.

Это не закрытое АПИ: http://mosapps.mos.ru/dev
А реклама окупает сервер + налоги т.к. у меня ИП и сервер за 20к
При этом, я не скрываю, что и мне что-то остается, но разве это плохо, когда кто-то работает ежедневно и получает за это оплату?
Смысл в том, что за год люди готовятся не на 100 баллов.
И еще вопрос в экономии денег.
По пунктам.
1. Что наши сотрудники потратили достаточно большой объем рабочего времени на диалог.
Проблема с рекламой была решена в тот же вечер, а переговоры тянулась 2 месяца. Вы сами тянули
2. Леван в обход API парсил дневник, создавая на него серьезную нагрузку
Ага, а если бы я не парсил, то пользователь так же зашел на сайт. И создал «нагрузку». Теоретически я только уменьшил ее т.к. не загружал стили и JS. То, что вы пишите — нелогично.
3. пытались договориться о технически грамотном использовании API
Я сам перешел на АПИ, а вы его моментально заблокировали. Что?
4. просили выбрать менее рискованную модель монетизации — случаев показа мягко говоря спорной рекламы было много.
Не просили, не много. 1 случай, который не повторялся.
5. но учитывая достаточно бескомпромиссную позицию Левана решили закрыть API для всех
бескомпромиссную? Коллективное наказание? Даже если я хакер, маргинал и порно-барон, то другие как провинились?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity