Круто, но смущает наличие аккумулятора внутри черепной коробки. Было бы логичнее использовать беспроводную передачу энергии для питания. А аккумулятор ещё и деградирует со временем.
Спасибо, но несколько не то, тут шпиндель в значении - вал (деталь), используемая преимущественно для ремонта ручных станков. А мы в своё время искали узел в сборе (готовое устройство) для пяти осевых станков с ЧПУ, это уже электродвигатель с конусом ISO40 / ISO50, автоматической цангой скоростью до 10000 оборотов и мощностью 20кВт / 40кВт, и с пылевлагозащитой не менее IP66. В итоге выбор пал на Итальянские Saccardo
Необходимые обороты для инструмента в первую очередь зависят от его диаметра. Ну вот необходимо вам на обрабатывающем центре поработать твердосплавной фрезой диаметром 3мм, например.
Рад что повеселил вас. Есть материалы, которые требуют более 8000 оборотов.
Вся сложность только в качественном изготовлении.
Ну как бы да, в нем самом. Концептуально в станках с ЧПУ ничего не меняется лет 30 точно.
Мой посыл в целом был про то, что что-бы что-нибудь заменить нужна база. Если мы вместо этой базы подшипники и ЧПУ начнём покупать в Китае, то это никакое не импортозамещение, это смена поставщика.
Поддерживаю автора, Вообще у меня довольно много книг этого издательства, и даже к художественным есть вопросы по поводу перевода. Та-же "Повелители Doom", в переводе от сообщества https://habr.com/ru/articles/482908/ заходит гораздо приятнее чем версия от Бомборы (имхо).
выпускать станины, кабинетные ограждения и транспортёры для высокоточных станков, а фрезерные и двухосевые обрабатывающие головы — на заводе в Коломне.
Парадокс в том, что главное в современном станке это не станина и не ограждения и не транспортёры. Наиболее труднозаменяемые агрегаты это система ЧПУ (Siemens, Fanuc, Fagor) и Шпиндель. Кроме того Шпиндель это такой узел, который требует регулярного обслуживания (Замена подшипников и муфт подачи СОЖ). Ну так вот, Чтоб импортозаместить всё для создания отечественного станка с ЧПУ, нужно начинать как раз с этих узлов, и даже с узлов для этих узлов, банально не найти отечественных высокоскоростных прецизионных подшипников, все наши станки сейчас живут на NSK, SKF, цены на них скакнули с 40к.р за пару до бесконечности (со сроком поставки когда-нибудь). Система ЧПУ это не просто компьютер, крутящий сервопривода в каждой из них огромное количество систем безопасности, контроля, коррекции ошибок позиционирования всё это нарабатывается десятилетиями, условно заменить тот-же Siemens на Балт-Систем мне кажется ничем хорошим не закончится. Шпиндель это тоже не просто мотор, внутри сложная система захвата инструмента, управляемая воздухом, причём всё это должно уметь разгоняться до 20 тыс. оборотов и выше. Однажды мы действительно собирались оснащать производимые ЧПУ станки Российскими шпинделями, но не смогли найти ни одного.
>>> где утверждается, что Кевин взломал ни много ни мало Командование воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD в Колорадо-Спрингс в отместку за свою первую отсидку
Это утка, брошенная прокурором на одном из судебных заседаний для придания дополнительной убедительности в опасности обвиняемого (Кевина). И звучало оно примерно следующим образом: - Господин судья, Митник обладает уникальными способностями и способен одним звонком по телефону, насвистев в трубку запустить баллистические ракеты с военной базы.
В книге "Призрак в сети" Митник отвергает что когда либо пытался ломать NORAD
Вижу в конструкции лидар от velodyne, для космического оборудования это крайне не надёжный узел (внутри двигатель, с платой на валу), с ожидаемой наработкой всего 5000-10000 часов. В своё время пришлось заменять их десятками. Их сейчас не используют даже в Автомобилях, мир переходит на твердотельные лидары. Так что, думаю что разработка скорее на стадии концепта, нежели серьёзного космического проекта.
Думаю идеальным сценарием развития Алисы, было бы - интеграция с каким-нибудь GPT ботом, чтоб Алиса не искала по интернету/wiki а могла поддерживать осмысленный разговор. Ну плюс раз добавили звонок с телефона на Алису, почему бы не сделать возможными звонки между Алисами в рамках адресной книги (чтоб без участия телефона).
Ну взять ту-же популярную когда-то Prism - нейрофильтр для фотографий, но там это скорее выглядит как фильтр, т.к. сцена сохранена на 100%, хотя и перерисована с помощью AI с нуля, но уверен есть сетки которые могут вносить изменения в сцену. А по поводу переработки, я думаю судебная система не готова к этому на данном этапе, Ну нарисовал я условно картину похожую на Джоконду, с 90% "похожестью", я что теперь не имею права нарисовать даже. А если я нарисовал с помощью нейросетки, в чём разница. Эту условно "переработку" ещё доказать нужно.
Думаю, тут внезапно тут на помощь могут прийти генеративные нейросетки. После покупки (а может и не покупки), пропускаешь фото через нейронку, которая с нуля создаёт похожее с определенным допуском отклонений. И всё у вас уже своё собственное фото, которое уже действительно отличается от оригинала как по сигнатурам файла так и по самому контенту.
А при чём тут девопсы, я был на стороне заказчика, мне предоставляют софт, на который выделено овер много государственных денег. Я ожидаю, что он будет выполнять поставленные задачи. Почему я должен вручную собирать базу после очередного непроверенного обновления?
Ну в те времена уже существовали Крок, Астерос и Ланит, которые наверно покрывали 50% Enterprice разработок компаний, там с качеством было проблем меньше.
Лет 14 назад, работал в одной конторе и имел дело с софтом НИИ "Восход" поддерживал парк машин с ним, ощущение было такое, что писался он студентами, в спешке за еду. Обновления в стиле "Вручную замените exe файл и запустите SQL скрипт". И это бы не проблема, если бы этот самый SQL скрипт был хорошо протестирован. Где-нибудь в середине выполнения скрипта он колом вставал, по причине что тип поля в БД не совпадает с ожидаемым, в их же ПО (иногда это зависело от наличия или отсутствия какой-либо записи, внесённой оператором). Ох сколько ночей было проведено за реверс инжинирингом и восстановлением структуры Базы.
Сейчас правда тяжело найти такую, практически все модели А4 до 2015 года. Сейчас пользуюсь древней A4tech NB-99, она ещё и с фирменным колесом вогнутой формы U-wheel. До этого была A4tech BW-26 тоже с U-Wheel. На Авито всё ещё можно найти новые запечатанные мыши из загашников. К сожалению на том-же Яндекс маркете не указан тип сенсора колёсика.
Пришёл к выводу, что качество мыши определяет всего 2 фактора: 1. Живучесть контактов кнопок, даже топовые мыши начинаю даблкликать, что делает использование мыши невозможным, кстати последние Logitech очень этим грешат, у меня валяется M90, которая затроила через 6 месяцев, притом что какой-нибудь Genius работал over 5 лет. 2. Тип сенсора для прокрутки, сейчас везде пихают контактные энкодеры, которые просто стираются и забиваются собственными стружками. От чего скрол начинает вести себя непредсказуемо. Теперь стараюсь выбирать мыши только с оптическим энкодером - они вечные.
Круто! На новогодних праздниках задался то-же задачей, остановился на компоненте https://www.npmjs.com/package/family-chart Идеей было сделать сервис по составлению деревьев, доступ к которым можно было бы шарить на всех членов семьи. В итоге получился проект выходного дня https://zuevy.ru (php/symfony) с возможностью добавления анкет и прикрепления разных документов/фото.
Круто, но смущает наличие аккумулятора внутри черепной коробки. Было бы логичнее использовать беспроводную передачу энергии для питания.
А аккумулятор ещё и деградирует со временем.
Это просто замечательно...
Спасибо, но несколько не то, тут шпиндель в значении - вал (деталь), используемая преимущественно для ремонта ручных станков. А мы в своё время искали узел в сборе (готовое устройство) для пяти осевых станков с ЧПУ, это уже электродвигатель с конусом ISO40 / ISO50, автоматической цангой скоростью до 10000 оборотов и мощностью 20кВт / 40кВт, и с пылевлагозащитой не менее IP66. В итоге выбор пал на Итальянские Saccardo
Я вспомнил! Любимый фильм)
Необходимые обороты для инструмента в первую очередь зависят от его диаметра. Ну вот необходимо вам на обрабатывающем центре поработать твердосплавной фрезой диаметром 3мм, например.
Рад что повеселил вас. Есть материалы, которые требуют более 8000 оборотов.
Ну как бы да, в нем самом. Концептуально в станках с ЧПУ ничего не меняется лет 30 точно.
Мой посыл в целом был про то, что что-бы что-нибудь заменить нужна база. Если мы вместо этой базы подшипники и ЧПУ начнём покупать в Китае, то это никакое не импортозамещение, это смена поставщика.
Поддерживаю автора, Вообще у меня довольно много книг этого издательства, и даже к художественным есть вопросы по поводу перевода. Та-же "Повелители Doom", в переводе от сообщества https://habr.com/ru/articles/482908/ заходит гораздо приятнее чем версия от Бомборы (имхо).
Парадокс в том, что главное в современном
станке это не станина и не ограждения и не транспортёры.
Наиболее труднозаменяемые агрегаты это система ЧПУ (Siemens, Fanuc, Fagor) и Шпиндель.
Кроме того Шпиндель это такой узел, который требует регулярного обслуживания (Замена подшипников и муфт подачи СОЖ).
Ну так вот, Чтоб импортозаместить всё для создания отечественного станка с ЧПУ, нужно начинать как раз с этих узлов, и даже с узлов для этих узлов, банально не найти отечественных высокоскоростных прецизионных подшипников, все наши станки сейчас живут на NSK, SKF, цены на них скакнули с 40к.р за пару до бесконечности (со сроком поставки когда-нибудь).
Система ЧПУ это не просто компьютер, крутящий сервопривода в каждой из них огромное количество систем безопасности, контроля, коррекции ошибок позиционирования всё это нарабатывается десятилетиями, условно заменить тот-же Siemens на Балт-Систем мне кажется ничем хорошим не закончится.
Шпиндель это тоже не просто мотор, внутри сложная система захвата инструмента, управляемая воздухом, причём всё это должно уметь разгоняться до 20 тыс. оборотов и выше.
Однажды мы действительно собирались оснащать производимые ЧПУ станки Российскими шпинделями, но не смогли найти ни одного.
>>> где утверждается, что Кевин взломал ни много ни мало Командование воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD в Колорадо-Спрингс в отместку за свою первую отсидку
Это утка, брошенная прокурором на одном из судебных заседаний для придания дополнительной убедительности в опасности обвиняемого (Кевина). И звучало оно примерно следующим образом:
- Господин судья, Митник обладает уникальными способностями и способен одним звонком по телефону, насвистев в трубку запустить баллистические ракеты с военной базы.
В книге "Призрак в сети" Митник отвергает что когда либо пытался ломать NORAD
Вижу в конструкции лидар от velodyne, для космического оборудования это крайне не надёжный узел (внутри двигатель, с платой на валу), с ожидаемой наработкой всего 5000-10000 часов. В своё время пришлось заменять их десятками. Их сейчас не используют даже в Автомобилях, мир переходит на твердотельные лидары. Так что, думаю что разработка скорее на стадии концепта, нежели серьёзного космического проекта.
Думаю идеальным сценарием развития Алисы, было бы - интеграция с каким-нибудь GPT ботом, чтоб Алиса не искала по интернету/wiki а могла поддерживать осмысленный разговор.
Ну плюс раз добавили звонок с телефона на Алису, почему бы не сделать возможными звонки между Алисами в рамках адресной книги (чтоб без участия телефона).
Ну взять ту-же популярную когда-то Prism - нейрофильтр для фотографий, но там это скорее выглядит как фильтр, т.к. сцена сохранена на 100%, хотя и перерисована с помощью AI с нуля, но уверен есть сетки которые могут вносить изменения в сцену.
А по поводу переработки, я думаю судебная система не готова к этому на данном этапе, Ну нарисовал я условно картину похожую на Джоконду, с 90% "похожестью", я что теперь не имею права нарисовать даже. А если я нарисовал с помощью нейросетки, в чём разница.
Эту условно "переработку" ещё доказать нужно.
Думаю, тут внезапно тут на помощь могут прийти генеративные нейросетки. После покупки (а может и не покупки), пропускаешь фото через нейронку, которая с нуля создаёт похожее с определенным допуском отклонений. И всё у вас уже своё собственное фото, которое уже действительно отличается от оригинала как по сигнатурам файла так и по самому контенту.
А при чём тут девопсы, я был на стороне заказчика, мне предоставляют софт, на который выделено овер много государственных денег. Я ожидаю, что он будет выполнять поставленные задачи. Почему я должен вручную собирать базу после очередного непроверенного обновления?
Ну в те времена уже существовали Крок, Астерос и Ланит, которые наверно покрывали 50% Enterprice разработок компаний, там с качеством было проблем меньше.
Лет 14 назад, работал в одной конторе и имел дело с софтом НИИ "Восход" поддерживал парк машин с ним, ощущение было такое, что писался он студентами, в спешке за еду.
Обновления в стиле "Вручную замените exe файл и запустите SQL скрипт". И это бы не проблема, если бы этот самый SQL скрипт был хорошо протестирован.
Где-нибудь в середине выполнения скрипта он колом вставал, по причине что тип поля в БД не совпадает с ожидаемым, в их же ПО (иногда это зависело от наличия или отсутствия какой-либо записи, внесённой оператором).
Ох сколько ночей было проведено за реверс инжинирингом и восстановлением структуры Базы.
Думаю всем модели после 2015 года, уже идут с контактным энкодером.
Сейчас правда тяжело найти такую, практически все модели А4 до 2015 года.
Сейчас пользуюсь древней A4tech NB-99, она ещё и с фирменным колесом вогнутой формы U-wheel. До этого была A4tech BW-26 тоже с U-Wheel.
На Авито всё ещё можно найти новые запечатанные мыши из загашников.
К сожалению на том-же Яндекс маркете не указан тип сенсора колёсика.
Пришёл к выводу, что качество мыши определяет всего 2 фактора:
1. Живучесть контактов кнопок, даже топовые мыши начинаю даблкликать, что делает использование мыши невозможным, кстати последние Logitech очень этим грешат, у меня валяется M90, которая затроила через 6 месяцев, притом что какой-нибудь Genius работал over 5 лет.
2. Тип сенсора для прокрутки, сейчас везде пихают контактные энкодеры, которые просто стираются и забиваются собственными стружками. От чего скрол начинает вести себя непредсказуемо. Теперь стараюсь выбирать мыши только с оптическим энкодером - они вечные.
Круто!
На новогодних праздниках задался то-же задачей, остановился на компоненте https://www.npmjs.com/package/family-chart
Идеей было сделать сервис по составлению деревьев, доступ к которым можно было бы шарить на всех членов семьи. В итоге получился проект выходного дня https://zuevy.ru (php/symfony) с возможностью добавления анкет и прикрепления разных документов/фото.