Да извинит меня автор, что затрагиваю святое, но кажется мне, что по тексту статьи и ходу рассуждений автор живёт один. Была б семья и дети - точно была б и квартира и прочее. Костьми бы лёг но сделал, жена б простимулировала. И гринкард бы не понадобилась... Не о том вообще вся статья. Просто что-то у Вас не срослось, но искренне желаю успехов в будущем. Вне зависимости от страны проживания и политики.
То-есть, я как родитель не имею права потребовать от сына/дочки, чтобы они чистили зубы утром, кушали не свиняча на стол, спать ложились вовремя, собирали вещи в школу загодя, держали в порядке свою комнату, помогали маме на кухне, носили вещи в поездке сами? Если от них не требовать - они засядут за мультики и будут проводить за ними времени больше, чем во сне. Ежели так, то конечно мы до 22 лет будем вкладываться безо всякой отдачи. Я безусловно, собираюсь и дальше поступать неправильно.
А помоему чертовски здраво человек рассуждает. Все по делу. Но, на мой взгляд современное общество детей многовато балует. Требовать от них надо тоже. И тогда ребенок и в подростковом возрасте вполне способен быть опорой маме да и папе хотя бы в быту, и за младшими присматривать. И будет родителям полегче, хоть и верно все предыдущее. Русским людям все ж вымирать рановато.
Странно, однако. Сколько себя помню всегда считал наоборот - как раз для игр винда. В линукс так офигенно работать программисту, как плохо возиться с тем что какая-нибудь игра не запускается. Даже развитый стим не решает полностью эту проблему.
Вопрос: можно ли реализовать автоматическое переключение с мастера на реплику при отказе мастера? т. е если сервер с мастер-базой упал, реплика сама становится новым мастером, а упавший сервер после поднятия становится репликой? Сколько гуглил и смотрел оф. доки постгреса, ответа точного не нашёл.
Я так на на несколько месяцев в "одиночное плавание" уходил - был кризис и дедлайн с инозаказчиком, ничего не работало и было некому с ходу поручить.. Пара человек собралась увольняться. Собрали со всего коллектива фидбек, ребята написали " руководство занимается инженерными задачами и не имеет времени решать проблемы отдела". Вырулили, но негатив витал ещё долго.
Читаю вот я, программист-атомщик, комментарии, и у меня такое чувство что практически все засветившиеся, включая дядю боба, атомщики и все знают про Чернобыль и из-за чего беда произошла...
Можно уточнить, в каком месте стандарта это говорится?
Именно такая формулировка — «не рекомендуется к применению в системах, связанных с безопасностью»?
Я могу понять, если речь идет о ПО реального времени в системах управления (в микроконтроллерах). Но там, к слову, и операционные системы не рекомендуются. А если говорить о вспомогательных системах, об инструментальных средствах проектирования, диагностических средствах — почему нет?
Мое личное мнение — разработчики антивирусов способны создавать и сами вирусы.
Для процветания антивирусных компаний они сами вполне способны изобретать новые виды вирусов, запускать их в Сеть и затем продавать защиту от них.
Вряд-ли тот объем вирусни, который существует в Сети, появился бы из голого энтузиазма или желания ограбить банк. Это единичные случаи.
Перевод отличный.
А вот содержание, кажется, спорное!
Это, конечно, вопрос к автору англоязычной статьи, но голые утверждения о том, что «Spring уже не рассматривается как современный инновационный инструмент», выглядят необоснованными.
Однако по тем же причинам для США затруднительно создать свою технологию разделения урана центрифугами и строить ядерные энергетические реакторы на быстрых нейтронах. Так что где-то они побеждают, где-то мы, где-то Китай — нужно развивать то, где есть преимущество и не перенапрягаться там, где для достижения паритета пришлось бы потратить все ресурсы страны на 1 компанию.
Золотые слова! Из всей статьи я вынес именно это.
Думаю, у Запада можно купить технологию производства микросхем в том случае, если мы научимся делать (пока на их микросхемах) что-то такое, что им самим позарез будет нужно.
Я попробую вникнуть, чем хороша Opera 12 по сравнению с основной Opera.
Вообще не люблю ее. Например, не нравится то, что нет Drag&Drop ссылок (на новую вкладку).
А в FireFox не нравится долгий запуск и прожорливость.
В IE не нравится «Майкрософтовость», и вообще GUI.
Но врядли кому-то удастся сделать браузер, который будет идеалом для всех.
Минуса к своему комменту честно ожидал.
Наверное я не гик, и мне сложно это понять.
Мне кажется, что существующих сегодня браузеров с лихвой достаточно, чтобы на любой вкус нашлось решение.
Из личного опыта: с момента знакомства вместе работаем. Более трех лет — над одним проектом. И никогда не было конкуренции. И я очень рад, что у меня такая коллега.
«И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом:
горе, горе, горе живущим на земле ...»
Пост в духе цифрового апокалипсиса.
Но название и содержание не соответствуют.
Да извинит меня автор, что затрагиваю святое, но кажется мне, что по тексту статьи и ходу рассуждений автор живёт один. Была б семья и дети - точно была б и квартира и прочее. Костьми бы лёг но сделал, жена б простимулировала. И гринкард бы не понадобилась... Не о том вообще вся статья. Просто что-то у Вас не срослось, но искренне желаю успехов в будущем. Вне зависимости от страны проживания и политики.
То-есть, я как родитель не имею права потребовать от сына/дочки, чтобы они чистили зубы утром, кушали не свиняча на стол, спать ложились вовремя, собирали вещи в школу загодя, держали в порядке свою комнату, помогали маме на кухне, носили вещи в поездке сами? Если от них не требовать - они засядут за мультики и будут проводить за ними времени больше, чем во сне. Ежели так, то конечно мы до 22 лет будем вкладываться безо всякой отдачи. Я безусловно, собираюсь и дальше поступать неправильно.
А помоему чертовски здраво человек рассуждает. Все по делу. Но, на мой взгляд современное общество детей многовато балует. Требовать от них надо тоже. И тогда ребенок и в подростковом возрасте вполне способен быть опорой маме да и папе хотя бы в быту, и за младшими присматривать. И будет родителям полегче, хоть и верно все предыдущее. Русским людям все ж вымирать рановато.
Странно, однако. Сколько себя помню всегда считал наоборот - как раз для игр винда. В линукс так офигенно работать программисту, как плохо возиться с тем что какая-нибудь игра не запускается. Даже развитый стим не решает полностью эту проблему.
Я так на на несколько месяцев в "одиночное плавание" уходил - был кризис и дедлайн с инозаказчиком, ничего не работало и было некому с ходу поручить.. Пара человек собралась увольняться. Собрали со всего коллектива фидбек, ребята написали " руководство занимается инженерными задачами и не имеет времени решать проблемы отдела". Вырулили, но негатив витал ещё долго.
Читаю вот я, программист-атомщик, комментарии, и у меня такое чувство что практически все засветившиеся, включая дядю боба, атомщики и все знают про Чернобыль и из-за чего беда произошла...
Именно такая формулировка — «не рекомендуется к применению в системах, связанных с безопасностью»?
Я могу понять, если речь идет о ПО реального времени в системах управления (в микроконтроллерах). Но там, к слову, и операционные системы не рекомендуются. А если говорить о вспомогательных системах, об инструментальных средствах проектирования, диагностических средствах — почему нет?
-Везет однако!
А вообще, имея свободное время, изучать и делать что-то для себя новое — достойное занятие.
Но люди, кажется, заболевают и без помощи докторов.
Верно ли тоже самое и для компьютеров?
Мое личное мнение — разработчики антивирусов способны создавать и сами вирусы.
Для процветания антивирусных компаний они сами вполне способны изобретать новые виды вирусов, запускать их в Сеть и затем продавать защиту от них.
Вряд-ли тот объем вирусни, который существует в Сети, появился бы из голого энтузиазма или желания ограбить банк. Это единичные случаи.
А вот содержание, кажется, спорное!
Это, конечно, вопрос к автору англоязычной статьи, но голые утверждения о том, что «Spring уже не рассматривается как современный инновационный инструмент», выглядят необоснованными.
Золотые слова! Из всей статьи я вынес именно это.
Думаю, у Запада можно купить технологию производства микросхем в том случае, если мы научимся делать (пока на их микросхемах) что-то такое, что им самим позарез будет нужно.
Вообще не люблю ее. Например, не нравится то, что нет Drag&Drop ссылок (на новую вкладку).
А в FireFox не нравится долгий запуск и прожорливость.
В IE не нравится «Майкрософтовость», и вообще GUI.
Но врядли кому-то удастся сделать браузер, который будет идеалом для всех.
Наверное я не гик, и мне сложно это понять.
Мне кажется, что существующих сегодня браузеров с лихвой достаточно, чтобы на любой вкус нашлось решение.
горе, горе, горе живущим на земле ...»
Пост в духе цифрового апокалипсиса.
Но название и содержание не соответствуют.