И этот язык выступает неким буфером для Руби и Питона, защищая их от неопытных ручек
как я понимаю ИХ — это питон и руби. Ну какая вам разница кто на них пишет!? Вы же не являетесь разработчиком этих языком…
Тут вы глупость какую-то сказали. В таком случае можно просто почистить кэш полностью. Он же серверный - всё в наших руках.
ИМХО нет! Есди бы вы кэшировали данные то весь ваш кэш так бы и остался...
Если эти два коннекта будут делать разные бекэнд-сервера, то вполне эффективно. Суммарно нагрузка будет выше, но такая архитектура открывает двери для горизонтального масштабирования: вместо того, чтобы апгрейдить единственный сервер, можно будет взять несколько подешевле, что по соотношению цена/производительность будет эффективнее.
Предроложим у нас один сервер: nginx+php-fpm, тогда данный способ неэфективный?
и что я тут вызвал? функцию Bar() NS Foo или статический метод Bar() класса Foo?
как я понимаю ИХ — это питон и руби. Ну какая вам разница кто на них пишет!? Вы же не являетесь разработчиком этих языком…
P.S. FriendFeed — точно будет?
ИМХО нет! Есди бы вы кэшировали данные то весь ваш кэш так бы и остался...
Предроложим у нас один сервер: nginx+php-fpm, тогда данный способ неэфективный?
Второй пример, мы добавили новую рюшечку, или сменили дизайн, кэш похерился...
ИМХО кэшировать надо не блоки/страницы, а данные.
P.S. хотя для новостных сайтов или портального типа, самое оно....