Все слышали, не беспокойтесь. В данный момент все работает дистанционно. Все в соответствии с распоряжениями, постановлениями и рекомендациями. А этот пост я лично решил опубликовать, так как информация лишней не бывает :) Тем более люди планируют отпуска или чем заняться летом.
Добрый день! Там до спойлера я оставил коммент с контактами, нужно написать или позвонить по этим контактам :). Я преподаю в лагере от лицея. Поэтому могу простыми словами, если что, рассказать каково это — преподавать там.
Нет. Я в статье описал, что после ввода всех символов банковской карты мы сразу попадали на два поля ввода нового пароля (поле 1: «Введите новый пароль», поле 2: «Подтвердите новый пароль»). И эти поля система PP показывала без каких либо промежуточных проверок, после ввода полного номера карты и нажатия на кнопочку «Далее». Причем вводя этот новый пароль на E-mail прикрепленный к аккаунту даже не падало уведомление об изменении пароля :)
Я думаю восстановление по номеру карты должно быть с уведомлением на почту или телефон. Как пишут выше, если с СМС-ками наблюдается такая нездоровая ситуация, то с почтой проблем не должно возникнуть у клиентов.
После ввода номера кредитки они добавили второй «шаг» — выбор куда отправить уведомление с кодом. Либо на почту, либо на телефон. Ранее, до исправления, после ввода номера кредитки появлялись два поля, в которые вам предлагалось ввести новый пароль и его подтверждение. Вообщем-то не совсем понятна их логика, зачем тогда восстановление по номеру кредитки оставили, если все равно нужно еще указывать или почту или телефон, почему просто не убрать такой способ восстановления… PS: Я сам жду от них ответа на еще несколько моих вопросов по этой теме. Но вы должны понимать, они неделями отвечают на такие запросы. Если ответ будет интересный, опубликую его.
Спасибо за опыт, мне важно каждое мнение!
Да, знаний про хронометраж и метрологию, конечно никаких нет — есть только желание собрать устройство из того, с чем когда либо работал и сталкивался, хотя вот с радиомодулями этими тоже впервые работаю — не простые они.
1. При использовании таких модулей, какой принцип или алгоритм работы нужно воссоздать?
2. Пока не знаю как можно реализовать, но такой вариант нужно иметь, согласен.
3. Экспорт стартовых данных прямо на устройстве? Тогда и финишных тоже, чтобы потом можно было снять флешки и сравнить через ПО эти отрезки временные.
4. В моем случае стартовая калитка работает с установленным ИК-датчиком препятствий, который смотрит вверх на коробочку и как только коробка пропадает из зоны видимости — дает старт. В первой версии проводной у меня там стояла кнопка с пружиной (от автом. дверей), по которой ударяла калитка, разрывая цепь контакта и давая тем самым старт.
На финише стоит фотоприемник (ФТ2К), который следит за засветкой и ее прерыванием. Пробовал в первых версиях сделать двойной лазерный луч, но это задача не и легких.
Спасибо за развернутый комментарий, VDG! Про то что я согласен с заменой — я также десяток раз написал, не нужно про это повторять =)
1. Даже у такой системы как «Омэга» оригинальная — у них есть провода. Разумеется провод вкапывается под снег и замечательно там лежит — никто не зацепиться, я уже проверял.
2. Хорошая идея вынести лазер, не подумал об этом. Тогда просто достаточно лазера с блоком питания и не нужно тянуть проводов!
3. Фотодиод стоит в двух трубках, надежно защищен. Сам фотодатчик считывает засветку не по прямой а от белой отражающей поверхности. Пока этого хватало.
4. Столько приемников изначально по той причине, что я купил 4 таких радиомодуля, чтобы для каждого приемника сделать свой независимый канал. Позже, читая примеры и описания выяснил, что можно обойтись одним приемником и двумя передатчиками (вроде как 1 приемник на 6 передатчиков). Но тут я до конца не разобрался в работе и пока задействовал варианты из примеров. Полагаю если использовать два модуля с антеннами, спаренные — то дальность их работы удваивается? Или я не прав?
5. Про временную синхронизацию только сейчас узнал — до этого не думал об этом. Не использовал таких поделок на практике, когда требовалась бы такая задача, нужно искать примеры и пробовать сделать такое в своей системе.
Вот не думал что такое совпадение может быть, когда зарождалось название моего проекта ) Пытаюсь создать бюджетный (простой вариант) своей системы для местных (локальных) соревнований с применением автоматизации при судействе. Если интересно, буду рад вашим отзывам и наставлениям в моей ветке ( на название OMEGA не претендую :) )
Само название у меня выплыло до изучения аналогов. Название пошло от контроллера ATmega — которое установлено в плату Arduino. Но да, могут придраться — согласен! Но пока моя «игрушка» ничем не приметна и не известна, пусть название будет мое. А потом заменю на «MEGA» =] Даже нашел статью на Хабре
Пагубно =) Фанера будет впитывать влажность и со временем могут разойтись проклеенные швы. Самому интересно с этим столкнуться чтобы на собственном опыте проверить. Фанера — самый доступный пока ресурс.
Для нашей маленькой горнолыжки не нужны такие точности. А на то, что эта система может пригодиться для каких-либо крупных организаций — тут даже не рассчитываю. Хотя тот факт, что могут быть каждый раз разные задержки меня стал напрягать. Но в любом случае система будет точнее работать, нежели по рации диктовать «старт» и «финиш» =)
Да, знаний про хронометраж и метрологию, конечно никаких нет — есть только желание собрать устройство из того, с чем когда либо работал и сталкивался, хотя вот с радиомодулями этими тоже впервые работаю — не простые они.
1. При использовании таких модулей, какой принцип или алгоритм работы нужно воссоздать?
2. Пока не знаю как можно реализовать, но такой вариант нужно иметь, согласен.
3. Экспорт стартовых данных прямо на устройстве? Тогда и финишных тоже, чтобы потом можно было снять флешки и сравнить через ПО эти отрезки временные.
4. В моем случае стартовая калитка работает с установленным ИК-датчиком препятствий, который смотрит вверх на коробочку и как только коробка пропадает из зоны видимости — дает старт. В первой версии проводной у меня там стояла кнопка с пружиной (от автом. дверей), по которой ударяла калитка, разрывая цепь контакта и давая тем самым старт.
На финише стоит фотоприемник (ФТ2К), который следит за засветкой и ее прерыванием. Пробовал в первых версиях сделать двойной лазерный луч, но это задача не и легких.
1. Даже у такой системы как «Омэга» оригинальная — у них есть провода. Разумеется провод вкапывается под снег и замечательно там лежит — никто не зацепиться, я уже проверял.
2. Хорошая идея вынести лазер, не подумал об этом. Тогда просто достаточно лазера с блоком питания и не нужно тянуть проводов!
3. Фотодиод стоит в двух трубках, надежно защищен. Сам фотодатчик считывает засветку не по прямой а от белой отражающей поверхности. Пока этого хватало.
4. Столько приемников изначально по той причине, что я купил 4 таких радиомодуля, чтобы для каждого приемника сделать свой независимый канал. Позже, читая примеры и описания выяснил, что можно обойтись одним приемником и двумя передатчиками (вроде как 1 приемник на 6 передатчиков). Но тут я до конца не разобрался в работе и пока задействовал варианты из примеров. Полагаю если использовать два модуля с антеннами, спаренные — то дальность их работы удваивается? Или я не прав?
5. Про временную синхронизацию только сейчас узнал — до этого не думал об этом. Не использовал таких поделок на практике, когда требовалась бы такая задача, нужно искать примеры и пробовать сделать такое в своей системе.