Вычислительная сложность задачи о сумме подмножеств зависит от двух параметров — числа N элементов множества и точности P (определяется как число двоичных разрядов в числах, составляющих множество). Замечание: здесь буквы N и P не имеют ничего общего с классом задач NP.
обратите внимание на Замечание: здесь буквы N и P не имеют ничего общего с классом задач NP.
лет 25 назад решал подобную задачу. Развозка заказов по аптекам для Питера. город был разбит на сектора и участки. их было штук 20-30. Заказы группировались по ним. Заказы естественно случайные. Машина посещала 1 или 2 участка. Задача была чтобы заказов было 6-7 на машину, больше за день не успеть. Ручной регулировки практически не было.
опять приписывайте мне того, что я не писал, у мня нет слов метр и килограмм, у вас есть. смысл x^3+x^2+x^1 в сложении объемов 3 кубов первого: со сторонами x,x,x + второго: х,х,1 + третьего : x,1,1
не приписывайте мне того, что я не делал. если говорить о геометрии то у x и 1 одинаковые единицы измерения. вы же пытаетесь сложить метры и килограммы.
если вспомнить геометрию и интерпретацию целой степени : степень 3 1 * 1 * 1 объем единичного куба степень 2 1 * 1 площадь единичного квадрата степень 1 1 длина единичного отрезка степень 0 ??? длина-размер точки ? тогда вроде логично 1^0 = 0 но если принять x^0 = 1, то придется смириться с x^0 = y^0 для любой пары x y проще(правильнее) принять договориться что x^0 НЕ ОПРЕДЕЛЕНО! также как и результат деления на 0
Но первая теория, которая соответсвует всем правилам научного метода - теория Ньютона
правила в студию
научные методы (разные в разных науках) развиваются, считать что до Ньютона не было научного метода нелогично, скажите это Евклиду, Архимеду, Тихо Браге, Копернику.
Hypotheses non fingo Гипотез я не измышляю чьи слова?
Мнение Чижевского отличается от его научных работ.
Чижевский в монографии высказывал чужое мнение?
в период повышенной солнечной активности (магнитные бури) у меня резко ухудшается самочувствие, я сердечник и это эмпирический факт. Если ваше научное знание не хочет видеть, можно ли говорить о научности?
в вашей ссылке на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_сумме_подмножеств
написано :
обратите внимание на Замечание: здесь буквы N и P не имеют ничего общего с классом задач NP.
К осени 2023 года банк выиграл не менее 20 судебных споров с участием своих клиентов
Здорово! клиенты счет размочили, стало 20 : 1 в пользу банка
Цитирую самый главный закон – закон сохранения информации.
Н.В. Гоголь сжег второй том романа Мертвые души
вопрос: информация сохранилась ?
лет 25 назад решал подобную задачу. Развозка заказов по аптекам для Питера. город был разбит на сектора и участки. их было штук 20-30. Заказы группировались по ним. Заказы естественно случайные. Машина посещала 1 или 2 участка. Задача была чтобы заказов было 6-7 на машину, больше за день не успеть. Ручной регулировки практически не было.
я к вам и не напрашивался. отпишитесь когда полетите, я вам ручкой помахаю
этого не видно из контекста
если бы он написал: я с единомышленниками должен заселить Марс, было бы честнее. За меня и человечество ни он, ни вы ничего решать не имеете права.
Роберт Зубрин — Почему мы должны заселить Марс. Какое право у автора говорить мы должны ? он может говорить только за себя и от себя!
какое отношение к аксиомам имеют "7 аксиом Международной системы единиц (СИ) " ? аксиомы это математика, система единиц - это метрология.
опять приписывайте мне того, что я не писал, у мня нет слов метр и килограмм, у вас есть. смысл x^3+x^2+x^1 в сложении объемов 3 кубов первого: со сторонами x,x,x + второго: х,х,1 + третьего : x,1,1
не приписывайте мне того, что я не делал. если говорить о геометрии то у x и 1 одинаковые единицы измерения. вы же пытаетесь сложить метры и килограммы.
x^3+x^2+x^1= эквивалентно x^3 + 1*x^2 + 1 * 1 x^1 рано снимать!
если вспомнить геометрию и интерпретацию целой степени :
степень 3 1 * 1 * 1 объем единичного куба
степень 2 1 * 1 площадь единичного квадрата
степень 1 1 длина единичного отрезка
степень 0 ??? длина-размер точки ?
тогда вроде логично 1^0 = 0
но если принять x^0 = 1, то придется смириться с x^0 = y^0
для любой пары x y
проще(правильнее) принять договориться что x^0 НЕ ОПРЕДЕЛЕНО!
также как и результат деления на 0
Но первая теория, которая соответсвует всем правилам научного метода - теория Ньютона
правила в студию
научные методы (разные в разных науках) развиваются, считать что до Ньютона не было научного метода нелогично, скажите это Евклиду, Архимеду, Тихо Браге, Копернику.
Hypotheses non fingo
Гипотез я не измышляю чьи слова?
что вы понимаете под теория Ньютона ?
Мнение Чижевского отличается от его научных работ.
Чижевский в монографии высказывал чужое мнение?
в период повышенной солнечной активности (магнитные бури) у меня резко ухудшается самочувствие, я сердечник и это эмпирический факт. Если ваше научное знание не хочет видеть, можно ли говорить о научности?
В космическом мусоре проблема в том что мусорят и извлекают из этого прибыль одни, а неудобство получают все.
меня заминусовали на исследовании варианта преобразования 3*N - 1
https://habr.com/ru/articles/672824/
там появляются циклы
русским и всем европейцам
При этом золото сейчас — больше спекулятивный, чем реальный актив.
«Черный обелиск» Ремарка вы похоже не читали.
Россия все таки не Чили, если третья МВ начнется, то нам от нее не отвертеться