Прежде чем изобретать модель данных имеет смысл поискать готовый взвешенный референс. Хотя бы чтобы не наступить на грабли, о существовании которых другие уже знают и нашли решение. Тем более для Ритейла есть очень качественная референсная модель https://www.omg.org/retail-depository/arts-odm-73/
Какие ровные у вас бутылки! Я когда экспериментировал с резкой в токарном станке основную трудность испытывал с переменной толщиной стенки и кривизной бутылки. Резец (первый попавшийся отрезной твердосплав) отлично резал, но как столько вскрывалась стенка в тонкой части начинались проблемы. А у вас смотрю стенки бутылок отличной ровной толщины.
Эта конструкция в корректной реализации должна содержать не просто насос, а накопительную емкость и насосную станцию. Тогда вы дополнительно страхуетесь от риска "закончилась вода в трубе"
Есть еще один аспект - размер участков. "Элитные" посёлки с участками 4-6 соток - там да... Если до ближайших соседей 25-50 метров через зеленку, то влияние их адекватности значительно снижается.
Моё почтение. Фундаментально! Из личной практики могу дополнить:
В загородном доме есть возможность топить дровами и эту возможность НУЖНО реализовывать. Хотя бы в виде камина. Это позволит прогреть дом при авариях/отключениях на электричестве/газе или дешево догреть дом в особо сильные холода. Я этот момент упустил на этапе стройки, теперь жалею и исправляюсь.
При покупке готового дома утепление надо начинать с обследования тепловизором и поиска источников сквозняков. У большинства моих знакомых купивших готовые дома на этом этапе были выявлены косяки застройщиков, устранение которых значительно сократило затраты на отопление. Хотя возможно это наша местная специфика стройки (Краснодарский край) - у нас на продажу буквально из фекалий и палок строят.
Если бы вы взяли готовый BPM Engine и сконцентрировались на создании интерфейсов для пользователей, необходимых интеграций и автоматизации отдельных шагов процесса (где требуется) - разве вы бы не получили бы результат быстрее, легче и более гибкий? Задача автоматизации бизнес процессов достаточно типовая и написаны миллионы строк готового кода, её автоматизующего. Причем довольно гибко.
По вашей аналитике получается что дачи на севере - просто райское место. Это при проблемах с транспортной доступностью, коммуникациями, плотностью застройки (фактически не соблюдаются нормы). Похоже не хватает влияющих факторов. Например доступность общественного транспорта или альтернативно пробки на подъездных дорогах. То что место регулярной пробки у вас учтено на прилегающих территориях - похоже недостаточно. Если пробка присутствует на единственном пути к месту жительства и отсутствует в доступности общественный транспорт - наверное это проблема.
UPD. Похоже в OSM границы города неверные - в кадастре границы сильно отличаются. Возможно корректнее взять данные у Росреестра - кадастровый район 23:43
Ещё как идея - посмотреть данные о реальном покрытии сотовых сетей (представляетете, в 23-м году в городе миллионнике есть места, где сотовый хорошо если работает у окна ;) ).
Еще идея - доступность мест прогулки: бульвары, парки, набережные. Можно ещё и учесть места отдыха: детские площадки, развлекательные центры, кинотеатры, аттракционы, рестораны (если с учётом рейтинга - было бы вообще круто). Но обычно места прогулки хочется иметь ближе, к местам отдыха можно и приехать в разумных пределах.
Одним из ключевых преимуществ IAF является его гибкость и адаптивность к изменяющимся условиям рынка и потребностям организации. Он также позволяет улучшить согласованность и сотрудничество между различными бизнес-функциями и проектными командами, что способствует достижению общих целей.
За счёт чего IAF получает большую гибкость и адаптивность по сравнению с другими фреймворками?
Ну... самолёты падают чаще ракет. Даже в процентном соотношении. 100% взлетевших самолётов падают (приземляются) обратно. А вот части ракет доступна вторая космическая - они уже не падают ;)
Я очень ленив, и не перепечатывать многократно опубликованные здесь материалы. 😉 На мой взгляд это даже некрасиво по отношению к читателю... Поэтому я сконцентрировался именно на накопленном практическом опыте, которые помогает принимать решения не вслепую.
Накину за Росбанк ради объективности обзора: https://www.rosbank.ru/premialnoe-obsluzhivanie/ достаточно низкий порог входа, хороший кэшбек, страховка, аэропорты, хорошие лимиты на снятие и беспроцентное снятие даже в чужих банкоматах... Но нет процента на остаток.
В из систем источников получаете элементы справочников ETL процессами? А "Золотую запись" кто делает? Или у вас по каждому справочнику возможен только один источник?
Прежде чем изобретать модель данных имеет смысл поискать готовый взвешенный референс. Хотя бы чтобы не наступить на грабли, о существовании которых другие уже знают и нашли решение. Тем более для Ритейла есть очень качественная референсная модель https://www.omg.org/retail-depository/arts-odm-73/
Какие ровные у вас бутылки!
Я когда экспериментировал с резкой в токарном станке основную трудность испытывал с переменной толщиной стенки и кривизной бутылки. Резец (первый попавшийся отрезной твердосплав) отлично резал, но как столько вскрывалась стенка в тонкой части начинались проблемы.
А у вас смотрю стенки бутылок отличной ровной толщины.
Так ЭППС надо сочетать с бетонным перекрытием и проблем нет! ;')
Эта конструкция в корректной реализации должна содержать не просто насос, а накопительную емкость и насосную станцию. Тогда вы дополнительно страхуетесь от риска "закончилась вода в трубе"
Есть еще один аспект - размер участков.
"Элитные" посёлки с участками 4-6 соток - там да...
Если до ближайших соседей 25-50 метров через зеленку, то влияние их адекватности значительно снижается.
Плюсую! Главное чтобы был хороший канал в Интернет!
Моё почтение. Фундаментально!
Из личной практики могу дополнить:
В загородном доме есть возможность топить дровами и эту возможность НУЖНО реализовывать. Хотя бы в виде камина. Это позволит прогреть дом при авариях/отключениях на электричестве/газе или дешево догреть дом в особо сильные холода. Я этот момент упустил на этапе стройки, теперь жалею и исправляюсь.
При покупке готового дома утепление надо начинать с обследования тепловизором и поиска источников сквозняков. У большинства моих знакомых купивших готовые дома на этом этапе были выявлены косяки застройщиков, устранение которых значительно сократило затраты на отопление. Хотя возможно это наша местная специфика стройки (Краснодарский край) - у нас на продажу буквально из фекалий и палок строят.
Если бы вы взяли готовый BPM Engine и сконцентрировались на создании интерфейсов для пользователей, необходимых интеграций и автоматизации отдельных шагов процесса (где требуется) - разве вы бы не получили бы результат быстрее, легче и более гибкий?
Задача автоматизации бизнес процессов достаточно типовая и написаны миллионы строк готового кода, её автоматизующего. Причем довольно гибко.
Классный проект!
По вашей аналитике получается что дачи на севере - просто райское место.
Это при проблемах с транспортной доступностью, коммуникациями, плотностью застройки (фактически не соблюдаются нормы).
Похоже не хватает влияющих факторов.
Например доступность общественного транспорта или альтернативно пробки на подъездных дорогах. То что место регулярной пробки у вас учтено на прилегающих территориях - похоже недостаточно. Если пробка присутствует на единственном пути к месту жительства и отсутствует в доступности общественный транспорт - наверное это проблема.
UPD. Похоже в OSM границы города неверные - в кадастре границы сильно отличаются. Возможно корректнее взять данные у Росреестра - кадастровый район 23:43
Ещё как идея - посмотреть данные о реальном покрытии сотовых сетей (представляетете, в 23-м году в городе миллионнике есть места, где сотовый хорошо если работает у окна ;) ).
Еще идея - доступность мест прогулки: бульвары, парки, набережные. Можно ещё и учесть места отдыха: детские площадки, развлекательные центры, кинотеатры, аттракционы, рестораны (если с учётом рейтинга - было бы вообще круто). Но обычно места прогулки хочется иметь ближе, к местам отдыха можно и приехать в разумных пределах.
Да хватит уже приезжать ;)
Я уже на финише процесса "уехать из Краснодара" в деревню поменьше.
P.S. Шучу конечно.
Это новая версия "Как нарисовать сову?" - cтавим openldap и у нас автоматически настроен SASL и сокет.
И ладно бы так, но ведь кое где чушь прямо написана!
Так ли? Может быть всё-таки индексировать следует атрибуты которые фигурируют в условиях поиска, а не отражаются в результатах?
А вы написали в этой или предыдущей статье как её включить и настроить? Как установить пароль для этого admin.
Контент ради пиара компании, а не пользы читателя?
За счёт чего IAF получает большую гибкость и адаптивность по сравнению с другими фреймворками?
Ну... самолёты падают чаще ракет. Даже в процентном соотношении.
100% взлетевших самолётов падают (приземляются) обратно.
А вот части ракет доступна вторая космическая - они уже не падают ;)
Например
pg_stat_all_tableshttps://www.postgresql.org/docs/current/monitoring-stats.html#MONITORING-PG-STAT-ALL-TABLES-VIEW
Для Postgres наверное было бы полезно видеть соотношение "мёртвых" и "живых" по таблицам. Можно цветом это соотношение как-то отразить.
Я очень ленив, и не перепечатывать многократно опубликованные здесь материалы. 😉
На мой взгляд это даже некрасиво по отношению к читателю...
Поэтому я сконцентрировался именно на накопленном практическом опыте, которые помогает принимать решения не вслепую.
Для вас подборка статей с Хабра, в которых разбирают этот термин:
https://habr.com/ru/companies/navicon/articles/260927/
https://habr.com/ru/articles/324148/
https://habr.com/ru/articles/720738/
Накину за Росбанк ради объективности обзора:
https://www.rosbank.ru/premialnoe-obsluzhivanie/
достаточно низкий порог входа, хороший кэшбек, страховка, аэропорты, хорошие лимиты на снятие и беспроцентное снятие даже в чужих банкоматах...
Но нет процента на остаток.
И у систем потребителей мастер данных - получение по подписке - единственный вариант интеграции?
В из систем источников получаете элементы справочников ETL процессами? А "Золотую запись" кто делает? Или у вас по каждому справочнику возможен только один источник?
Очень интересный момент. Есть какие-либо подробности: как это включить, как это работает?