А вот скажите люди, у кого телефоны с распознованием отпечатка на задней крышке — с этим вообще жить удобно? Для себя отметил, что нередко разблокирую телефон лежащий на столе одной рукой, например чтоб ту же смску прочитать. Как это сделать одной рукой без переворачивания телефона, если сенсор на задней панели? Мне кажется это жутко неудобным решением, но может я не прав?
И сколько нужно держать для второго уровня? Скорость реакции устройства крайне важный фактор и усилие можно создать на порядки быстрее, чем выжидать какой-то определенный интервал.
Т.е. уже окончательно пофиг на боковой амиотрофический склероз? Даже деньги перечислили в рандомные благотворительные организации, вместо ALS Association… За развитием событий наблюдать все интереснее и интереснее. Но уже сейчас отчетливо прослеживается эффект «испорченного телефона».
Да, действительно, они поменяли тарифную сетку, сейчас книги только от $39 доступны… жесть. Амазон дешевле, но что там будет доступно еще совершенно неизвестно. 600К книг это совсем не много и 99% из них легко могут быть старинной художкой, а не современной технической литературой, к сожалению :(
А там безлимит и не нужен по-хорошему. 5 книг стоят те же $10, это тариф где можно одновременно читать не более 5 книг. Вам нужно одновременно белее 5 книг?
Не проще ли было бы дать ссылку на GitHub-репозиторий с этими скриптами? Например, я хочу воспользоваться вашим решением. Мне копировать и собирать скрипты в ручную из поста? Не самое удобное решение, мягко говоря.
На самом деле связи тут особой нету. Что так пользователь видит, что что-то не работает, что этак. Только в одном случае вы заставляете вручную пересылать ошибку и потом говорить что он сделал, а вдругом — у вас уже есть ошибка, нужно только узнать у пользователя что он делал.
Задача пользователя — пользоваться, не надо его засыпать горой окошек с абсолютно ничего не значащими для него данными. Есть тестеры — они тестируют, вот им показывайте что хотите. Или самому себе. Пользователю ничего лишнего показывать не нужно, у пользователей от этого стресс :)
То что люди не читают сообщения программ — это мировая проблема, да. Для первого примера, особенно, если он очень часто повторяется, я бы сделал так, чтобы сообщения нельзя было не прочитать: убираем все кнопки, делаем невозможным спрятать окно и только секунд через 5-10 даем возможность его закрыть. Хотя лучше все же пытаться искать альтернативные интерфейсные решения для этой проблемы, потому что изменить программу гораздо проще, чем людей :)
Вторая ситуация — это клиника конечно, тут уж нечего сказать :( Хотя, опять же, возможно им просто нужно предоставить простой инструмент для решения таких задач. Люди ведь обычно даже не догадываются насколько сильно можно автоматизировать их работу…
Если вывела программа
Очень длинный текст ошибки
Это значит разработчик знать не хочет
Что программу люди юзают простые
Не программеры совсем
Лучше б он, такой смышленый
Не вручал им текст ошибки
А тихонько бы отправил
Эту чушь себе на почту
Из программы, автоматом
И на пользователей бедных
Больше злиться не пришлось бы
Задача пользователя — пользоваться, не надо его засыпать горой окошек с абсолютно ничего не значащими для него данными. Есть тестеры — они тестируют, вот им показывайте что хотите. Или самому себе. Пользователю ничего лишнего показывать не нужно, у пользователей от этого стресс :)
Вторая ситуация — это клиника конечно, тут уж нечего сказать :( Хотя, опять же, возможно им просто нужно предоставить простой инструмент для решения таких задач. Люди ведь обычно даже не догадываются насколько сильно можно автоматизировать их работу…
Очень длинный текст ошибки
Это значит разработчик знать не хочет
Что программу люди юзают простые
Не программеры совсем
Лучше б он, такой смышленый
Не вручал им текст ошибки
А тихонько бы отправил
Эту чушь себе на почту
Из программы, автоматом
И на пользователей бедных
Больше злиться не пришлось бы
;)