А до 2011-2012 года множество людей уже перекачали и пересмотрели все что было до этого года. А вы о какой-то локалке вещаете.
С года так 2008-го началось массовое слежение за новинками кино и поисками их в сети. Постепенный отказ от всяких WebRip и т.п. Народ требовал крови ни ниже HDRip.
По этому нагрузка на сеть у хоум провайдеров в вечернее время была 100% и скорость никакая. Массовые жалобы на производительность сети.
11 лет прошло, многое изменилось, теперь в Интернете по трафику с фильмами лидируют легальные веб-сайты, предоставляющие доступ за деньги.
В рунете? Нет. Есть небольшой отток на такие сайты из-за их рекламы, но основное не там.
Если брать страны ЕС, то большой отток ушел на офлайн кинотеатры. Остальное осталось на нелегальных ресурсах. Всяких аналогов Мегого нет почти.
Локалка была востребована до начала 2000-х. А до 2009, о котором идет речь, уже почти все поняли, что там искать нечего и резко перешли на внешнюю сеть.
Потеряли вы время!
Не поверите, но в начале 2009-го… большая часть сидит в соцсетях (на то время видео не было так популярно)
Видимо автор статьи еще тогда был слишком мал и не помнит.
Еще в начале 2000-х у нас все в городе только и занимались тем, что качали фильмы и игры. Скорость была низкая, качали часами, иногда и сутками. Народ еще был весьма голодный на фильмы тогда, по этому это была самая популярная тема.
В 2009 популярность фильмов чуток упала, но не столько, чтобы говорить «не было популярно».
Работаете в Libre? — тогда и сохраняйте документы в его формате — никаких проблем не будет, это его родной формат.
Если работаете не только для своего удовольствия так не получится. Вам присылают файлы, приносят, а либре не всегда корректно может их открыть. Начинаются танцы с бубном, онлайн ворд (увы и он обрезанный вариант)…
Возможно самый простым серферам не нужен. Но для работы это железо+ПО лучше другого. Все мои сотрудники перешли на мак по своей инициативе и в восторге.
В Linux слабый GUI, но вместе со своими преимуществами, его отбрасывать нельзя. Система круче Windows по очень многих параметрах. Лично я бы выбрал windows из этих двух, только если бы была потребность работать с офисными приложениями ежедневно.
Но если пойти дальше этих двух, то стоит отметить, что MacOS «сделал» их. Разумеется сравнивать в этом случае саму ОС нельзя, так как MacOS крут в совокупности со своим железом.
Могу сказать только одно — автор статьи в своей жизни ни разу не использовал macOS. Видимо первый раз открыл, кривыми руками пощупал и не понравилось.
По многим пунктам статьи — имеется техническая документация, которую автор в глаза видимо не видел. Как видимо и не обращался в поддержку.
Это опять таки мало характеризует производительность.
Вот к примеру результаты тестирования некоторых дисковых этой командой:
Знаете какая дисковая выдала 1200 MB/s? Старенький HDD, подключенный через рейд контроллер. Один диск, не рейд массив!
@leonid239 про очень многие хостинг компании забыли. Несправедливо как-то.
И с ним не работает.
И WireGuard внутри страны работает?
Все это не актуально, так как у большой части России сегодня WireGuard перестал работать. Порт не имеет значения.
WireGuard создан в первую очередь для личного использования.
Простота и удобство? - есть
Быстрый? - нужно смотреть сколько вы можете выжать IN + OUT вместе на WireGuard и на OpenVPN. Последний тихо курит в сторонке.
Все остальное это бизнес решения, а не для личного использования. Так что плюсов больше у WireGuard for personal use.
С года так 2008-го началось массовое слежение за новинками кино и поисками их в сети. Постепенный отказ от всяких WebRip и т.п. Народ требовал
кровини ниже HDRip.По этому нагрузка на сеть у хоум провайдеров в вечернее время была 100% и скорость никакая. Массовые жалобы на производительность сети.
В рунете? Нет. Есть небольшой отток на такие сайты из-за их рекламы, но основное не там.
Если брать страны ЕС, то большой отток ушел на офлайн кинотеатры. Остальное осталось на нелегальных ресурсах. Всяких аналогов Мегого нет почти.
Потеряли вы время!
Видимо автор статьи еще тогда был слишком мал и не помнит.
Еще в начале 2000-х у нас все в городе только и занимались тем, что качали фильмы и игры. Скорость была низкая, качали часами, иногда и сутками. Народ еще был весьма голодный на фильмы тогда, по этому это была самая популярная тема.
В 2009 популярность фильмов чуток упала, но не столько, чтобы говорить «не было популярно».
Что же там сложного то? Это же хабр, не блог домохозяйки.
Если работаете не только для своего удовольствия так не получится. Вам присылают файлы, приносят, а либре не всегда корректно может их открыть. Начинаются танцы с бубном, онлайн ворд (увы и он обрезанный вариант)…
Но не смотрю на это, советую и сам выбираю при необходимости именно линукс. Офисные работы не столь важны.
Но если пойти дальше этих двух, то стоит отметить, что MacOS «сделал» их. Разумеется сравнивать в этом случае саму ОС нельзя, так как MacOS крут в совокупности со своим железом.
Могу сказать только одно — автор статьи в своей жизни ни разу не использовал macOS. Видимо первый раз открыл, кривыми руками пощупал и не понравилось.
По многим пунктам статьи — имеется техническая документация, которую автор в глаза видимо не видел. Как видимо и не обращался в поддержку.
Вот к примеру результаты тестирования некоторых дисковых этой командой:
Знаете какая дисковая выдала 1200 MB/s? Старенький HDD, подключенный через рейд контроллер. Один диск, не рейд массив!
Лучше уже использовать fio.