Ну, начнем с того, что фича с Database Project доступна с версии Professional. Если не делать никаких приседаний, сама студия этой версии стоит где-то в районе 800 долларов.
Все бы ничего, но Database Project работает только для MS SQL 2005 — 2008. Поэтому, если вы разрабатываете код для\вместе с другой БД, то решение от МС вам не подойдет. Не подойдет вам это решение, если вы поставляете свое решение много раз — платить 2 штуки баксов за Standard Edition, ну, мягко скажем, тоже не с руки. Особенно если у вас стартап или нет стабильного инвестора.
Поэтому тулза рулит тем, что
а) она бесплатна
б) есть поддержка нескольких движков БД
ц) имеет все плюшки опенсорса и коммунити разработки
Из минусов решения отмечу, что оно не работает под моной, а стало быть непригодно для использования в linux-средах. Все таки, виндовый сервер стоит тоже недешево:)
стоит отметить про «все остальные запросы становятся обузой, а знания по составлению сложных SQL-запросов становятся бесполезными» — имхо, как раз знания по составлению сложных запросов позволяют делать такие схемы данных, где выборка достаточна по primary key почти всегда:)
не совсем понял вашей просьбы, но таки похоже, что вы мыслите только в рамках построения оперденей. отличные от оперденей программы далеко не всегда пишутся на плюсах, как вы, очевидно, думаете.
посмотрите на тот же АСУТП например, или на телеком в части взаимодействия с железом. какой там нахер дизайн?
просто надо вникать, ибо тут популизмом не пахнет.
по-моему, вы любите процесс ради процесса:) в этом нет ничего плохого, кроме результата.
да что там, даже первый Galaxy S производит отличное впечатление.
есть более подробное описание метода?
П.С. В качестве подарка себе любимым привлеките к себе в команду дизайнера интерфейсов.
Ну, начнем с того, что фича с Database Project доступна с версии Professional. Если не делать никаких приседаний, сама студия этой версии стоит где-то в районе 800 долларов.
Все бы ничего, но Database Project работает только для MS SQL 2005 — 2008. Поэтому, если вы разрабатываете код для\вместе с другой БД, то решение от МС вам не подойдет. Не подойдет вам это решение, если вы поставляете свое решение много раз — платить 2 штуки баксов за Standard Edition, ну, мягко скажем, тоже не с руки. Особенно если у вас стартап или нет стабильного инвестора.
Поэтому тулза рулит тем, что
а) она бесплатна
б) есть поддержка нескольких движков БД
ц) имеет все плюшки опенсорса и коммунити разработки
Из минусов решения отмечу, что оно не работает под моной, а стало быть непригодно для использования в linux-средах. Все таки, виндовый сервер стоит тоже недешево:)
но в целом спасибо!
можно пойти в бассейн. полтора километра кролем тоже настраивают на философский лад (см. хороший код).
:)
стоит отметить про «все остальные запросы становятся обузой, а знания по составлению сложных SQL-запросов становятся бесполезными» — имхо, как раз знания по составлению сложных запросов позволяют делать такие схемы данных, где выборка достаточна по primary key почти всегда:)
посмотрите на тот же АСУТП например, или на телеком в части взаимодействия с железом. какой там нахер дизайн?
очнитесь, уважаемый.