В сроке хранения файлов забыли упомянуть, что они хранят ВСЕГО 10 версий файлов: www.idrive.com/help/Windows/versioning

Любил я yii 1.1, а вот 2.0, по моим ощущениям, оказался не торт.
Рад, что поддерживают 1.1, но на 2.0 не перейду, пожалуй.

А как же модульная архитектура, mock-и, stub-ы, фабрики и все то, что изобрело человечество на данный момент в области computer science?

На Вашем сайте ни слова про поддержку (языки, скорость реакции на тикеты определенной severity, etc).
На сайте ни слова про графики и веб-интерфейсы. Есть только упоминания о XML отчете и GUI-интерфейсе (менеджерам???).

От лица Linux девелопера в энтерпрайзе заявлю, что у нас, конечно, уже есть коммерческий анализатор проверенный годами, с недешевой поддержкой и интрегрированный в кучу внутренних тулов.

Мне непонятно как Ваша компания хочет убедить энтерпрайз заказчиков (на которых ориентируется) заменить проверенные инструменты на Ваш анализатор, который даже до беты еще не дорос.
Как Вы, наверное, понимаете дело тут не в деньгах. Даже если PVS for Linux будет выставлен в 5 раз дешевле, маловероятно, что крупные заказчики им заинтересуются.

Опять же для крупных заказчиков интеграции с Visual Studio маловато.
Крупные заказчики это автоматизация, графики и метрики для менеджеров разного уровня, и мир веб-интерфейсов.
Да, с помощью консольного анализатора и парсера вашего лога, наверное, все можно сделать силами заказчика.
Но коммерческие продукты тем и хороши, что являются готовыми solution-ами, а не очередным opensource-винтком в большой фабрике по производству кода.

Ну и последнее. Я могу написать в Ваш саппорт миллион писем и прожужжать менджерам все уши про PVS, но я не являюсь лицом, принимающим решение куда вбухать очередную кучу денег.
По-моему, аудитория хабра не целевая, если вы хотите продавать PVS энтерпрайзу.

Обидно, ибо автор писал книгу довольно аккуратно с научной точки зрения.
В книге чувствуется внимание к деталям, а тут только эпичная, яркая картинка.

По-моему им нужна бесплатная версия RHEL без саппорта, ибо Canonical с Ubuntu Server-ом распоясался и пытается отхватить часть песочницы.

У нас в компании такая же политика, но я считаю это индексацией, а не повышением.

Офисы купленной части Моторолы, между прочим, тут же, в Питере есть :-)
Поищите в блогах, что пишут о питерском офисе Motorola Mobility после разделения и продажи. Я, если честно, видел много грустного

У гугла есть buzz. Но он как-то не очень прижился

Что-то я не понял, в чем проблема установить Q4 в штатном креплении вверх головой?
У меня так он и стоит. Там есть защелки, которые не дают ему вывалиться.
Само крепление попадает в кадр, но в той же части кадра, где и капот.
www.youtube.com/watch?v=tDS6sptbaUc

Скажем так. Я работаю в компании разрабатывающую различные приборы.
Для некоторых ПО пишется без ОС во всевозможных средах производителей плат и процессоров.
Для некоторых — на базе линукса и соответственно в линуксе.
На данный момент мы применяем cppcheck для проверки C++ кода. Если бы Ваша система дала реальное увеличение качества тестирования за разумные деньги… было бы что обсуждать по крайней мере.
Однако я не могу найти реальное сравнение работы PVS по сравнению с другими системами синтаксического анализа. Да и 6000 евро… хм… без сравнения с бесплатным средством выглядит как авантюра.

А есть ли какие-нибудь планы по выпуску PVS-Studio для платформ отличных от Windows и не привязанных к Visual Studio?

Ждем версию под линукс.
А еще интересно сравнить с cppcheck, например.

Странно. Вы пишете, что у qt есть все, а для gtk нужны какие-то фееричные языки.
Резонный вопрос: зачем нужен gtk?

дадада. и еще bbs-ку обязательно поднять.
дадада. и раздавать поинтов только после личного общения на ббске.
ну и свой левонет создать — святое дело.

а мои ИНН/СНИЛС так и не подошли… предложили еще раз регистрироваться… и это после проверочного письма и смски… что ж это за портал такой?!

ох… вспоминается:
#define true false // удачного дебага
или
#define true ((rand() % 2? true: false)

хм, а вы сами не заполняете квитаниции и не платите по ним? было бы замечательно, ибо квитанции — это очереди и потерянное время

спасибо :) будем надеяться, что они когда-нибудь появятся