А кто что посоветует на замену старичка Kindle 4? Который кстати до сих пор отлично работает. Основные требования — подсветка, влагозащита и такая же надежность. К представленным в посте андроидам с 8 (!) гигабайтами оперативной памяти доверия особого нет — читалка нужна что бы читать, а не тратить заряд батареи на 4 (!) ядра…
А как эта криптовалюта будет в фиат конвертироваться? Не хотелось бы однажды утром проснуться и обнаружить что из-за скачка курса у тебя денег внезапно стало вдвое меньше. Было бы круто еще интегрировать телеграмовский кошелек с гугл и эпл пэй…
Пользуюсь Deezer и назрел вопрос — есть ли какой-нибудь адекватный клиент для него на десктоп? Их приложение полный кал, который даже в трей не умеет сворачиваться…
В VSCode есть и автодополнение и подсветка ошибок. Даже PHP скрипты при сохранении автоматически прогоняются через интерпретатор и отлавливаются и подсвечиваются ошибки.
1. Мы до сих пор умудряемся кое-где поддерживать IE9. Думаю пару месяцев не обновлявшийся Хром не такая уж и сложность :D
2. Думаю нужно реализовать механизм разрешений, что бы каждое PWA могло спросить разрешения, например, на доступ к файловой системе.
А что нельзя критиковать без грубых словечек и личностных оскорблений? Умение владеть собой и уважительно общаться с коллегами — это тоже признак профессионализма. Человек который пытается самоутвердиться за счет менее сильных коллег явно страдает комплексом неполноценности и я бы такого герою не доверил сервер, кто знает как он себя поведет в критической ситуации, сумеет ли вовремя обратиться за помощью и признать свои ошибки?
Будущее за PWA. Edge переходит на Chromium, Apple экспериментирует там тоже с всем этим. Через пару лет 99% устройств будут иметь адекватный и современный браузерный движок буквально вшитый в систему.
Слак работает куда медленнее Телеграмма, даже скорость запуска ниже. Постоянные тормоза при открытии другого диалога, а поиск по сообщениям эпизодически крашит вообще всю работу. Ну и нужно отдельно отметить мак версию телеграмма, которую недавно переписали на Swift — работает просто божественно со всякими вкусняшками вроде стикеров на тачбаре. Тот случай когда превосходство нативных приложений сложно оспорить.
Вообще, как по мне, идея заменить кроссплатформенными решениями нативные очень странная. Electron и прочие — это не замена нативной разработке, это возможность избавиться от Java и Qt в сегменте прикладного софта. А как делать — кроссплатформенно, или нативно — решать должен в первую очередь бизнес. Если есть бюджеты сопоставимые Дуровским то почему бы и не нанять вдвое больше разрабов и не сделать прям очень круто?
Что такое скорость и функционал, объясните недалекому? Быть может вим умеет сам верстать прямо из макета?) Вот слабо хоть пяток конкретных примеров привести?
Если бы не было электрона то на разработку такого же милого редактора нужно было бы вдвое больше ресурсов. И знаете, у нас уже был один такой популярный редактор — Sublime Text :)
Уверен, что эта проблема будет решена в течении пары лет. Гугл уже экспериментирует с единым движком для «сложных» приложений — github.com/GoogleChromeLabs/carlo, а те что попроще уже сейчас на некоторых платформах могут и без движка «устанавливаться», например твиттер на андроид.
Под капотом у клиента там вот эта библиотека — github.com/zserge/webview То есть на виндовс будет ослик…
2. Думаю нужно реализовать механизм разрешений, что бы каждое PWA могло спросить разрешения, например, на доступ к файловой системе.
Вообще, как по мне, идея заменить кроссплатформенными решениями нативные очень странная. Electron и прочие — это не замена нативной разработке, это возможность избавиться от Java и Qt в сегменте прикладного софта. А как делать — кроссплатформенно, или нативно — решать должен в первую очередь бизнес. Если есть бюджеты сопоставимые Дуровским то почему бы и не нанять вдвое больше разрабов и не сделать прям очень круто?
За Одноклассников, за что ж еще?