Имхо, людей отпугивает то, что на руководящей должности можно получить по голове за то, чего не делал. Да, ответственность за подчиненных — вот ваш корень зла.
Текущая архитектура компьютеров не позволит создать настоящий ИИ. Просто невозможно научить бинарно-«думающий» компьютер осмыслять происходящее. А именно в осмыслении и заключается настоящий интеллект, а не в возможности решать поставленную задачу. Грудной ребенок является самым наглядным примером, какой только можно предложить. Представьте себе «грудную» программу, которая переменные использует для %что-угодно%, а не для хранения данных в области памяти.
Как он самосовершенствуется работодателя не волнует конечно же, его волнует сам факт самосовершенствования, да и вообще это признак инициативной стороны работника.
Не хочу троллить конечно, но ты не оставляешь мне выбора:
Во-вторых, у профессионала всегда есть какой-то код, а если нет, то, значит, что он типичный «работник с 9 до 6» (что чаще всего означает неинициативность и низкую квалификацию)
Это как раз про:
Работать надо на работе. А дома — отдыхать.
Нет, конечно есть много причин работать дома, которые никак не скажут что работник квалифицирован — например, он просто не успевает выполнить задачу за отведенное ему время и работает сверхурочно. А тем, кто всё успевает делать в рабочие часы, дома незачем иметь необходимый инструментарий. Только вот другой вопрос, что можно дома не играть в «Старкрафт2» игры/смотреть кино, а изучать новые(для себя) технологии, разрабатывать личные проекты, да что угодно (к слову: речь о программировании).
Ну и опять же, учитывая обратную сторону медали: это не призыв быть «задротом» и не иметь интересов кроме работы. Это скорее доводы в пользу того, что домашний комп, раз уж ты выбрал сферу программирования, должен быть настроен для работы.
Тут, вероятно, имеется ввиду, что рабочий комп настроен для работы, а домашний — нет. И человека это вполне устраивает… у других же домашний комп располагает интсрументами для работы так или иначе, имхо. Причем чаще всего такими же, как и на рабочей машине (лично у меня).
Ничего подобного, в поезде именно это и напрягает — и так сидишь неуютно, под попой страшно гремит, а тут еще и начинают дверь дергать! Не расслабишься.
Так же как не передать ощущений столкновения со стеной или с толпой зрителей. А такие симуляторы дадут возможность любому «погонять» на Ф1, даже не имея водительских прав… и это еще один шаг к суррогатам))
Да, спасибо за замеченную неточность — поправил. Что касается пользователя БД, то достаточно дать прав на выборку из используемых таблиц форумной базы пользователю MODx.
я придерживаюсь пути «наименьшего сопротивления» и сторонник теории, что для выполнения операции 2+2 не надо писать сложный класс математических операций :)
Так или иначе, любой парсинг страницы достаточно уникален для каждой конкретной задачи, он просто не может быть шаблонным в принципе — даже если разбирать страницу форума vbulletin для разных стилей может быть разное html-окружение поста. Поэтому в процессе разработки проводится «пилотный» режим настройки.
Что например? С удовольствием добавлю в статью, а про MODx API тут используется всего 1 метод и 1 подход с передачей данных в сниппет, причем про метод написано в документации.
Так уж получилось, что задача очень простая, но даже такой не рассматривается на хабре (да и вообще нигде в МОДх сообществах). По своему опыту могу сказать, что мне подобные записи помогли бы в начале пути очень сильно.
Тут острее стоит вопрос «как быть с обновлением МОДх», потому что форумной части здесь только: структура объекта $vbulletin->userinfo (какие поля будут хранить информацию) и файл global.php — как его заставить отработать без генерации заглавной страницы форума (тупо убрать весь вывод). Причем эта информация хорошо задокументирована на саппорте булки.
А вот в различных версиях МОДх таблицы юзверей могут различаться, сессионные переменные тоже, и методы обработки… если честно не изучал этот вопрос, но вероятнее всего именно так, поэтому прийдется адаптировать сниппет именно под версию цмс, а не булки.
Это как раз про:
Нет, конечно есть много причин работать дома, которые никак не скажут что работник квалифицирован — например, он просто не успевает выполнить задачу за отведенное ему время и работает сверхурочно. А тем, кто всё успевает делать в рабочие часы, дома незачем иметь необходимый инструментарий. Только вот другой вопрос, что можно дома не играть в
«Старкрафт2»игры/смотреть кино, а изучать новые(для себя) технологии, разрабатывать личные проекты, да что угодно (к слову: речь о программировании).Ну и опять же, учитывая обратную сторону медали: это не призыв быть «задротом» и не иметь интересов кроме работы. Это скорее доводы в пользу того, что домашний комп, раз уж ты выбрал сферу программирования, должен быть настроен для работы.
Так или иначе, любой парсинг страницы достаточно уникален для каждой конкретной задачи, он просто не может быть шаблонным в принципе — даже если разбирать страницу форума vbulletin для разных стилей может быть разное html-окружение поста. Поэтому в процессе разработки проводится «пилотный» режим настройки.
Так уж получилось, что задача очень простая, но даже такой не рассматривается на хабре (да и вообще нигде в МОДх сообществах). По своему опыту могу сказать, что мне подобные записи помогли бы в начале пути очень сильно.
А вот в различных версиях МОДх таблицы юзверей могут различаться, сессионные переменные тоже, и методы обработки… если честно не изучал этот вопрос, но вероятнее всего именно так, поэтому прийдется адаптировать сниппет именно под версию цмс, а не булки.