Как работник небольшого провинциального российского завода - нету здесь никакого ИИ. Станки, конечно, уже не советских времён, но итальяно-немецко-китайские, последний серьёзный вроде лет пять назад в Австрии брали. За поддержку платить не любят - "у нас же киповцы в штате, пусть что-нибудь придумают".
Не так давно те самые киповцы материли какую-то печку, для которой контроллеры на натуральных ардуинах собрали. Которые условий цеха не выдерживают. В итоге выкинули ардуины, посадили мужика с градусником и рубильником. Говорят, что временно - киповцы пока что логику переделывают на нормальных промышленных контроллерах, но всё временное очень надолго растягивается.
Удалёнки массовой нет (впрочем, она не особо удобна для производственного процесса), электронный документооборот во многом на уровне "распечатал - подписал - отсканировал - отправил дальше" и т.п.
Не буду врать, что кругом алкаши и разруха - коллектив нормальный - но особого прогресса не чувствуется. Работает - не трогай. Внедрить сканеры штрихкодов на складе - не будем мы ими пикать, времени нет, потом руками введём то, что насчитали. Ну и в чём-то я их понимаю - если пикать каждую единицу товара, то погрузка в разы дольше будет происходить. А сажать отдельного человека только на сканирование штрихкодов очень накладно, учитывая то, что отгрузок может несколько идти. Хотя, конечно, в ближайшем будущем всё же придётся - идёт к тому, что каждая единица товара должна будет маркироваться для очередного ЕГАИСа.
Но проблемы решаются по методу "надо было вчера", а не "завтра будет очередной толстый полярный лис - давайте подготовимся". Это, на мой взгляд, и есть один из признаков совковости.
VR пока что дорого. Когда системы с хорошим качество картинки станут стоит хотя бы 500$ на круг, а с приемлемым - 250$, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока они стоят несколько тысяч - это всё игрушки для богатых и в каждом доме их не будет.
Если речь идёт о конторе на 150 рабочих мест, да ещё и не айтишной, а абстрактном офисе, то админ там обычно именно что многорукий шива. От настройки почтовых серверов, шлюзов и доменов до заправки картриджей, подключения мышей и нажимания эникеев. Даже если в ИТ-отделе 3-4 человека, то, как правило, у каждого есть есть своя специализации, но эникеи они все ходят нажимать.
ИБ - антивирус, запрет на запуск левого софта и регулярные напоминания пользователям, что не надо переходить по левым ссылкам и требовать отключить антивирус, чтобы запустить "голая_баба.ехе" На что-то более серьёзное нет времени, да и, в большинстве случаев, нет реальной необходимости строить линию Маннергейма вокруг рабочей сети. Защита должна соответствовать содержимому, а не сводиться к тупому внедрению "best practices".
"Приватное облако" обычно сводится к пачке виртуалок и контейнеров в каком-нибудь проксмоксе. Это не rocket science и любой, кто что-то понимает в линуксах и знает технический английский с задачей справится. Громоздить какой-нибудь openstack для небольшой конторы нет смысла, как правило. Если же требуется, то лучше нанять на развёртывание стороннего специалиста, свой потом будет обслуживать и учиться на кошках.
Автоматизация - если автоматизировать хаос, то получите автоматизированный хаос. Свои регламентные задания, типа бэкапов, админ и так автоматизирует хотя бы башем и кроном. А производственный процесс чтобы автоматизировать - это очень тяжелая задача и больше сводится к работе с людьми, написанию документации для них, а не к " Ansible, Puppet и Chef ".
Извините, что долго не отвечал, только сейчас заметил вопросы. В принципе, по многому уже ответили.
Свободное место тут считается просто как объём всех дисков в массиве. И по другому его считать сложно - потому что свободного места именно столько.
Файлы массива хранятся в скрытых папках на каждом диске - PoolPart.XXXX. Вы по прежнему можете хранить файлы непосредственно на дисках, входящих в массив - и они с массивом никак пересекаться не будут.
"Импортировать" данные можно методом переноса их в скрытую папку массива. На сам пул, впрочем, переносить будет правильнее, чтобы сразу балансировка и дублирование отрабатывались.
Да что там сложного, залогинился да startx набрал. Зато если зависло, то можно было просто Ctrl+Alt+F1 и Ctrl+C нажать, а не всю систему перезапускать. :D
А я купил mso для себя, когда несколько дней работал с большой таблицей. У либры (тогда ещё оо) банально не хватало инструментов для автоматизации. При этом в врайтере многое из нужного было (условная замена, к примеру). А вот в калке такого не было.
На рабочам компе по основному месту работы, впрочем, пользуюсь либрой и не особо страдаю.
В либре всё же сильно другая идеология оформления документа (на стили завязано гораздо больше, чем в MSO), потому, если активно возможности MSO использовали, то переучиваться сложно бывает. Если же просто набирали тексты и форматировали пробелами, то проблем меньше.
Не вижу реальных причин, по которым от половины до 95% нельзя пересадить на свободное ПО.
Технически возможность есть. Всё только в сроки и стоимость упирается. И то, что нередко разные сервисы между собой сильно связаны. И, поменяв что-то в одном, придётся менять и другие. И, казалось бы, простая задача превращается в гораздо более объёмную, раздувая бюджет и сдвигая сроки.
Конечно, это не повод данным вопросом не заниматься - просто надо отдавать себе отчёт, что это будет долгая и дорогая история, а не просто "снёс винду, поставил линукс и радуешься жизни".
РФ, одна из больших госкорпораций. Группе айтишников (!) чиновники поручили выбрать дистрибутив, исходя из реалий.
Потому и говорю, что дистрибутив - это вообще последнее, что выбирать надо. Сперва план миграции составляется, замена прикладному софту подбирается, смотрится, как теперь задачи решаться будут... Дистрибутив на этом фоне - мелочи. Я вот в своё время дебиан выбрал - но исключительно потому, что провайдер у себя зеркало держал и трафик туда был быстрый и бесплатный. Миграция именно на линукс, впрочем вышла неудачной - слишком много легаси было, которое под линуксом криво работало или не работало вообще. Изначально на линукс где-то треть машин перешла, но через пару лет они все по разным причинам вернулись на винду. А вот Open Office прижился. MSO используется, конечно, но только там, где без него не обойтись. Сейчас вот пытаемся 1С в вебклиент максимально перетащить - и можно будет снова попытаться потихоньку начинать внедрять линукс в тех местах, где кроме 1С и офиса людям ничего не требуется.
Дистрибутив - это вообще последнее, что тут выбирать надо. И не чиновники должны это делать.
Германия снова делает попытку
Не "Германия", а "в Германии".
Ну и линукс дешевле точно не будет, особенно на этапе перехода. Где-то в дальней перспективе - возможно. Но переход и первые годы точно будут очень дорогими.
Правильнее и надежнее конкретные сервисы менять на крлссплатформу/веб/свободное/бесплатное. Да, это растянется на десяток лет, допустим. Но через десять лет уже будет совершено не важно, что за ОС у вас стоит.
Я подозреваю, что они просто навыки игнорирования оттачивают. Да и просто быть "в теме" не особо сложно, на мой взгляд, за ключевые слова только цепляешься. Другое дело - что они это делают на телефоне - так вот я не умею. Я могу с большого экрана простыни текста взглядом воспринимать, сканируя "по диагонали". А вот на мелком экране телефона сотни сообщений листать мне тяжко.
Потому предпочитаю фильтровать информацию на подступах.
Бабушке я ноутбук подарил на 80 лет, это было почти 10 лет назад. Конечно, ситуации "я ничего не трогала, оно само" у неё встречаются регулярно, но это не мешает каждый вечер устраивать видеконференции с внуками и правнуками.
Планшет или телефон я ей выдавать опасаюсь. Хотя бы из-за того, что у ноута экран 17" и она на нём хотя бы что-то видит. А телефоном давно уже почти на ощупь пользуется (раскладушки рулят).
Потому что если там будут какие-то "коммерческие" районы, то туда должен будет передвигаться обслуживающий персонал. И, если селить его на противоположном конце "линии", то у вас будет неоптимально организовано движение.
Только город тут причём тогда? Турки вон тоже мармарай строили якобы под то, чтобы грузы там возить в свободное от электричек время. На деле же основной трафик вроде как по северному мосту идёт.
Почему пять? Пятьдесят, сто, те же пятьсот. Обычный квартал вы можете масштабировать как хотите - строить в нём здания разной высоты, местами вообще ничего не строить и т.п.
вряд ли это будет сильно отличаться в плане обслуживания от привычных кварталов
Энергии на подъём на 500 метров вы затратите в разы больше, чем на перемещение её на те же 500 метров по горизонтали.
наверху не будет ничего накапливаться и т.д.
А что, в обычных домах нельзя мусоропроводы ставить?
Как работник небольшого провинциального российского завода - нету здесь никакого ИИ. Станки, конечно, уже не советских времён, но итальяно-немецко-китайские, последний серьёзный вроде лет пять назад в Австрии брали. За поддержку платить не любят - "у нас же киповцы в штате, пусть что-нибудь придумают".
Не так давно те самые киповцы материли какую-то печку, для которой контроллеры на натуральных ардуинах собрали. Которые условий цеха не выдерживают. В итоге выкинули ардуины, посадили мужика с градусником и рубильником. Говорят, что временно - киповцы пока что логику переделывают на нормальных промышленных контроллерах, но всё временное очень надолго растягивается.
Удалёнки массовой нет (впрочем, она не особо удобна для производственного процесса), электронный документооборот во многом на уровне "распечатал - подписал - отсканировал - отправил дальше" и т.п.
Не буду врать, что кругом алкаши и разруха - коллектив нормальный - но особого прогресса не чувствуется. Работает - не трогай. Внедрить сканеры штрихкодов на складе - не будем мы ими пикать, времени нет, потом руками введём то, что насчитали. Ну и в чём-то я их понимаю - если пикать каждую единицу товара, то погрузка в разы дольше будет происходить. А сажать отдельного человека только на сканирование штрихкодов очень накладно, учитывая то, что отгрузок может несколько идти. Хотя, конечно, в ближайшем будущем всё же придётся - идёт к тому, что каждая единица товара должна будет маркироваться для очередного ЕГАИСа.
Но проблемы решаются по методу "надо было вчера", а не "завтра будет очередной толстый полярный лис - давайте подготовимся". Это, на мой взгляд, и есть один из признаков совковости.
VR пока что дорого. Когда системы с хорошим качество картинки станут стоит хотя бы 500$ на круг, а с приемлемым - 250$, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока они стоят несколько тысяч - это всё игрушки для богатых и в каждом доме их не будет.
Если речь идёт о конторе на 150 рабочих мест, да ещё и не айтишной, а абстрактном офисе, то админ там обычно именно что многорукий шива. От настройки почтовых серверов, шлюзов и доменов до заправки картриджей, подключения мышей и нажимания эникеев. Даже если в ИТ-отделе 3-4 человека, то, как правило, у каждого есть есть своя специализации, но эникеи они все ходят нажимать.
ИБ - антивирус, запрет на запуск левого софта и регулярные напоминания пользователям, что не надо переходить по левым ссылкам и требовать отключить антивирус, чтобы запустить "голая_баба.ехе" На что-то более серьёзное нет времени, да и, в большинстве случаев, нет реальной необходимости строить линию Маннергейма вокруг рабочей сети. Защита должна соответствовать содержимому, а не сводиться к тупому внедрению "best practices".
"Приватное облако" обычно сводится к пачке виртуалок и контейнеров в каком-нибудь проксмоксе. Это не rocket science и любой, кто что-то понимает в линуксах и знает технический английский с задачей справится. Громоздить какой-нибудь openstack для небольшой конторы нет смысла, как правило. Если же требуется, то лучше нанять на развёртывание стороннего специалиста, свой потом будет обслуживать и учиться на кошках.
Автоматизация - если автоматизировать хаос, то получите автоматизированный хаос. Свои регламентные задания, типа бэкапов, админ и так автоматизирует хотя бы башем и кроном. А производственный процесс чтобы автоматизировать - это очень тяжелая задача и больше сводится к работе с людьми, написанию документации для них, а не к " Ansible, Puppet и Chef ".
Извините, что долго не отвечал, только сейчас заметил вопросы. В принципе, по многому уже ответили.
Свободное место тут считается просто как объём всех дисков в массиве. И по другому его считать сложно - потому что свободного места именно столько.
Файлы массива хранятся в скрытых папках на каждом диске - PoolPart.XXXX. Вы по прежнему можете хранить файлы непосредственно на дисках, входящих в массив - и они с массивом никак пересекаться не будут.
"Импортировать" данные можно методом переноса их в скрытую папку массива. На сам пул, впрочем, переносить будет правильнее, чтобы сразу балансировка и дублирование отрабатывались.
Да что там сложного, залогинился да startx набрал. Зато если зависло, то можно было просто Ctrl+Alt+F1 и Ctrl+C нажать, а не всю систему перезапускать. :D
А я купил mso для себя, когда несколько дней работал с большой таблицей. У либры (тогда ещё оо) банально не хватало инструментов для автоматизации. При этом в врайтере многое из нужного было (условная замена, к примеру). А вот в калке такого не было.
На рабочам компе по основному месту работы, впрочем, пользуюсь либрой и не особо страдаю.
В либре всё же сильно другая идеология оформления документа (на стили завязано гораздо больше, чем в MSO), потому, если активно возможности MSO использовали, то переучиваться сложно бывает. Если же просто набирали тексты и форматировали пробелами, то проблем меньше.
Технически возможность есть. Всё только в сроки и стоимость упирается. И то, что нередко разные сервисы между собой сильно связаны. И, поменяв что-то в одном, придётся менять и другие. И, казалось бы, простая задача превращается в гораздо более объёмную, раздувая бюджет и сдвигая сроки.
Конечно, это не повод данным вопросом не заниматься - просто надо отдавать себе отчёт, что это будет долгая и дорогая история, а не просто "снёс винду, поставил линукс и радуешься жизни".
Потому и говорю, что дистрибутив - это вообще последнее, что выбирать надо. Сперва план миграции составляется, замена прикладному софту подбирается, смотрится, как теперь задачи решаться будут... Дистрибутив на этом фоне - мелочи. Я вот в своё время дебиан выбрал - но исключительно потому, что провайдер у себя зеркало держал и трафик туда был быстрый и бесплатный. Миграция именно на линукс, впрочем вышла неудачной - слишком много легаси было, которое под линуксом криво работало или не работало вообще. Изначально на линукс где-то треть машин перешла, но через пару лет они все по разным причинам вернулись на винду. А вот Open Office прижился. MSO используется, конечно, но только там, где без него не обойтись. Сейчас вот пытаемся 1С в вебклиент максимально перетащить - и можно будет снова попытаться потихоньку начинать внедрять линукс в тех местах, где кроме 1С и офиса людям ничего не требуется.
Дистрибутив - это вообще последнее, что тут выбирать надо. И не чиновники должны это делать.
Не "Германия", а "в Германии".
Ну и линукс дешевле точно не будет, особенно на этапе перехода. Где-то в дальней перспективе - возможно. Но переход и первые годы точно будут очень дорогими.
Правильнее и надежнее конкретные сервисы менять на крлссплатформу/веб/свободное/бесплатное. Да, это растянется на десяток лет, допустим. Но через десять лет уже будет совершено не важно, что за ОС у вас стоит.
Я подозреваю, что они просто навыки игнорирования оттачивают. Да и просто быть "в теме" не особо сложно, на мой взгляд, за ключевые слова только цепляешься. Другое дело - что они это делают на телефоне - так вот я не умею. Я могу с большого экрана простыни текста взглядом воспринимать, сканируя "по диагонали". А вот на мелком экране телефона сотни сообщений листать мне тяжко.
Потому предпочитаю фильтровать информацию на подступах.
Ну пусть шторма. Вопрос всё равно остаётся тем же - что это за условия такие, в которых дети ворочаются?
А что это за условия такие?
Бабушке я ноутбук подарил на 80 лет, это было почти 10 лет назад. Конечно, ситуации "я ничего не трогала, оно само" у неё встречаются регулярно, но это не мешает каждый вечер устраивать видеконференции с внуками и правнуками.
Планшет или телефон я ей выдавать опасаюсь. Хотя бы из-за того, что у ноута экран 17" и она на нём хотя бы что-то видит. А телефоном давно уже почти на ощупь пользуется (раскладушки рулят).
А что за задачи такие? Видео в тиктоке полистать?
Потому что если там будут какие-то "коммерческие" районы, то туда должен будет передвигаться обслуживающий персонал. И, если селить его на противоположном конце "линии", то у вас будет неоптимально организовано движение.
Только город тут причём тогда? Турки вон тоже мармарай строили якобы под то, чтобы грузы там возить в свободное от электричек время. На деле же основной трафик вроде как по северному мосту идёт.
Так чтобы 500 км/ч гонять, всякий там гитлерлуп не обязателене, французы вон и на простом электровозе почти до 600 разогнались.
Почему пять? Пятьдесят, сто, те же пятьсот. Обычный квартал вы можете масштабировать как хотите - строить в нём здания разной высоты, местами вообще ничего не строить и т.п.
Энергии на подъём на 500 метров вы затратите в разы больше, чем на перемещение её на те же 500 метров по горизонтали.
А что, в обычных домах нельзя мусоропроводы ставить?
Для любителей этого дела есть что-то типа pikvm. Можно, наверное, его даже через обычный KVM подключить. :)
У меня сервер с ipmi, но я им пользуюсь раз в год примерно, если не реже.