• +3
    Смотря как у вас винт помер. Если одномоментно пропал — то да, поможет. А вот в случае протяженной деградации есть шансы отзеркалить битые файлы на второй винт.

    У Вас даже работа не остановится если один винт из зеркала умрет.

    Вот это и называется «обеспечение бесперебойности».

    Бекап Вам не поможет в таком случае.

    Как настроите, так и будет.
    Экономия на спичках или восстановление данных из скрежещущего HDD Seagate ST3000NC002-1DY166
  • +1
    Бэкап спасает от всего, в том числе и от поломки винта.
    А зеркало вообще не спасает. Зеркало нужно для уменьшения времени простоя в случае смерти оборудования, не более. Потому для сохранения информации бэкап первостепенную важность имеет, а зеркалами надо по остаточному принципу заниматься. То есть иметь их неплохо, но всяко не за счет бэкапа.
    Экономия на спичках или восстановление данных из скрежещущего HDD Seagate ST3000NC002-1DY166
  • +1
    Сперва надо озаботиться бэкапами. Зеркало можно потом, по остаточному принципу.
    Экономия на спичках или восстановление данных из скрежещущего HDD Seagate ST3000NC002-1DY166
  • +1
    Кое-где «черновики» требуют повторно использовать. У нас периодически тоже кто-нибудь такую рацуху пытается протолкнуть.
    Экономия на спичках или восстановление данных из скрежещущего HDD Seagate ST3000NC002-1DY166
  • +3
    Что там ограничивать в интернетах и куда можно ходить юзерам — да, это решать не админу.
    А вот ограничения на размер почтового ящика, шар на сервере и пропускной способности канала — очень даже админские задачи. Только все эти ограничения возникают не потому что «я могу ограничить — значит буду ограничивать», а потому что ресурсы всегда конечны.
    Не, если вам повезло и все запросы айтиотдела на покупку дополнительных СХД исполняются сразу… Значит вам повезло. А если 200 баксов на новый винт для рэйда приходится выбивать два месяца — «ну ведь и так работает», иметь ЗИП запрещено со словами «если что сломается — сбегаете в магазин» или все ваши требования вносятся в план закупок на следующий квартал/год… Тогда хочешь того или не хочешь, а выдать каждому пользователю по терабайту под почту на двухтерабайтном диске почтового сервера не выйдет.
    Ограничивать ли пользователей по ресурсам?
  • 0
    Как слышал от одного специалиста по восстановлению данных: «самые простые случаи — это когда диск в системе не определяется, тогда хозяин диска обычно ничего не может испортить».
    Само собой, не речь шла не про случаи вида «запустил undelete — восстановил удалённое». :)
    Грех администратора или восстановление данных из стучащего HDD Western Digital WD5000AAKX
  • 0
    Мне на почту приходили сообщения от магазинов «вы смотрели на такой-то товар».
    No place to hide — как сервисы агрессивного маркетинга преследуют вас
  • 0
    Кстати, ещё ходит слух, что с мелких винтов информацию восстанавливать с разы проще, чем с многотерабайтников. И полетевший винт на 4-6 терабайт уже практически непригоден к восстановлению. Так?
    Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go
  • +1
    Так не что-то одно, а сразу и то, и другое. Сомневаюсь, что одновременно сдохнут и NAS, и облако.
    Лично у меня и NAS (с зеркалом), и облако и внешний жесткий диск в шкафу. Ну и сами оригиналы файлов. Не идеально, но для дома для семьи сойдёт.

    Конфиденциальность волнует не слишком сильно — 99% моих файлов не персональные, а действительно персональное шифруется перед тем, как куда-то закачиваться. Подозреваю, что дома у многих примерно такое же соотношение.

    На счет же востребованности вашей работы — так и не отрицаю, что нужна. Как тут рядом заметил, пользовался услугами ваших коллег не раз уже. Правда по рабочим нуждам, не по личным.
    Ну и человеческий фактор — основная причина потерь информации. Не сделал копию, не проверил копию, уронил жесткий диск и т.п.
    Последние, кто приходил с просьбой восстановить:
    1) Перенёс всё с ноутбука на внешний жесткий диск для сохранности и сразу уронил этот диск.
    2) Долго думал отсортировать файлопомойку на внешнем диске, где хранил файлы. Но пока думал, диск у него молча сдох.
    3) Внешний диск погрызла собака. «Ну он погрызеный ещё пару недель работал, только медленно, а потом что-то перестал работать».
    4) Очередной внешний диск — притащили уже разобранный. «Ну он упал, мы разобрали посмотреть, может сломалось чего, ничего не поняли, восстанови нам файлы». Из интереса включил — он даже не крутится после всех разборок.
    Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go
  • 0
    Ну про это можно было бы и не упоминать, и так очевидно.
    Так что вложить тысяч десять в какой-нибудь простенький nas и платить пару-тройку тысяч в год за облачное хранилище будет надёжней, чем обеспечивать вас работой. :)
    Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go
  • +1
    Не будут делать бэкапы — будут платить за восстановление.
    И не факт, что не слишком параноидальная система бэкапов обойдётся дороже, чем заплатить за восстановление.
    Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go
  • +2
    Все эти статьи — реклама бэкапов.
    Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go
  • +2
    Абстрактно (из опыта клиента подобных фирм) — от 7 до 13 тысяч пока что за восстановление брали.
    Последний случай — знакомый пару месяцев ходил в сторлаб и рлаб, там в одном месте ему озвучили 16, в другом «13, но если то-то и то-то, то будет 18» (цены неточные, но порядок такой). Он пока что платить не стал — думает, куда идти. Но информация ему всё равно нужна, так что в итоге заплатит.

    Ну и конечно, в любом случае надо оценивать важность информации для себя. Если там фильмы и игрушки, то нафиг их восстанавливать. А если базы 1с, детские фото ребенка и прочее «всё, нажитое непосильным трудом», то оно может и несколько десятков тысяч стоить.
    Восстановление данных с внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go
  • 0
    В протоколе SMB ограничение на длину имени файла 255 символов

    Скорее в NTFS, чем в протоколе.

    В линуксе для решения проблемы можно либо перейти на упомянутый reiser4, либо поменять локаль на однобайтовую (и получить другие проблемы), либо попробовать пропатчить ядро на тему длины имени файла.
    Многоступенчатая организация хранения резервных копий для самых маленьких
  • +1
    синхронизировал каталог A с сетевым ресурсом B, доступным через протокол SMB

    Здесь иногда выплывает подводный камень с длинными русскими именами. За фрю не поручусь, а вот когда сервер на линуксе, то файлы с именами длиннее 127 символов не копируются без серьезных танцев с бубном (типа перехода нa reiserfs, к примеру).
    Многоступенчатая организация хранения резервных копий для самых маленьких
  • 0
    775 — это не обязательно ддр1, у меня ддр3 на матери с 775 стоит.
    Другое дело, что искать в подвале старую материнку нет смысла.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Сейчас даже на том, что продаётся именно как NAS — всякие там QNAP и Synology — можно из коробки запускать виртуалки.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    ECC (то есть с аппаратным контролем чётности)

    Тут у них ошибочка.
    ЕСС — коррекция ошибок, а контроль четности — parity.
    Как я дома NAS строил
  • +1
    200 ватт — это что-то несбыточное. Разве что вы туда четырёхядерные зион засунете и заставите на полную молотить, одновременно что-то на все диски записывая.
    У меня на старте 90 ватт, а во время работы даже под нагрузкой выше 60 не поднимается (на целероне).
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Вообще по копированию файловых баз я специалист небольшой, у меня их мало и по ночам там никого не бывает, так что всё нормально копируется.
    Из sqlной же базы я народ не выгоняю, сперва делаю дамп средствами БД, потом его восстанавливаю рядышком и оттуда уже средствами 1С сливаю dt. В основной базе при этом спокойно продолжают работать.
    А вторая копия базы часто пригождается, когда народ хочет поиграться, не трогая основную базу.

    На счет версий скрипта — ну разве что при обновлении платформы меняю путь к исполняемому файлу 1С. А sql'ные скрипты вообще не трогаю, там ничего менять не нужно.
    Вредные советы по настройке резервного копирования и несколько баек
  • 0
    Чаще всё же поспорят и разойдутся, каждый ещё больше в своей версии уверившийся. :)

    Как я дома NAS строил
  • 0
    1С беэкапится несколькими халявными скриптами, не обязательно за них деньги платить.
    У файловой просто файлы базы копируешь куда-нибудь, у sql'ной я делаю дампы средствами sql плюс выгрузку в dt'шки средствами 1С.
    Вредные советы по настройке резервного копирования и несколько баек
  • 0
    Ну почему всё? Учитывая то, что у него «с собой было», сервер ему обошелся довольно бюджетно. Я хоть и люблю микросерверы, не считаю их в каждой бочке затычкой.
    Выбор freenas для хранения файлов тоже может быть вполне оправдан.

    На мой взгляд, серьезных ошибок две:
    1) ZFS без ECC-памяти.
    2) И при этом ещё и отозванная за глюки версия freenas используется.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Бухгалтерия — 5 человек две недели до глубокой ночи забивала в старую базу данные за пол-года с бумажных носителей.

    Сейчас знакомая контора (просто знакомая, я их не обслуживаю) как раз этим самым и занимается, шифровальщика словила, а он им файловые базы 1С обработал.
    Бэкапы, теневые копии? Не, мы таких слов не знаем.

    Да даже если далеко не ходить — на моей основной работе деньги на сервер бэкапов, про который я говорил и писал два или три года дали только после того, как шифровальщик добрался до главбуха.
    Вредные советы по настройке резервного копирования и несколько баек
  • 0
    Без понятия, я с ZFS не связывался. На работе классические рэйды, как аппаратные, так и программные, а для дома для семьи — драйвпул или просто бэкапы.
    Но у автора поста именно ZFS, а значит ему будет нужно много памяти. Потому приводить в пример 2003 не надо.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Ну вот как раз то, что вы делаете не так — не используете ZFS. А она до памяти очень требовательна.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Фликр вроде бы до сих пор не поддерживает равы.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Это местная замена зеркалу, дублирование на уровне папок.
    Хранится несколько копий файла на разных физических дисках. Я особо не борзею и только две держу, хотя дисков в массиве четыре — можно было бы и четыре копии держать.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Пока никаких подтверждений этому не видел.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    С ZFS? ;) Речь идёт именно про требования ZFS к объему памяти.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Если брать пачкой, то какие-то скидки имеются. Одна копия стоит 30 баксов, 10 копий — 150, 50 — 500.

    Из серьезных недостатков — теневые копии не поддерживаются.
    Ну и за всё время использования так и не проверил его надежность в реальном сценарии. В изначальном тестировании я диски дёргал туда-сюда, проблем не было. Но вот как перевёл в продакшн — тут уже многотерабайтники дёргать не хочу, а сами они пока не сыпались.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Ну если брать тот же микросервер в качестве платформы, то поддержка ЕСС там есть из коробки, а у g8 так вообще только ЕСС и можно использовать.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Драйвпул всё же денег стоит, плюс за винду по хорошему заплатить надо бы. Пусть даже не серверную, а что-то типа professional, всё равно в итоге где-то 150$ выйдет. Как раз примерно цена дополнительной оперативки и более мощного процессора, которые нужны для zfs.

    Хотя лично я до сих пор драйвпулом доволен. Несколько дней назад пятитерабайтник в массив добавил (двушку поменял). На очереди на замену две трёшки, тоже на пятёрки, наверное.
    image
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Там вообще не raid. В чем и достоинство решения.
    В минусах цена вопроса относительно того же freenas. С другой стороны, драйвпул гораздо менее требователен к железу, так что разница в цене может нивелироваться. Просто с zfs деньги уйдут на более мощное железо. Насколько помню, рекомендуют гигабайт ОЗУ на каждый терабайт данных.
    Как я дома NAS строил
  • +3
    У стриминговых сервисов проблема в ассортименте и качестве. Там, обычно, есть только ходовые товары. А стоит вашим вкусам быть чуть в стороне от мэйнстрима — и сразу дорога в торренты ведёт. А то поглубже.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    Я почти полтора терабайта бэкаплю. Не в гугл, правда, в вандрайв.
    Хотя наличия домашнего сервера это не отменяет, бэкапов должно быть много.
    Как я дома NAS строил
  • 0
    А как вы всё же проверите, 10 у вас или 01?
    Видно два зеркала в страйпе. Выдернули вы два диска из одного зеркала, но массив продолжает работать. Какой вывод? У вас страйп в зеркале? А может просто софтинка врёт по другому и вы выдернули диски из разных зеркал?
    Вредные советы по настройке резервного копирования и несколько баек
  • 0
    А как проверить? Вот у меня в админке видны два зеркала в страйпе. Как мне убедиться, что всё устроено именно так, а не два страйпа в зеркале?
    Вредные советы по настройке резервного копирования и несколько баек
  • 0
    10 — страйп зеркал, информация переживёт вылет одного диска в каждой паре, умрёт, если вылетят оба диска в одной паре.
    01 — зеркало страйпов, информация переживёт вылет двух дисков в одной паре, умрёт при вылете двух дисков в разных парах.

    PS. Это про четыре диска в массиве, конечно. При большем количестве дисков математика уже немного другая начинается.
    Вредные советы по настройке резервного копирования и несколько баек