зачем плеер понятно. телебоссам пришла в голову «светлая» мысль о том что можно рекламу вставлять не только в телеэфир сам по себе, но ещё и в «превью» (как например сейчас происходит в сервисе Яндекс.Эфир).
также они хотят чтобы доступ к телеканалам был платным.
я считаю что это прямо нарушает права телезрителей, т.к. мы УЖЕ платим за просмотр телеканалов и рекламой и платой косвенных платежей при покупке телевизоров и радиоприёмников.
с другой стороны этот плеер вовсе не гарантирует что телеканалы будут как-то развивать удобство телесмотрение: качество картинки, обеспечение просмотра региональных версий из любой точки мира и так далее. Наоборот — я ожидаю появление вставок «этот контент недоступен в вашей местности» с удвоенной силой.
Очень странно что reg.ru так быстро домен передал другому регистратору. Раньше требовался договор и письмо на бумаге… Я правда давно с ними не общался, последний раз лет 7 назад. Может и поменялись условия.
мне кажется ситуацию переломит только кооперация наших издательств с зарубежными на этапе НАПИСАНИЯ книги. но зарубежным издательствам тоже не очень выгодно продавать такие права. у них самих продажи упадут.
соотв. ситуация изменится когда россияне начнут покупать МНОГО литературы в зарубежных издательствах. как это с китайцами и японцами было. японские издания часто в параллель выходят с основной версией, например.
Старая тема. Давно уже (>10 лет) не покупаю переводню литературу.
во-первых потому что большинство изданий начинают переводить, когда книга выходит в оригинале, а вовсе не на этапе её написания. причина этому дороговизна (и не очень то большое желание) крупных зарубежных издательств заморачиваться с контрактами с русскими издательствами (и любыми другими).
слишком много возни, а выхлоп «там» считать умеют ещё лучше чем «у нас».
во-вторых насмотрелся в одном издательстве на способы переводов…
в общем нет. только литература на языке оригинала от автора. лучше кривой косой слог, но с ясными терминами.
p.p.s. художественной литературы зачастую это ещё больше касается.
чем *H серия процов на ноутбуках хуже такой же на «десктопах»?
сейчас даже mobile xeon сделали. а половина «десктопов» работает на «ноутбучных» комплектующих.
мне кажется вообще вся эта тема немного не честной, т.к. есть «ноутбуки» с ультрабюджетными характеристиками на процах позапрошлых поколей, а есть нормальные мобильные рабочие станции на i7 и i9 *H серий с очень быстрыми nVME и большим количеством памяти. при этом вес, например, lenovo thinkpad x1 extreme — 1.7 кг всего.
ничем они от «десктопа» не отличаются (а у многих такой «десктоп» будет лет через пять, когда сами станут зарабатывать деньги).
мой выбор — мобильные рабочие странции типа macbook pro или lenovo x1 extreme / p1.
сейчас использую lenovo p1 (32 gb ram с возможностью поставить 64 если приспичит).
дома и на работе одинаковые мониторы AOC 32'' 4k U3277PWQU. Клавиатурам я отдою предпочтение таким, как в ноутбуках. Клавиатура в старом маке и в моём Lenovo меня полностью устраивает.
проголосовал за ноутбуки, т.к. даёт максимальную гибкость в сетапе, а также не требует синхронизации настроек постоянных между компами.
в игрушки не играю. сервера на работе имеются если нужно (у провайдера заказываем).
считаю что дома должен быть медиацентр — файловое хранилище выставленный в Internet, т.к. облака это хорошо, но своя коллекция фильмов и музыки как-то понадёжнее.
бекапы конечно в публичные облака типа disk.yandex.ru делать обязательно.
aruba, do, amazon и прочие на особом контроле. НЕЛЬЗЯ там ставить прокси. ищите мелкие провайдеры или договаривайтесь с друзьями за бугром чтобы прокачивать через них трафик.
а ещё давным-давно изобрели программы передач. просто измените схему потребления телеконтента.
кстати вот было бы клёво чтобы VoD в плеере был развит.
также они хотят чтобы доступ к телеканалам был платным.
я считаю что это прямо нарушает права телезрителей, т.к. мы УЖЕ платим за просмотр телеканалов и рекламой и платой косвенных платежей при покупке телевизоров и радиоприёмников.
с другой стороны этот плеер вовсе не гарантирует что телеканалы будут как-то развивать удобство телесмотрение: качество картинки, обеспечение просмотра региональных версий из любой точки мира и так далее. Наоборот — я ожидаю появление вставок «этот контент недоступен в вашей местности» с удвоенной силой.
ну и плюс первый комментарий не лишён смысла.
1) вылизанного перевода
2) перевода на момент выхода книги
в данный момент это невозможно (и вряд ли будет возможно в будущем из-за колосальных денежных вливаний в этот процесс с неизвестным выхлопом).
а компьютерная литература в массе своей такова что она «живёт» максимум год. дальше меняется «мода» и книга выходит их оборота.
соотв. ситуация изменится когда россияне начнут покупать МНОГО литературы в зарубежных издательствах. как это с китайцами и японцами было. японские издания часто в параллель выходят с основной версией, например.
во-первых потому что большинство изданий начинают переводить, когда книга выходит в оригинале, а вовсе не на этапе её написания. причина этому дороговизна (и не очень то большое желание) крупных зарубежных издательств заморачиваться с контрактами с русскими издательствами (и любыми другими).
слишком много возни, а выхлоп «там» считать умеют ещё лучше чем «у нас».
во-вторых насмотрелся в одном издательстве на способы переводов…
в общем нет. только литература на языке оригинала от автора. лучше кривой косой слог, но с ясными терминами.
p.p.s. художественной литературы зачастую это ещё больше касается.
пользоваться такой техникой можно, но это профессиональное сообщество (habr), а не форум «соберём из говна и палок что-нибудь».
все современные mpb поддерживают 3хмониторные (4 вместе с встроенным) конфигурации.
что касается mpb 2011 года если я правильно помню там можно применить монитор с chaining и подключить моники цепочкой.
сейчас даже mobile xeon сделали. а половина «десктопов» работает на «ноутбучных» комплектующих.
мне кажется вообще вся эта тема немного не честной, т.к. есть «ноутбуки» с ультрабюджетными характеристиками на процах позапрошлых поколей, а есть нормальные мобильные рабочие станции на i7 и i9 *H серий с очень быстрыми nVME и большим количеством памяти. при этом вес, например, lenovo thinkpad x1 extreme — 1.7 кг всего.
ничем они от «десктопа» не отличаются (а у многих такой «десктоп» будет лет через пять, когда сами станут зарабатывать деньги).
сейчас использую lenovo p1 (32 gb ram с возможностью поставить 64 если приспичит).
дома и на работе одинаковые мониторы AOC 32'' 4k U3277PWQU. Клавиатурам я отдою предпочтение таким, как в ноутбуках. Клавиатура в старом маке и в моём Lenovo меня полностью устраивает.
проголосовал за ноутбуки, т.к. даёт максимальную гибкость в сетапе, а также не требует синхронизации настроек постоянных между компами.
в игрушки не играю. сервера на работе имеются если нужно (у провайдера заказываем).
считаю что дома должен быть медиацентр — файловое хранилище выставленный в Internet, т.к. облака это хорошо, но своя коллекция фильмов и музыки как-то понадёжнее.
бекапы конечно в публичные облака типа disk.yandex.ru делать обязательно.
уж не говоря о том что наш любимый РКН их банит направо и налево.
Так вот «нельзя» — потому что рано или поздно вам отрубят доступ. вопрос времени.
Если ползать по аккаунтам и провайдерам выш выбор — не вопрос. но так-то лучше сразу найти что-нить нормальное, пусть и за бОльшие деньги.
конечно каждый решает сам что ему важнее — спокойствие или деньги.