В 90% случаев, проще и быстрее сделать самому, чем искать шаблоны :) Я использую только дрибл, беханс и фото-сайты для вдохновения и этого вполне хватает.

Согласен. Сделать хотя бы 5 лучших работ например, чтобы сразу можно было посмотреть уровень. И добавление в списки/избранное тоже нужны конечно.

Я так же делал, а потом сделал себе трафареты экранов. Причем подогнал размеры так, чтобы пропорции совпадали с оригиналом, а размеры с клеточками в блокноте. Очень удобно, рекомендую :)

Шум в данном случае показывает, насколько заинтересованы в нем были люди и что им не наплевать на будущее проекта. И с позиции владельца, к этому шуму лучше прислушаться.

Я просто удалил свой 6-ти летний аккаунт и сплю спокойно ;) Очень слабо верится, что люди, принявшие такие решения, смогут развивать ресурс.

Скачал ее пару дней назад, отличная реализация! Только немного отвлекает таймер, слишком он яркий. Вот если бы был режим на весь экран, было бы совсем круто :)

Читал несколько книг набранных Артемиусом («Облик книги», «Книга про буквы»), и не смотря на достаточно акцедентный шрифт, читаются он очень легко, конечно тут еще качество верстки сказывается, но все же. И это, мне кажется, главный критерий.

на этот раз пятницо явилось в образе Кубика Рубика:)

Как же все печально…
Да пофигу сколько стоил сайт и на откаты тоже наплевать, лишь бы сделали качественно… так ведь ***, это больше похоже на черновые наброски и дело даж не в самом дизайне (тут я думаю было оооочень сложно работать), а в мелочах: много где торчат плашки от иконок, градиенты не совмещены, граници таблиц корявые из-за чего контент скливается… кароч сделано на отъебись и это грустно.

«и сейчас, наконец, это изобретение довели до конечной точки.» до конечной точки тут, как на этой штуки до Африки, +еще не существующие источники энергии.

Сегвей всетаки наиболее перспективный сейчас, и его большой плюс в том, что им пользуются как обычные люди, так и с ограниченными возможнотями (если конечно адаптируют), а значит и в жизни к нему все потихоньку начнет приспосабливаться и проблемы лестниц просто не будет, в городской среде по-крайней мере.

У них есть возможность получать деньги — они их получют (ну или по-крайней мере пытаются). Всем понятно, что закон об авторском праве в обозримом будующем сильно трансормируется, и они тож не дураки и хотят отхватить побольше пока есть возможность. Глупо искать в такой глобальной организации «человечность» и уприкать их в том что они хотят хорошо жить, вы бы поступили подругому? если да, тогда сделайте ресурс для помощи «пострадавшим», где каждый желающий сможет закинуть денег.

а я не защищаю нынешнее патентное право, я лишь говорю что оно должно быть другим, отвечать требованиям современного мира.

Спорно. Зато есть стимул изобретать что-то новое, двигаться дальше. Так что, благодаря патентам, мир скорее становится разнообразнее) Патентное право у нас просто еще слишком отстает от современных темпов развития, но полностю от него отказаться нельзя.

меня больше смущает не очередность подачи патента (а вдруг нуук просто украл разработки и выпустил устройство раньше реальных разработчиков, так что тут все по-честному), а сам предмет патента, как вообще можно такое запатентовать: совмещение чужих технологий в одном устройстве? телефоны с двумя экранами или музыкальный центр с тремя колонками тоже чтоль можно?

Лично меня сама проблема пропадания сигнала не волнует совершенно (фэйк это или нет тож не важно), меня разочаровала их позици, что телефон надо держать поособенному (и это не проф оборудование, эту обычное ежедневно/ежечасно/ежеминутно используемое устройство)… тесть не телефон для человека, а человек как девайс для телефона, и это печально)

Принебрежение «функцией» ради «формы» становится для эпла нормой: тонкие клавы за которыми не удобно работать, глянцевые моники… фаны схавают и фиг с ним, можно и недоделки на рынок выкидывать.

И лучше бы это был косяк, потому что если так и планировалось, то это полный ппц

мой комент относился не к критике жанра или определенной операторской работе, а к тому что нельзя сравнивать качество и технику исполнения. И при съемке одним и тем же способом, результат можно получить совершенно разный.

а большинство книжек напечатано на белой бумаге, черными буквами… :)

это тоже не является критерием оценки фильма, если я не умею рисовать, еще не значит, что все нарисованное другими — шедевры.