Хотела же поработать, но невежливо вам не ответить, для меня это неэтично, промолчать в ответ на первый прямой вопрос незнакомого собеседника в комментариях :) пытаюсь сказать, как я выше написала, что автор обсуждаемого корневого комментария привёл плохой пример в дурном тоне. Основные две проблемы в том, что он, как настоящий гуманитарий, упёрся в язык общения и после этого всё обобщил. Причём упростил если не до ситуации «ошибки выжившего», то вляпался в дебри других классических проблем статистики. Если кратко, то как-то так. Половина комментариев на любом ресурсе состоит из такого мусора (вторая проблема), я тут просто сорвалась уже (из-за реакции на первую проблему), ибо нет сил это читать, честно.
Мне показалось, что автор он страдает от неэффективности приложения такого количества сил в плане развития. Ну, вроде как можно вкладывать в действительно важные и нужные вещи, а индустрия занята тиктоками и инстаграмами. Хотя ваша точка зрения про тщеславие не опровергается ничем из текста…
Классно вы приписали меня к группе «русские парни», «родившиеся не в Москве и не в Питере», я даже моргнуть не успела. В следующем комментарии, наверно, обнаружу себя в приюте…
Сказать я хотела, что вы привели плохой пример в дурном тоне. Так как ради красного словца вы ошиблись в фактах, что, собственно, и у автора ролика, с которого начался весь сыр-бор, постоянно происходит. Хотелось бы, чтобы таких комментариев на Хабре было меньше. Это моё право — вежливо написать вам свою позицию. Мне, честно, дальше лень с вами это обсуждать, работы много. Вам предстоит пройти долгий путь от таких фраз до уважения к потенциальному плюрализму мнений вокруг — если повезёт, конечно.
Ну либо можно принять другую позицию — вы тролль и написали это специально. В этом случае я тем более зря веду этот диалог.
Мне не кажется, что у автора всё начинается и заканчивается в плоскости этики. По-моему, он страдает от неэффективности приложения такого количества сил в плане развития. Ну, вроде как можно вкладывать в действительно важные и нужные вещи, а индустрия занята тиктоками и инстаграмами. Это ведь не только этический вопрос.
Я, в принципе, так и думала, что аргументировать нет смысла, потому что для вас это факт и вы это для себя уже приняли как факт (доказанную теорему). Простите, но другая точка зрения есть, считать её сторонников, к примеру, глупыми или подверженными воздействую пропаганды — немного узколобо.
Хм, я не думала в таком разрезе. Есть, действительно, до чего докопаться. Мне ваши интересы в обсуждении очень нравятся, гораздо интереснее, чем про Дудя разговаривать :)
Я уже бросила его смотреть несколько роликов назад, но осталось чёткое впечатление, что именно что демонстрирует (т.е., демонстративно) — для лучшего слияния с аудиторией 12-2X лет (к сожалению, затрудняюсь сказать точно — 21? 25?).
Ой, опять я на Хабре обсуждаю неизвестно что…
Мне бы не хотелось заниматься в этом топике аргументированием точки зрения, которую я призываю представить. Я только прошу понять, что она тоже существует и в ней нет ничего плохого или глупого. Точнее, прошу попытаться представить мир глазами людей, которые смотрят с этой точки.
Ваш знакомый тоже прав. Просто автор ставит Страуструпа и Бреслава в один ряд. Ну такая у него точка зрения. Я бы не стала с ним спорить, так как в целом пост не об этом и если бы у него было интервью со Страуструпом, мы бы с вами не докопались до этого момента.
Ой, да журналисты этим постоянно занимаются, как их не назови, блогерами или репортёрами, газетчиками и т.д. Так-то он спортивный журналист исходно (дивлюсь трансформации...).
Горение истаявшей свечи,
Все признаки и перечни сухие
Того, что по-ученому врачи
Зовут алиментарной дистрофией.
И что не латинист и не филолог
Определяет русским словом «голод».
Сказать я хотела, что вы привели плохой пример в дурном тоне. Так как ради красного словца вы ошиблись в фактах, что, собственно, и у автора ролика, с которого начался весь сыр-бор, постоянно происходит. Хотелось бы, чтобы таких комментариев на Хабре было меньше. Это моё право — вежливо написать вам свою позицию. Мне, честно, дальше лень с вами это обсуждать, работы много. Вам предстоит пройти долгий путь от таких фраз до уважения к потенциальному плюрализму мнений вокруг — если повезёт, конечно.
Ну либо можно принять другую позицию — вы тролль и написали это специально. В этом случае я тем более зря веду этот диалог.
Ой, опять я на Хабре обсуждаю неизвестно что…