Если хотите, то могу специально сделать ссылки на закон о защите прав потребителей.
Если в товаре проявились качества мешающие его эксплуатации, то можно обменять (вернуть деньги) без обращения в с/ц или без проверки в течении 14 дней.

Сильно зависит от с/ц, от настроения мастеров в с/ц, от города.
К примеру проблему с крышкой в macbook у московского с/ц МакСолюшн решали просто, сразу выдавали заключение о том, что ремонту не подлежит или что запчати не получить в 45 дневный срок, а в питерском с/ц AMOS мне тупо 5 месяцев ремонтировали.
Как рулетка.

На самом деле в зависит от того, чего хочет добиться покупатель, если ремонта и он уверен в с/ц, то проще сразу туда.
У магазина гораздо больше возможностей повлиять на с/ц, чем у покупателя и если покупатель хочет обменять (а кто не захочет?), то после с/ц все равно надо будет общаться с магазином.
Даже если покупатель не хочет обмена, то не всегда с/ц может отремонтировать и опять в магазин.
Ну и чаще всего магазин находися ближе, чем с/ц.

По закону в течении всего гарантийного срока, покупатель имеет право сдать в с/ц или в магазин, где была совершена покупка.
Так же надо сдавать именно на обмен, а не на ремонт или на что-то еще, это важно, потому что ремонт длится максимум 45 дней, да и получить новое устройство приятнее.
Сильно зависит от магазина, где могут пойти на уступки (Re:Store довольно лоялен, если покупатель настойчивый).
Обменять или вернуть товар в течении 14 дней можно при условии, что в товаре проявились качества не указанные в его спецификациях или не оговоренные при покупки, которые мешают экплотации устройства.
В моем случаем это было: не плотно прилигающий экран macbook в закрытом состоянии (при переносе самопроизвольно открывался, 45 дней ожидания, потом замена на новый с доплатой), потом было световое пятно на матрице (замена с боем в течении 14 дней) и в конце не произвольные зависания и артефакты iMac 2011 (пришлось записать видео с проблемами, заменили с небольшой заминкой в 1 день)

Я не очень везучий с техникой, поэтому довольно часто общаюсь по поводу гарантийного ремонта с магазинами.

Работать с С/Ц в России невозможно, проверено на Samsung, Acer, Apple.
Идеальный вариант, это обращаться сразу в магазин, где была совершена покупка: я три раза сдавал продукты Apple (1 раз MacBook, 1 раз MacBook Pro (через 10 дней вернул его и получил другой) и 1 раз iMac), причем 1 раз сдавал в с/ц и пришлось ждать почти 5 месяцев (к тому времени мне уже отдали новый), а вот в остальные 3 раза магазин обменивал на новый в течении недели.
А с/ц Samsung и Acer просто не починили устройства, а просто чуть продлили им жизнь и через месяц оба устройства умерли.

Самое интересное, что если убрать слово Швейцария — то получится как в России.
И это печально.

Судя по постам о Гугл, это плохо для нас. Гугл закрыл часть сервисов и api, как раз из-за «войны» с FB.

Проще за такую цену купить MacBook Air

Это даже не нишевое устройство, а плинтусное.
40 тыс., 5 часов работы, 2 кг веса, вентилятор. Лучше бы Самсунг деньги потраченные на разработку пустил бы на поддержку своих устройств.

Хочу напомнить, что Opera Mini начинала на j2me телефона, где был дерьмовый UI, маленький экран и управление исключительно джойстиком/кнопками.
Может быть для 00-x это и был унифицированный UI, то теперь это скорее закаменелое дерьмо, а не UI.
ICS единственный Andriud UI, который начал радовать меня, поэтому, как только я открываю Opera Mobile/Mini у меня острое желание ее закрыть и не открывать больше.

При установке в Idea build target, этот же проект в Eclipse не соберется.

Еще есть конфликт с android target в Eclipse.

А мне очень интересно, почему Android UI и вообще Android experience игнорируются в продуктах Opera?

У меня запрос появился, для плагина Android было бы не плохо получить опцию добавления android-support-v4.jar как сделано у ADT

А что в этом такого? Намного быстрее, чем верстать не глядя.

А что с UI Designer для Android? Месяц назад, он меня не впечатлил в виду отсутствия drag&drop.

Да, но это же серьезно повыщает стоимость, а у это же будущий разведчик, а него должна быть большая автономность и повышенный запас прочности, поэтому логично свести на минимум ущерб от преземления.
Думаю, что они буду довольно часто теряться.
Хотя, если приземляться на землю, то не так жестко будет.

Так я по звуку слышу обычную пластмассу. Мне кажется, что их конструкция для облегчения и прочности, а не для смягчения.

Приземление жесткое слишком. Интересно, а почему не добавили что-то смягчающие? По звуку слышно, какой жесткий удар, думаю, что отказ электроники после пары приземление обычное дело.