Насколько помню, одним из факторов который убивал была чрезмерная реакция имунной системы. И по статистике старики/дети/у кого еще имунитет был слабее имели выше шанс выжить чем здоровые люди.
Я думаю интелект был не хуже, просто доступ к информации был ограничен. Как аргумент вспомнил отывок из книги «Письма из деревни» А.Н.Энгельгардт (1872-1887). Я не буду пробовать пересказать, а приведу несколько абзацев:
Заголовок спойлера
Каждый крестьянский мальчик, каждая девочка умеют считать до известного числа. «Петька умеет считать до 10», «Акулина умеет считать до 30», «Михей до 100 умеет считать». «Умеет считать до 10» — вовсе не значит, что Петька умеет перечесть раз, два, три и т. д. до 10; нет, «умеет считать до 10» — это значит, что он умеет делать все арифметические действия над числами до 10. Несколько мальчишек принесут, например, продавать раков, сотню или полторы. Они знают, сколько им следует получить денег за всех раков и, получив деньги, разделяют их совершенно верно между собою, по количеству раков, пойманных каждым.
…
Крестьянские мальчики считают гораздо лучше, чем господские дети. Сообразительность, память, глазомер, слух, обоняние развиты у них неизмеримо выше, чем у наших детей, так что, видя нашего ребенка, особенно городского, среди крестьянских детей, можно подумать, что у него нет ни ушей, ни глаз, ни ног, ни рук.
…
Но что касается уменья считать, производить самые скрупулезные расчеты, то на это крестьяне мастера первой руки. Чтобы убедиться в этом, стоит только посмотреть, как крестьяне делят землю, рассчитываются, возвратясь из извоза. Конечно, вы тут ничего не поймете, если вам неизвестен метод счета, вы услышите только крик, брань и подумаете: как они бестолковы, ну, точно как в рассказе Н. Успенского «Обоз»! У. схватил только внешнюю сторону, но его рассказ грешит тем, что читатель, незнакомый с народом, выносит впечатление о совершенной бестолковости, глупости изображенных в рассказе мужиков извозчиков. Но подождите конца, посмотрите, как сделан расчет, и вы увидите, к какому результату привели эти бестолковые крики и споры, земля окажется разделенною так верно, что и землемер лучше не разделит.
…
Но что меня больше всего поражает, это необыкновенная память у крестьян. Неграмотный сельский староста помнит, сколько за кем есть недоимки, сколько с кого и когда он получил денег и пр. Разносчик, торгующий бабьим товаром — платками, кралями и разною мелочью, — на сто верст в округе раздает свой товар в долг и помнит, где какая баба сколько ему должна и что именно брала. Наконец, и в извозе: пришло время ехать в извоз, столковались крестьяне в деревне. Один из деревни, разумеется, голова-воротило, отправляется в город искать работы. Найдя в городе работу, он подряжается, например, везти пеньку из Д. в С., торгуется с купцом, условливается насчет цены и количества подвод. Через несколько дней крестьяне всей деревней отправляются в город под навалку — кто на четверке, кто на тройке, кто на паре. Наваливаются. На каждую лошадь кладут взвешенное количество пеньки, различное, смотря по силе лошади; все это делается в присутствии рядчика, который получает от купца накладную и задаток. Рядчик должен запомнить, сколько пеньки навалено каждому хозяину и, следовательно, сколько денег тому придется получить при окончательном расчете. Навалившись, разумеется, зашли в кабачок, выпили, взяли по селедочке, по калачику — за все платит рядчик из задатка, потому что ни у кого из крестьян денег с собою нет. Отправились в путь. Всю дорогу расход ведет рядчик, который на постоялых дворах, в кабаках платит один за всех за взятое сено, харчи, водку и все эти расходы помнит. Доставили товар. Опять взвесили, недовес, положим, оказался против накладной, купец-приемщик вычел из следующей за провоз платы ценность недостающего товара и отдал причитающиеся деньги рядчику. Зашли в кабак, выпили по стаканчику, кому нужно, взяли у рядчика денег на покупки в городе, справили все дела и отправились домой. Дома расчет. Сосчитали, сколько на кого было положено пеньки и сколько кому причитается денег, сколько у кого было недовесу, сколько кто взял дорогой, сколько в городе и сколько кому остается получить.
Мужик отлично понимает счет, отлично понимает все хозяйственные расчеты, он — вовсе не простофиля. Конечно, не все мужики умны, конечно, есть между ними и идиоты, и дураки, и простофили, неспособные вести хозяйство, но так как дураки, при крестьянской обстановке, неминуемо должны гибнуть от бедности, вследствие своей неспособности хозяйничать, то понятно, что встретить в деревне между крестьянами дурака случается редко, и каждый, сталкиваясь с серым народом, выносит впечатление о его несомненной сметливости, сообразительности.
Я не баба Ванга, точно не знаю. Но многия явления можно прогнозировать, в том числе экономические явления и поведение людей. Что хорошего вы ожидали если бы он без майдана еще посидел?
А зачем ему раньше было подписывать? Деньги еще были, зачем займы брать. А потом естественно что-то случилось — оказалось, что золотые батоны и отжимы бизнеса экономику не поправят. И нет больше денег доллар по 8 держать, уже сжег все резервы. И сюрприз — ассоциация с ЕС денег просто так не подкинет. На конкретное что-то, с отчетами — можно договориться, а просто себе в карман положить или на тупой популизм сжечь пару милиардов — сюрприз, так не получиться.
И что именно вы имели ввиду про облигации? Естественно займ не наличкой привезли бы. Тезис в том, что раз облигации размещены на бирже в Лондоне, то это само собой потечет на реформы и украсть никак нельзя? Деньги за облигации в конечном итоге окажуться в украинском банке, а уж оттуда — куда захотел бы Янык, туда и направил. И потратил бы точно на удержание власти и себе в карман, а по счетам платить потом — всей стране.
Нет, не лучше. Он бы успел подписать договоров с РФ, и получив бы свои 3 млрд смог бы устроить себе такие выборы, что сидел бы на троне как Лукашенко. И подобные законы принимались бы и в Украине тоже. Спасибо, не надо.
>«Увы» как раз потому, что «плановая экономика» достигала результатов путем штурмовщины, а «децентрализованная» — планомерной работой.
Вспомнилось прочитанное в книге «Без буржуев» (критика плановой экономики). Среди прочих там была аргументация, что штурмовщина — один из немногих методов мотивировать работников в условия плановой экономики. На мой взгляд, ситуация закономерна.
Где-то читал, что при достаточных масштабах — таки свободный рынок. Был пример, что если свой отдел занимает n метров площади, которая в собственности у компании, то он обязан платить рыночную цену в отдел управляющий такими активами. А если не может, то правильно будет — выгнать своих и заселить арендатора, который сможет дать лучше цену.
Возможно, в туман бомбить смысла нет и если рейд будет — самолеты просто сожгут кучу топлива впустую. А если узнают что матч отменили — смогут сохранить ресурс.
Rockefeller Center (wiki: «Built: 1930–1939»)?
Могу ошибаться, но видел документалку что Рокфеллер намеренно продолжал строительство не смотря на депрессию чтобы создать рабочие места.
Не уверен.
Помню читал историю о человеке который пошел в Microsoft на очень крутую зарплату писать различные примеры и helloworld-ы для туториалов. Ушел, так как мозги без нагрузки киснут, не смотря на то что столько денег нигде не давали.
Зарисовал все поле, вышло 4500 дроидов. 35 джедаев все выкосили, 7 выжило.
Джедаи умирают только если совсем некуда отпрыгнуть. Соответственно самый надежный способ их убить — поставить рядом с другим джедаем. Идеально — построить колонной. Поодиночке мрут только если дроиды ведут очень плотный огонь, что редко бывает из-за достаточно малого радиуса видимости дроида. У меня одиночные джедаи только случайно умирали, когда сами врывались в центр уже летящего залпа.
Я нашел только один надежный способ убить одного джедая — поставить его в центр куба 9х9. Из за специфики AI джедаи действует каждый раз одинаково и стабильно нарывается на один и тот же выстрел бластера. Но если снаружи поставить — у дроидов нет шансов.
Очень интересно. Не слышал раньше про fairy chess. Я бы поиграл в вариант «warhammer-chess»: каждый игрок выбирает типы фигур с лимитом по очкам. Сын подрастет, предложу обязательно.
Слышал мнение, что из животных мало кто годится для участия в бою на передовой из-за особенностей психики и инстинктов. Для роли боевого скакуна нужно чтобы у животного было в голове два рычага, которые можно использовать. Первый — стадный инстинкт. Стадное животное знает что такое иерархия и будет более склонно повиноваться. Это вычеркивает множество перспективных кандидатов (особенно из крупных хищников). Второе — поведение в стрессовых ситуациях. Лошади готовы прорываться из окружения хищников если нужно. Но для большинства травоядных в природных условиях куда выгоднее оказывается просто бежать. Потому это редкое сочетание.
Это про несколько более давнее пиратство, но я думаю многое все еще осталось верно.
CGP Grey - How to be a Pirate: Captain Edition
https://www.youtube.com/watch?v=3YFeE1eDlD0
CGP Grey - How to be a Pirate: Quartermaster Edition
https://www.youtube.com/watch?v=T0fAznO1wA8
…
Крестьянские мальчики считают гораздо лучше, чем господские дети. Сообразительность, память, глазомер, слух, обоняние развиты у них неизмеримо выше, чем у наших детей, так что, видя нашего ребенка, особенно городского, среди крестьянских детей, можно подумать, что у него нет ни ушей, ни глаз, ни ног, ни рук.
…
Но что касается уменья считать, производить самые скрупулезные расчеты, то на это крестьяне мастера первой руки. Чтобы убедиться в этом, стоит только посмотреть, как крестьяне делят землю, рассчитываются, возвратясь из извоза. Конечно, вы тут ничего не поймете, если вам неизвестен метод счета, вы услышите только крик, брань и подумаете: как они бестолковы, ну, точно как в рассказе Н. Успенского «Обоз»! У. схватил только внешнюю сторону, но его рассказ грешит тем, что читатель, незнакомый с народом, выносит впечатление о совершенной бестолковости, глупости изображенных в рассказе мужиков извозчиков. Но подождите конца, посмотрите, как сделан расчет, и вы увидите, к какому результату привели эти бестолковые крики и споры, земля окажется разделенною так верно, что и землемер лучше не разделит.
…
Но что меня больше всего поражает, это необыкновенная память у крестьян. Неграмотный сельский староста помнит, сколько за кем есть недоимки, сколько с кого и когда он получил денег и пр. Разносчик, торгующий бабьим товаром — платками, кралями и разною мелочью, — на сто верст в округе раздает свой товар в долг и помнит, где какая баба сколько ему должна и что именно брала. Наконец, и в извозе: пришло время ехать в извоз, столковались крестьяне в деревне. Один из деревни, разумеется, голова-воротило, отправляется в город искать работы. Найдя в городе работу, он подряжается, например, везти пеньку из Д. в С., торгуется с купцом, условливается насчет цены и количества подвод. Через несколько дней крестьяне всей деревней отправляются в город под навалку — кто на четверке, кто на тройке, кто на паре. Наваливаются. На каждую лошадь кладут взвешенное количество пеньки, различное, смотря по силе лошади; все это делается в присутствии рядчика, который получает от купца накладную и задаток. Рядчик должен запомнить, сколько пеньки навалено каждому хозяину и, следовательно, сколько денег тому придется получить при окончательном расчете. Навалившись, разумеется, зашли в кабачок, выпили, взяли по селедочке, по калачику — за все платит рядчик из задатка, потому что ни у кого из крестьян денег с собою нет. Отправились в путь. Всю дорогу расход ведет рядчик, который на постоялых дворах, в кабаках платит один за всех за взятое сено, харчи, водку и все эти расходы помнит. Доставили товар. Опять взвесили, недовес, положим, оказался против накладной, купец-приемщик вычел из следующей за провоз платы ценность недостающего товара и отдал причитающиеся деньги рядчику. Зашли в кабак, выпили по стаканчику, кому нужно, взяли у рядчика денег на покупки в городе, справили все дела и отправились домой. Дома расчет. Сосчитали, сколько на кого было положено пеньки и сколько кому причитается денег, сколько у кого было недовесу, сколько кто взял дорогой, сколько в городе и сколько кому остается получить.
Мужик отлично понимает счет, отлично понимает все хозяйственные расчеты, он — вовсе не простофиля. Конечно, не все мужики умны, конечно, есть между ними и идиоты, и дураки, и простофили, неспособные вести хозяйство, но так как дураки, при крестьянской обстановке, неминуемо должны гибнуть от бедности, вследствие своей неспособности хозяйничать, то понятно, что встретить в деревне между крестьянами дурака случается редко, и каждый, сталкиваясь с серым народом, выносит впечатление о его несомненной сметливости, сообразительности.
И что именно вы имели ввиду про облигации? Естественно займ не наличкой привезли бы. Тезис в том, что раз облигации размещены на бирже в Лондоне, то это само собой потечет на реформы и украсть никак нельзя? Деньги за облигации в конечном итоге окажуться в украинском банке, а уж оттуда — куда захотел бы Янык, туда и направил. И потратил бы точно на удержание власти и себе в карман, а по счетам платить потом — всей стране.
Вспомнилось прочитанное в книге «Без буржуев» (критика плановой экономики). Среди прочих там была аргументация, что штурмовщина — один из немногих методов мотивировать работников в условия плановой экономики. На мой взгляд, ситуация закономерна.
www.youtube.com/watch?v=6Oe8T3AvydU
Rockefeller Center (wiki: «Built: 1930–1939»)?
Могу ошибаться, но видел документалку что Рокфеллер намеренно продолжал строительство не смотря на депрессию чтобы создать рабочие места.
Помню читал историю о человеке который пошел в Microsoft на очень крутую зарплату писать различные примеры и helloworld-ы для туториалов. Ушел, так как мозги без нагрузки киснут, не смотря на то что столько денег нигде не давали.
Джедаи умирают только если совсем некуда отпрыгнуть. Соответственно самый надежный способ их убить — поставить рядом с другим джедаем. Идеально — построить колонной. Поодиночке мрут только если дроиды ведут очень плотный огонь, что редко бывает из-за достаточно малого радиуса видимости дроида. У меня одиночные джедаи только случайно умирали, когда сами врывались в центр уже летящего залпа.
Я нашел только один надежный способ убить одного джедая — поставить его в центр куба 9х9. Из за специфики AI джедаи действует каждый раз одинаково и стабильно нарывается на один и тот же выстрел бластера. Но если снаружи поставить — у дроидов нет шансов.